Спустя длительное время интенсивных тестирований, преодолев обилие разнообразных рыбалок с полными загрузками, активность хоть в дождь, использование хоть в грязь — пришло время написать небольшой развернутый обзор новой модели уже культового среди рыболовов рюкзака РК-02 от Aquatic.
Мне точно есть, что отметить в данной вещи, что написать о ее использовании конкретно в моих условиях, посоветовать или отговорить читателей от приобретения.
Начну свое вещание с того момента, что рюкзак и его дизайн — вещи свежие, новые. И эстетически исполнение рюкзака приносит максимальное визуальное удовольствие. На рюкзак приятно смотреть, цвет гармоничный, подходящий ко многим расцветкам одежды. Дизайн рюкзака выглядит недешево, не стыдно с таким рюкзаком отправится на прогулку по городу, предварительно выложив коробки, разумеется.
Внешний вид рюкзака максимально привлекает внимание. Рюкзак выполнен в лучших традициях Aquatic — массивный симпатичный лейбл компании, твердый ударопрочный футляр для одной из коробок и два массивных внутренних отделения с различными ремешками для дополнительных креплений, предположим, для инструментов. Это не обращая внимания на небольшие карманы, расположенные по всему периметру рюкзака. Все функционально и сдержанно одновременно, что и подкупает глаз рыболова, в том числе и мой.
Стал обладателем рюкзака РК-02 я около трех месяцев назад. За это время рюкзак побывал со мной на многочисленных рыбалках, очень часто находился в не самых чистых и приятных условиях, где любая иная, так сказать, городская ткань, точно была бы подвержена повреждениям. Один из примеров моего использования был таковым, что вспоминая одну рыбалку, где приходилось преодолевать путь к перспективной точке через массивные и колючие ветки, ткань рюкзака не была подвержена неприятным аспектам, она не цепкая, поэтому, на прочность проверить ткань не удалось, и слава Богу. Звучит немного с юмором, согласен.
Перейдем к функциональности рюкзака — к его отделениям. Всего их три. Начну повествовать о них в обратном порядке. Первое отделение предназначено для небольшой коробки, которая идет в комплекте с рюкзаком. Отделение выполнено из плотной ткани, которая держит свою первоначальную форму, внутри обшито приятным для рук материалом. Коробка отлично фиксируется в твердом кармане и не двигается по отделению в разные стороны, размеры соответствуют. Лично я использовал данное отделение, именно коробку, для хранения расходных материалов — крючков и грузов. Очень удобным мне показалось такое решение от производителя. Отделил от всего прочего коробку с комплектующими мелочами, а места в рюкзаке не убавилось. Второе отделение, среднее, комплектуется большой коробкой, практически в высоту рюкзака. Отделение не широкое, но высокое. Помимо коробки положить что-то еще проблематично. Но не для этого оно создано. Я использовал большую коробку сугубо для силиконовых приманок. Более полтора десятка пачек силикона в коробку помещались. Тем самым, все самые рабочие и перспективные модели под рукой, а места в рюкзаке, все так же, почти не убавилось. Третье отделение самое просторное, самое объемное, с множеством мелких открытых карманов, с большим карманом на резинке и еще одним карманом с плотной спинкой рюкзака. Даже укомплектовав рюкзак двумя коробками, места в последнем отделении предостаточно. Каждый рыболов берет на рыбалку вещи индивидуальной необходимости, но в данное отделение я ставил термос с чаем, бросал что-то покушать для предстоящего обеда на рыбалке и укладывал фототехнику для написания последующих материалов с выезда. Стало быть, даже оставалось немного места. По отделениям могу сказать, что хоть и выглядят портативно, но на деле они являются вместительными.
По бокам у рюкзака имеются два кармана из сетчатого материала, применяет их каждый рыболов по-разному. Лично я ими не пользуюсь.
Молнии, как и положено для Aquatic, влагозащищенные и отлично проклеенные. К фурнитуре не придраться уж точно, сколько вещей от данной компании имею в своем арсенале — подвела лишь одна, и то, по моей вине.
И самая важная часть любого рюкзака, я считаю, это его лямки. Конкретно в данной модели чувствуется тот плюс, что лямки усиленные, из очень плотной ткани. И на деле я это испытал и подтвердил, загружал рюкзак по полной программе и проходил с ним немалое расстояние, все элементы крепления к телу рыболова выдерживают большие нагрузки, ведь для этого они и предназначены.
Если упомянуть мелочи, то больше всего я был рад и даже удивлен двум продуманным моментам в этом рюкзаке. А именно, первый момент порадовал меня наличием на дне рюкзака плотного днища из резины с фиксацией на скользких, так сказать, конструкциях. Проще сказать — прорезиненное дно рюкзака. В большинстве случаев, на своих рыбалках, я часто передвигаюсь с одной перспективной точки на другую. Так как находятся эти места не далеко друг от друга, то рюкзак беру за верхнюю лямку и несу в руках до точки назначения. Потом уже ставлю на землю, очень часто в грязь, ведь рюкзак приобрел осенью, погодные условия таковые. Благодаря продуманной мелочи в рюкзаке РК-02, он не скользит, и после рыбалки, будучи в домашних условиях, его очень легко отмыть — просто протереть влажной губкой. Второй момент — наличие свистка на грудном креплении рюкзака. Не дай Бог, конечно, кому-то упасть в ледяную воду, но факт наличия такой мелочи уже радует. Вот такие привлекательные аспекты от производителя.
Честно говоря, мне уже немного неловко перед своими читателями о том, что минусов в очередной вещи от Aquatic я не заметил. Но это чистая правда, мне попросту не к чему придраться. И пусть это не покажется читателям рекламой, я реально уважаю вещи этой торговой марки и знаю тех людей, которые стараются для наших рыболовных содружеств и сообществ. Люди делают для людей, и это главное. Это касается вопроса качества, вопроса цены и просто вопроса консультаций по интересующим клиентов товарам. Я считаю, что уровень производства очень высокий.
Однозначно, советую рюкзак РК-02 к приобретению каждому. Прекрасная вещь, которая будет радовать рыболова на каждой рыбалке и, уверен, не подведет ни на одном из выездов.
 
         
		
		
	 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			
Комментарии и отзывы 21
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
При отсутствии дождевого чехла наличие планки над молнией основного отсека — обязательно. Влагозащитная молния рано или поздно потечет — проверенно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Петь, всё рано или поздно потечет, ибо вода камень точит
Я так себе и не выбрал рюкзак, хотя чуть было не купил ГР 40
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А чё так? Брал бы вышеупомянутого Акватика.
 Брал бы вышеупомянутого Акватика.
Прикинь — Рома RK, а на спине — Aquatic РК-02
Почти тёзки.
Да обратил внимание
 обратил внимание 
Потом, к сезону, всё-таки возьму его. Сейчас другие приоритеты
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Рома, имелось в виду: потечет не в ливень, так в затяжной мелкий дождь.
И, да: если ситуацию с фурнитурой поправили -это радует. Года 4 назад в магазине из 3 рюкзаков одного артикула у двух расходилась молния при застегивании. У третьего была ассиметрия по нижней «косынке» плечевой лямки. Хотя материал был не плох и задумка — хороша. Ну, как хороша: не Simms ясно море, но и денег столько не просят.
Главное в снаряге, чтобы вещь одновременно и выполняла свои задачи и устраивала владельца. Остальное — мишура, не стоящая рассмотрения. Идеальных вещей не бывает.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Согласен с вами, но мелкий дождик держит. Она ведь влагозащитная, не водонепроницаемая
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Денис, а водонепроницаемых молний в природе нет (а если и появились, то туристам об этом не довели и они по прежнему используют гермы ). Есть очень хорошие (и сильно дорогие) влагозащитные. Увы.
 ). Есть очень хорошие (и сильно дорогие) влагозащитные. Увы.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Интересно, но вот вопрос, где ж купить то на Украине вещи от Акватик?
Гугл выдает только русские сайты и Пром, на котором какая-то хрень (возможно тоже от Акватика но ни разу не рюкзак, который был в запросе)
Не спрашивал бы, если б автор был бы не из Украины. Понимаю, что некоторые ТМ у нас попросту не доступны. Но ведь автор как то заимел данную вещь?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, ты так написал, как будто это запрещено к перевозке, али контрабанда какая то 931,00 гривен давай, доставку оплачивай, вышлю тебе, Поштой
 931,00 гривен давай, доставку оплачивай, вышлю тебе, Поштой 
Как я заимел блёсенки от Шиманыча , да через Серегу Харьковского
, да через Серегу Харьковского 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Рома, спасибо за предложение
Может быть, когда нибудь и воспользуюсь твоей помощью. Хотя именно сейчас у меня острой необходимости в рюкзаке (а тем более конкретно от Акватика ) нет.
) нет.
Но есть пару «но»:
1) доставка из России недешевая
2) например, вещь, которую бы я попросил бы тебя купить, тоже не за углом в магазине продается. А, соответственно, придется оплачивать ещё и доставку по России.
В итоге можно только за счёт доставки удвоить цену, если не утроить. В таком ракурсе очень выгодно смотрятся предложения китайских братьев, где доставка любой хреньки за пол земного шара стоит ровно нихрена!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
1. Ну это не наша проблема, а ваша
2. За всё нужно платить.
3. Ровно нихрена будет стоить только моя помощь тебе , а любая доставка хоть чего-то, но стоит.
, а любая доставка хоть чего-то, но стоит.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Нарушаешь монополию китайцев на нихрена
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну тогда, тогда пожалста, мои услуги для тебя в среднем будут стоить 1519,07 руб в час, что равно 567.90 гр
Обращайтесь 
  
 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Буду иметь ввиду
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ребята отправляют почтой из Курска. Почта EMS отлично работает, доставляет быстро.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
По-крайней мере, старался расписать аудитории все, как есть на самом деле.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На сайте фирмы «акватик», красуется какой-то тип в зимнем костюме «акватик».
Сижу, копаю страницы интернета в преддверии зимних рыбалок и зимних костюмов Думаю, что выбрать?!
 Думаю, что выбрать?!
Можно было бы и про него честный обзор запилить Греет, не греет, промокает, потеешь в нём, или не потеешь, чё каво?!
 Греет, не греет, промокает, потеешь в нём, или не потеешь, чё каво?!
Дороговато конечно, на фоне Норфина, хотя... Их у них всего два, для зимы?
 хотя... Их у них всего два, для зимы?
А то тут увидел Косадаковский костюм, Айсмэн, бросился уже заказывать в Ф магазине, но Миша вовремя дал понять, что цена, не за комплект, а за куртку и штаны по отдельности.
 по отдельности.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мне кажется, что ты тут подзапутал читателей.
Видимо планировалось, что
Должно было быть написано перед
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миш, мне в трёх соснах самому запутаться, делать не фиг, а ты про читателей , это как с утками
, это как с утками  которые гоняли, ну ты понял...
 которые гоняли, ну ты понял... 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Какой-то тип Я пока только тестирую этот костюм, был в нем лишь на паре рыбалок и пока что сказать чего-то весомого не могу. Как только будет что сказать конкретно — напишу. Но костюм теплый, значительно теплее Norfin Element, к примеру. По теплоте на Arctic Red похож.
 Я пока только тестирую этот костюм, был в нем лишь на паре рыбалок и пока что сказать чего-то весомого не могу. Как только будет что сказать конкретно — напишу. Но костюм теплый, значительно теплее Norfin Element, к примеру. По теплоте на Arctic Red похож.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Почему-то давно уже сложился стереотип, если человек, к примеру, филдтестер или простаффер какой-то компании или с кем-то просто сотрудничает, то он обязан «задвинуть» товар всем, каким бы товар ни был — плохим или хорошим.
Или если затронуть вопрос с приманками, как их многие пиарят. Да в рот повесить и проблем нет, хотя поймана рыба на другое.
Много нюансов, от которых волосы дыбом встают.
Вранье, и только.
Поэтому, все, что пытаюсь написать я и что пытаюсь упомянуть — делаю только из хороших побуждений, потому что та или иная вещь реально мне понравилась.
Конкретно в Акватике, мне очень нравятся большинство их товаров. У нас, в Украине, к примеру, найти такого качества пошив довольно тяжело.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.