На днях уделил мормышингу пару часиков. Как и планировал, половил бель.
Искусственный мотыль Kosadaka Soft Worm (цвет OD) всё больше и больше начинает мне нравиться! Итог ловли — 11 уклеек, два пескаря... И 1 елец! Большая часть улова отказывалась фотографироваться и ловко сбегала с крючка мормышки, пока я тянулся за фотоаппаратом Всё же кое-что удалось сфотографировать! Раскусил, на какой проводке уклейка лучше всего реагирует на приманку. Оказалось (по крайне мере, в этот раз), что любит высокоамплитудный мормотряс с паузами в 2-3 секунды!
Всем НХНЧ!
Верьте в успех, ведь вера в успех — это половина успеха!
Комментарии и отзывы 10
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Уклейка ещё любит приплывать на плюх. А так как по мне она клюёт на всё что похоже на корм. Размеры достойные
Только не тогда, когда стоит под берегом в гигантских стаях. А если и клюет, то по самым краям стаи и горизонтом по-ниже. Часто клюет вообще на ме-е-е-едленную равномерку.
И на быструю, и на среднюю, и на любую их смесь
а чаще — виснет до того как начинается любая проводка, сразу после приводнения или на первых сантиметрах.
У меня тоже сложилось такое впечатление — если уклейка клюет, то будет бросаться на все подряд. При этом ЛЮБАЯ анимация скорее сбивает рыбку с прицела, чем привлекает.
Однако все же чаще всего есть одно «но» — уклейка атакует все, что на ее горизонте или выше. Если приманка «провалилась» ниже, то интереса к ней в разы меньше.
Позволю немного не согласиться. Уклейку, как и другую рыбу, анимация, мне кажется, всё-таки привлекает. Если не проводить анимацию, то мормышка идёт ко дну, где в большей степени, например, интересна пескарю. На «плюх» в моём случае уклейка не реагировала. Реагировала именно на анимацию. При пускании мормышки с искусственным мотылём тупо по течению и с периодическим шевелением — были поклёвки пескаря, о чём уже писал чуть выше. Хотя, возможно, дело действительно в горизонте,
поскольку у пескаря этот самый горизонт ниже. А при анимации мормышка находится в толще воды, а не в придонном слое... Сумбурно, но мысль выразил 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну так вот именно! Анимация просто держит мормышку в нужном горизонте, а не привлекает рыбу. Если взять мормышку в два раза легче, или формы типа «клопик» (плоская такая), то в нужном горизонте ее можно будет держать просто медленной равномеркой. И тогда на одной проводке до пяти атак уклейки. Другое дело, что она не засекается. Ну так она так же не засекается и при других анимациях и мормышках. Зато так атак больше, соответсвенно при том же низком проценте реализации — улов больше
P.S. По поводу анимации... Сергей @Corroc неоднократно высказывался (да и логику если включить, самому додуматься можно
) в том ключе, что мормышка должна имитировать кормовой объект. Какая тварь такого размера делает такие резкие и большие (относительно своего размера) рывки, которые вы задаете мормышке? Когда ведешь приманку (любую и любого размера) надо понимать КОГО ты сейчас ею изображаешь, и КАК этот «кто-то» двигается реально. Вот когда попадаешь в тему именно похожего на живое движение — это и есть «найти проводку» 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, кроме простейшего мормотряса, есть еще и технически более сложный зуд — малоамплитудные, высокочастотные колебания. И этот самый «зуд» считается основной проводкой на бель. В воде мормышка должна колебаться так, что только хвостит нарезки колышется, а сама мормышка мелко-мелко вибрирует на месте. У меня такое получается не со всеми мормышками, да и вообще редко получается.
Но когда получается — клюет плотва. 
У меня зуд вообще не получается — сильно жесткая палка Рокстар, а мормышевой нету. Поэтому равномерка
По моему она не хуже 
Петь, все «трясы» призваны для одного — привлечь внимание рыбы
. На этом их функция заканчивается. Причем, то что привлекло чтоб обратить внимание, может вполне и оттолкнуть на этапе поклевки Как высокоамплитудный, например. Рыба чаще пугается чем старается метаться вслед за нервно-паралитичной приманкой, мечущейся в воде 
. Бывают, конечно, исключения, но это или у окуня, или когда жор в плотной стае, хотя...
Поэтому и «зуд» — типа и привлекает, как-то оживляя приманку под условно-кормовой объект, и не мешает сделать хватку. В равной мере срабатывает (по моему опыту) просто равномерка с эпизодическим «оживлением» несильными колебаниями приманки — и поднять в горизонте позволяет, и вроде как «звоночек» а ля «посмотри на меня» работает. Если стая довольно большая (конкуренция) и кушает, то, если хватка не происходит сразу, достаточно равномерки.
Как правило, все отходы от базы (равномерка) нужны для «уговаривания», когда рыба или пассивна, или «что-то не так»
(чуть не тот цвет приманки, который предпочла б рыба, чуть не тот вес, чуть не тот горизонт и т. д.)
А как этот мотыль держится? (например берклевский после двух окуней слетает или сдергивают его, насаживаю поперек 1 раз. Не то чтобы очень жалко его, но надоедает в баночку часто залезать, а он так воняет, что хочется пореже туда лазить)
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.