Тут можно задать вопросы по спиннингу Константину Евгеньевичу Кузьмину.
Список частей:
- часть 1 — эта страница
- часть 2 https://www.fish-...ina-2-578/
- часть 3 https://www.fish-...ina-3-578/
Похожие статьи
- Рыбалка с фотокамерой. Часть вторая. Schurup
- Ремонт шпиготного ссоединения на спиннинге artoffighters
- Мандула в кустарных условиях Bulkin
- Пенал для поводков Aleks34
Комментарии и отзывы 152
Друзья. В этой ветке у Вас есть возможность задать вопросы Эксперту (с большой буквы) в мире спиннинговой рыбалки, чемпиону мира — Константину Евгеньевичу Кузьмину.
В ветке действуют три очень простых правила:
1. тщательно формулируйте вопросы перед публикацией, проявляйте уважение к Эксперту и самим себе, чем четче сформулирован вопрос — тем детальнее будет ответ;
2. старайтесь писать грамотно, помните, что Ваши вопросы важны не только для Вас, но и для всех членов Сообщества Фиш-Хук;
3. не флудите.
Константин Евгеньевич достаточно занятой человек, поэтому не стоит ожидать мгновенных ответов на Ваши вопросы, проявляйте терпение.
Константин Евгеньевич, знаю, что вы являетесь одним из ведущих экспертов в СНГ по применению оснастки вэки в наших условиях. С недавних пор увлекся вэки (в этом сезоне буду экспериментировать особенно много). Успешно опробованы оснащение с подгрузкой головной части червя и безогрузочный монтаж. А вот симбиоз вэки и классического джига на данный момент не выстреливает
. Подскажите, в каких условиях целесообразно применять монтаж вэки на классической или шарнирной джигголовке? Какие проводки использовать? Есть ли вообще смысл в симбиозе «вэки-джиг»?
Некоторый смысл в «симбиозе» имеется, но все же лучше всего по нашей рыбе срабатывает чистый вэки — просто червяк или что-то другое, нацепленное на специальный крючок примерно посередке. Жабовники с глубиной до двух метров. Подгрузка до примерно 2 г (специальные головки от Депса и Хайябусы) — это уместно на течении. Ну и плавучесть резины — тут тоже надо оптимальный вариант подобрать, чаще это слегка отрицательная. Проводка основная, как и по бассу, — нежный такой твич с паузами.
Но про вэки применительно к нашему хищнику мы знаем пока еще немного. Может, через пару-тройку лет будет существенно иной взгляд на эту тему.
С ув.,
Согласен с вами полностью!!! Когда встречаюсь на водоеме с рыболовами, и начинаю вести беседу на тему оснасток и приманок, часто упоминаю вэки. Процентов 70 «опрошенных» вообще не знают что это, и как выглядит, 20 процентов слышали, видели, но не более того. И только 10 процентов реально в теме (хотя из них где-то половина активно ловит на вэки). Хотя прогресс есть — в магазинах начали появляться черви вэки, крючки для оснащения (Hayabusa и Nogales). Год назад их не было вообще...
Константин Евгеньевич, еще интересует вопрос снасти, которая подходит для ловли на вэки. Вы написали, что в наших условиях вэки лучше всего подходит для ловли на жабовниках. Я вот пробовал вэки в коряжнике. Т.е. это рыбалка в сложных условиях, где требуется форсированное вываживание. Логично предположить, что снасть должна иметь высокий запас мощности. Но! Проводка неогруженных червей довольно деликатна, плюс порою может понадобиться достаточно дальний и точный заброс. Т.е. слишком мощная снасть не на руку... Какой есть компромис? Какие снасти использует ваша команда на соревнованиях при ловле баса, когда вэки вне конкуренции?
Да, специальные крючки от Hayabusa сейчас у нас продаются — этой фирме определенно повезло с дилерами (Русская Блесна). И Nogales — тоже есть, хотя два года назад я привез их из Киева. Но Nogales мне нравятся меньше — там проволочная защита хлипкая какая-то.
Насчет вэки в коряжнике — да, есть проблема поиска компромисса. Вэки ведь и на довольно тонкой нитке летит недалеко — ближе даже, чем тот же самый червяк без подгрузки, но посаженный «прямо». Плюс — скорость проводки у вэки подчеркнуто медленная. Поэтому этот вариант — никак не «поисковик», он очень локальный, применим там, где бросок не нужен.
Что до снасти, то басса на вэки примерно в 60% случаев ловим с мультом — т.к. там не очень критична для броска толщина лески. Но есть одна засада: если червяк на забросе с крючка слетает, борода — почти гарантирована. Нашу рыбу я ловлю с мясорубкой.
С ув.,
Здравствуйте Константин Евгеньевич! Прежде всего, хочу сказать спасибо Вам, за ваш вклад в развитие спиннинга на просторах СССР и СНГ, очень много пересмотрел ваших фильмов, учился на них.
Ловлю щуку в большинстве случаев на малых реках, заросших кувшинкой, имеющих крепкий коряжник. Использование классических незацепляек, спинербейтов, глиссеров, топвотеров конечно имеет место, но тянет меня постоянно на эксперименты. Вот приобрел, именно для таких условий ловли, крупных силиконовых съедобных кальмарчиков от Кейтеча. Предполагаю оснащать оффсетником 3/0 без огрузки на флюоре 0,5 мм, один ТУБ весит 14 грамм. Что Вы думаете по этому поводу?
Одно время я отрабатывал для себя тему тьюбов, нашел в ней немало интересного. Сейчас, правда, ловлю на них редко, но не потому, что этот тип приманок плох, просто немного другие цели ставлю.
То, что какой-то результат будет — не сомневаюсь. Я бы в первую очередь попробовал классическую для тьюбов «бассовую» технику, т.е. заброс — в «дырку» и почти свободное падение до дна. Потом — выматывание и новый заброс. Иными словами, не ступенька и не твич, а именно расчет на поклевку на первом погружении.
С ув.,
Большое спасибо! В принципе, примерно так, я себе и представлял использование тьюбов!
Константин Евгеньевич, с недавних пор задался вопросом подбора грузов согласно условий лова, а именно их применение на различных грунтах. Места лова в которых я рыбачу разнообразны. Бывает жесткий галечник, бывает песок, а бывает что на дне подушка ила и при проводке джигголовки чувствую как приманка вязнет в иле, тем самым сбивается ритмичность проводки. Мировые производители уже занялись такой проблемой, это можно увидеть у компании Owner с их необычной джигголовкой Jig Rig. Эта приманка применима к местам с жестким дном. А есть ли какие-то Ваши наработки применимые к илистому дну?
Джиг Риг — что-то подобное есть и у Декоя, например. По мне, такие конструкции уместнее всего при ловле по высокому коряжнику. Они без проблем проваливаются меж веток и без проблем оттуда извлекаются.
Касательно илистого дна — я особо не заморачиваюсь. Ловлю с обычным шариком. Ну, если ил дополнен еще и всяким мусором, тогда уместна голова типа ушастой пули.
С ув.,
Здравствуйте Константин Евгеньевич. Хочу чтобы вы дали общую оценку и поделились своими впечатлениями от спиннингов «Ayashi». Читал Ваши отзывы по трем моделям от данного производителя. К счастью недавно стал счастливым обладателем «Ayashi Himitsu 722HSL 2.2 m / 3-15 g Light», знаю что вы обсуждали Ayashi Himitsu с Александром Ивановым (он кстати мне её и доставил с Московской выставки).
И еще один вопрос касательно плавающего силикона: Является ли плавающий силикон более уловистой приманкой относительно съедобной резины или это лишь очередной маркетинговый ход производителей силиконовых приманок дабы стимулировать и увеличивать объемы продаж собственной продукции?
Заранее спасибо!!!
У Ayashi несколько свой подход — они предлагают спиннинги относительно мягкого, регулярного строя, и это однозначно плюс, т.к. таких (причем приличного очень качества) на рынке мало.
Насчет плавающей резины — да, отчасти это маркетинговый ход. Но вот в некоторых поводковых оснастках (Каролина, например) он оправдан. Да и в джиге иногда этот момент играет позитивную роль.
С ув.,
Уважаемый Константин Евгеньевич! Сейчас подбираю себе спиннинг для хеви-джига фирмы Talon. Рыбалка 100% с лодки на р.Днепр, веса использую от 18 грамм. Есть ли у Talon-ов такие удочки и на какую серию лучше обратить внимание?
P.S. И, если можно, подскажите еще пару спиннингов других фирм под такие задачи?
С ув. Юрий!!!
В джиге тяжелого класса звонкость бланка имеет относительно небольшое значение, поэтому лучше не лезть в верхние серии и взять базовую VI+, модель 86 до 56 г, на мой взгляд, будет в самый раз.
Что еще? Например, Сент Крой Эвид с теми же параметрами.
С ув.,
Константин Евгеньевич, знаю, что Вы на февральской выставке в Москве общались с Гари Лумисом! Как Вам его новые спиннинги EDGE?
И будут ли они выпускать что-то для рынка стран СНГ под наши условия ловли?
И, если не секрет, каким спиннингом Вы ловите на хеви-джиг?
Заранее спасибо за ответ!
С ув.Юрий!!!
Да, с Лумисом поговорил. Чисто по «студийным» ощущениям, Эджи определенно понравились. И даже уже та линейка, которая есть, там бОльшая часть моделей вполне востребована у нас. Вопрос только в том, насколько самому Лумису и его партнерам интересен наш рынок.
Чисто на хэви джиг я в последнее время ловлю редко. Или мультовой снастью, или палкой Норстрим Норвей, 2,4 м, 60 г.
С ув.,
Да, с Лумисом общался, палки его новые видел. Впечатление очень неплохое, хотя, если приглядеться, то к качеству сборки можно было слегка придраться. Плюс, есть из надежного источника инфа о том, что один из пользователей протер-таки на Эдже пару колечек. Насчет специального выпуска под нас — ничего не слышал. Еще вот, на мой взгляд, минус, что дилер (ну, или человек, благодаря которому Эджи появились в РФ) — из Владивостока.
Я сейчас сам редко ловлю на хэви-джиг. А если ловлю, то палкой Норстрим Норвей, 8, до 60 г.
С ув.,
Константин Евгеньевич, пламенный Вам привет из суровой и холодной Якутии!
У меня вопрос такой:
У нас рыба крупная (таймень, щука), даже именитые тройники фирм Гамакатсу и Овнер не всегда справляются с такой задачей, как глубокое проникновение в пасть крупного тайменя... Много сходов.
Что, вы думаете о тройниках фирмы Trokar? Есть смысл приобретать их?
На втором рисунке видна заточка жала, на первом сам тройник.
С уважением, Андро.
С крючками Трокар я знаком больше по офсетникам. Пользуюсь ими уже года два, но для себя пока не определился, как они соотносятся с другими крючками своего ценового уровня. Например, вот когда я сейчас ловлю у себя на Москве-реке, Трокар — не очень. Но здесь задачи скорее противоположные: плетенка — тонкая, соответственно, и крючки должны быть из тонкой проволоки, а у Трокара — они из толстой и, несмотря на заточку «повышенной проникающей способности», меня они не очень устраивают.
С тайменем и серьезной щукой, думается, будет иначе. Все-таки шнуры там используются прочные. Или вы на моно ловите?
С ув.,
Константин Евгеньевич, я ловлю на плетенку. Из «пешек» нравятся Сайлайн, серии Super PE и PE-EGI; LineSystem серия Казокури. Кстати, вы последней дали неплохой отзыв.
Константин Евгеньевич, доброго здоровья. Вопрос. В 2011 приобрел два спиннинга от компании Сабонеев, оба фатоны. Тест 1-7 и 3-18. На 1-7 на второй рыбалке обломился кончик при вываживании. Раньше компания продавала запасные хлысты и комели, хотел приобрести поломанную деталь. Но не смог. Нет в продаже и похоже не будет. Сейчас идет большая распродажа очень похожая на ликвидацию. Все ли в порядке с компанией? Я видел у них серию Team Kuzmin и подумал может Вы вкурсе? С уважением, Стас.
Сабанеев — это самая закрытая компания. Шифруются ото всех, как «Красная Капелла» в фашистской Германии. Поэтому — не в курсе. Замечу только, что ТК — это была корейская серия, а эти Фотоны — китайские.
С ув.,
Спинным мозгом чувствовал, что подстава! Поддержал «отечественного» производителя! Обидно.
Константин Евгеньевич а как Вы думаете подойдет ли Major Craft Restive RTS-692MH для джига с лодки,или лучше посмотреть что то с более дорогой линейки Major Craft?
И используете ли Вы поводки если целенаправленно ловите судака?
С ув.Юрий!!!
Тактильная сенсорика у Рестива средненькая, но не могу сказать что палка с вдвое более высоким ценником даст сколько-нибудь решающий выигрыш по чувствительности. Другими словами — подойдет.
Поводки — да, ставлю почти всегда. Ну разве вот сейчас, пока ловлю на МР в Марьине, бывает, что не ставлю. Просто щука на этом участке очень редка.
С ув.,
Константин Евгеньевич, спасибо за советы и рекомендации!
С ув. Юрий!
Константин Евгеньевич, а где в Марьино можно ловить? От платформы Москворечье и дальше вдоль парка? Что сейчас ловится? На отводной?
С уважением, Дмитрий.
Если от Москворечья, то надо пройти через застройку микрорайона Сабурово и найти тропинку, по которой спуститься с высокого берега к реке. В данный момент, боюсь, там сугробы, но собачники быстро протаптывают.
Несколько сотен метров ниже моста — там самые глубокие места на этом участке МР. Лучше джиг, чем отвод. Судак и окунь, довольно крупный. На отводной окунь мелкий, не интересно.
С ув.,
Ух! Большое спасибо! Надо размять руки. Жаль только, эту рыбу есть нельзя
Жена уже соскучилась по свежепойманной рыбке. А вчера пожарили осеннюю щуку — не то... Лучше, чем ничего, но — не то... Ладно, подождем сезона. Еще раз спасибо за ответ!
Ну, чистую рыбку сейчас можно спиннингом в Конаково поймать. Далековато, конечно...
Константин Евгеньевич, а какие ножи, вы предпочитаете брать с собой на рыбалку, ведь согласитесь, что хороший нож — незаменимый помощник спиннингиста, как в прочем, и любого другого рыбака! Спасибо!
С ув. Сергей!
Хмм... А я вот почему-то так («незаменимый помощник») не считаю. У меня ножа рыбацкого нет в принципе. Ну, есть «типа ножика» в числе прочего в мультитуле «Лезермао». Это если что-то резануть все-таки надо.
С ув.,
Ладно спорить не буду... останусь при своем мнении, за ответ спасибо!
Константин Евгеньевич, Вам, случайно, не доводилось ловить на катушки фирмы Penn? Достойны ли они внимания рыбаков?
Вот тут: http://kkuzmin.ru...PAGEN_4=61 — с сообщения 1823 — есть переписка именно по этой теме.
С ув.,
Спасибо прочитал! Интересные у Вас ответы были да и вопросы про Penn!
А что Вы можете посоветовать из Mitchell-а в 3000-ном размере?
Ладно зайдем из за угла
А то же самое, т.е. ничего. Единственная митчелловская катушка, которой я ловил в последние лет 10, это Маг Про Лайт 500. Про другие могу разве что потеоретизировать.
С ув.,
Я понял спасибо!
Значит будем ловить на Spro Red Arc и Shimano Twin Power
Константин Евгеньевич, исходя из вашего личного опыта, что вы можете сказать по поводу запаха съедобной резины? Имеет ли он значение, либо его роль все же второстепенная? Хорошо ли, когда приманка очень вонючая, либо рыбе больше нравятся слабые, устойчивые запахи?
Я склоняюсь к мнению, что именно запах в «съедобности» силикона играет третьестепенную роль. Есть марки резины, которые пахнут «просто резиной», но рыба их ест за милую душу. Просто у человека и рыбы органолептическое восприятие сильно разное, в том числе и по «спектру», и по интенсивности. И есть аттрактанты, которых мы не чувствуем, а вот рыба — совсем наоборот...
С ув.,
Константин Евгеньевич а Вам еще не доводилось ловить на спиннинги St.Croix Legend Xtreme 2013!
Если да то что можете сказать про эти спиннинги и как Вам новая концепция ручки?
С ув. Юрий!
Нет, не ловил. И едва ли буду. Вокруг Сент Кроя сейчас целое «созвездие экспертов». Может, и стоит прислушаться к тому, что они говорят...
С ув.,
Константин Евгеньевич, а у вас есть воблеры-фавориты по пассивной рыбе? Ведь есть же такие модели, которыми можно расшевелить самого вялого хищника... Интересно было бы узнать, какие модели вы первым делом пускаете в ход.
Bogdan,
Фавориты, конечно, есть. Первый из них это, пожалуй, Пойнтер 100. По крайней мере, я всегда имею при себе этот воблер, если условия предполагают возможность его применения. Еще — Сквад 95. Но все же не во всех случаях по пассивному хищнику наиболее эффективными оказываются именно воблеры. Часто — резина. Без огузки или на поводковой оснастке. Еще — стормовский «хвост».
С ув.,
«Резина без огрузки» — это приманки, оснащенные по типу вэки?
Не обязательно. И «прямая» тоже.
Здравствуйте, Константин Евгеньевич! Посоветуйте, пожалуйста, хороший спиннинг для джига. Максимальные веса джиг-головок 40-45 грамм, ловля как с берега так и с лодки на реке Днепр.
Если можно, то несколько моделей.
Заранее спасибо!
А пожелания по ценнику какие-то есть?
В пределах 400 уе.
Талон VI Plus 9'0''-HXF2. Хотя если головы от 40 г используются редко, я бы взял что-то тестом пониже.
С ув.,
Спасибо! А что бы вы взяли с тестом по-ниже? 40 гр. использую очень очень редко, бывает, что за сезон не использую и вовсе... Посоветуйте несколько моделей, если можно. Спасибо.
Тогда, как вариант, тот же Талон, но до полутора унций. Норстрим Кандо, 9', 38 г — тоже.
С ув.,
Спасибо большое!!!
Константин Евгеньевич, а что вы можете сказать исходя из своего опыта относительно видимости/невидимости поводка при ловле щуки? Рыболовы разделились сейчас на два лагеря. Одни говорят, что щуке абсолютно все равно, и можно ставить поводок хоть из проволоки-миллиметровки (утрирую, конечно), а вот другие склоняются к мнению (в том числе и я), что поводок должен быть из флюра или тоненькой-тоненькой стальки (в случае крайней необходимости)...
Телячьи нежности нам не нужны. Флюр щука режет. Это много раз проверено. И «велосипедная спица» — зачем она? Есть лучшее изобретение всех времен и народов — гитарная струна номер два. Она дает нужную прочность, и фактор ее заметности точно никак не влияет на количество поклевок щуки.
С ув.,
А какой флюр у вас щука резала? Я использовал неоднократно 0.55 (чисто для ловли щуки джигом). Не было ни одного среза! Практически всегда ловлю на съедобку, и после поклевки даю рыбе основательно проглотить приманку, чтобы подсечка была 100% результативной. Т.е. контакт флюра с зубами был всегда...
Дело не только в толщине. Есть флюр как основная леска, и есть — поводковый, который жестче и режется не так легко, но все равно режется. И есть Хард Моно — специальный поводковый материал, узлом вяжется плохо, требует обжимных трубочек, режется относительно редко, но все равно режется.
По «обычному» флюру у нас есть статистика ловли басса на европейских водоемах, где параллельно попадается щука. Например, оз. Больсена. Техас — там стоит довольно толстый флюр — 0,3-0,33 мм. При щучьих поклевках вероятность среза — 40-50%. В более легких оснастках (дорп-шот, сплит-шот), где флюр используется тоньше, срезов бывает еще больше.
Поводковый флюр и Хард Моно, по моей статистике, режутся примерно в 10% случаев, но это, как правило, на крупной рыбе, что очень обидно. Причем я сам шишек не набивал, такими поводками баловались разные люди, ловившие со мной в лодке. 10% вроде бы не много, но зачем в принципе ставить себя в невыгодные условия, если гитарный поводок снимает все вопросы, плюс еще обходится без деталей фурнитуры, которые сами в любой момент могут подвести? Ну и щука его точно не боится.
С ув.,
Константин Евгеньевич, а какой поводок вы ставите в том случае, если есть вероятность поимки и щуки и окуня?! Ведь окунь достаточно осторожен, и в некоторых случаях не реагирует на приманки, которые смонтированы на стальном поводке...
Ну, осторожен тот окунь, которого ловят под Москвой в глухозимье «пингвины». «Нормальный спиннинговый» окунь лоялен к гитарному поводку. Вопрос только в его длине и отчасти — толщине. Если окунь — целевой объект, то обычно это первая струна длиной от 6-7 (редко — когда щучья угроза минимальная) до 10-12 см (обычно). В совсем УЛ-спиннинге можно взять проволоку того же типа, но тоньше — 0,22-0,25 мм.
С ув.,
Константин Евгеньевич, мне тоже интересен этот вопрос, как начинающему спиннингисту. Очень много споров по этому поводу. Но хоть окунь и лоялен к гитарной струне, все же количество поклевок сократится, как мне кажется. Тем более в наше время, когда бОльшая часть водоемов запрессована спиннингистами и нет возможности выбраться далеко «в глушь», а рыбачить в черте города, окунь более насторожен. И уйти от нуля нам всем охота (особенно мне, когда нужно набирать опыт с каждой пойманной рыбкой).
Я, конечно, понимаю, что когда ты собираешься на рыбалку, то ставишь для себя задачу на определенную рыбу. Но все же, я повторюсь, хочется поймать хоть что-то.
Это мое сугубо личное мнение, и я могу ошибаться, как начинающий (ибо опыта мало). Просветите, пожалуйста, по этому вопросу. Заранее спасибо.
Собственно именно вопроса я не увидел. Чего-то такого, на что не ответил бы в своем предыдущем сообщении по данной теме.
С ув.,
Тогда сформулирую свой вопрос так: изменится ли количество поклевок окуня (если да, то в какую сторону), если вместо флюра, в качестве поводка, буду использовать гитарную струну 1 номера? (Ловля на джиг)
Если это нормальный (пусть и окуневый) джиг по типу москворецкого, то не изменится.
С ув.,
Константин Евгеньевич, мы тут заинтересовались оснасткой вэки... Интересует такой вопрос: какие модели червей вы используете для классического вэки? Т.е. при ловле без огрузки. Заранее спасибо!
And,
Однозначный фаворит — Гари Ямамото Сенко (разных размеров), но беда в том, что эта резина дорогая и недолговечная. А так — чаще я ловлю не на классических (тонких) червяков, а на всякие «креатуры», рачков и пр. По маркам — разброс очень широкий. Это Бейт Бриз, Рейнз, Биг Байт, Кейтек... Последняя марка резины, пожалуй, самая эффективная, но тоже — не долго живет, и ценник не самый гуманный.
С ув.,
Уважаемый Константин Евгеньевич! Можете ли вы подсказать по бюджетным палкам, что лучше выбрать преимущественно под мдж и немного под вертушки?
AIKO Tirrel Tirr-210UL-S 0.5-5гр.
Graphiteleader Calzante EX 732UL-S 0.5-6гр.
Или может вообще что-то другое посоветуете?
Выскажусь за Кальзанте. Просто потому, что именно эта модель у меня есть, и она под данное применение полностью устраивает, с учетом цены особенно.
С ув.,
Большое спасибо! Если можно, подскажите какая из моделей будет удачней под мдж и вертушки:
- Graphiteleader Finezza GOFS 792UL-T, 2,37 м, 0,6 — 8 грамм (старая версия Nuovo);
- Graphiteleader Finezza GONFS 732UL-SS 2.21м 0.5 — 6 грамм.
Вот здесь я несколько плаваю. Весь мой набор подчеркнуто рокфишевых моделей от Графлидера ограничивается упомянутой Кальзанте и старой тубулярной 86 Финеззой. Эти палки взаимодополняют одна другую и решают 90% вопросов, связанных у меня с рокфишингом. Соответственно, по другим — опыта нет.
С ув.,
Здравствуйте, Константин Евгеньевич!
Это, опять мы беспокоим вас из далекой Якутии
Какую оценку, вы даёте шнурам фирмы Varivas, (решился на сплав по реке Гонам, где сложность прохождения по классу 6, где в Якутии обитают, самые трофейные экземпляры тайменей), какого диаметра посоветуете?
Душа — требует, намотать на катушку TWIN POWER 4000 FC, плетенку VARIVAS — Max Power Light Tackle PE 2,0 (0,205мм) 15,0кг. 150m.
Что, вы посоветуете об этой плетенке?
С, уважением, Андро (Pingator).
Pingator,
Опыт по шнурам от Варивас у меня относительно небольшой, но при этом вполне положительный. По названной серии точно не скажу, но я бы взял нитку на градацию мощнее. 15 кг там скорее всего нет и близко.
С ув.,
Спасибо, Константин Евгеньевич!
Тоже думаю, брать на порядок мощнее по разрывной нагрузке.
Ну, наверное, все же не «на порядок», а на градацию. То есть если за 2.0 идет 2.5, то ее.
С ув.,
Константин Евгеньевич, ну, это с плетней недобрал
А,так куплю на 2,5 и 3. Спасибо, уважаемый Гуру!
Как, относитесь к разборным чебурашкам? Они мне кажутся, чуток не надежными.
Мне тоже они такими кажутся. Даже не кажутся, а опыт по ним есть — весьма негативный. Надежными и тех, что пробовал, я считаю только те разборные грузики, что сделаны в Туле.
С ув.,
Радует, что у меня Тульские.
Константин Евгеньевич, что вы скажете, о спиннингах фирмы Major Craft, серии Rizer? Интересует именно RZS-742MH. Хочу подарить брату, для средне-тяжелой джиговой ловли с лодки (глубины от 3 до 9 метров, сила течения 0,3 м/с). Хотелось бы услышать ваше мнение, про эту серию.
Да, тульские — те самые.
Райзер — очень удачная, понятная серия, созданная специально под российский рынок и, кстати, продаваемая уже активно в Европе. 74й под заявленные цели вполне подойдет. Хотя сам я предпочел бы 83й.
С ув.,
Прошу прощения за флуд! Pingator, есть умелец делающий отличные разборные чебурашки http://www.sinkers.ru/, проверенно неоднократно моими товарищами трофеями на 10 кг. и более и мне кажется что заводные кольца намного ненадежнее чем разборные, убирая одно звено мы увеличиваем надежность всей конструкции.
Зашел я по ссылке. Может, конечно, это другой производитель. Или тот же, но что-то там поменялось. Но я пользовался грузами, которые практически один к одному как «Планер» и «Головастик», и было немало эпизодов, когда на вываживании рыбы свинцовая башка съезжала на поводок... Правильное заводное кольцо — надежнее.
С ув.,
Здравствуйте,Константин Евгеньевич! Подскажите пожалуйста, что делать если рыба (голавль) выходит за воблером, сопровождает его до берега, при этом не разу даже не «тюкнув» по приманке?
Мог бы дать с полдюжины рецептов касательно того, что стоило бы сделать. Но не дам гарантии, что хотя бы один из них сработает. Этот вопрос я бы с довольно высокой вероятностью решил бы на месте. Но не заочно...
С ув.,
Здравствуйте, Константин Евгеньевич!
Посоветуйте пожалуйста шнур 2-4lb под МДЖ до 6гр. И может что-то подскажите из бюджетных катушек до 4lb
Константин Евгеньевич, посоветуйте 2-3 модели мелких ратлинов. Как-то этот вид приманок не сильно в ходу и на слуху, решил для себя попробовать. Палочка Маргарита 205Т от Айко! Спасибо!
Под 205ю Маргариту оптимальный размер раттлина 3-8 г. В принципе, раттлин — это тот тип воблеров, который по нашей рыбе более востребован в «среднем» размере, потому мелкие и не на слуху. Я и сам мелкими ловил относительно мало. Из тех, по которым есть опыт, назову родоначальника «фамилии» — Рапала Раттлин — самый мелкий там 5 с чем-то грамм. Еще — Коттон Корделл Супер Спот (тоже меньший), Айко Тайни Вайбрейшн. Ловил на них окуня, голавлика и форель.
С ув.,
Здравствуйте, Константин Евгеньевич. Насколько большое влияние оказывает на клев рыбы применение атрактанта мегастрайк?
Ув. Константин Евгеньевич! Интересует тот же вопрос, который задал Tvishingoman. Конкретно Мегастрайком не пользовался. Одно время экспериментировал с другими аттрактантами при ловле на микроджиг (еще в те времена, когда не было съедобки). Особой разницы не заметил, если честно...
Очень интересует Ваш ответ.
Вера в аттрактанты основана на вполне естественном для человека устремлении добиться простыми методами решения сложной задачи. Лет пять назад в РсН у меня выходила статья по «вонизаторам». Можно найти через поисковик. Но достаточно, мне кажется, убедительный аргумент: аттрактантами я пользуюсь не более чем на одной рыбалке из десяти. Просто когда-то я эту тему исследовал, а потом — почти для себя прикрыл.
С ув.,
Как где-то читал в рекламе «в 68 раз увеличивает число поклевок судака» — это, понятно, ахинея. Но некоторый эффект, причем не субъективный, а статистический — все же дает. По щуке (есть «специальный щучий» Мегастрайк), окуню, сому... В основном — при ловле на «медленные» приманки.
С ув.,
Здравствуйте, Константин Евгеньевич! Делаю первые шаги в освоении бейткастинговой снасти, приобрел ABU Garcia Ambassadeur MAX 2 PRO со шнуром PowerPro super 8 slick hi-vis yellow, завтра получу спиннинг Major Craft Corkish CKC-692MH, 7-28g. Интересует Ваше мнение справится ли такой комплект с воблерами типа Поинтера 128, Маг Сквада 128, Рудры 130 и Балисонга 130, продернет ли палочка качественно такие воблеры, и не умрет ли катушка за сезон?? И еще, среди некоторых спиннингистов присутствует мнение о лапшистости Коркиша, на сколько это правда??? Комплект уже взял, в принципе отступать поздно, но хотя бы знать «подводные» камни если они есть, так сказать. С большим уважением и спасибо за ответ! Сергей.
Рудра — да, а вот Бализонг с Пойнтером — тут есть сомнения. Просто есть у меня именно эта палочка, и как-то я не пользую ее со «130-ми». Вот был бы «кол», а Коркиши — не колы, поэтому твич по верхам с ними будет весьма сглаженным. Слово «лапшистый» применительно к Коркишу тоже чересчур. По нормальному, палка работает хорошо на твич с минноу от 80х до 115х примерно.
Насчет катушки — я нынешние мыльницы от Абу знаю смутно, но оснований, чтобы она умерла, не нахожу.
С ув.,
Спасибо большое, Константин Евгеньевич! Значить прогадал с палочкой, хотел именно для Поинтера и Балисонга, а до 115-го можно и мясом свободно дергать... Ну да ладно половлю сезон, а потом уже более осмысленно перевооружусь, а там и опыт работы с мультом появится. А тогда что можете посоветовать именно для Поинтера 128 и Болисонга 130, в кастинговом исполнении, из Мажор Крафта или из Графителидера? Еще раз спасибо!
С уважением, Сергей.
Слово «прогадал», мне кажется, не совсем верное. Палка — очень приятная в работе, без дела, думаю, не останется.
А под такие воблеры у меня тоже Коркиш, но полутораунцовый.
С ув.,
Konstantin Kuzmin, Спасибо большое!!! Буду работать!
Добрый день! Константин Евгеньевич, посмотрел видео на вашем сайте о ловле краснопёрки, довно хотел половить её и у себя дома, тем более, что в этом году ситуация на домашнем водоёме такая, что окуня очень мало, а много краснопёрки и размеры тоже, конечно не НВ, из собственных наблюдений по матчевой ловле. Если можно коротко, а может и нет, о выборе приманки, на видео это какой-то червячок, но может есть какие-то требования к приманкам, размер, цвет и.т.д и сама проводка сплит шота. Вы этот вопрос как бы опустили, то есть у дна или в толще... Пробовал попла-поппер, собственного производства, но пока результата нет. Очень интересно!
В ваших краях красноперка должна хорошо ловиться спиннингом. Сплит-шот — это самая рабочая оснастка по этой рыбе. Размер ее элементов определяется характерным размером красноперки. Если это, скажем, граммов 100-150, то берется крючок номер 6-8, лучше офсет, если много травки. Резина, разумеется, лучше «съедобная», но не обязательно. Ее геометрия большой роли не играет. Как вариант — что-то типа обрубка червячка. Цвет — чуть предпочтительнее светлый — так легче визуально заметить поклевку. Проводка — такая волнообразная в толще. Но можно и на дно положить и дать пару-тройку секунд полежать.
С ув.,
Цитата: Konstantin Kuzmin от 09 Июнь 2013, 12:07:56
Тоже интересна красноперая тема. А украинские «маньячки» не пробовали? По-моему, лучшая приманка для белой рыбы...
Перебирая коробочки с блеснами, я иногда натыкаюсь на Маньячки. Кто-то подарил мне их года три назад. Но проблемка в том, что я разрабатывал для себя тему микро-вертушек примерно в 1999-2002 гг. Потом — как-то от нее отошел, и эти очень уловистые, как многие говорят, вертушки лежат у меня без дела. Что, до красноперки, то когда я ставил перед собой цель составить рейтинг приманок и оснасток, то вертушки (мои самодельные — не хуже Маньячек) стабильно занимали 4е место — после сплит-шота, микро-джига и микро-спиннербейта.
С ув.,
Здравствуйте, Константин Евгеньевич!
Может этот вопрос немножко неуместен, но решил все таки задать.
В февральском номере журнала «Рыбачьте с нами», вышла ваша статья «За ближним жерехом», на фотке на вас были вейдерсы фирмы VISION (Финляндия) Keeper (может я ошибаюсь). Если я не ошибся, то что скажете про эти вейдерсы (модель Keeper), стоит ли их покупать для не частых выездов? Я, начинающий нахлыстовик, поэтому вейдерсы для меня очень интересная тема. Покупать сразу из каталога SIMMS что-то неохота
С уважением, Андро.
Вопрос меня немного повеселил. Своих вейдерсов у меня нет. Те, что в кадре, мне на два дня одолжил приятель. Вообще, я сторонник «бегового» стиля рыбалки. А в «ползунках» — не побегаешь.
С ув.,
Добрый день, Константин Евгеньевич!
Я начинающий в твичинге. 30 лет ловил на железо, а теперь решил освоить современный метод ловли. Собрал снасть Kosadaka Intra Ultra fast 7-42 грамма и мульт Abu Garsia Pro Max, нитка диаметр 0,32, поводок из 2-й струны. Ловлю на мелководные воблеры с глубиной погружения 1,0-2,0 метра, размером свыше 100 мм. (это XRAP10, pointer 100, ima fit 120, oneten magnum 130, orbit 110 и т.д.). Щука ловится, анимацию вижу и главное с такой снастью чувствую себя уверенно, но есть мнение что нитка «0,32 мм. просто убьет игру воблера минноу, да и загнать на нужную глубину его будет невозможно!» — цитата.
Прошу Вас ответить, действительно ли нитка 0,32 не даёт приманке достичь заданной глубины и убивает игру воблера.
Спасибо!
Дмитрий.
Хотел бы для начала заметить, что определение «нитка 0,32 мм» само по себе ни о чем нет говорит. Просто реальный диаметр плетенки имеет мало общего с заявленным. Как правило, он существенно больше. Например, для РР заявленные 0,23 мм это как раз примерно равно по факту 0,32 мм. Если имеется в виду именно фактически диаметр шнура (его можно оценить, например, то тому, сколько его входит на шпулю известной емкости), то ноу проблем. Минноу размера от 100 мм с такой плетенкой сочетаются нормально. Да и немного более толстая нитка тоже игру не убьет — в отличии от монки того же диаметра кстати. А вот если физический диаметр шнура приближается к 0,5 мм, тут я бы уже обеспокоился.
Тот момент, что на более толстом шнуре воблер идет выше, это правда. Но я бы не стал именно по этому поводу сильно беспокоиться. Надо его просто учитывать при ловле.
С ув.,
Константин Евгеньевич, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу резины Лаки Джон. Ловлю уже на нее месяцев семь. Сэкономил много денег, поймал немало рыбы, короче, я в восторге. А вот недавно вышла совсем новая серия съедобки от этой фирмы https://www.fish-...divlyat-3/ Теперь еще красивее, ароматнее и вкуснее. Работает на уровне с Кетиш и Рейнс!
А что вы скажете насчет этой резины? Уже успели оценить? И как вы думаете, будет ли подниматься цена. Если да, то насколько? Останется ли эта Резина бюджетной или нет?
Да, Лаки Джон — это прорыв в сегменте съедобной резины. Реальный фактор съедобности и весьма бюджетная цена — это очень хорошее сочетание. Насчет сравнения с Рейнсом, Кейтеком и пр. — тут не все однозначно. Может, и оттенок субъективности имеет место быть, но вот на днях на турнире ПАЛ я все же ловил на Кейтек и Рейнс. А Лаки Джон — это просто супер — как выбор расходника на все случаи джиговой ловли. Насчет возможного подъема цены — да, это нередко практикуется через некоторое время после появления товара на рынке. Но будет так или нет, это знаю не я, а держатели марки. Думаю, что если и будет, то очень небольшим.
С ув.,
Спасибо, ваш ответ очень порадовал
И еще. Сравнивали в нашем партнерском магазине резину Lucky John Impact Shad и Sakura Slit Продавец в рыболовном магазине сделал заключение, что резина очень похожа, и может быть даже изготавливается на одном заводе, из одинаковых материалов. Скажите, это возможно? Очень интересно, если честно, а инфы по этой теме нет. Точнее есть, но не более чем слухи...
Насчет одного завода — я это вполне допускаю, т.к. реальных производителей в разы меньше, чем торговых марок. Но деталями я не владею. Это надо в идеале по заводам ездить. А в Китае, что самому удивительно, я не был вообще ни разу.
С ув.,
Константин Евгеньевич, всегда было интересно, какой процент рыбалки вы посвящаете ловли на классический микроджиг? Что по вашему уловистеее: классика, или всевозможные поводковые оснастки? Дело в том, что я хорошо знаком с классическим микроджигом, но к сожалению имею очень малый опыт ловли на поводковые оснастки, ввиду непопулярности таковых у нас.
Очень небольшой процент. Я так прикидываю 4-5%. По крайней мере, сейчас. Прежде было больше. Насчет вопроса о том, что уловистее, тут от контекста сильно зависит. Еще замечу, что микро-джиг это, понятно, строго УЛ. А вот поводковые — обычно выходят за пределы этого класса, часто — сильно выходят. И поэтому они слабо пересекаются в реальных ситуациях. Вопрос часто стоит не «микро-джиг или отводной?», а «ловим вблизи или вдали?».
С ув.,
Хоть вопрос и не мой, но ответ на него был интересен. Константин Евгеньевич, теперь чисто спортивный момент. В Украине в приоритете микроджиг. 90% спортсменов ловят на соревнованиях именно этим способом. Знаю, что в России разрешены поводковые оснастки, поэтому спортсмены ловят именно ими. А все-таки, микроджиговое направление сейчас развивается в России, или все-таки этот способ ловли до сих пор не получил широкого распространения?
Как дела обстоят в украинском спортивном спиннинге, я хорошо знаю. И с ведущими спортсменами общаюсь, и иногда на рыбалку приезжаю. Вот пару лет назад по приглашению Олега Верезуба ездил в Винницу. Что любопытно, параллельно проходил, если не ошибаюсь, береговой чемпионат Украины. Какое-то высокое место занял человек, ловивший попеременно двумя снастями. На одной был джиг 0,75 г, на другой — 1,3 г, или как-то так
. Улыбнуло сильно.
Что до микро-джига в России, то он практикуется давно. И я эту тему проходил лет 12 и более назад. И для раннего Питерцова это была тема номер один. Но потом, когда на соревнованиях стали вводить ограничения по размеру и количеству рыбы, микро-джиг умер. Просто для души кто-то, конечно, ловит. И на Украине умрет, как только введут ограничения. Ну и турниры будут проводиться там, где есть шанс поймать сколько-нибудь нормальную рыбу.
Что показательно, у нас на ПАЛе никто с микро-джигом замечен не был. Не то что в призы попасть без шансов — это само собой. Даже от нуля уйти была бы проблема — с учетом нижнего предела по размеру того же окуня.
С ув.,
Спасибо! Очень верно подмечено.
Константин Евгеньевич, здравствуйте! Используете ли вы груза эксцентрики? И оправдано ли их применение с поролонками?
А обычный «ушастый» — разве не эксцентрик? Или я не так понимаю?
С ув.,
Я имел ввиду вот такие грузики:
Понял. Льет их один дядька. Как-то он мне пару десятков отсыпал таких. Объективных плюсов в сравнении с традиционными шариками я не нашел.
С ув.,
Константин Евгеньевич, прошу вашего совета в выборе кастинговой палочки для работы малыми весами.
Заранее спасибо.
По мне, кастинговые палки с тестом 1-5 или 0,9-7 г — это на грани нонсенса. Самоцель на 99%. Бросить с мульта приманку весом в 1 г хотя бы на десяток метров — это почти анриал. То есть можно, но если получится, то впору воскликнуть: «Я сделал это!». Вопрос, именно оно нам надо или просто рыбу ловить? Другое дело, что когда речь идет о палках бассового типажа, то, в нашем понимании теста, надо на низ и на верх что-то накидывать. И тогда вместо, к примеру, 1-7 г, выходит 3-10 г или около того. Это уже по делу. А если бы я решал поставленный вопрос для себя, то выбрал бы из списка Велоче Нео. Хоть серия и бассовая, модель проходит по строю как регуляр, поэтому с 3 г она точно должна работать. Ну и предполагает универсальность по вариантам применения.
С ув.,
Константин Евгеньевич, большое спасибо за ответ. Рассматриваемый рабочий низ по приманкам как раз от 3х г.
Константин Евгеньевич, деформация поводка, на ваш взгляд, снижает количество поклёвок?
Напрямую, пожалуй, нет. Хотя кривой поводок это не есть гуд. Другое дело что гитарный поводок тут же можно подручными средствами выпрямить. А вот всякие там вольфрамовые или зелено-китайские — увы. Еще один аргумент в пользу струны.
С ув.,
Константин Евгеньевич! Может глупый вопрос, но какие различия в ратлинах для отвесного блеснения (зимние) и ратлинами которые используются спиннингистами? На вид вроде одно и тоже! У нас в магазине появились зимние фирмы Shark, вроде сделаны аккуратно.
Зимой (со льда) я не ловлю уже очень давно, поэтому не совсем в теме «зимних раттлинов». Но в принципе, наслышан. В первом приближении дело обстоит так. Обычный («летний») раттлин вполне пригоден для ловли в отвес. Ну, кроме тех, что суспендеры или очень медленно тонущие. А вот схожие внешне приманки зимнего назначения далеко не все годятся для ловли спиннингом, т.к. не дают нужной игры. То, что я пробовал от латвийской фирмы Шарк, именно из этого ряда. Они — чисто для ловли в отвес.
С ув.,
Да, спасибо, Вы как всегда правы. Прикупил себе ратлин этой фирмы, и убедился, что игры ноль, тупо плывёт, при более быстрой проводке склонность к заваливанию. Но для зимы, думаю, пойдёт, т.к при вертикальной игре появляются интересные движения приманки. С Ув. Павел.
Констатин Евгеньевич, очень интересно было бы узнать ваше мнение относительно влияния цвета силиконовых приманок на клев щуки и окуня в условиях плохой освещенности (например, на зорьках).
В первом приближении, влияние нулевое. Говорю это на основе личного опыта и предметных экспериментов. Цвет может иметь некоторое значение вообще, но предпочтения щуки и окуня в зависимости от освещенности почти не меняются.
С ув.,
Константин Евгеньевич, здравствуйте. Какую рыбу Вам больше всего нравится ловить?
Я не однолюб
. Разную.
С ув.,
Константин Евгеньевич, хотел бы задать Вам вопрос, а заодно высказать огромное уважение! С удовольствием читаю Ваши статьи и ответы на форумах. Очень импонирует Ваш подход, что Вы никогда не делаете скоропалительных выводов, а набираете достаточную статистику, глубоко анализируете вопрос и только потом делитесь своими рекомендациями, а также не занимаетесь скрытой рекламой каких-либо брендов. К сожалению, в большинстве рыболовных журналов сейчас все наоборот: печатают или статьи самоуверенных профанов, которые на основе двух-трех рыбалок строят заумные теории и делают категоричные выводы о поведении рыб и применении приманок, или откровенно расхваливают за плату (без указания, что это на правах рекламы) весьма посредственные снасти российских компаний с красивыми иностранными названиями, произведенные в Китае. Из-за этого я совсем перестал покупать и читать рыболовные журналы.
Но это к слову, наболело, а теперь, собственно, два вопроса. 1. В продаже есть много внешне точных копий популярных японских воблеров. Считаете ли Вы, что скопировав форму, размеры, внутренности, можно создать копию, которая будет не только выглядеть, но и играть точно так же, как дорогой японец? Сталкивались ли Вы с такими копиями? Или практически невозможно точно скопировать все примененные в воблере материалы и технологии обработки, чтобы в точности повторить игру оригинала? 2. Используете ли Вы на соревнованиях, когда экстремально важен результат, копии воблеров, или ловите только на оригиналы?
1. Однозначного мнения нет. Статистика такого рода сравнений весьма объемная, но сильно неоднородная. В числе прочего могу вспомнить о китайских копиях, которые ловили ЛУЧШЕ оригинала. Но допускаю, что мог сказаться чисто психологический момент: с китайцами не испытываешь барьера, когда приходится ловить в проблемных местах. Японца же туда кидать стремно...
2. Не думал об этом. Принципиально на соревнованиях ловлю иногда и на китайцев, но при этом могу просто не знать, что тот или иной воблер является копией какого-либо японца.
С ув.,
Спасибо, Константин Евгеньевич, за консультацию. Возьму, наверное, на пробу несколько качественных копий для самых закоряженных мест, а то уж очень дорого терять на корягах оригиналы
Тем более, если попадаются копии, которые ловят даже лучше оригиналов.
Константин Евгеньевич,а посоветуете пожалуйста 2-3 спиннинга до 10 грамм для микро-джига?и если у Вас в арсенале такие спиннинги с такими тестами и какие.
С ув.Юрий!
Abu Garcia Salty Stage, 86, до 10 г, Norstream Provokator, 73, до 9 г. Обе палки очень хорошо знаю. Для микро- и мини-джига подходят идеально.
С ув.,
Константин Евгеньевич, присматриваю палочку для ловли Отводным поводком в условиях умеренного и среднего течения с весами 11-15гр. посоветуйте пару моделей достойных внимания?
По вашему мнению серия MAJOR CRAFT RIZER (RZS-702ML, RZS-742ML)- подходит для поводковых оснасток? или есть более достойные представители в рядах MAJOR CRAFT и Graphiteleader (с бюджетом до 10000р.)
И еще один вопрос как вы оцениваете продукцию от компании Hearty Rise?
Я придерживаюсь мнения, что спиннинг под отводной должен быть «средней» длины — примерно 8 футов или чуть за. Хороший вариант — Райзер 83, до 21 г. Палка и весьма кидучая, и чуткая, и по строю для поводковых хороша.
Харти Райз — то, что я пробовал от этого брэнда (палочек пять), мне в той или иной мере понравилось. Кстати, 78й Хальцион до 18 г тоже можно рассматривать как вариант ответа на первый вопрос. Очень изящная, сбалансированная палочка.
С ув.,
Спасибо большое!
Добрый день, Константин Евгеньевич! Интересует вопрос или лучше совет: какую использовать плетенку для джига (диаметр либо либры, как удобнее) при ловле судака на весах от 28 до 44-46. Если возможно, то немного о производителях. Важен заброс и надежность к камням, ракушкам. Какую используете вы при таких весах? Ну а нам наверное на градацию больше.
Т.н. «восьмижилки» камни и ракушечник не сильно любят. Поэтому лучше воспользоваться ниткой попроще — начиная с базовой Power Pro 0,19 мм. Я сам под похожие ситуации пользую шнуры Sunline Super PE 15 lb., Bullit Braid, 0,14 мм. Если прочность не менее важна, чем дальнобойность, стоит иметь в виду те же шнуры, но именно на градацию выше.
С ув.,
Спасибо за ответ или совет!
Здравствуйте подскажите пожалуйста новичку, рыбачу с лодки колебалками и врашалками 7-15гр, какую катушку стоит купить из этих вариантов shimano 12ultegra 2500s(2500) новая, SHIMANO 11 Biomaster 2500S б/у, SHIMANO 11 Twin Power C2000 б/у с Японии, сейчас на вооружении стоит shimano hyperlook 2500, но рыбалка увлекла и захотелось чего то большего после того как катушка заклинила при вываживании 1кг щуки, макс ловил 5кг, б/у пишут состояние новой 1-2 рыбалки и по цене новой ультегры, леску буду использовать флюорокарбон 0,22, спс за ответ
yellow,
А почему выбор только в рамках марки Шимано? Мне вот катушки этой марки в основном несли разочарование. И потому я от них почти отказался.
С ув.,
Доброго времени суток!
Хотелось бы знать Ваше мнение по спиннингу — Detonada DTS702MXF 5-21, конечно если есть такой опыт. Или может Вы пользовались оригиналом от Ламиглас?
Спасибо заранее!
Личного опыта нет. Отзывы — довольно невнятные. И ценник, пожалуй, несколько завышен.
С ув.,
Константин Евгеньевич, а что вы скажете насчет приманки «Ослиные уши»? В каких условиях у вас выстреливала?
У меня эта приманка первый раз выстрелила на соревнованиях по бассу в Хорватии 8 или 9 лет назад. Собственно, и расхожее название «Ослиные Уши» пошло от меня — из интернет-отчета о той поездке...
По нашему хищнику «Уши» лучше всего срабатывают по щуке и крупному окуню (я говорю о бОльшем размере приманки) с легкой (5-10 г) головкой. На водоемах типа подмосковных вдхр. и больших прудов. Производитель вроде даже снимал «ОУ», но под давлением «общественности» восстановил их выпуск. Есть аналоги от других марок, но от Yum «Уши» ловят лучше. Хотя, может, я здесь немного субъективен.
С ув.,
Спасибо! У меня уже эта приманка выстрелила, кстати (копия от Траут Про).
Здравствуйте, Константин Евгеньевич!
По счастливой случайности подвернулись мне 2 палки:
St.Croix Legend Elite (213 см, 5.25 — 17.5 гр, 2-част) LES70MF2
St.Croix Legend Elite (198 см, 5.25 — 17.5 гр, 2-част) LES66MF2
Склоняюсь к первой, так как ищу себе палочку, ориентированную на твич + немного на отводной. Что Вы можете сказать о серии St.Croix Legend Elite и был ли у Вас опыт использования данной модели?
Опыт пользования одной модели (не из этих двух, а 76) был. Впечатление — не самое однозначное. В руке лежит очень приятственно, сборка — безупречная, но вот бросок — очень посредственный, и от сенсорики я большего ожидал. А вот по моделям больших тестов есть статистика поломок, довольно внушительная для палок такого уровня. Хотя, может, это от переоценки реального теста идет.
С ув.,
Константин Евгеньевич, а вы читаете то, что пишут рядовые участники Фиш-Хука на главной странице https://www.fish-hook.ru, просто интересно, Ваше мнение о наших писульках...
Спасибо...
Сереж, думается Константину Евгеньевичу и без наших писулек хватает забот
И тем не менее, интересно мнение ДОКИ...
Читаю, но редко, особенно сейчас — в пик сезона. Я как тот чукча, который писатель, а не читатель.:) В день на разных форумах у меня бывает до 40 сообщений...
С ув.,
Я уже понял! Спасибо Вам большое!!!
И спросить нечего, хотя, в джиге на уровне начальных классов, да всё воблеры топлю в болотах) А нечего спросить потому, что всё уже расписано — скачал кучу информации(статей) с правильного сайта, читать — не перечитать. Всё очень складно и понятно, и очень легко усваивается. Главное — не лениться.
Хочу пожелать сибирского здоровья и долгих лет жизни ВЕЛИКОМУ МАСТЕРУ спиннинга! И огромнейшее СПАСИБО за Ваши труды!
P.S. Брат двоюродный тоже Кузьмин. Так что может быть родственники
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.