Не могу сказать, что поездку в Звенигород планировал давно и вдумчиво, скорее получилось наоборот — спонтанно, одномоментно. Среди дождливых дней синоптики обещали чуть ли не единственный погожий, надо было просто принять решение — куда?
Были мысли — в Сергиев Посад или Гремячий ключ, но останавливала Ярославка, вернее — ремонт, который ведётся на шоссе уже довольно давно, и пока к завершению дело не идёт.
В итоге взор обратился на запад, а там — Звенигород.
Самая популярная версия возникновения такого названия отсылает к колоколам Саввино-Сторожевского монастыря, звон которых разносился далеко за пределы обители благодаря холмистой местности. Главный колокол монастыря изображён на флаге и гербе города.
Повторюсь, особо не готовился, прочёл только в Википедии, что имеются утверждения некоторых исследователей об основании этого города Юрием Долгоруким в 1152 году, первое же письменное упоминание относится к 1339 году. В своей духовной грамоте, или, как сказали бы сейчас, в завещании, великий московский князь Иван Калита отписывал Звенигород, среди прочих других городов и сёл, своему сыну Ивану.
Ну вот, собственно, и всё. Хотя нет, ещё на Яндекс-карте глянул, какие достопримечательности есть в городе, и приблизительный маршрут прогулки составил.
И ещё с утренним кофе определился. Соблюсти традицию выпить по приезду на место по чашечке бодрящего напитка под какую-нибудь выпечку запланировал в кофейне «Дом».
Возле дома, в котором находится этот «Дом», мы и припарковались, аккурат к открытию кафе.
Заведение красивое снаружи и уютное внутри, персонал приветливый, интерьер приятный, с намёком на летнюю веранду.
Рейтинг кафе на Яндексе — 5,0, что, согласитесь, впечатляет. Негативных отзывов тоже хватает, куда без них, я вообще не припомню ни одного заведения, которое имело бы в активе только пятёрки и ни единой двойки, однако же «общая температура по больнице» в пять баллов — факт, с которым не поспоришь.
Заказали три разных вида кофе и три кусочка кекса, тоже разного вкуса. Претензий нет ни к обслуживанию, ни к выпечке, а кофе вообще понравился настолько, что хотели купить молотого, ну или хотя бы в зёрнах. К сожалению, так не продают.
В общем, и от меня отзыв на Яндекс полетел с максимальным количеством звёзд. Рекомендую к посещению.
После кофе — небольшая прогулка по улице Московской, центральной улице города. Начали с мемориала павшим за Родину и Вечного огня.
Дальше подошли к Культурному центру имени Любови Орловой. Народная артистка СССР родилась в Звенигороде в 1902 году, в 2016 у центра, носящего её имя, Орловой был поставлен памятник.
Я этот памятник заприметил ещё когда мимо него на машине проезжали, и хотя не знал о факте рождения знаменитой актрисы в Звенигороде, да и визуальной схожестью скульптура, по моему скромному мнению, не может похвастаться, однако в памяти как-то сразу само собой всплыло:
Мэри верит в чудеса,
Мэри едет в небеса!
Причём, что характерно, и костюм-то на актрисе не тот, в котором на жерле пушки танцевала Мэрион Диксон в фильме «Цирк», и цилиндр на голове должен был напомнить домработницу Анюту из «Весёлых ребят», однако же что-то ещё в течение некоторого времени заставляло напевать:
Мэри верит в чудеса,
Мэри едет в небеса!
Отвлёкся только когда увидел на стенках бетонных клумб изразцовые панно. Не нашёл в интернете никакой информации по ним, но не сфотографировать такую красоту просто не мог. Листайте галерею.
Городок приятный, малоэтажный, если говорить именно о центральной улице, много интересных красивых домов, как, например вот этот с аптекой «Горздрав» внутри.
Вообще, в архитектуре присутствует некая эклектика, но каких-либо бросающихся в глаза зданий, выбивающихся из общего стиля, я выделить не могу.
Что всегда привлекает моё внимание, так это муралы, а тот, что я увидел на стене одного из зданий, так даже вдвойне, поскольку я ж вроде как увлекаюсь рыбалкой, а тут во всей красе Чудо-юдо-рыба-ёрш!
Оказалось, действительно «Ёрш», так трактир называется, который в этом доме находится. Зафиксировали местоположение с целью зайти потом пообедать, но в итоге не зашли, решили обойтись столовой.
На заднем дворе трактира — торговое пространство «Купчий двор». Пришли мы туда рано, магазины ещё были закрыты, но отметили, что надо будет попозже заглянуть. Мы всегда стараемся из путешествий привезти кружку с изображениями посещённого города, где же ещё её искать, как не здесь?
Кстати, на фасаде одного из магазинчиков — ещё один отсыл к фильму «Цирк».
Весь век мы втроём,
Всё поём, всё поём!
Забегая вперёд скажу, что кружку не купили, поскольку именно такой, как нам нужно, просто нет. Есть керамические, фаянсовые, но мы коллекционируем исключительно стеклянные, возможно, из-за такого строгого критерия и коллекция наша пока не очень велика.
А потом я позвал своих спутников на смотровую площадку, почему-то решив, что она должна быть где-то поблизости, на берегу Москва-реки, с видом на красивые места. Однако, как оказалось, я ошибся, и ошибся очень серьёзно, находится эта площадка примерно в трёх километрах от того места, где мы находились, и правильнее было бы доехать туда на машине.
Пока отказались от идеи посещения смотровой, оставили задел на будущее, просто вышли на мост и с него посмотрели на Москва-реку. Тоже красиво.
А в этот раз вернулись на Московскую, оттуда начнётся наша прогулка по другим достопримечательностям Звенигорода, о ней я расскажу отдельно.
Комментарии и отзывы 14
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Как же тесен рыболовный мир. Только я выложил отчёт о встрече с КК как появился его друг @SemenShad из Звенигорода где мы тоже очень любим ловить на верхней Москвареке. И вот теперь ты
Так Земля же круглая.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Уютненько, чистый городок
. Особенно вот что понравилось: на культурном центре имеется вывеска — «Ненужные книги можно сдать на первом этаже центра». Вот это очень правильно и умно придумано, везде бы так
.
Недавно вывозил мусор на свалку, набрался полный прицеп. Вывез, выгрузил прицеп, смотрю, и вижу, что кто-то выбросил целую кучу книг. Книги разные, я не рылся, но некоторые рассмотрел. Были книги по проведение свадеб, праздников. Были современные детективы типа Донцовой, Марининой. Были какие-то и старые книги. Одну узнал: "Витька с Чапаевской улицы». В юности читал, мне её дарили на день рождения. А ведь эта книга (позже посмотрел на Озоне) сейчас стоит около 800 рублей.
Вот если бы у нас был подобный пункт приёма старых книг, пусть даже бесплатно, то, возможно, народ не выбрасывал бы книги на свалку. Думаю, такие пункты приёма должны быть в каждом городе, и в каждом крупном населённом пункте
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Уютненький и чистенький только в туристических точках, в остальном городке скорее всё так же как везде — бедность инфраструктуры, проблемы ЖКХ и медицины, безработица. В общем жить не захочешь в таком, а прогуляться, поглазеть на русскую экзотику вполне.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Возможно, в случае со Звенигородом всё чуток получше обстоит, всё-таки от Москвы совсем рядом, но точно, конечно же, не скажу.
А вообще заметил, что в последние несколько лет в Московской области стали в инфраструктуру вкладывать деньги, может пытаются развивать внутренний туризм, раз уж за границу не пускают.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Книги, конечно, выбрасывать не стоит. Можно было бы в библиотеку отвезти, предложить чтоб забрали. Ну или, на крайний случай, сдать в макулатуру. Книгам Донцовой, по моему мнению, там самое место.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
С приходом электронных и аудиокниг традиционные книги конечно утратили былое величие. Я тоже все чаще замечаю из на помойке, впрочем как и компакт-диски
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Главное читать не бросили наши люди, просто в электронном виде удобнее и дешевле, вот поэтому бумажные и вытесняются из жизни. Но не у всех, кое кто ради интерьера ещё собирает у себя библиотеки
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А я предпочитаю книги в традиционном виде — на бумаге. Что-то покупаю, а что-то и в библиотеке беру, если прочитать хочется, а ставить на домашнюю книжную полку желания нет.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Про Донцову в точку
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миша, про Донцову я слышал лишь краем уха, книг её не читал, поэтому ничего о её творчестве сказать не могу, ни хорошего, ни плохого
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Меня когда-то, лет двадцать назад, наверное, дёрнул чёрт прочесть что-то из её «творчества», о чём я быстро пожалел.
Третьесортный продукт для не слишком требовательных читателей.
И сомнительно очень.
Менее, чем за 20 лет издано около двухсот книг, то есть по десять книг в год. Может ли один человек столько написать? А если может, то какого качества будет такое чтиво?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Слышал, что Донцова не сама придумывала сюжеты для своих рассказов. Она шла в суды, её пускали в архив, и там она рылась в уголовных делах. А ведь любое уголовное дело, это ещё тот квест, готовый рассказ. Ведь там подробно описываются все действия, диалоги: как и кто подсыпал яд, как душил чулком, и прочее. Остаётся добавить только немного плюшек для полной картины, типа: у героини было трудное детство, отец гнобил и домогался, муж алкаш и ревнивец, и т. д.
Я раньше выписывал журнал «Советский воин», выходил он 2 раза в месяц. Журнал интересный, но выписывал я его, в основном, из-за рассказов и романов публиковавшимся в нём. Там были и детективы, и исторические, и конечно на военную тематику.
Именно в этом журнале я прочитал роман В. Пикуля «Барбаросса». Пикуль умер, не успев дописать роман, книгу по черновикам и заметкам дописывала уже его жена. Так вот, над романом «Барбаросса», пикуль работал 2 года. А М. Шолохов, по сравнению с Донцовой, вообще тунеядец и лентяй
, ведь роман «Тихий Дон», он писал аж 15 лет.
Вот и я о том же. Не может человек написать десять хороших книг в год, иначе то что будет на выходе — это литературные помои.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.