Поддержу: подробностей не хватает. Назначение, ну и что-где-почем.
Леш, моя палочка, с которой был на совместном выезде — тоже до 4 гр, но на нашей речке-переплюйке с достаточно быстрым течением уверенно проводит колебалку 3.5 гр. Судя по характерной вставке из дерева — палочка все же для Area: распространенный для таких удочек дизайнерский ход, хотя любое дерево, кроме бальсы, проигрывает пластику по весу. И чем благороднее порода древесины — тем она тяжелее.
Петь, деревяшка скорее говорит о принадлежности к просто форелевой ловле, как раз в моих палках дерево присутствует в стримовом варианте, а в арийном его вообще нет
Есть такая, ловил и на XUL и на UL (одну из палок подарил коллеге), XUL не такая уж и стримовая, форель вяжет отлично, а на сильное течение я бы с ней не пошёл — лапшевата... Выпущена достаточно давно, по нынешним временам не такая уж и лёгкая, но не ломкая (удары и нагрузки держит хорошо, правда какие-то отечественные перепродавцы заказали у Рестафайна в своё время партию таких же палок, которые оказались слишком ломкими, но к Джиму Мурате — хозяину Waterland и разработчику данных палок, эта партия отношения не имеет, простое отечественное желание получить максимум маржи без упора на качество за счёт громкого имени), по катушке скорее для размера 2004, чем для 1003, палочка лежит в запасе для поездок с неумеющими ловить приятелями...
Дмитрий, спасибо за комментарий. Тем более с точки зрения практики использования. Я собственно на area- палочки обращаю внимание потому, что ищу себе удочку под мормышинг (а они почти все или ареа или родбилдеровские эксперименты с легкими нахлыстовыми бланками) только недорогую, ученическую. Тем более что мормышингу не грозит у меня стать основным видом ловли — руки корявые и водоемы большие.
В моём понимании по старой памяти отвесной зимней ловли на мормышку бели и хищника + опыт ловли форели на резину = оптимально для мормышинга скорее будет лапша, ибо жало настолько острое у мелкокрючков, что чуйка поклёвки не требуется — рыба садится моментом, а вот излишне «быстрый» строй палки может привести либо к обрыву нежной губы (у большинства рыб), либо к разгибанию тонкого крючка от излишне активного сопротивления (голавля например) на излишне жёстком спине, тут лапшистая палка как раз в тему. Например когда ловил пелядь — вываживание на лапшу было 100% в то время, как соседи на более «фастовые»/стримовые палки просто травмировали нежную но бойкую рыбу обрывая ей губы на вываживании, да и если ловить окуня и отпускать его, чтобы не расширять ему рваную рану пасти лучше вываживать всё же на «лапшу»...
Дмитрий, тут больше дело в анимации. Изобразить фастовой палочкой мормышинговый тряс можно, и даже можно поймать (даже у меня получается). Но соотношение достигнутого результата к приложенным усилиям оптимизму не способствует В магазин потряс Bellezza солид до 5 гр (вроде бы 602ULG) — вот такого типажа нужна удочка под мормышинг. Но пока что, даже простейшая, не сказать «одноклеточная» Trapara 602XUL до 2 гр и то «бюджет давит»
Точно, для мормышинга надо чем сопливее тем лучше. Хотя пробовал в начале я рокфишем MC KG Lights s732, можно и им конечно, но рука отвалится, а потому пришел к арийной MC FineTail 632XUL, там где ранее нужны были усилия от кисти до предплечия в растрясе теперь достаточно пальцем по бланку постукивать. Единственное что не нравится (не привык) в сопливых палочках — заброс. Привык к резкому и хлесткому, а на лапше это -10 к точности и дальности
Лапшистыми палками конечно надо переучиваться бросать, но они дают большое преимущество в ограниченном пространстве (под кустами, между деревьями), ведь для УЛ-лапши достаточно кистевого движения и бросок будет не хуже, чем «от плеча», а точность броска — дело наживное от частой практики, хотя мне тоже чисто по-человечески кажется, что броски «от плеча» фастовой палкой можно положить более точно, но — сие не факт... Кистевой бросок — основа точной бросковой техники лапши...
Для сопливых палочек есть мелкорезинка самовозбуждающаяся от малейшего нюанса, просто у нас привыкли анимировать грубый китайский силикон, подделанный под известные марки, а между тем качественная резина с кучей «хвостиков» и «усиков» приходит в трясучку даже при прямой очень медленной проводке от небольшого волнения на глади воды, ветерка, постукивания по бланку... И т. д. То, что человеческому глазу малозаметно в воде при движении качественной резины, по факту есть уже достаточно раздражающая игра...
8212
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.
Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом.
Комментарии 11
А это стримовая или арийная? Тест верхний смущает для стримовой.
Как Дима ниже отписался, палка арийная. В принципе для этих целей и приобреталась. Рыбу вяжет отлично. Форель на 1.8 кг пока ее рекорд.
Поддержу: подробностей не хватает. Назначение, ну и что-где-почем.
Леш, моя палочка, с которой был на совместном выезде — тоже до 4 гр, но на нашей речке-переплюйке с достаточно быстрым течением уверенно проводит колебалку 3.5 гр. Судя по характерной вставке из дерева — палочка все же для Area: распространенный для таких удочек дизайнерский ход, хотя любое дерево, кроме бальсы, проигрывает пластику по весу. И чем благороднее порода древесины — тем она тяжелее.
Петь, деревяшка скорее говорит о принадлежности к просто форелевой ловле, как раз в моих палках дерево присутствует в стримовом варианте, а в арийном его вообще нет
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Есть такая, ловил и на XUL и на UL (одну из палок подарил коллеге), XUL не такая уж и стримовая, форель вяжет отлично, а на сильное течение я бы с ней не пошёл — лапшевата... Выпущена достаточно давно, по нынешним временам не такая уж и лёгкая, но не ломкая (удары и нагрузки держит хорошо, правда какие-то отечественные перепродавцы заказали у Рестафайна в своё время партию таких же палок, которые оказались слишком ломкими, но к Джиму Мурате — хозяину Waterland и разработчику данных палок, эта партия отношения не имеет, простое отечественное желание получить максимум маржи без упора на качество за счёт громкого имени), по катушке скорее для размера 2004, чем для 1003, палочка лежит в запасе для поездок с неумеющими ловить приятелями...
Дмитрий, спасибо за комментарий. Тем более с точки зрения практики использования. Я собственно на area- палочки обращаю внимание потому, что ищу себе удочку под мормышинг (а они почти все или ареа или родбилдеровские эксперименты с легкими нахлыстовыми бланками) только недорогую, ученическую.
Тем более что мормышингу не грозит у меня стать основным видом ловли — руки корявые и водоемы большие. 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В моём понимании по старой памяти отвесной зимней ловли на мормышку бели и хищника + опыт ловли форели на резину = оптимально для мормышинга скорее будет лапша, ибо жало настолько острое у мелкокрючков, что чуйка поклёвки не требуется — рыба садится моментом, а вот излишне «быстрый» строй палки может привести либо к обрыву нежной губы (у большинства рыб), либо к разгибанию тонкого крючка от излишне активного сопротивления (голавля например) на излишне жёстком спине, тут лапшистая палка как раз в тему. Например когда ловил пелядь — вываживание на лапшу было 100% в то время, как соседи на более «фастовые»/стримовые палки просто травмировали нежную но бойкую рыбу обрывая ей губы на вываживании, да и если ловить окуня и отпускать его, чтобы не расширять ему рваную рану пасти лучше вываживать всё же на «лапшу»...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Дмитрий, тут больше дело в анимации. Изобразить фастовой палочкой мормышинговый тряс можно, и даже можно поймать (даже у меня получается). Но соотношение достигнутого результата к приложенным усилиям оптимизму не способствует
В магазин потряс Bellezza солид до 5 гр (вроде бы 602ULG) — вот такого типажа нужна удочка под мормышинг. Но пока что, даже простейшая, не сказать «одноклеточная» Trapara 602XUL до 2 гр и то «бюджет давит» 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Точно, для мормышинга надо чем сопливее тем лучше. Хотя пробовал в начале я рокфишем MC KG Lights s732, можно и им конечно, но рука отвалится, а потому пришел к арийной MC FineTail 632XUL, там где ранее нужны были усилия от кисти до предплечия в растрясе теперь достаточно пальцем по бланку постукивать. Единственное что не нравится (не привык) в сопливых палочках — заброс. Привык к резкому и хлесткому, а на лапше это -10 к точности и дальности
Лапшистыми палками конечно надо переучиваться бросать, но они дают большое преимущество в ограниченном пространстве (под кустами, между деревьями), ведь для УЛ-лапши достаточно кистевого движения и бросок будет не хуже, чем «от плеча», а точность броска — дело наживное от частой практики, хотя мне тоже чисто по-человечески кажется, что броски «от плеча» фастовой палкой можно положить более точно, но — сие не факт... Кистевой бросок — основа точной бросковой техники лапши...
Для сопливых палочек есть мелкорезинка самовозбуждающаяся от малейшего нюанса, просто у нас привыкли анимировать грубый китайский силикон, подделанный под известные марки, а между тем качественная резина с кучей «хвостиков» и «усиков» приходит в трясучку даже при прямой очень медленной проводке от небольшого волнения на глади воды, ветерка, постукивания по бланку... И т. д. То, что человеческому глазу малозаметно в воде при движении качественной резины, по факту есть уже достаточно раздражающая игра...
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.