Если бы сейчас покупать себе камеру, то пожалуй бы тоже купил SJ-4000. Но только по финансовой составляющей.
Сколько раз уже ставил себе в корзину эту камеру, потом включался разум (может жаба) и спрашивал меня — а на сколько мне она нужна? В общем пока без камеры, жду лучших времен. По старому курсу, земноводное бы не вышло ни когда.
Но говорить, что это та же Go-Pro, с тем же качеством, только дешевле в четыре раза я бы не стал. Кроме корпуса, больше ничего общего.
Что качество на уровне Go-Pro это уже обще признано. Когда сам определял качество, то отличить не мог. В Китае на этом сайте часто бывают большие скидки-акции, если нужда есть, то сообщу.
Переубеждать не буду, главное чтобы нравилась и приносила пользу и удовлетворение работой!
Но по сравнению с GoPro: матрица сильно проще (скажется при съемке при низкой освещенности), стабилизация хуже (если есть вообще), оптика хуже (угол обзора меньше и цветопередача страдает), нет обещанных 60fps, звук хреновый (не правильно установили микрофон), часто отсутствует встроенный аккумулятор (при смете батареи сбрасывает дату и настройки, нужно припаивать, если нужно много снимать и менять батарейки во время съемки), еще можно написать, если вспомнить.
Но если не заниматься профессиональной съемкой то все эти недостатки нивелируются ценой. Все таки платить $300-$500 не все готовы или имеют возможность.
Я тоже больше склоняюсь именно к SJ-4000, но при этом принимаю все ее недостатки.
Дим, судя по всему там матрица и оптика одним модулем идут. Если поставить CMOS-модуль Sony, то это дешево не будет. Угол обзора (фокусное расстояние объектива) штука «скользкая» — не даром «рыбьим глазом» такие объективы в фотографии зовутся: чем больше угол — тем больше краевые искажения типа «кадушка» — то же палочка о двух концах. Лично я так заблуждаюсь, что 24 мм приведенного фокусного расстояния для любительской съемки вполне достаточно. Ну, если шея конечно не в корсете и головой ворочать можно. Но меня больше всего удивляет выбор протокола связи переферии для экшн-камеры: wi-fi довольно прожорливый модуль, а само понятие экшн как бе не предполагает наличие рояля, э-э-э, розетки в кустах.
Кстати, верно подметил насчет покупки: я уже раз пять порывался купить на пробу что-то подобное, но останавливала сомнительная необходимость такого девайса. А вот малогабаритную видеокамеру с HD-разрешением матрицы и оптической стабилизацией я бы купил. Ага. Но только за такие деньги как SJ-400 в базовой комплектации. И мешок таблеток от жадности и фантазий.
Ага, там вроде матрица приклеена к объективу. 24 мм отлично, но только когда в видоискатель смотришь и цель выбираешь. Здесь же привязал к себе и что снимаешь — узнаешь только дома. Так что широкий угол в пределах разумного только в плюс. Сколько видел записи с Гпро — меня сильно не коробило от искажений. Можно выбрать и без wifi.
Имею SJ-4000WiFi. Прекрасная камера, но ложка дёгтя всё-же есть — запись звука никакая. В аквабоксе про звук вообще можно забыть. Если же «родной» звук не так важен, то конкурентов пожалуй нет. Очень удачно, что к камере подходят аксессуары GoPro. Я, например, потихоньку апгреживаюсь тут — shoot-n-joy.ru. Взял налобный ремешок, дополнительные аккумуляторы, защитные крышки и т. д. Надеюсь, что в сезоне 2016 поснимать немного рыболовного видео.
Ну, Сяоми — это уже бренд: навороченное железо, оригинальная оболочка и ни разу не дешево (судя по смартафонам-планшетам-внешним акб). Зайцы в ушанках.
По цене на четверть дороже Sjcam. Правда нет в комплекте аксессуаров! Только вот вопрос, насколько нужна та комплектация, что с SJ идет? Все равно пользоваться максимум парой вариантов придется!
Комментарии 15
Если бы сейчас покупать себе камеру, то пожалуй бы тоже купил SJ-4000. Но только по финансовой составляющей.
Сколько раз уже ставил себе в корзину эту камеру, потом включался разум (может жаба) и спрашивал меня — а на сколько мне она нужна? В общем пока без камеры, жду лучших времен.
По старому курсу, земноводное бы не вышло ни когда. 
Но говорить, что это та же Go-Pro, с тем же качеством, только дешевле в четыре раза я бы не стал. Кроме корпуса, больше ничего общего.
Чудес не бывает!
Что качество на уровне Go-Pro это уже обще признано. Когда сам определял качество, то отличить не мог. В Китае на этом сайте часто бывают большие скидки-акции, если нужда есть, то сообщу.
ali.pub/tj5vi — ссылка на камер
ali.pub/85o12 — на другую
У меня SJ4000
, качество — да, близкое к Go-Pro, но функционал проще 
Переубеждать не буду, главное чтобы нравилась и приносила пользу и удовлетворение работой!
Но по сравнению с GoPro: матрица сильно проще (скажется при съемке при низкой освещенности), стабилизация хуже (если есть вообще), оптика хуже (угол обзора меньше и цветопередача страдает), нет обещанных 60fps, звук хреновый (не правильно установили микрофон), часто отсутствует встроенный аккумулятор (при смете батареи сбрасывает дату и настройки, нужно припаивать, если нужно много снимать и менять батарейки во время съемки), еще можно написать, если вспомнить.
Но если не заниматься профессиональной съемкой то все эти недостатки нивелируются ценой. Все таки платить $300-$500 не все готовы или имеют возможность.
Я тоже больше склоняюсь именно к SJ-4000, но при этом принимаю все ее недостатки.
Дим, судя по всему там матрица и оптика одним модулем идут. Если поставить CMOS-модуль Sony, то это дешево не будет. Угол обзора (фокусное расстояние объектива) штука «скользкая» — не даром «рыбьим глазом» такие объективы в фотографии зовутся: чем больше угол — тем больше краевые искажения типа «кадушка» — то же палочка о двух концах. Лично я так заблуждаюсь, что 24 мм приведенного фокусного расстояния для любительской съемки вполне достаточно. Ну, если шея конечно не в корсете и головой ворочать можно.
Но меня больше всего удивляет выбор протокола связи переферии для экшн-камеры: wi-fi довольно прожорливый модуль, а само понятие экшн как бе не предполагает наличие рояля, э-э-э, розетки в кустах.
Кстати, верно подметил насчет покупки: я уже раз пять порывался купить на пробу что-то подобное, но останавливала сомнительная необходимость такого девайса. А вот малогабаритную видеокамеру с HD-разрешением матрицы и оптической стабилизацией я бы купил. Ага. Но только за такие деньги как SJ-400 в базовой комплектации.
И мешок таблеток от жадности и фантазий. 
Ага, там вроде матрица приклеена к объективу.
24 мм отлично, но только когда в видоискатель смотришь и цель выбираешь. Здесь же привязал к себе и что снимаешь — узнаешь только дома. Так что широкий угол в пределах разумного только в плюс. Сколько видел записи с Гпро — меня сильно не коробило от искажений. Можно выбрать и без wifi.
Имею SJ-4000WiFi. Прекрасная камера, но ложка дёгтя всё-же есть — запись звука никакая. В аквабоксе про звук вообще можно забыть. Если же «родной» звук не так важен, то конкурентов пожалуй нет. Очень удачно, что к камере подходят аксессуары GoPro. Я, например, потихоньку апгреживаюсь тут — shoot-n-joy.ru. Взял налобный ремешок, дополнительные аккумуляторы, защитные крышки и т. д. Надеюсь, что в сезоне 2016 поснимать немного рыболовного видео.
Про конкурентов — все же есть! Xiaomi Yi, например — мне больше симпатичен! И сенсор Соньковский.
Ну, Сяоми — это уже бренд: навороченное железо, оригинальная оболочка и ни разу не дешево (судя по смартафонам-планшетам-внешним акб).
Зайцы в ушанках. 
По цене на четверть дороже Sjcam. Правда нет в комплекте аксессуаров! Только вот вопрос, насколько нужна та комплектация, что с SJ идет? Все равно пользоваться максимум парой вариантов придется!
Это да, коробка ломится от кучи бесполезных для меня аксессуаров, а то, что нужно, пришлось докупать
Да, звука в боксе нема
Опубликую видео мое с камерой SJ-4000. Там видно качество и слышен звук, хотя был сильный ветер.
Видео этой камерой без бокса:
fish-hook.ru/po...deo/1124/
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.