Добрый день!
Занимаюсь уже длительное время отливкой силиконовых приманок (копии известных брендов).
Стал вопрос над выпуском своих и уникальных приманок.
Выпустить НАРОДНУЮ ПРИМАНКУ.
Очень не дорогую, уловистую, доступную рыбаку как начинающему так и профи.
Наработки уже есть, выкладываю скрины. Если у кого возникнут идеи по модернизации приманки пишите смело в комментариях. Дискуссии приветствуются (но без мата и оскорблений), я думаю модераторы за этим проследят.
Весной будет вырезана форма и отлита первая партия НАРОДНОЙ ПРИМАНКИ для тестирования! Некоторое количество пачек разыграем рандомно для тестирования, в розыгрыше могут принять участие, все кто даст дельный совет для создания приманки! Итак начнём...
Комментарии и отзывы 44
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я как народ
требую мясистого виброхвоста 90-100 мм для облова микроречек. Неогрузка медленно тонущая с офсетом 5/0, и чтобы хвост играл на малейшей тяге. Вес от 6 гр. Для заброса и ребрышки. Я б такую взял.
Очень специфичная задача, на народную никак не тянет!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В чем же тут специфичность? Силиконина классической формы, и для большой воды и для мелкой, задача только одна — сделать дешевле косадаки и уловистее кейтеча. А это уже сделали ноеби китайские. Вот ищем теперь куда усики приделать — а это уже Петраш сделал. В то же время я кроме релаксовского копыта на реках у себя оторвышей не встречаю.
Но мне-то легко рассуждать, я не профи
Я о том, что неогруженой мало кто ловит!
Вы же именно без огрузки хотите?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Понял. Я ловлю на микроречках с огрузкой от условного 0 гр. (условно, потому что офсет 5/0 все же что-то весит) и до 6 гр. При этом выбираю силиконину помясистее, чтобы щуке понравилась. К примеру Револьт от Косадаки. Он живой при малейшей анимации и нормально выдерживает поклевки. И не сказал бы что это редкий случай — в подобных условиях просто логично так ловить. Хотя на фоне всего рынка — да, Ваша правда — это небольшая ниша. А в других условиях — другие веса, но приманка-то вполне подойдет.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не совсем понял такую форму. Народная должна быть недорогая, так зачем такие изыски в форме?! А из добавлений — как мне кажется имеет смысл сделать прорезь по спинке для жала крючка (офсета) в варианте незацепляйки. И еще — при показанной форме продевать двойник будет не очень — тонковато выглядит тело. Ну и потом прототипы еще не делались, так? Т. е. как такая форма будет играть — неизвестно. Т. е. доводка может существенно изменить форму... ИМХО.
Изысков в форме нет это нормально, дороже обходятся рёбра как у Keitech Swing Impact например, для офсета пока не выйдет чпу станок не вырежет
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Согласен с Александром по поводу прорези и частично по изыскам формы. Двойниками почти не пользуюсь, поэтому тут ничего не скажу. А от себя ПО ФОРМЕ замечу, что сама пятка ИМХО у основания должна быть потолще. Иначе встречный поток будет ее (пятку) саму по себе трепать как тряпку, а хвост приманки, несмотря на то, что достаточно тонкий, почти не будет отклоняться от продольной оси (играть). Но все это опять таки нужно проверять на прототипах — не факт, что я прав, но что игра приманки от этого может измениться — 100%.
Ну и по боковым шипам (выступам). Опять боюсь оказаться не правым, но одним из привлекающих факторов для рыбы есть так называемый РОЛЛИНГ приманки (посмотрите ролики про Аваруну от П21 — там об этом говорят и это видно на замедленной съемке). Так вот мне кажется эти самые боковые шипы в данной форме могут оказаться стабилизаторами, которые ролинг приманки уберут начисто. Как-то так...
P.S. Повторюсь — все что я написал, это чисто «теоретические умозаключения», которые нужно проверять на практике — лепить прототипы, пробовать, доделывать переделывать...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А ещё очень важный момент — время падения, а такие выступы помогают планировать, увеличивая время падения.
Тут смотря с какой стороны пойти!
Крейзи Фиш недавно сделала виброхвост с выступающими плавничками.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саня, я не пойму. Вторая картинка — это та же приманка? Мне эти шипы боковые очень не нравятся, смотрятся как что то инородное, как говорил Туполев
Мне кажется надо искать, может немного другие пропорции, форму. Тут эти шипы для оригинальности, как в фантастических фильмах, когда придумывают коней с 6 ногами, вроде тоже самое, но ноги добавили, а нужны ли они?) Может не шипы а что то тоненькое типа крылышек
Да все тоже, но с некоторыми изменениями.
Всё, что напишите, будет проанализировано и внесено в форму и т.д.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вставлю свои пять копеек:
- плавники выглядят классно, агрессивно, но я бы оставил один №1, а дальше по телу вставил бы небольшие усы которые при подергивании или при течении шевелились, а скорее бы оживляли вокруг себя поток воды. Первый плавник я бы оставил без изменений, он бы при использовании неогруженного силикона задавал бы горизонт. Но и длинные усы тоже не фэнь-шуй — будут парусить при забросе
- под №2 я бы продолжил утолщение оригинального тела для того, что бы там прокалывался двойник, не очень удачная тема когда двойник проходит за утолщением тела, своим накалыванием он делает разрыв в силиконе и при закусе хвоста рвется именно на месте прокола. Продолжение утолщения усилило бы место прокола.
- хвост/пятка — на проэкте хвост очень похож на аваруновский, но мне кажется, что со свинг импакта или тиоги, а он имеет более округлую форму, он более живой, более амплитудный.
- и прорез на спине для того что бы спрятать офсет то же очень необходимая тема, но можно спрятать жало и накалыванием основного тела
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Очень конструктивно, спасибо за комментарий!
+
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Короче, в результате всех доводок сейчас выйдет либо Изя Шайнер, либо Свинг Импакт (м. б. Фэт)!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот именно!
Причём у каждого свой запрос и хотелка! 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
По виду — вполне достойная приманка, должна получиться. По хвосту — для двухдюймовой приманки, думаю, и такой будет в самый раз, а для пяти- (для щуки), возможно. Более толстый. Но всё это, конечно, будет понятно после испытаний данного изделия на воде. По офсетнику — можно и в теле конец жала скрыть (как я и делаю), можно и прорезь на спинке острым лезвием сделать, как некоторые советуют. А насчет ребер — лучше аттрактант держаться будет.
А вообще — молодец, видно, что в разработку приманки душу вложил.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Оооо, а у меня была идея нового типа приманки, вернее гибрида. Сейчас нету времени писать, а вот завтра напишу и распишу в чём суть.
Пока фото:
Ладно, сейчас напишу.
Где-то год назад сидел я без дела и начал думать на тему рыболовных приманок. И вдруг над головой нависла лампочка, но я решил держать идею в секрете, уж больно хорошей она мне показалась. Так сказать — оставить на будущее
Но спустя полгода поделился на одном форуме. Почти никто не оценил.
Потом даже писал на почту одной фирмы, рассказал про свою идею, но меня проигнорировали. (а зря
)
А теперь к самой задумке.
Это гибрид виброхвоста и слага. Причём по сути это тот же виброхвост, только хвостик после пятака ещё продолжается и образует слаговый хвостик. В чём основная суть — хищник, насколько мне известен, любит всякие колебания, особенно дрожь тонких хвостиков на пасивке. А в данной приманке дрожь слагового хвостика будет как дополнительный эффект к работе пятака. Ну и логично, что дрожать хвостик будет (по крайней мере должен) из-за вибрации от пятака. В том и вся суть: пятак колеблется и его колебания передаются на тонкий слаговый хвостик.
На сам виброхвост не обращайте внимание, это нарисовано как идея, а как пример за основу я взял тело виброхвоста от Савамуры.
Ну и если что, могу ещё что-то подумать. Как раз насчёт всяких усиков и другого. Имею неплохой опыт рисования в пейнте
У кого-то я такое видел — не у Косадаки?
Не знаю, я такого нигде не видел.
Посмотрел на ассортимент Косадаки — там такого и близко нет, там только копии известных.
Продолжаем, комментарии вполне адекватные и познавательные
Идея приманки в разрезе очень понравилась, сделать бы только потолще и массивней само тело. Идея с усами тоже нравится, как другие рекомендовали. Их можно на нижнее утолщение посадить, под верхними «рогами». Ну и хвостик добавить, как я выше писал!
Завтра если не вылетит с головы — залезу в Пейнт и своё что-то похожее сделаю, по тем же мотивам, но как я вижу. Жалко с 3Д не знаком, ну и лень разбираться, это долго.
Единое, к чему сейчас появилось замечание — слишком замысловатые формы, всякие горбики сверху... Хотя может это лучше и необычно. Но завтра попробую сделать как я вижу.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мне кажется, что никто не реализовал до сих пор идею виброхвоста-слага по одной простой причине. Любой даже самый нежный отросток сзади пятки будет уменьшать ее колебания, причем по закону рычага, чем длиннее отросток, тем он будет сильнее тормозить работу пятки. То в реальности выйдет как со всеми «мега-супер-комбайнами» когда миллион свойств и функций хотят объединить в одном — ни одну из функций сие чудо толком выполнять не сможет. В данном случае и слагом не будет — пятка будет мешать хвосту толком гнуться, и виброхвостом не будет — слаговый хвост тупо остановит работу пятки.
В этом есть правда. Но нужно пробовать, может выйдет хорошо, кто его знает!
Возможно получится нормальная игра на очень мягком и рыхлом силиконе. Так что, действительно — надо прверять. Причем с разным материалом.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Интересно, но как по мне слишком замороченно, а более простая по форме савамура, например ловит не хуже кейтечей изиков и свингов.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, Савамура с Изиком недалече стоят!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Савамура оригинал ловит хорошо, а вот 3 разные под нее подделки ловят плохо, ну точнее когда клюет — ловят, но никогда не выручают при плохом клеве, как оригинал. Свойства материала у оригинала явно выдающиеся.
Из личного опыта по большим глубинам стабильнее Тиоги резины нет.
Мне думается что в кейтечах и савамурах как раз вся уловистость в сочетании формы и соответствующего ей «сопливого» материала. Потому они и выстреливают там где молчит более дубовая копия.
Я сейчас лью из более плотного силикона свинг и ловит он не хуже оригинал, проверено и испытано
Могу и из мягкого но 80% потребителей просят из такого, чтобы он подольше жил.
Заинтересовался.
У меня в прошлом сезоне спасала от поражения как раз «дубовая» копия Савамуры. Возможно, стоит попробовать оригинал, надо взять как идею к размышлению.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Живучесть что у кейтечей что у савамур — никакущая. Легко можно раздолбать просто силовыми забросами. В этом плане хороши релаксы и всякие экшн пластики — и ловят и хрен убьешь
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мне силовой заброс неинтересен, поскольку Кашинка — река неширокая. А упаковку Савамуры размышлял взять, чтобы сравнить с имеющимися у меня её копиями.
Как неогруженная резина — отлично, но щука ее дербанит в лоскуты на раз, с другой стороны дубовая копия по имени мистик (в размере 5,5") играет в неогруженном виде как кусок г... на в воде, но щука тоже бывает не брезгует
Тут извечный спор скорее: что проще рыболову выдрачивать брендовой приманкой затюканого шнурка, или найти активную рыбу которая и подошву от сапога готова атаковать 
На морском канале в прошлом сезоне судак прямо кидался на кейтеч, я в него верил безоговорочно, а в этом — судака мало и плевать он хотел на кейтеч. А в те моменты когда стайка заходила — дергал одного за другим на релаксовские твистера, котрые как раз подошва и есть, дубоватые и совершенно несъедобные, да еще и воняют резиной. Но не страдают от поклевок зато, и не тратишь время на смену приманки, судака стряхнул и вперед за следующим.
У меня подобный твистер в этом году хорошо снимал на реке активную рыбу, причём белого цвета. Потому я для себя решил — на течении нету смысла в съедобке, рыбе некогда её нюхать.
Честно говоря, думаю, рыбе и на стоячей воде на нее плевать, разве что окуню нет, который зажевывать любит.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну с пасивкой да, а вот твистеры и виброхвосты? Кажется что для них нет смысла в съедобности вообще.
Съедобность это скорее такой бонус (для тех кто верит в нее, чем для рыбы) в приманках, а конкретно рыбе мне кажется нравится «желейность» материала и возможно запах от брендовой съедобки. Ну не в жизнь я не поверю что щука отщипывает кусочек савасмуры, и такая — «Оо, я я зер гут!», а потом догоняет и хватает. Нет, конечно щука может второй раз хапнуть приманку в догон, сам на такое наталкивался, правда с металлической блесной, что думаю сводит на нет идею с «пробованием на вкус»
Саня надо смотреть форумы с профи, кто на че ловит, зарубежные сайты. В штатовских / японских магазинах есть необычные приманки не представленные на нашем рынке. Чем отличается резина у разных производителей, в чем фишка.
Уже всё просмотрено
разработка ведётся над другими моделями.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.