Загрузка...

Фото о рыбалке №63152

  • 20:45, 12 июл 2017
  • 0 2

    Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

    ?
  • 844

Комментарии 5

  • Кто-то может внятно ответить: почему многие рыболовы, когда фотографируют, держат окуня за нижнюю челюсть :unknown:?

    И я пробовал — не понравилось, как-то некрасиво это. Кажется, ещё немного и у бедняги порвётся рот. Окунь ведь редко бывает крупным, а мелкого можно и ладошкой удержать, это же не линь. Щуку вряд ли кто так будет держать :).

    Представил: если бы меня так держал какой-то великан за нижнюю челюсть, мне бы, наверное, не понравилось.

    Искал ответ в сети, но так и не нашёл. Может кто знает?

    52800
    • Пришло к нам как модное веяние с запада. Так басса держат иноземные рыбаки. Ну, а по поводу «мелкий... Удержать». Смысл в том, что так видно ВСЕГО окуня :D как раз потому что он мелкий руками его не закрываешь. Плюс держишь одной рукой (во второй фотоаппарат), и если рыба задергается, то не вырвется и никуда не денется. Чтобы как-то по другому НАДЕЖНО удержать рыбу одной рукой, надо скорее всего взять ее под жабры, а это травма для рыбы и почти смертельная. 50% же сфотографированных (если не больше :D) возвращаются назад в воду.

      52907
      • Ну, можно ведь и так:

        Да, видно не всего окуня, ну а кто из рыбаков его не видел? Рыба-то не диковинная. :)

        52941
        • Конечно можно и так. Смысл фразы «видно не всего» совсем не в том, что кто-то окуня не видел :D Это просто правила создания фото-композиций, которые многие соблюдают интуитивно, а кто-то просто копирует других.

          Ну и в обоих случаях если рыба задергается есть большая вероятность ее не удержать (то о чем я говорил). ;)

          52954
          • Ну, я-то удержу. И не таких удерживал. Пусть только ловятся, да покрупнее, покрупнее! :D

            52959

Комментирование доступно только авторизованным пользователям.

Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом.