Первая половина дня оказалась сегодня свободной, и я задумал несколько утренних часов провести на городском водотоке. Только на сей раз несколько сменил тактику ловли, и решил поохотиться конкретно за судаком. Под стать такой смене приоритета ловли, воспользовался комплектом снастей для легкого джига: удилище Maximus Dueler MTSSDX 802L тест 3-14 грамм + катушка Shimano Twin Power 15 2500S, применял шнур Sunline PE EGI ULT #0.8, рабочие приманки укрупнил до 3.5 дюймов.
Сегодняшняя охота за клыкастым хищником предполагала облов участков реки, находящихся на приличном удалении от берега с относительно небольшими глубинами, максимум до 3 метров. Поэтому вспомнив весеннюю береговую ловлю, применил в оснастке «парашют — планер». В свою очередь, использование такой собственной разработки при ловле, позволило добиться приемлемой длительности зависания приманки над дном при классической ступеньке, несмотря на применение довольно тяжелых грузов (10 — 12 грамм) в относительно неглубоких местах, но столь необходимых для доставки силикона на дальнюю дистанцию. Также использование «парашюта — планера» в оснастке позволило существенно изменить амплитуду и частоту проводки, по сравнению с классической оснасткой. А это (из личного многолетнего опыта планерной ловли), в свою очередь, довольно часто дополнительно провоцирует судака (и не только его) на поклевку.
На реке, которая встретила средним уровнем, был еще затемно. Первую поклевку ждать пришлось недолго. Минут через двадцать произошло едва ощутимое кем — то касание приманки на выбросе. Подсек, и вскоре некрупный судачок осчастливил меня взором своих бездонных глаз в свете налобного фонарика. Значит, он здесь есть! Следующий час ловли поклевок не принес. Между тем уже полностью рассвело, и на воде стали появляться круги от активной белой рыбы, которая вышла на кормежку. И вскоре под стайкой бели произошел приличной силы тычок силикона. Несколько проспал с подсечкой, но все же зацепил хищника крючком. После непродолжительного вываживания, подвел условно — зачетного судачка к берегу, освободил его от приманки прямо в воде, и отпустил восвояси.
В последующие несколько часов проверил два перспективных места, лишь одна нереализованная поклевка. Решил вернуться на первую утреннюю точку, и обловить ее в течение 10-15 минут. Больше, к сожалению, не позволяло время. Также сменил приманку и поставил Ballist 3.3 (Purple Plum) от Lucky John. Уже на втором забросе, на выбросе кто — то четко и сильно ударил по съедобке. Мгновенно подсек и почувствовал, как поводок из флюорокарбона начал контактировать с железными клыками хищника. Вываживание не форсировал, так как в моем распоряжении имелось практически неограниченное пространство для маневров. И через несколько минут подвел крупного судака к берегу. Аккуратно извлек приманку с крючком из пасти хищника, сфотографировал его и отпустил в родную стихию. Клыкастого не взвешивал, но навскидку в нем было около 2.5 кг. Лучшего завершения для превосходной рыбалки быть и не могло!
Удачи! Акулич Сергей.
Комментарии и отзывы 21
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Подробности можете узнать в моей статье «Джиговая ловля с парашютом — планером», которая вышла в журнале «Рыбалка на Руси» марте 2015 года. Сайт издания fishinginrus.ru. В материале представлены азы такой ловли. На данный же момент я готовлю гораздо более объемный материал, основываясь на еще большем опыте парашютной ловли, и где постараюсь учесть все нюансы такого направления джиг — спиннинга при ловле щуки, окуня и судака. Возможно какое-нибудь издание заинтересует такая информация.
Статью видел, а самого «парашюта-планера» на фото в статье не увидел. Почему такая уверенность, что поводок с грузом и приманкой будет планировать? Может развернуться ребром или вращаться этот планер? Может. При вращении, конечно, падение несколько замедлится, но планирования не будет. И какой смысл увеличивать груз, если затея заключается в том, чтобы на мелководье приманку удержать подольше над дном? Замкнутый круг получается.
Мою уверенность подтверждает десятилетний сверх успешный опыт ловли при помощи парашюта-планера (только в этом году на двух водохранилищах в течение апреля-мая, во время лодочного запрета, мне посчастливилось достать с дальней дистанции более 70!!! зачетных судаков и щук с использованием в оснастке парашюта. В то же время большинство джиговиков жаловались на очень плохой весенний клев хищника
и расположение минимум пяти отверстий в шахматном порядке! В статье фото есть, но в электронном виде наверное не все фотографии представлены. Но это неважно, так как в статье подробно описано, каким образом проделывать отверстия! При этом парашют всегда, повторяю всегда, выступает в роли планера, и никогда не становится ребром!!! Увеличение груза нужно для того, чтобы доставить приманку максимально далеко от берега, что очень актуально при ловле на огромных просторах водохранилищ. С небольшими весами и относительно объемными приманками это сделать невозможно. А вот этот маленький кусочек пластика (парашют), в статье это сказано, способен нивелировать увеличение груза в несколько раз, создавая при этом приемлемую паузу во время проводки!
Сергей, если не сложно, можете сфотографировать и выложить в виде комментария сюда? Интересная штука, пока не очень успешно пробовал только крылатый джиг
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Павел, только вот решил этим и заняться
К уже вышесказанному хочу добавить, что данная ловля является довольно сложной. В частности в Минске, очень многие джиговики пытались заняться такой ловлей, но лишь наша компания в составе трех спиннингистов, продолжает успешно совершенствовать парашютный джиг! Если интересуют какие — то нюансы, спрашивайте 
Я всегда готов предоставить лишь объективную и достоверную информацию, подкрепленную исключительно личным опытом 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
К сложностям не привыкать, а штука интересная и для моих мест может быть очень даже перспективной.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Павел, дружба с парашютом-планером позволит Вам существенно расширить свои возможности в джиговой ловле, а сам процесс станет еще интереснее и увлекательнее
Хотя вопрос снимаю. Нашел фотографии здесь: onlyspin.org/fo...t-planer/
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сергей, а что будет если поставить парашют-планер сразу за грузом, а не после поводка? Ведь если поводок 25 см то при ступеньке груз с поводком провалиться вниз, а шнур за счет парашюта будет медленно планировать.
В том и заключается еще один существенный плюс парашютной оснастки — планер с плетенкой в такой разнесенной конструкции при подрыве приманки, мгновенно, довольно круто, устремляется вверх, а приманка с грузом за счет длины поводка, подрывается с некоторой задержкой. И, что очень важно, за счет такой задержки, подрыв силикона получается под углом 60 — 80 градусов (в зависимости от размера парашюта, веса используемых грузов и некоторых других факторов) относительно дна. Получается более крутая ступенька, при которой приманка дольше находится в поле зрения хищника, также это позволяет более тщательно обловить перспективный участок дна. В отличии от классической оснастки, где угол подрыва находится в пределах не более 45 градусов. Прошу заметить — речь идет о береговой джиговой ловле! Также парашют в оснастке постоянно держит плетенку в натяжении, даже во время касания силиконом дна, тем самым практически исключается возможность пропустить джиговиком даже самую осторожную поклевку хищника.
При монтаже планера сразу за грузом, получится практически классическая оснастка, если не использовать парашюты большого размера вкупе с относительно легкими весами грузов. Также такой монтаж получится довольно громоздким, и хищник думаю, может отнестись настороженно к такому «паровозу», да и его зацепистость за различный коряжки, подводный мусор существенно увеличится.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну если парашют прозрачный, то особой заметности он не добавит. При подрыве груза (имеется ввиду классическая оснастка), приманка проходит некоторое расстояние вверх вперед, а потом приманка начинает опускаться до дна (в этот момент шнур находиться уже в натяжке, т. к. какую-то часть шнура мы намотали). «... планер с плетенкой в такой разнесенной конструкции при подрыве приманки, мгновенно, довольно круто, устремляется вверх, а приманка с грузом за счет длины поводка, подрывается с некоторой задержкой. И, что очень важно, за счет такой задержки, подрыв силикона получается под углом 60 — 80 градусов (в зависимости от размера парашюта, веса используемых грузов и некоторых других факторов) относительно дна. Получается более крутая ступенька,...» Таким образом приманка круто поднялась на какую-то высоту (а высота эта будет зависеть от рывка или потяжки спиннингом), а после этого шнур удерживаемый парашютом будет медленно опускаться, а вот приманка на 20 см. Поводке при большом грузе провалиться вниз (при этом чем больше груз, тем резче и быстрее). Время нахождения приманки в поле видимости хищника будет зависеть от величины груза (чем больше груз, тем меньше время). Другое дело, что расстояние которое пройдет приманка будет гораздо меньше чем при классике. А вот если мы поставим парашют к грузу, то он будет увеличивать время парения приманки снижая скорость ее погружения... Да громоздкость возрастет как и зацепистось. Вот как-то так мне кажется, хотя я могу и ошибаться, сам на парашют не ловил, да и опыта джигом у меня меньше чем с воблерами.
Парашют-то конечно прозрачный, но вот вибрация которую он создает планируя — будь здоров, порой это даже чувствуется через бланк в руку. И хищник может атаковать не приманку, а сам планер. В моей же практике атаки любым хищником парашюта (при разнесенке) ни разу не происходило! Высота подъема будет зависеть не только от количества оборотов катушки при ступеньке, но и от размера парашюта — планера (чем он больше по размеру, тем быстрее и выше приманка пойдет в начале ступеньки) и положения удилища при проводке. И опять же, время нахождения силикона в поле зрения хищника будет зависеть не только веса применяемого груза, но и от размера парашюта. В планерной ловле очень важно подобрать оптимальное соотношение размера парашюта и рабочих весов для конкретной точки ловли! Почему в моем арсенале на данный момент имеется семь! Типоразмеров планеров. При монтаже парашюта сразу за грузом, нужно будет еще тщательнее высчитывать оптимальное соотношение планера и груза, чтобы приманка не поднялась слишком высоко уже в начале проводки. Потому что этот кусочек пластика способен очень быстро выносить приманку на поверхность, это прекрасно видно на практике. И еще очень важный момент, моя вина, что не сказал про это выше. Парашют прекрасно монтируется на плетенке. Монтировать его на металлический поводок (7х7), тем более на струну невозможно, это при целенаправленной ловле щуки. На поводки из флюорокарбона (при ловле судака и окуня с планером применяю диаметры от 0.32 до 0.45 — 0.50 мм.) тоже представляется маловероятным.
Не совсем так. Автор только отчасти правильно описал работу такой конструкции. Восходящая ветвь траектории приманки от этого планера не изменится никак. Потому что поперечное сечение такого кусочка пластика — мизерное. На нисходящей ветви траектории скорость приманки уменьшится. Но этого же можно добиться заменой груза на более легкий
Попробуйте сделать планер, и посмотрите это на воде.
Восходящая ветвь траектории от планера очень даже изменится. Что тонкая плетенка будет легко резать воду при подрыве, что парашют, смонтированный горизонтально, будет выступать в роли крыла с его подъемной силой, пусть и небольшой. Но так и веса применяю от 8 до 12 грамм.
Сергей, как Вы и писали высота подъема будет зависеть от многих факторов, но вы ведь не позволяете поднимать приманку на 30 см от дна и выше? Я говорил о том, что после подъема приманки участок поводка от приманки до парашюта будет проваливаться, и таким образом если высота подъема приманки была 20 см. (т. е. равна длине поводка), то никакого замедления происходить не будет. Замедление опускания приманки возможно при подъеме приманки гораздо выше длины поводка (чем больше эта разница, тем дольше будет зависать приманка). Меня очень заинтересовал этот метод, хотелось бы самому попробовать, поэтому так и расспрашиваю.
Наконец-то мы друг друга поняли
Почему, приманка может подниматься и выше ото дна, мы же джигуем не на абсолютно ровном дне, в разных местах имеется абсолютно различный донный рельеф. Но при проводке мы же не можем видеть на сколько сантиметров силикон поднялся ото дна, поэтому во время ловли я читаю рельеф исключительно по времени зависания приманки над дном, и стараюсь, чтобы этот интервал был в пределах от 2 до 5 секунд, в зависимости от периода ловли (весна, лето или осень) и на какого хищника приоритет в момент ловли. Для щуки и окуня порой (в посленерестовый или осенний жор), при такой ловле, достаточно паузы в одну-две секунды, для судака же, сразу после схода, когда вода еще довольно холодная, предпочитаю подавать приманку с паузой до 4-5 секунд.
Спасибо. Надо будет пробовать. И думаю попробовать парашют еще и перенести к самому грузу, но это только после опробования описанной Вами оснастки и набранного опыта по работе с ней.
Успехов Вам
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.