Недавнее обсуждение в комментариях воблерной тематики (fish-hook.ru/po...os/43140/) натолкнуло меня на поиск на просторах Интернета информации об оригинальных воблерах и их копиях. Достаточно быстро нашлась интересная табличка:
Сначала хотел эту табличку разместить здесь, но выяснилось, что с таблицами не все так просто на Фиш-Хуке… К тому же у найденного материала весьма интересный функционал:
Вобщем после раздумий и консультаций с Игорем (@Green) было решено просто сделать ссылку на оригинал. Вот она: chervi-shop.ru/...e/analogs
Но в таблице, на мой взгляд, не все так радужно. В частности, первопричиной моего поиска было желание разобраться копией чего же все таки является небезызвестный воблерок Tsuribito JerkBait 50. По данным таблички выходит, что прототип — это ZipBaits Khamsin Jr.
Мне в это что-то смутно верилось, поэтому был найден свой и устроена очная ставка!
Как говорится — найди 10 отличий!
Тем не менее найденная табличка соответствий, на мой взгляд, может быть многим очень полезна. Это и сподвигло меня изложить свои мысли здесь.
Всем НХНЧ!
С уважением, Александр.
Комментарии и отзывы 143
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Попадалось на просторах много таких табличек. Где-то данные совпадают, а где-то как здесь просто подставлен первый попавшийся воблерок.
Тцурибито вполне самостоятельный бренд, копий у него нет. Есть похожие модельки, например Pike и Diving Tiny Magallon. Но в целом приманки оригинальные.
Как раз Тцурибито часто копируют. Тот же Usami Datsu — это копия именно Tsuribito Jerkbait.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да незачто, Костя!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И когда это Айки стали оригиналами и их стали копировать?
По-моему, так не самая качественная табличка!
Zip Baits Khamsin Jr. SR/DR Liberty Mini Shad 45 SP,
Zip Baits Khamsin SR/DR Tsuribito Jerkbait 80,
Zip Baits Orbit 80 SR/DR Liberty LB Minnow 80 — автор похоже воблеры видел только на картинках!
Просто нажал на последнюю страничку и на тебе. Если полистать думаю можно список косяков в полтаблицы выкатить!
Может быть, не проверял больше, Дима.
Вот еще табличка по воблерам TsuYoki novafish.ru/tsu...table.htm
А это по Косадаке 1 часть my-spinning.com...-kto.html и 2 часть my-spinning.com...tsya.html
В Косадаке тоже ошибка: Kosadaka Slim Minnow — это IMA NABARONE 125 Slim, а не Megabass Oneten Magnum, как в табличке!
По касадаке скажу так — многое нравится, но Imajer XS редкостное амно
, не летит, не твичится, и ныряет писец как глубоко (там где гридик шуршит, этот за камни зубами уцепился и на воздух не захотел 
трупик)
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот, кстати, первоисточник, на который ссылаются составители этой таблицы ru-rybalka.live...6445.html, а точнее вот minfo47.livejou...10/03/31/
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот откуда ноги растут. Читал эту табличку еще года четыре назад, когда ее там выложили.
У автора все отчеты и статьи связаны с Касадакой. Похожести и авторство видимо по картинкам определяет.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Дима, сделай свою! Серьезно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это надо на клоны переходить!
Пока есть немножко в основном Косадака, и по паре штучек от AIKO, TsuYoki, Usami.
В моих руках пока за клонами только одно преимущество — цена. Какие-то более достойно выполнены, какие-то менее.
А смысл в такой таблице? Только, что найти приемлемый клон фирменного воблера, когда финансы не позволяют приобрести оригинал?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Дим, есть и еще одна сторона вопроса: если за реплику просят суму недалеко ушедшую от оригинала, то стоит или купить оригинал, или поискать другой аналог
«Не позволяйте себя обмануть в другом месте — покупайте у нас». (с)
Зачем на клоны переходить? Сравнить, конечно, интересно, если клон качественно сделан. Кстати клонами они быть не могут по определению. Петя ниже правильно написал. Цена конечно меньше, как правило.
Смысл? Может и в этом, а так — упорядочить информацию, поделиться ей с другими...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Буду уподобляться авторам подобных статей, писать о том, что сам не видел! И подбирать аналогии по картинкам из интернет.
Проще для начала пройтись по каталогам производителей реплик и найти с кого слизали.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Дима, ты говоришь у тебя воблеров около тыщи!!! Дак статью давай — «хождение по воблерным мукам или как у рыбака стало больше бижутерии, чем у его жены бусинок»
Не хочу никаким словом обидеть, но!!! Дима, ты живой пример практикума по буратинам!!! Пиши пожалуйста, буду ждать!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мне тоже до тыщи еще маленько набирать и набирать! Как соберу — напишу!
Но все таки полтинник с ноликом разменял! А?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Даааа!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Дим, а я разве говорил — по картинкам?!
Миша (по второй ссылке) тоже не сам составлял
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Раньше ради праздного интереса смотрел, но быстро надоело
— для меня не имеет значения кто первый 
, главное чтоб был мне нужен и доступен по цене 
, а если ловит в моих руках — то пофиг реплика или оригинал, не ловит — ну, кривые руки или тупые мозги 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сереж, так я имел ввиду, что просто надо знать кто на что похож и все! Никаких призывов! Просто полезная информация.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так я безо всякого, Саш
, просто поделился своими мыслями и все 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Если при одинаковых обводах корпуса различается вес хотя бы на 0.5 гр (вес без крючков, при размерах до 70 мм), то на выходе получается совсем другой воблер, с другой игрой (на самом деле тут куча параметров). Если сюда еще добавляется и разная огрузка (например заменили вольфрамовый шарик или цилиндрик сталью/свинцом/бронзой) — тем более. Разница по линейным размерам в N единиц дает прирос массы через повышающий коэффициент на N в кубе. Это я к тому, что ходовое понятие «клон» в корне не верно — это действительно реплика, аналог и так далее, а внешне похожие воблеры могут сильно различаться.
P.S. Клонировать можно только деревянные воблеры, при условии простой статичной огрузки — копировальные станки, даже самодельные, для тиражирования воблеров по мастер-копии такое позволяют. Да и то, как писали в журнале, у той же рапалы их классические бальсовые модели могли иметь разброс в весе 10-20% из-за неравномерной плотности древесины даже по одному бруску. Сам с таким сталкивался. Вот как-то так.
Петя, так я не говорю, что они одинаковые — просто информация и все. А уж как ты ей воспользуешься — сам решай! Опять же — я ни к чему не призываю, просто информирую!
Саш, дык спасибо за труды.
Просто я к воблерам отношусь точно так же как к силикону — многоразовый, но расходник, смерть коего неминуема как солдату дембель. 
Поэтому и абсолютное большинство самых популярных воблеров я не то что не имею, а даже не знаю как выглядят. 
А так хоть посмотрю — может быть у меня есть их аналоги 
У меня круто фирменных только 4 воблерка: найденыш-утопленник Khamsin JR DR, Chubby 38, Dunk и Farina Deep. Ну и еще 4 рапалы, один Нильс Мастер, куча Салмо, с пяток америкосов, столько же сербов. А остальное — копирайт от Косадака, Либерти и Страйк Про (воблеры имеется в виду, джерки у страйков — свои собственные) 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Петя, ты по вечерам непонятные слова не пиши
, а то туго они в голову влезают после рабочего дня 
А вообще ты в корне очень прав по поводу клонов! Да я думаю, если закрыть название фирмы, то многие «клоны» фирме фору дадут, это мое сугубо дилетантское мнение. Мой Попугай еще тот оригинал 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну вот я допустим сильно удивился, сколько щуки в Днепре, когда после касакаки стал Джакалами ловить. А когда после Джакалов ЗипБейтс прикупил, так почему-то ни разу не пожалел, что он как два Джакала стоит.
Не знаю, может руки такие кривые, что за меня воблер должен ловить, может голова больная, но у меня как-то так выходит
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Здесь может быть любопытно посмотреть вот это видео youtube.com/watch свеженькое
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Интересно... Но долго. Завтра досмотрю. За ссылку спасибо!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сам сегодня смотрел. Там есть момент, где он говорит, что каждый воблер пошедший в серию поймал минимум по тысяче хвостов! Это у них один из критериев.
А я что-то никак Вижины не могу разловить!
Когда-то давно читал, что Вижн, особенно 110, довольно сложный воблер в освоении, и там еще многое от палки зависит (вот не помню какую надо — пожестче или помягше). Я поэтому до сих пор даже не задумывался о покупке вижна (все еще считаю себя «начинающим»
, рано мне еще 
)
Игорь, надо себя заставить!
Я тоже себя профи не считаю. До всего просто руки не доходят, но просто очень «хоца»!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, да я думаю, что каждый рыбак верит в свою приманку. У моего товарища если в коробке если в коробке ёзурик 3ДС миноу не лежит (по причине обрыва или откуса) так он на рыбалку поедет но с опущеными руками, этот воблер у него ловит все-всегда. Поэтому тут скорее не приманка нравится рыбе, а приманка нравится рыбаку
как-то так.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну это в первую очередь! Главное — чтобы нам нравилась, рыбу — заставим!
А не умеет — научим!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На форуме ПКР писали примерно так:
Как знакомо!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Она и «Косадака» ловит — когда ей ловишь. Но после приобретения оригинала, и нескольких проведенных с ним рыбалок, к реплике возвращаться ни какого желания нет. Оригинал стабильнее и надежнее, да им просто приятнее ловить! Те реплики, что у меня есть, уже несколько лет не видели света. И еще не увидят, если только на какой тест не соберусь!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Точно, Дим: на оригинал ловить приятнее! И я не смогу внятно объяснить, почему, и в чём отличие. Но именно такие и у меня впечатления от ловли воблерами.
Хотя клонов не чураюсь ни капельки.
А Вижены у меня ловят. Точнее ловили, пока лопасти не поотлетали. Один остался.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Дык, молоко из-под коровы всяко приятнее и качественнее чем порошковое
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миша, аналогично. Хорошими снастями и приманками просто приятнее ловить.
Может это какая-то особая форма извращения?! 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ага
и я впрягусь — на японской машине приятней ездить, чем на китайской 
!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Собсно! Тут самый главный вопрос, форму копируют, а содержаение как правило нет или коряво! А что толку в форме без содержания. На оку можно корпус миникупера привентить, но Миникупером она не станет от этого
Станет Lifan Smily?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А по поводу таблицы — так она лет пять уже существует, если не больше... Ее уже кто только не скопирайтил, и на обсуждениях копий поломано немало. Копии (они же не копии, аналоги/не аналоги) имеют право на жизнь, но если можешь себе позволить фирмУ, то уж лучше ее... (у меня, например, за это рыба голосует).
Что меня всегда раздражало в копиях, это то что мысль в них заложеная — это отнюдь НЕ «ловить не хуже оригинала за меньшие деньги»
Мысль там такая, чтобы поймать больше денег рыболовов на кусок какашки оформленный как можно более похоже на крутой оригинал (напоминает такое же нае... Алово, каким мы с рыбой занимаемся — подсунем что-то «очень похожее», а потом за ноздрю и в стойло! 
)
Впринципе да, но я бы не был столь категоричен. Копия — копии рознь все же!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Думаю, что люди, которые тырят идеи и чужие разработки, в первую очередь стараются не осчастливить всех рыбаков, прогибающихся под гнетом глобальных производителей, а таки заработать себе побольше бабок, ничего не вложив при этом.
А то, что иногда получается уловистая реплика — так это бонус!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, Дима, это я не оспариваю, я про качество говорю!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Качество, да — подтянулось! По крайней мере внешне!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Особенно сейчас в кризис — дешевые бренды атакуют! Ну прям «Атака клонов» получилась!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Согласен, бывают «копии», которые ловят неплохо и даже «почти» как оригинал, но ИМХО — это получается у «копирайтера» абсолютно случайно, зато потом гордости этим «шедевром» и разговоров о том что копии не хуже, а то и лучше, столько... Некоторые (например та же касакака) после этого себе еще и позволяют нос задрать (вместе с ценами). Теперь это уже типа «фирмА»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Блин, опять буря в стакане по новому кругу. Никто же с левого плеча в ухо не нашептывает: купи реплику. Есть куча оригинальных НЕяпонских воблеров, которые от этого факта, что они произошли не на островах хуже ловить не стали. Американцы, финны, шведы, сербы и даже поляки. Например о скандинавской щучьей классике в виде малосерийного Turus Ukko у нас наверное 3/4 рыболовов и не слыхивали.
Ну да, Себиле — весьма оригинальные воблеры — я подобных не видел.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Петь, тут не про дорого-дешево, в этот раз, а про реплики!
Согласен!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ага, ну значит я передумал смотреть табличку — типа: так и помру незнамши, зато не расстроившись
Вот кстати, нашел в архиве пример оригинальных НЕяпонских воблеров. Кроме 2 что по центру: чей-то там аналог Ион 110 и Вуокса МV8 vuoksa.ru/main.html по мотивам ru.nilsmaster.fi/invincible Nils Master Invincible (при явных отличиях в деталях, образ в целом — ну очень похож)
Дмитрий все верно ответил!
Я лучше куплю Хорнет от Салмо (дешевый, класика, но оригинал и НЕяпонский), чем суперкопию от Касакаки, хоть они ее будут завернутую в японский флаг и с оригиналом самурайского меча в нагрузку продавать... Чисто из принципа
Вот поддержу, много чего утопил я тем летом хорошего в оригинале, гоняясь за голавлём, поехал значит пополнять утеряное (т. к. лето я проводил на даче, магазины были поселковые) и только в одном из них я увидел что-то подобное от лаки джон, цена была более чем приемлема, купил! Конечно голавль в том году бастовал и на 100% говорить сложно о том, что, Дима, ты купил полный отстой, который не летит, не играет, и не ловит, но разница между оригиналом и тем лаки джоном в пропасть!!! Я вот думаю, может Лаки Джон был левый? Или он такой в оригинале? Есть и от касадаки что-то похожее на мираж, точно не скажу, пробовал и на течке и в стоячке, вообще не понятно что это такое... Вообщем я для себя решил так, буду стремится к настоящему!
Ты знаешь, Дима, а попробовать хочется все! И настоящее и не очень. Тем более, что на новом незнакомом месте скорее поставишь для разведки сначала клона, а уж потом, если поймешь, что нет коряг и т. д. и т. п. (ну т. е. не оторвешь за раз), а уж потом оригинал (если есть). Именно из-за цены.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Каждому своё, Саш
тут спорить толку нет, просто мысли в слух.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да что вы паритесь, история не любит сослагательного наклонения...
Что у Мегабассов лопаты отваливаются, это с их то ценой, это проблема признаная многими, что китаец-полупокер полреки выкосить может-легко...
Бесконечная история, есть деньги не последние-бери бренд, спать ПОЧТИ спокойно будешь
, маловато на кармане-купи типа клон и вообще не спи 
. Это от инета все беды, раньше в собственном соку варились и ничего, нервы целее были... 
А первопричина всё-таки желание фирм заработать на хобби людей с минимальными вложениями в мозги и оборудование...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Эй! Без меня!!!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я что-то пропустил?!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мужики, я с вами!!!
И в догонку
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Только на работу оторвался, махнул 1000 км а тут... Я по любому присоединяюсь
, поддерживаю 
и тостую 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тостующий пьёт до дна!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Точно, Лёш, в самую, как говорится, дырочку!
Вчера почитал, но комментировать не стал. Опять сплошное @авновозилово: оригиналы-подделки, брать-не брать, лучше один брендовый... Тема уже столько раз на разных форумах пережёванная, что толку заново разводить?
По табличке же скажу — тот, кто её составлял, в конце-концов и сам понял, что сделал работу хоть и титаническую, но бесполезную. Иначе как объяснить тот факт, что, несмотря на призывы
Табличка так и остаётся полна неточностей и с устаревшей информацией.
Итак, чисто поржать — Дима тут в начале интересовался когда это Айка стала оригиналом, а меня позабавила восьмая строчка.
В оригиналы уже выбился Ama-Fish! 
Это тот, который в предыдущих четырёх строчках копирует Айку, а потом создаёт шедевр и уже Айка делает с него копию. 
Это, наверное, в отместку! Не всё тебе, супостату, копировать наши идеи!!! Позаимствуем и мы твои!!! 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Как говорится: «ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
«Ударим железным кулаком онанизма по кривой проституции»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну с кривой — понятно, а что с прямой делать?!
Прямые линии не пересекаются, это аксиома
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Прямых линий не существует ©Лобачевский
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Разве?! @Евклид
Евклид как раз «за прямоту», насколько помню
, с его прямолинейным движением света и т. д., да и вообще, в контексте науки (в ее принятом виде), а товарисч Лобачевский строил свои выводы на том, что всякая прямая — лишь часть бесконечной дуги 
, а значит, то что на коротком участке видится прямым и параллельным, в пространстве рано или поздно таки пересечется 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Если короче — то Лобачевский говорил, что любые прямые пересекаются, а Евклид как раз, что нет.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Неевклидовы геометрии Лобачевского и Римана: любая кривая короче той прямой, что ведет мимо начальства
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леш, не прямые, а параллельные! (не спорь с математиком!
)
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Параллельные прямые... Лень лишнее слово печатать было...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
youtu.be/e0dhyIcSaWw
Злой яд!!!
Это же не фильм, это реальность!!! И конечно же цитатник! Весь фильм на цитаты растащили, я такого кина не помню, чтобы на одну минуту монолога столько было бы крылатых фраз! Про Золотого теленка не надо
За это надо выпить!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, вот, пришел порутчик и все опошлил!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Какая изощрённая месть!!!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леша, если заметил, то продукция многих японских фирм ориентирована сугубо на бездонный мреканский рынок. И они известны. И цены расчитаны именно на ТОТ рынок. 20 баксов за кусок копеечного пластика? — Анунах! В тоже время те фирмы, опять таки японские, у которых модельный ряд ориентирован на более традиционную для них морскую ловлю — не столь засвечены. Наиболее яркий пример — Halcyon System (Chiquitita, Gozzo, Bavora, пилькерообразный Halshico и наиболее известный нам Ozboz 150) halcyon.jp/prod..._list.php Это я к тому, что копируется популлярные модели, а популярность совсем не синоним лучшего (ибо лучшее оно как бе не «вааще» а для чего-то конкретного, типа: биатлонный карабин Anschutz — отличное спортивное оружие, но на охоту его не возьмешь — ну, разве что на леммингов охотится
, и вообще — попса она и есть попса).
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я тут раттлины рассматриваю на этот сезон, пару ЛК положил и наткнулся случаем на морской воблер, вот такой к примеру, один из серии:
spinningline.ru...5359.html и немного другой spinningline.ru...5389.html.
И вот типа летит, как топор, тонет, что для моих ям и надо, и только анимация нужна качественная, ещё и предназначены они для сибассовых палок, то есть для моего JSа... ещё и скидка... А я и не слышал про фирму такую. А на них щук ловят... Взять что ли...
Вот у таких наверно клонов нет... Или это и есть клон?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леш, на СЛ картинка не открылась — спросил у гугля: Pueblo — Hancock PH-003 7seasproshoptha...-003.html Судя по особенностям конструкции — действительно морской, но как показала практика с Дамики сибас и каким-то дайвовским морским 125-м воблерком похожего обличья, для нормальной игры требуется скоростная проводка. Для моря — это нормально, а вот у нас — разве что только на течении. Гонять. Недорогой и вполне уловистый раттлин (только тихий) — Salmo Chubby Darter, но им лучше с лодки ловить. А вообще-то эти липлессы встречаются самых удивительных форм чтобы не таскать фотки по одиночке даю ссылку на оригинальное сообщение на русфишинге rusfishing.ru/f...wpost.php
Да вроде открывается... Насчет скоростной на глубине не уверен, и так должен ловить. Спасибо, почитаю
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леш, у тебя Лена разливается, что море — как раз применять морские воблеры!
Если серьезно пробовал сильно тонущие воблеры 70-80-90 размеров не пошли они у меня. Для окуня крупноваты, для щуки сильно быстро двигается. А она у нас похоже почти всегда в пассиве!
Мда... Дилемма... Ладно, спасибо за инфу, буду репу чесать дальше...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
О кстати, прикол нашел- смотрите фото. С виду кривая реплика на Хамсин. Только это совсем не новая моделька HS — Raven 50, сугубо форелевая.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Дим, а я не удивлюсь, если это так и будет. Достойная, но не слишком известная у нас компания. Кроме «чикиты» — блин, а живьем-то куда краше, чем на картике воблер — да «обоза 150» в наших краях больше ничего из их модельного ряда и нет. Удивило оснащение HS Raven 50: под брюхом — тройник, а на хвостовой петле — одинарник.
Видимо часто его поперек хватает форелька.
Еще есть интересность, на форельковых воблерах иногда ставят вместо петелек под крючки — вертлюги. Тогда одинарники вращаются и теоретически сходов вертлявой рыбы меньше.
Чикиту хочу все себе, но никак не разорюсь! В тех магазинах, где она есть, больше и не надо ни чего. А розницу в местных не привозили.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ребята, маркетинг решает все
. По мне — вообще бессмысленно тереть подобные темы, бо там, «на кухне» рынка, кто прикалывается, а кто волосы на заднице рвет клочьями, вспоминая, как он 20 лет пропихивал продукт, а тут вылупился некто и заявил как свое открытие — не обязательно спер, идеи-то в воздухе витают, как известно 
, что пришло в голову одному — может придти еще минимум десятку других.
Это как в искусстве — подобных мелодий народу в голову приходит куча, все делает разница аранжировок
, как и толпы писателей и художников мусолят одни и те же темы, но оригинальными они выглядят только у единиц, опять же, благодаря форме решения и подаче.
Как грицца, кому как повезло
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Петь, я бы не стал говорить, что реплика и т.д. Похожих пропорций воблерков с сотню наверное можно найти, причем половина из них будет оригинальна в принципе. А то так можно договориться и до того, что вообще все миношки (например) — клоны друг друга ну и т. д. Схожесть в геометрии есть, конечно, но и различий тоже много.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Правильно, Саша, оригинал он только из коры дерева и вместо крючка косточка загнутая...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Во!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саш, любая приманка — это даже не реплика, а пародия на живую рыбку.
Ты видел когда нибудь рыбку на костылях? 
Я тоже не видел, а вот наши воблеры так и плавают. Особенно страшно выглядят в этом отношении свимбейты: пьяная, укуренная, обдолбанная, припадочная рыбка-инвалид. 
С воблерами так все проще: их игра так же похожа на живой объект, как ЗАЗ 965 похож на автомобиль 
Ну у тебя, Петя, и фантазия!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саш, спасибо за инфу, добавил в избранное, а у меня была вот такая табличка, правда по воблерам Tsu Yoki novafish.ru/tsu...table.htm, может будет полезна...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сереж, да незачто! Тут в комментах я вроде и на эту ссылку давал, да и Касадаку — посмотри.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо за информацию
Да не за что!
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.