Поролон или силикон?

Мне, наверное, повезло в том, что джиговать я начал именно с поролона. До этого момента я себя и спиннингистом-то не считал. Спиннинг, конечно, был. Но ловил я им наравне с удочками. Ну, типа, а не размяться ли мне и не пройтись по берегу блесну покидать? Не более того. Хотя, нет — было еще три неотъемлемых специфики: ловля щуки по болотам, ловля жереха и ловля селедки. Это три разные дисциплины, на которые я ходил только со спиннингом. Точнее, со спиннингами. У меня в те времена было два спиннинга.

Один стеклопластиковый для ловли щук в пойме и другой — алюминиевый. Кстати, совсем недавно я узнал, куда подевался мой алюминиевый спиннинг. Оказывается, я заменил его дюралевые кольца на сиковские и примерно год джиговал им судака, пока мой любимый спиннинг St'Croix Avid ездил в Америку и обратно за новым хлыстом. На него была безусловная гарантия и я ею воспользовался. Так вот, алюминиевый спиннинг с нормальными кольцами открыл мне глаза. Жестко, бесцеремонно. Вот честно, звонче спиннинга я в руках не держал. Однако ж и строй — никакой. Бланк… да какой там бланк… прут рыбу совершенно не вязал. Сходов было — мама горюй. Ну, да ладно. Главное — спиннинг этот, оказывается, жив еще. Я его подарил на рыболовной базе молодому егерю. Недавно с ним встретились, вспомнили былое… О чем это я… ах, да, о поролоне и силиконе.

В то время среди рыболовов просматривался поролоновый бум. Поролон был модным и уловистым. Того разнообразия силикона, которые имеет место сейчас — нам и не слилось. Можно было буквально по пальцам пересчитать первые «резиновые» брэнды. В общем, однажды, эту заразу москвичи завезли в Волгоград Ну а благодаря клубной эйфории, которая царила в те годы, быстро помогла разжиться этими приманками на халяву, как говорится. Та же клубная эйфория подтолкнула сделать первые формы для литья грузов-чебурашек. Затем еще и книжки К. Кузьмина подлили масла в огонь

И пошло, и поехало… В общем, поролонки я начал резать и клеить сам. Груза отливать тоже. И мне в голову не приходило попробовать ловить на твистеры или рипперы. К ним же надо джигголовки покупать… Ну и когда поролонки делаешь сам — ты их делаешь сразу штук 10-20. А пойти и купить две пачки твистеров и горсть джигголовок — вот прямо на ум не приходило. Зачем? На поролон ведь ловится!

Силиконом я начал обрастать с первыми шагами в простаферстве. Вот просто вынуждали ловить на резину. Кстати сказать, в силиконовом царстве как раз происходили революционные изменения. Начали выпускать прогонистые рипперы (а раньше ножницами срезали торчащее пузо у широких рипперов). Увеличилась цветовая гамма, до которой поролону — как до Китая пешком. Ну и в те времена доллар стоил 36 рублей, денег у народа было достаточно и силикон, так сказать, был в тренде.

Наверное тогда родилась метафора, мол, на поролон ловят те, у кого нет денег на нормальный силикон. Действительно, когда сам льёшь груза и режешь рыбок — стоимость всей приманки равняется стоимости двойника. С силиконом все иначе. Во-первых, покупать надо сразу пачку, а если хочешь 2-3 цвета, значит покупаешь 20-30 приманок. И это очень скромный подсчет. Ну и еще один сдерживающий фактор — я начинал джиговать судака на Дону в коряжнике. Поролонка с прижатыми крючками — мой основной вид приманки. Оффсетных крючков тогда особо не было в магазинах. Да и, опять же, зачем тратить деньги и огород городить, если судак на поролон отлично ловится? Это я все веду к тому, что не я захотел ловить на силикон. И не потому что у меня денег было — завались. Просто это была целая силиконовая экспансия, от которой трудно уберечься спиннингисту. Правда, я и не берег себя вовсе

Garry Yamamoto, EcoGear, Zman, Dragon, Chimera, Megabass, Pontoon21, Storm, Keitech, Reins, Big Bite Baits, Brown Perch, Lucky John, Daiwa, Shindin, Akara, Mottomo, Crusader, German, SANSAN. Вполне вероятно, что-то упустил, какие-то пачки с иероглифами есть. Но я про то, что всему эту многообразию брендованной резины легко противостоят мои поролонки. Я уже не знаю почему, но я топчусь на месте. Видимо, джиговая тема слишком широка, чтобы в одном материале поговорить обо всем. И, тем не менее, опишу характерные ситуации, когда я ловлю на поролон, а когда на силикон.

Первое наблюдение, которому я до сих пор верю — щука на поролон клюет хуже чем на силикон, но если клюет, то крупнее. Утверждение спорное. Но моя практика за многие годы это постоянно подтверждает. Если у меня не стоит задача напороть щук — я ловлю в пойменных водоемах на поролон.

Второе наблюдение — судаку поролон нравится больше. Утверждение спорное. Я много переловил судаков как поролоном, так и силиконом. Однако, самые большие трофеи пойманы именно на поролон.

Третье — это баллистические качества приманок. Есть силикон, который «не летает», а есть дальнобойный. Например, Mottomo Noise — самый дальнобойный. Если нужно «дотянуться» до щучьих поклевок легким грузом — выручает только он. С поролоном тоже не все просто. По каким-то причинам, некоторые поролонки входят в штопор при забросе, а некоторые летят как пуля. Я не ленюсь и откладываю такие образцы отдельно, в гагаринскую ячейку типа.

Четвертое — цвет. Ну не верю я в «волшебные» расцветки! Я верю в контрастность. Однажды я писал статью на эту тему. Основная идея в том, что судак, сам по себе, раскрашен в оттенки серого. Даже в период нереста. Значит, цвета ему пофиг. Все видит в черно-белом варианте и хорошо отличает оттенки серого. Я взял яркие кислотные цвета твистеров и в фотошопе перевел в оттенки серого. Знаете что получилось? А получились серые приманки. Одни чуть светлее, другие чуть темнее.

Не веря в цвет, я верю в контрастность. Контрастность в самой приманке или относительно темного или светлого дна — не важно. Так вот, мои поролонки в основном трех цветов: черный, белый, серый. Есть цветной, но это потому что друзья просят сделать синие или зеленые, или желтые. Ну да, они красившее, базару нет. Но все эти цвета для судака, по сути, оттенки серого. Я хочу сказать, что поэкспериментировав с тремя цветами — я быстрее могу понять что судаку больше по душе. А если сменить лимонный твистер на розовый — мало что для судака изменится. Не знаю, понятно ли я изъяснился.

Есть еще один нюанс в защиту поролона. Рыбка сразу делается (по крайней мере мной) с нулевой плавучестью. Ну, или близко к этому состоянию. С силиконом — труднее понять как ведет себя приманка. Есть плавающий силикон, но плавучесть сильно зависит от тяжести крючка. У поролона все проще. Чем плотнее поролон, тем легче он всплывает. Иногда это очень важно.

По холодной воде у меня лучше всего работает черный поролон. Однако в зимнем спиннинге — лучше силикон. Поролон на морозе замерзает и успевает ли оттаять при погружении — не понятно. Силикон этим недостатком не страдает.

В этом году осень длинная выдалсь. Думаю, джиговый сезон еще далеко не закрыт. Спасибо всем, кто дочитал до конца. Надеюсь, моя практика ловли на джиговые приманки кому-то покажется интересной, а кому-то полезной.