Нарисую вам, господа рыболовы, страшную картину!
Повреждения мозга и нервной системы, нарушение функции желудочно-кишечного тракта, потеря слуха, боли в суставах, паралич — все это последствия свинцового отравления…
Нарушения эндокринной и половой систем, рак груди у женщин, недостаточная выработка тестостерона у мужчин, бесплодие у взрослых и будущие проблемы с репродуктивной способностью у детей — последствия отравления фталатами…
Вы спросите: А причем здесь мы?
Отвечаю: рыболовы всего мира обрывают и теряют в воде тонны и тонны силиконовых приманок, тонны свинцовых грузил и тонны блесен из «грязных» сплавов, содержащих свинец… А перед тем как все это потерять (или просто нацепить) держат в руках, а руками этими потом едят, трут глаза, вытирают носы, наконец…
Тогда вы, наверняка возразите: Да это капля в море! Вреда от наших снастей несравненно меньше, чем от всевозможных промышленных предприятий, химических производств, сгоревшего бензина с высоким октановым числом, пластиковых труб, детских пластмассовых игрушек, косметических средств, краски и пр., и пр.
Я соглашусь с этим, но напомню, что все эти гадости попадают в воду, почву, воздух, еду и накапливаются, накапливаются… Накапливаются в организме и не выводятся!
Получается, что и животные и рыбы потихоньку накапливают в себе не только полезное, но и вредное, и чем дольше хищник живет, тем больше накапливает в себе чего не надо, пожирая других. А когда он помрет, его съедят мелкие жители, которых он съел в свое время… А их, уже подкормленных хорошей дозой отравы съест… И так До Когда??? Кто знает, когда будет «слишком»?
Мучается человечество от этих экологических проблем. Что-то решает по-крупному, что-то по-мелкому … Пусть и по-мелкому!
Запретили же во многих странах мира свинцовую дробь. Орали, шумели, доказывали, что это глупость. Но запретили. И ничего, привыкли! Птички-рыбки от этого чуть здоровее стали. Пусть только немного, но стали...
А джиг-головки рыболовные специальными красками покрывают… Тоже, наверное, капельку пользы принесет?
Меняется, меняется мир…
Французы из SAKURA свои блесны делают из стали марки 45 — эта сталь высокоуглеродистая, а свинца не содержит вообще.
Немцы из DAM на упаковках своих новых блесен особо подчеркивают, что изготавливаются они из цинкового сплава, не содержащего свинец. А ведь цинк и свинец называют «неразлучной парой» и чтобы получить бессвинцовый сплав, свинец оттуда надо еще удалить…
Новые силиконы DAM — EFFZETT не содержат фталатов.
Безвредные приманки без фталатов дороже своих вредных братьев, чистые блесны дороже своих грязных собратьев, но, как говорят герои одного фильма: Жить захочешь, не так раскорячишься…
Или нет, нам, что называется, пофиг???
Ваше мнение?!
Комментарии и отзывы 17
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хм... Считаю, что данный аспект «зеленой» проблемы больше надуман. Как проблема 2000 года — помнит кто?!
Пиндосы, кстати, сами потом признались, что это был большой фейк на который спустили туеву хучу денег и заработали на ней многие немало. Доходило до обсурда — на мышках писали «совместимо с проблемой 2000г». Бред полный.
Так и здесь. Да, свинец вреден — я этого не отрицаю. Но никто его так вот прямо не ест. Да, могут быть проблемы в местах, где его производят (!), всякие там выбросы в окружающую среду и т. д. Но вот сами груза и прочая подобная продукция здесь, можно сказать, не при чем. Для попадания внутрь организма он должен быть «распределен» или «растворен» в воде или воздухе. Из «концентрированных» грузил он практически никак не попадет в организм — вещество не летучее. Да и форма у свинца «природная» — никакого химического изменения он практически не претерпевает при добыче и переработке — только концентрация меняется. В отличие от пластика, например, и прочей химии созданной искуственно и в природе не встречающейся. ИМХО.
Чистый пиар и маркетинг.
Треш, а не статья!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У древних римлян акведуки и трубы были из свинца. Да, археологи утверждают, что из-за этого у них было достаточно хронических хворей. Но тем не менее, они мало того что выжили, но и по всему миру водопровод с канализацией растащили
Это ещё бредовей чем ГМО. А если поискать канцерогены в краске, что свинец покрывают, чтоб в воде не «растворялся»? Страшнее не выйдет?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Может я чего в химии не понимаю, но обычно свинец на поверхности образует плёнку (оксид свинца), которая практически нерастворима.
Как я себе вижу, грузило (джиг, например) отрывается и остаётся на дне, где зарастает илом и, благодаря защитной плёнке из оксида свинца лежит там (в иле) практически до скончания веков без каких либо изменений. Длительных наблюдений не имею, но несколько раз вытаскивал обрывки шнуров с джиг-головками и т. п., где от крючка остался ржавый «пенёк» или крючок был весьма ржавый — ломался под пальцами (явно не вчера утопили) — свинцовый шарик внешне оставался неизменным, даже маркировку веса зачастую можно прочесть без проблем.
Не согласен, что надумано. Знал бы я в детстве и юности, что со свинцом надо быть осторожным, не плавил бы свинцовые грузила «ложки», не дышал бы над этой банкой со свинцом на костре, не зажимал бы грузила зубами… Та же история с нашими любимыми силиконами. Ты же сам в руках их держишь, фталаты эти тихонечко впитываются… Это как с домашней химией — несколько лет назад мыл ванну, краны и прочее и не задумывался. Потом, с годами, видимо накопилось — стал проветривать по возможности, а то здорово чувствовалось. Потом захотелось маску одеть… Теперь и в маске и в перчатках. Вся эта гадость накапливается, накапливается… Так что я считаю — пусть в быту свинца не будет — запретили же краски и белила свинцовые, но сколько народу потравилось, детей… И фталаты надо убирать. Все это «хи-хи» до времени… А тем фирмам рыболовным, что фталаты перестают использовать — респект. Ведь приманка дороже, а у конкурентов такая же, но «грязная» и дешевле... Так что DAMовцы молодцы. Я вот читал, что SONY требуют от поставщиков платы с бессвинцовым припоем — просто так, что ли?? И им респект. У нас вон страна большая, а рыбы нет. Тут заводы гадят, тут в реку сливают чего, тут плотины берега в нерест сушат, тут… Сами знаете, не перечислишь всего. А у французов в их Роне, вокруг которой народу не счесть, сомы без проблем ловятся по 2 метра!! Потому как берегут и заботятся и обратно выпускают. А у нас еще недавно машину у речки помыть — прямо за доблесть почиталось…
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
По-моему, это совсем не из-за свинца
Вот всех «узаконенных» и полузаконных браконьеров нарядить в свинцовые тапочки — и в речку — на прикормку. И друзей их «крышующих» с корочками депутатов — электроудочку им на х@р намотать и пару раз включить, а затем тоже свинца в карманы насыпать и «концы в воду». Тогда можно уже постепенно и к вреду свинца переходить
А то у нас ловят и наказывают только тех, кто по мелочи шалит, или спиннингом ловит не вовремя. А километры сетей никто в упор не видит! «Это все свинец виноват».
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так то парЫ, а то металлический свинец. Дышать парами — однозначно вредно. А насчёт тяж металлов помню одну реальную историю о том как одна лаборантка (от несчастной любви) выпила большую колбу металлической ртути и заработала… опущение желудка с последующей операцией по подшивке оного желудка с предшествовавшей этому откачкой ртути через пищевод. Вот если бы она дышать её парАми начала, то всё было бы для неё намного более трагично.
Фталаты, да, плохо, но браконьеры, согласен, в наших реалиях, в краткосрочной перспективе, намного хуже. Кроме того, например, в Лен области почти вокруг каждого мало-мальски приличного озера / реки «понарезаны» СНТ / ИЖСы (лес вырублен, в озеро течёт и бытовая химия и всякие удобрения и средства для борьбы с вредителями и чёрти-что ещё). И народ потом искренне удивляется, а куда ж это рыба делась
На многострадальном Выборгском Заливе весной всё сетями перегорожено в бухтах вдоль и поперёк. При этом сети ставят 99,9% дачники / местные (дачи, на минутку, стОят там, где я чаще всего бываю, порядка 10-12 млн. ; самый завалящий домик 2,5 млн.), так что вариант «есть нечего» тут не прокатывает ни разу. Есть места, где на моторе физически не пройти — «китаек» больше чем воды.
Хм, я не говорил, что свинец полезный. Но всякие фенолы и фтолаты и пр. — летучие вещества, плавка свинца — тоже пары (летучие). Просто проблема именно свинца — далеко не самая острая. Есть куча более «насущной» химии! Ну а маски и перчатки — это наши фобии в первую очередь, которые с годами (нашими) только множатся! Сам такой.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
P.S. а
вые...закидоны разных крупных и не очень производителей — это опять же пиар, и экономия на утилизации своей продукции — типа «мы заботимся об экологии и т. д. и т. п.»Согласен с Jeksone. Большинство проблем с рыбой от сетей и электроудочек. У меня пруд от дома в километре, так там каждый год проходятся электрики и сетевики. Поэтому и не клюет почти никогда.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Посыл не в том, что свинец вредный, а в том что Сакура делает «экологичные» приманки. На минуточку: рыболовный шнур — галимый полиэтилен, практически не разлагающийся. Короче реклама. Типа Норм Euro — глобального заговора производителей. Мы снизили на 1% содержание этой хрени, и заодно помножили на ноль сотни тонн невосполнимых ресурсов. Это если называть вещи своими именами. Поэтому статье — «не любо»!
Это хорошо, что он не разлагается
Я за «хвосты» чьих-то старых шнуров немало приманок вытащил за последние годы. В основном блёсны, джиг-головки и фидерные кормушки (были случаи, когда свои же кормушки часом ранее «отстреленные» вытаскивал). Вот с воблерами пока не срасталось 
Бывало и такое!
Свинец вреден, а цинк безвреден? Да это бред! Что такое тогда «литейная лихорадка»? И почему на оцинкованных ведрах пишут — не для пищевых продуктов?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Федор, так бред он на то и бред: блесны из стали? Дык купите Черноспинку и не парьте мозг: корродирующая улегродистая сталь и никакого свинца. Хотя все приличные классические блесны — из цветных металлов.
Бред не отмеченный критиками: запретили свинцовую дробь и птички%поздоровели% После заряда безсвинцовой дроби по организму в особенности. Тьфу, блин.
Вспомнился фильм с Басилашвили (по Чехову), где он чиновника (судью?) играет, к которому мужика-крестьянина привели. Тот, по-моему, гайку на ж/д открутил «шересшпёра ловить».
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Всё из оперы: не дайте обмануть себя в друго месте — покупайте у нас. А раз уж пошла моднейшая тема за экологию, то вот и не покупайте этот кал с написью «сакура» из шайтан сплава, а покупайте нормальные бальсовые воблеры
всё натуральное!
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.