Пожалуйста подождите

Сервисы на Фиш-Хуке (ноябрь 2015)

  • 09:33, 05 ноя 2015
  • 0 3
  • 201

Голосовали За: Corroc Стас Nobody Lusoxman

Друзья, почти 2,5 года назад я задавал похожий вопрос (https://www.fish-...ul-2013-1/)

Недавно мы просмотрели, что было добавлено (и удалено) на Фиш-Хук за это время:

  • добавился и удалился каталог товаров (который по планам должен был интегрироваться с разделом «Предметов снаряжения», но ввиду полного отсутствия интереса у дилеров не взлетел);
  • добавилась система отслеживания комментариев на страницах сайта, в почте и в трекере;
  • добавился трекер;
  • добавилась пакетная загрузка фотографий (да-да, за раз можно грузить больше одной фотографии, а вы не знали? Улыбающийся );
  • ajax-отправка комментариев, сообщений и т. д. (без перезагрузки страницы);
  • адаптивная (мобильная) верстка сайта;
  • различные мелочи типа Заметок в статьях, чата и т. д.

И вот настал момент задать тот же вопрос уже с оглядкой на прошедшее время. Чего вам не хватает. Или что хотелось бы видеть?

В частности нас настораживает почти полное нежелание использовать карты (в отчетах есть возможность вставки карт с указанием мест). Мы понимаем, что скорее всего это вызвано нежеланием «светить» точки, поэтому и не делаем элемент карт обязательным к заполнению. Но в целом из-за этого невозможно собрать общую карту привязок отчетов к водоемам, которая была бы очень интересна.

На базе карт планировался сервис ежегодного отображения зон запретов, но мы видим, что он будет почти невостребован, т. к. подавляющее число посетителей сайта приходит читать, максимум выкладывать фото и отчеты, а проводить непростую работу по отмечанию на карте регионов с отправкой на модерацию — будут единицы, карта будет полупустой и потеряет быстро актуальность...

Давайте попробуем обсудить, какие именно сервисы (т. е. то, чем пользовались бы многие) были бы актуальны. В качестве фантастического примера того, о чем идет речь:

По данным GPS из фото можно было бы строить что-то вроде трека рыбалок, с отметками на карте. Разумеется, это фантастика, т. к. во-первых администрация сайта не будет этого делать из-за соображений сохранения приватности пользователей, а во-вторых, GPS у подавляющего числа устройств (фото, телефоны) по умолчанию выключены, но в качестве примера СЕРВИСА — вполне подходит.

Прошу в комментарии Улыбающийся

Ответы 57

  • На данный момент мне хватает ВСЕГО!

    1. По поводу карт как-то не обращал внимания при написании отчета, теперь по-любому буду вставлять, мне тоже хотелось чтобы меня понимали где я ловлю, да и по картам других видеть их привязку к местности.

    2. По поводу засветки мест — любой рыбак, половивший спиннингом у себя в течении двух-трех лет, уже знает эти места, причем их знают очень и очень многие из местных рыбаков, так что это не тайна. Я места сдаю на местном форуме новичкам и даже раз списывались и выходили вместе на рыбалку. Даже на самых уловистых местах другие рыбаки ничего сразу не поймают, если со старта не угадают предпочтения по приманкам, то да се.

    3. GPS у меня в смартфоне включен, но наверное к сожалению последние рыбалки я начал с собой таскать карманный фотик, а там GPS нет.

    4517
    • Круто, спасибо! А карты наверное надо подсветить в инструментарии написания отчетов.

      4518
  • Мне всего хватает... Вроде бы Улыбающийся. Может обратная связь, в смысле уведомлений, как-то криво-непонятно работает, а так, все гут Улыбающийся

    4519
    • Сергей, а можно чуть-чуть подробнее? В плане почтовых уведомлений.

      4521
      • Да они больше не приходят, чем приходят Улыбающийся и, похоже, о личных сообщениях быстрее чем в темах.

        4524
        • А, ну тут есть элемент интеллекта Веселый Чтобы не спамить сайт следит за получателем, если есть вероятность, что новое замечено глазами — нет смысла слать в почту сообщение...

          4527
          • Веселый спасибо за доверие и веру в интеллект.

            4529
            • Что поделать, будем совершенствовать Улыбающийся

              4531
  • Я в фотоаппарате GPS включаю редко. Так как GPS сильно съедает ресурс батареи, даже если аппарат выключен.

    Давно заметил, что фото можно грузить «списком», выделив нужные фото. Но если требуется очередность фото, то лучше грузить поштучно, так как фото из списка, грузятся по принципу: какое быстрее загрузится — то и первое.

    Ну а так, вроде бы всё устраивает.

    4520
  • Массовой загрузкой фото пользовался. Правда, есть один неудобный момент. После загрузки фото, подписи и заголовки фото приходится редактировать заходя в каждое фото отдельно. Было бы удобно загрузить пакет, подписать и потом опубликовать. Хотя может я чего не разглядел, всё-таки не каждый день фото пачками выкладываю Улыбающийся

    4523
    • Описанное имеет место быть в галерее. В отчете там все фото загруженные висят и ждут, когда к ним подписи добавят или отсортируют. А в галерее — да. Но тому есть объяснение, вместо маленького окошка пришлось бы делать большое окно пакетного управления, а это, как мы уже многократно убеждались, малоиспользуемые интерфейсы... Но замечание справедливое, занес в копилку.

      4528
  • Я избегаю пакетной загрузки как правило Улыбающийся. Просто потому, что все они тематически связаны, и как бы логично чтобы были вместе, а не порознь. Поэтому, когда считаешь, что для отчета не дотягивает (а «воду лить» не хочется), то выбираю какое-то «заглавное» фото, а остальные уже в комменте к нему Улыбающийся. Так они вроде бы вместе.

    4525
    • Ну скорее пакетная загрузка делалась чтобы можно было сразу к комментарию в одно действие все фото для загрузки выбрать. Или к отчету Улыбающийся

      4526
  • Все устраивает. Что хотелось бы увидеть, так это возможность выкладывать набор фотографий в одно окошко, а не добавлять потом в комментарии, как это делает corroc. Это что-то вроде микро фотоотчета, когда фоток много, рыбы нет, а до полноценного отчета не дотягивает. Хотя опять же, объем статьи не ограничен, так что нужность этой функции под сомнением, однако. Хотелось бы услышать, кому это еще нужно кроме меня?

    4532
    • О, вспомнил о чем говорили — фотоотчет, возможно будет востребован, так как в последние полгода встречается все чаще и чаще.

      4533
      • +

        4534
        • Вот надо переименовать кнопку «Статью/отчет» просто в «отчет» или «пост», прости Господи, чтобы не смущало оно вас Улыбающийся Если есть фото, которые надо сгруппировать на одной странице и это не галерейная фотка, а именно событие какое-то — значит в пост (коим и является «Статья/отчет»). Тут без вариантов...

          4536
        • С другой стороны можно, конечно, сделать какой-то расширенный интерфейс добавления фото в фото или группировки фотографий, но вот только как быть с тем, что у нас снаряжение многие умудряются в галерею добавлять? Это я к тому, что мы плодим новые однотипные сервисы и народ льет чего попало и куда попало Улыбающийся

          4537
          • Во меня теперь включило... Можно же в обычной статье серию фотографий с подписями вставить и все ОК! Ну поймите, контакты в мозгу имеют свойства окисляться Веселый

            4538
  • Запилите уже фотоальбомы и фото в более крупном размере. Грустный

    4540
    • Фотоальбомы действительно приблизились максимально в списке очередности... А вот насчет фото крупнее — на сколько крупнее и зачем?

      4542
      • Крупнее насколько позволяет текущая верстка сайта. Зачем — опять же для больших мониторов.

        4551
        • Здесь нужно решение принимать вам, пользователям. Текущие размеры подобраны были экспериментально так, чтобы обеспечить оптимальное соотношение качества и веса, особенно с учетом того, что уже сейчас 30% пользователей просматривает сайт со смартфонов и планшетов.

          Провел эксперимент. При увеличении размеров фото до текущей верстки, вес увеличивается примерно в 2,2 раз. Согласно будет активное большинство сайта ждать загрузки больше и тратить трафика больше?

          Время на загрузку своих фотографий (точнее на их обработку) увеличится незначительно.

          Поскольку вопрос возник уже не первый раз и он будет всплывать постоянно, давайте попробуем принять общее решение: https://www.fish-...opic=567.0

          4554
      • Целиком и полностью согласен. Альбомы крайне необходимы! Соглашающийся

        4552
    • Вот!!! Стас с языка снял. Тоже хотел просить фотоальбомы. Порой хочется тематически фото сложить.

      4543
    • Поддержу! Одобряющий

      4544
    • Запилили группировку фотографий по альбомам: https://www.fish-...yabr-2015/

      4679
      • Спасибо, прикольно! Одобряющий

        4681
      • Есть вопросы.

        1) Сделал альбом — не увидел где появился.

        2) Можно ли уже добавленные фото группировать в альбом?

        4684
        • 1. После создания альбома всплыло окошко с пояснениями. Кратко — пустые альбомы отображаются только хозяину в диалоге загрузки или правки фотографии.

          2. Да, фотографии можно редактировать (есть две иконки на каждой превьюшке фото — редактирование и удаление). По клику на редактирование появится окошко, где и можно будет выбрать альбом.

          4685
          • Спасибо! Разобрался! Одобряющий

            4688
  • Игорь, как я понял — не все новинки (фотки, статьи и т. д. и т. п.) появляются на главной странице — так? А может тогда сделать кнопку-переключатель, чтобы или все отображались, или чтобы отдельным списком или окном отображались...

    И еще — иногда хочется следить за действиями (публикациями, фотками и т. д. и т. п.) конкретного человека, или по какой-то конкретной статье или тегу. Т. е. сделать какое-то избранное что-ли...

    4545
    • Давай по порядку. На главной не появляются статьи, которые модераторы принудительно оставляют внутри персональных блогов (типа рекламы). Снаряжение и фото — на одного человека отображается только один предмет снаряжения и одно фото (и набор превьюшек к еще фото за день) и одно видео (тоже с набором превьюшек видео за день). Это сделано специально, чтобы один человек не забил целиком всю главную страницу сайта.

      Но если перейти в его личный блог — лента будет нести в себе уже все его материалы. Соответственно описанная тобой задача «отслеживания материалов конкретного пользователя» решается переходом в его блог (или на его стену, не суть), например, https://www.fish-...ateli/801/. Там и по разделам можно уже пройтись и отдельно фото и снаряжение и т. д.

      4547
      • Про рекламу — понятно. Но я не раз замечал, что многие фотки вообще не попадают на стену — мелькают потом в Лайв, а на стене я их не видел.

        Про одного пользователя — понятно, можно его стену посмотреть. А вот например меня интересует тэг «окунь» и я хочу отслеживать появление всех материалов с ним. Как это сделать? Или м. б. несколько тегов, скажем «окунь» + «УЛ». Ну или еще более сложная комбинация их пользователей, типов материалов (статья, фото и т. п.) и тэгов?

        Кстати еще вот момент. В избранном хотелось бы иметь возможность как-то группировать по своему усмотрению материалы. Т. е. формировать какие-то группы. Кстати, в избранное кроме статей ведь ничего добавлять нельзя?! А фото и видео, предметы снаряжения? Таким образом как раз можно решить предыдущий вопрос частично...

        4548
        • По тегам — внизу страницы есть облако, оно позволяет отследить как раз по тегам статьи. У снаряжения теги на персональных страницах (не общие). А фото и видео тегов не имеют, по сути это и будут альбомы и они также будут персональными...

          Изначально на сайте были сложные группы тегов (комбинации), но от них отказались в силу целого ряда причин. Не знаю, честно говоря, будем ли возвращать, потому что та штука, которую ты описал, довольно специфична и не сильно популярна. Больше это все смахивает на желание подписываться на ленту друга и отслеживать именно его материалы, но для индивидуальных лент у нас пока еще мало пользователей и материалооборота.

          По поводу избранного — да, есть в планах добавление в избранное фото/видео/снаряжения, но пока не планировали персональные группировки в нем, т. к. будет довольно сложно ориентироваться, штука навигационно выйдет тяжелее трекера.

          Но я тебя услышал, в целом понятно чего хочется.

          4550
  • Игорь, появилась такая мысль. Сделать возможность добавлять статьи к альбомам. Например съездил на рыбалку, нафотографировал и сделал потом альбом. А позже написал отчет, например, и привязал его как-то к этому альбому. Суть в том, что в статью могут войти не все фото из альбома. Причем может быть ситуация, что к альбому нужно привязать несколько статей, ну например многодневная рыбалка была...

    4686
    • Саш, мысль интересная, но у альбома по сути нет своей страницы, альбом лишь фильтрует некий список фотографий в галерее. Т. е. на странице альбома нет дополнительных текстовых блоков, где можно было бы показывать привязаные статьи. И сложность не в том, чтобы такой блок добавить, а в том, что оно усложнит и без того насыщенные страницы. В то же время, на странице фотографии (если эта фотография была добавлена в статью с опцией «поместить в галерею») будет ссылка на привязанную статью.

      4687
    • При этом, если грузить фото первоначально в статью, добавлять их оттуда в галерею и уже в галерее присваивать им альбомы, то в будущем мы сможем достать список статей внутри фотоальбома автоматически.

      4689
    • Можно же в фотографии написать комментарий и вставить ссылку на «заметку» если не хочется статью писать. Или просто описать мысли под фоткой, как это пока и делали. Или я не правильно понял?

      4690
      • Ну этот момент мы предусмотрели еще 4 года назад. В статьях (как и в заметках) есть в добавлении фотографии галочка «Положить в мою фотогалерею». Если это сделать, в галерее не нужно будет ничего писать в комментарии к фотографии и вставлять ссылку, сайт автоматом это сделает.

        4692
    • Была мысль сразу в интерфейсе добавления статей добавить выбор альбомов, чтобы можно было сразу в нужное место в галерею положить фотографию, но что-то нас остановило, слишком сложно получается, многие и галочку-то (добавления в галерею) не замечают...

      4691
      • Лично, я галочку видел сразу, только зачем в галерею добавлять те же фото, что и в отчете? Если уж совсем удачное.

        4694
        • Практика показывает, что часто добавляют и туда и туда, но загружая дважды. Поэтому добавили такую возможность...

          4697
    • Саш, не обратил внимание на

      А позже написал отчет

      Если отчет написан после загрузки фото в галерею — да, тут автоматика не сработает, ты прав.

      Возможно нужно дать возможность в статьях выбирать фото из галереи. Это универсальнее, чем альбомы к статьям привязывать, ведь дальше может захотеться привязать фото к предмету снаряжения, например... Подумаем.

      4693
      • Может и к снаряжению и правда привязать ссылку на обзор, например, захочется... Причем это все во времени может разделяться сильно... Сейчас купил и добавил, через сезон сделал обзор...

        а может обзор тоже в виде какого-то значка в альбом добавлять? Ну типа превьюшки...

        4700
  • Всем привет.

    Супер-фантастические-идеи:

    1. Краудфандинг (совместное финансирование):

    Примеры использования:

    Лично мне позарез нужны карты с отмеченными водоемами, где запрещено/разрешено ловить. Но сам я «ужас как занят» и готов скинуться деньгами, чтобы кто-то составил такую карту. Я очень надеюсь, что я не один такой.

    Работает это примерно так — группа людей заявляет, что они готовы сделать подобную карту, например, Владимирской области и объявляют сумму, за которую они выполнят работу. Их заявке дается 30 дней на сбор денег. И либо люди получают деньги и делают работу либо ничего не происходит при отсутствии интереса к их заявке.

    Так можно собирать деньги на что угодно — на съемки фильма о рыбалке, на приезд чемпиона/эксперта куда-либо с лекцией и т. д.

    Почему это фантастика:

    Большой объем работы со стороны ФХ + работа с платежными системами. Да и сам факт работы с деньгами требует повышенной ответственности. Так как люди могут получить деньги и уехать кутить на турбазу на месяц, а потом что? Забанят их? Милиция за ними приедет? Ну может быть, но это все головомойка для администрации ФХ. Можно например, использовать сторонние сервисы типа boomstarter.ru, но тогда надо как-то интегрировать этот сервис с ФХ, чтобы страницы сбора денег хотя бы сопровождались лого нашей соцсети. Формат такого сотрудничества не ясен.

    2. Вебинары.

    Вот на Фиш-Хуке есть чат, но кто им пользуется? А что за вебинары такие? Это чат с видео, который создается на определенное время и с определенной темой. Например, можно проводить онлайн мастер-классы или презентации. Можно проводить платные вебинары или вебинары на ограниченное число слушателей (закрытая презентация супер-приманок, кто успел записаться, тот первым и увидит). Можно сделать так, что лекторов будет несколько и они будут вещать чуть ли с водоемов, если у них есть вебкамера и доступ в сеть, чтобы транслировать видео. Слушатели пишут вопросы в чат. И так далее. А после проведения вебинара он архивируется/удаляется.

    Почему это фантастика?

    Потому что загнется так же как каталог товаров. Посмотрим мы на экспертов/чемпионов 10 раз, 20 раз... А потом им станет лень, нам станет лень подключаться в определенное время. Представители производителей и разных брендов тоже не факт, что клюнут на идею проводить закрытые видео-презентации.

    Опять же очень много труда нужно вложить и проще опять же сделать интеграцию готового решения. Но опять же встает вопрос — это будет интеграцию внутри ФХ, чтобы рыболовы присоединялись к вебинарам под своими учетными записями и не уходили на другой сайт или придется все-таки переходить на какой-то специальный сайт стороннего сервиса?

    4701
    • Да, Валера... Шокированный торкнула тебя работа... Шокированный

      4702
    • Улыбающийся

      1. Была попытка начать работу по картам с разметкой запретов, но платно мы точно не будем это делать по многим причинам. Этот сервис помечен, вероятно и до него доберемся...

      2. Ты не поверишь, но чатом пользуются довольно активно. Но, к нашему удивлению, в приватном режиме, т. е. не прижились групповые чаты, а индивидуально люди переписываются... Вебинары у нас — не тема, народ скорее по ним будет чокаться стопками Веселый Тут в первую очередь не технические даже вопросы. Спортсмены — люди занятые, для них это больше работа, а работа должна оплачиваться. Со всеми вытекающими... А вот дилеры — да, эти прямо в очередь выстроятся, но мы такого рекламного шума стараемся избегать, народ посмотрит раз-два и плеваться начнет...

      4704

Комментирование доступно только авторизованным пользователям.

Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом на форуме или со страницы обратной связи.