Пожалуйста подождите

Поляризационные очки с aliexpress.com

Внимание, коркурс! Фиш-Хук разыгрывает экшн-камеру!
  • 22:00, 12 мая 2017
  • 0 0
  • 1 310

Коллеги, кто покупал на Али поляризационные очки для рыбалки, присоветуйте пожалуйста, достойный вариант очков для ловли в условиях пасмурной погоды. Со светлокоричневыми или янтарными, на край лимонными, водительскими, но с поляризационными фильтрами. Материал оправы — по боку, можно (пожалуй даже нужно — крайне скептически отношусь к китайским якобы рыболовным очкам) и очки специально для рыбалки не предназначенные. Polaroid, Aqua, Costa Del Sol — не предлагать. Я тоже знаю эти буквы, но мой кошелек не знает таких денег :D

Ответы 18

  • Очки желательно мерять, был опыт покупки на Ebay :) Получал не совсем то, что хотел. Сейчас в рыболовных магазинах огромный выбор китайских очков с хорошими стеклами, по низким ценам 400-600 руб, нет смысла покупать на Али.

    7819
    • Женя, так мерил я очень много очков за зиму: в большинстве случаев не подошли оправы — малы по длине или ширине. Оке у каких явно меньшее, чем мне надо межзрачковое расстояние (у любого, кто очки с диоптриями заказывал, оно в карте записано), а стало быть глаза болеть будут 100%. Правда у китайцев почему то оно указывается половинкой от крайней точки оправы :o А некоторые просто имели отталкивающее обличье — кич и попса.

      7821
  • Петя, покупал штук 7-9 разных производителей, но все «монстры Али» :D, в смысле — совсем отстой стремно. Что я скажу... Надо копить :). Без вариантов. Убивать собственные глаза и без того при падающем зрении — жесть чугуниевая. Кто-то умудряется находить альтернативу, но, подозреваю, что это из области «мне что подметка, что мясо по-французски». Даже среди брендовых гарантированного качества стекла/пластика, покрытия, поляризации, дизайна в смысле удобства, материалов, все равно надо мерить и пробовать — на вид оно, надел — бл@... раз плюнул и купил на Али дорогие по меркам Али — та же хрень, только сделаны получше :), без излишества дурных деталей «оградка на кладбище» свойства.

    7820
  • Сереж, так оптических фирм специализирующихся на поляризационной тематике раз два и обчелся — я про 4 знаю. А все рыболовные: Шимано-Дайво-Рапала-Вижин — все это 100% ОЕМ непонятного происхождения. То что не от оптических брендов — почти наверняка. Относительно доступные только Polaroid да Aqua (которая из Италии), но у Полароида весьма странный дизайн и еще более странная «геометрия» — сколько я их перемерил и фиг чего подошло. «Косты» — под южные моря и в Питере такое количество солнца будет только после ишачьей пасхи. :D Но, кстати, у хорроших продавцов на Али полные и достоверные данные по геометрии очков — заказывал 2 пары (не угадал с цветом фильтров, точнее принял цвет отражающего слоя а цвет линз), все циферки сошлись. Я аж удивился. Но вот посадка на морде... Тоже не мое. Точнее не для рыбалки. В машине (а я сейчас каждый рабочий день час за сопровождающего в грузовике трясусь) — вполне нормально, а вот на воде фигу — слишком большой зазор снизу.

    7822
    • Нууу... Фирм, производящих толковую оптику, в том числе полярики, достаточное количество в мире :). Но цена... Те же Рейбаны. Полароиды все или китайские, или еще что-то азиатское. Ну а так, вопрос денег... Я не готов даже за 200 баксов покупать, тем более, за 400. А выбор есть :), денег нет.

      7823
  • Год назад брал вот такие: 1582752497

    С тех пор стали у меня основными и прежде всего из-за уже старых глаз побитых СВЧ и рентеном. Поляризационный эффект не самый сильный, более тёмные очки темнят гораздо сильнее. Впрочем, у каждого свои заморочки. Для меня поляризационный эффект не самый главный, хорошо, что он есть, но лучше защита от УФ, ветра, пыли и яркого солнца. Всё это очки обеспечивают. УФ проверял в аптеке на УФ стенде.

    7824
  • Петя, привет. Присмотрись к Solano — недорого и качество норм.

    7825
    • Присмотрелся (на фото все, что от них осталось — внутри теперь живут разные другие очки — у которых нет своего нормального чехла). :D Были такие лет 5 назад. Сломалась пополам оправа в районе переносья. Думается из-за привычки поднимать очки, когда в них нет необходимости, на темечко. С тех пор завел шнурки для очков и больше они так не ломаются. Ломаются по-другому. ;D

      7828
  • У меня первые Солано умерли от старости (стекла закарябались из-за песка), купил вторые. Сейчас они, кстати, идут с такими полужесткими чехольчиками.

    7829
  • Брал здесь: http://kit003.ru/...zed_gecco/ уже несколько очков, китайский бренд «Polarized» мне понравился, у меня вроде таких http://kit003.ru/...klo_col_1/ черепаховая оправа и коричневые стекла, Gecco плохие, очень хрупкая оправа, рассыпается в труху за месяц, хотя модель была очень удобная (Поларайзед неубиваемые, стекла хорошие, цена в районе 400 руб

    7830
  • https://www.fish-...epyh-3880/ есть и без вставки «для слепых». Есть со сменными блоками стекол. Кстати, купил в обычном рыболовном.

    7831
  • Jiangtun горячая поляризованных солнцезащитных очков polaroid очки боковое окно дизайн вождения солнцезащитных очков анти-уф óculos-де-сол мужской pesca

    http://s.aliexpre...m/BBrIfQ7V

    (from AliExpress Android)

    7832
    • Максим, спасибо, но мне их геометрия не подходит: у меня по внутренней части в зоне крепления дужек минимум 142 мм, и длина дужек минимум 135 мм. Забил на все и заказал сегодня такие, с коричневыми фильтрами : https://ru.aliexp...0.0.iP1DkM. Сэкономленные деньги (собирался брать полароид за треху ка) пойдут на томограмму — пояснице пришел @здец :(

      В начале мая пришли такие:

      https://ru.aliexp...0.0.iP1DkM — балбес, перепутал цвет линз и отражающий слой. В итоге очки, кстати, очень хорошо сделанные, на башке сидят отлично, но... Большой зазор снизу — водительские они, и фильтры белесоголубые — в непогоду вокруг бегают толпы утопленников.

      https://ru.aliexp...0.0.YQ2Ltu — эти по-проще, сделаны чуть по-топорнее (на уровне Care France), на голове сидят хорошо, зазор снизу меньше, мягкий чехол в комплекте — бестолковый, конвертом, фильтры средней плотности, но увы, не нейтрально-серые, а с легким голубоватым отливом.

      7833
      • Сэкономленные деньги пойдут на томограмму

        — прошу прощения, но я бы сначала сделал обзорный снимок в поликлинике, т. е. бесплатно.

        7834
        • Бесполезно, если речь о позвоночнике. На собственном опыте проверено. Только МРТ, причем закрытого типа, чтоб помощнее...

          7835
          • Ага, из пушки по воробьям... Начинать надо с малого. И почему сразу МРТ? А почему не комп томография?! И главное, обследование начинается с показаний. Показано МРТ, хрен в зубы, свои заморочки, обыкновенная томография с обзорным начальным снимком, это обязательно.

            7836
        • Сергей, я по опыту супруги сужу. К невропатологу в поликлинике очередь на прием на месяц вперед и то поймать талончик дело еще одного месяца, она уже и курс лечения у «платников» прошла. Вот они-то и на томограмму отправили сразу.

          7837
          • Правильно. Платники это могут, это как раз в их стиле, платишь ведь ты.

            7838

Комментирование доступно только авторизованным пользователям.

Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом на форуме или со страницы обратной связи.