Параметры
- производитель: ryobi;
- шпуля: алюминиевый сплав;
- передаточное число: 5,2;
- вес: 165 гр;
- подшипники: 6+1;
- вместимость шпули (pe): 0,165-130 м.
Решение вопроса fish-hook.ru/vo...hku-1979/ 
На момент, когда последний раз заглядывал в топ вопроса большинство голосов было за RYOBI, хоть и не все за ДХ. Хотя про эту катушку думал и сам, а когда-то в вопросе похожем на мой, даже советовал сам 
Тем более, что нашел по скидке, а главное в самом Днепре — megasnasti.com....l-dx-500/ То есть я смог заехать и подержать ее в руках перед покупкой.
Пункт выдачи интеренет-магазина оказался ларьком на рынке 
Тем не менее, цена соответствует, катушка в наличии. Крутится... И даже смазки наложили туда щедро (внутрь не лез, но в некоторых местах из щелей и движущихся частей лишка пытается вылазить )
Одна беда! Пока что мне нечего на нее намотать! 
Ибо уже исчерпал все ресурсы покупкой удилища (fish-hook.ru/po...-5g-1979/) и катушки. Теперь смогу приобрести шнурок только со следующей зарплаты. Так что смогу отписаться по работе катушки не раньше чем через месяц.
Ну да ладно! Зато комплект, как мне кажется, уже практически собран и собран неплохой!
Всем ни хвоста, ни чешуи!
Комментарии 29
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Поздравляю
И рекомендую
fishershop.com....-upgrade/
Спасибо, но ТАКОЙ шнур наверно не раньше следующего года. Пока наверно Нанофилом обойдусь.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Пользовались им до этого (я про нанофил)? У меня к нему (лично), очень отрицательное отношение начиная от узлов и заканчивая эксплуатацией.
Единственный для себя плюс это то, что летит... Правда покупал самый тонкий (кусок лежит и не знаю под что использовать).
Да, нанофил для мазохистов
, тогда уж флюрик намотать.
Нанофилом пользуюсь и сейчас, только толстым 0,1 мм 12 лб. Единственное, что не устраивает — стал плоским и немного крутится. В целом свои деньги отрабатывает, а за вылет можно простить и тот единственный недостаток, что я сказал.
Поначалу пару раз узлы развязывались. Было тоже пару раз, что шнур коснувшись чего-то на дне (даже не натянутый), распадался, как будто кто-то ножницами чикнул. НО!!! Сейчас узлы вяжутся все нормально (то ли старый лучше держит, то ли я привык вязать то, что надо). Постоянно пользуюсь лидером из флюра. Себя на лодке этим шнуром к зацепу подтягивал не один десяток раз.
За ту цену, что на ссылке Сергея Corroc, можно найти ПЯТЬ бобин Нанофила. Отпашет ли G-Soul пять сезонов без вопросов? Так что пока Нанофил для себя определил. Будут деньги — куплю чего то подороже...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да тут как бы подход иной
— нужен «трактор на века» или мерседес на удовольствие»? 
Я меняю шнуры каждый год, например
, иногда бывает и в год пару раз — обрывы, знаете ли 
, условия у нас такие... Поэтому, про «пять лет» мне стремно слышать даже 
К тому же, даже в шнурах, даже в бюджетных типа G-Soul и Ко, попробовав «выше классом», даже не представляю, что может заставить вернуться к «дубовой табуретке»...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ко всему нужно подходить постепеннно!
Вот я к палочке до 5 гр тоже подкрадывался по чуть-чуть, раньше и в руку стремно взять и толку думал, что только шпротов ловить 
Доберусь и я до хороших шнуров для УЛ! 
Если конечно раньше на монку с мормышками не пересяду и не впаду в крайнности типа Арены или Трапары грамм до двух!
Трактор мне не нужен! Мне нужна мегатонкая паутинка «на попробовать». Нанофил и такой есть. Возьму 0,04 мм — это тоньше многих ХОРОШИХ шнуров. А там решу надо ли мне такой тонкий или можно канат поставить (шучу)
Это как в бейткастинге — брать надо сразу качественную снасть
, иначе только проблемы и разочарования и никакого понятия и удовольствия. Так и в УЛ — есть удочка, даже забив на катушку, которая может быть легкой, а может и не быть на самом деле 
, нитка обязана быть соответствующей 
, пусть бюджетного класса типа указанной, не супер-пупер, но та, что позволит тебе реально почувствовать, понять и вкусить 
. И сделать нужные выводы. А не нюхать розы через противогаз 
.
И в мормышках, кстати говоря, далеко не все сидят на монке или флюре
.
Так чем же Нанофил противоречит вашим словам? Он и тонкий (явно тоньше например #0,4 по японии), соответственно чувствительный должен быть, и бюджетный, и вылет лучше чем у многих ПЕ-шек. Чем же он так плох?
Тупостью
В джиге только нитка
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, если нанофилом уже пользовался... Но тонкий нанофил и толстый — две большие разницы. Если честно, то я тоже склоняюсь к мысли, что нанофил для мазохистов. Но это дело вкуса и, как ни прискорбно, дело кошелька.
Кстати, шнур был рекомендован отличный и... недорогой. Особенно по нынешним временам.
Но лично я не заморачиваюсь: Эксия и YGK #0,4. Это, конечно, не есть гуд, но мне на УЛ редко цепляется 20-граммовая рыбешка. Обычно сотни граммов или даже тысячи.
так что вполне устраивает.
Но если есть желание по шпротам, то нанофил вполне!
Вооот!
А его с безузловкой пробовали использовать?
В джиге только шнур... Да и в остальном
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Поздравляю с покупкой!!! Да за такие деньги, хороший выбор.
Чтобы почаще фрикцион звучал от клюнувшей рыбы... 
Спасибо!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Правильное решение!
Игорь, обкатаешь на воде катушку напиши реальный отчет, а то по ДХ я ничего не читал и не видел.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо!
Обязательно отпишусь!
C обновкой! Пусть работает и приносит радость!
А отчетик с новым прутиком, катухой и уловом получится запилить в ближайшее время?
В ближайшее вряд ли. Написал же — катуха пока лежит без дела, мотать на нее нечего. Через месяц может быть отчитаюсь
Эх, а интересно-то как...
всё как всегда 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я сам по нищебродству «с говна пенки сдуваю»
, изыскиваю варианты где съехать, заменить и т. д., но голову ж не теряешь — не за счет же самого себя, в смысле возможности работы инструмента и, как следствие, результата, съезжать. Ну хорошо, что есть бюджетные катушки — крутит и крутит, петли не бросает, ну ход чуть дебиловат по сравнению, но не настолько ж чтоб мешать работе 
. А вот нитка — это уже другое 
. Тем более, на УЛ. Это не джерками болванки по сто грамм тягать 
— там хоть что намотай — пофиг. Главное, чтоб нагрузку держало. В УЛ же совсем иная тема 
, там нитка, по большому счету, — «это фсьо» 
. Важнее катушки 
. Бо и катушка-то подбирается как раз способная работать такими нитками. Вес — уже дело второе, если не третье, то уже из области субъективного. А нитка — вполне объективное.
Поэтому на ней можно жмотиться до разумных пределов. Дальше просто обессмысливаешь снасть и свой онанизм на воде с этой снастью.
Инструментом надо ещё уметь пользоваться
, не каждому дано это... 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это другое
, чтоб учиться играть на скрипке, струны от контрабаса на нее пялить не надо 
Правильно, надо настроить на такой тон исходя из занятого положения
Почти убедили!
Как раз пока зарплаты дождусь — дозрею!
В принципе 100 м G-Soul не намного дороже бобины нанофила...
Брать сразу 0,2 чтоб уже конкретно? Остановится на варианте для криворуких 0,4, или таки какой нибудь консенсус типа 0,25-0,3? 
Издевайся, издевайся
Меньше 4либров и у меня рука сильно дрогнет
, для меня все меньше шести — уже подвиг.
Кстати, о нанофиле
Год активного еженедельного (дважды в неделю) пользования дает простор таки для выводов
. Речь о 0,04.
Все «прелести», разумеется, начинаешь вкушать зимой
, когда обмерзают кольца и т. д. Благо, там где у меня нанофил, намерзает только на тюльпане (соотношение даже мелкого диаметра колец к диаметру нитки таково, что нитка просто не доносит такого количества воды, чтобы залепить кольца). Но и этого достаточно. Так вот, помимо всесезонного — после обрыва часть нитки от места обрыва надо удалять, бо приходит в негодность из-за усилия растяжения. Теряет свойства удерживать заявленный вес. Змой добавляется тот самый мороз и лед. И вот после соприкосновения с этим, нанофил начинает слоиться (а шнур, говорят, махриться 
, говорят, потому что у меня размахрился раз в жизни, когда не смазал силиконом на авось). И тут уже не обойдешься тридцатью сантиметрами, приходится удалять метр-полтора, а то и больше.
А так, какой-то особой разницы по сравнению с приличными тонкими шнурами не заметил. В смысле дальности заброса и подобного. Разница только в цене, что и есть определяющий фактор для самых легких приманок.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.