Несмотря на дождь, который размывал все планы на выходные, решаем не отступать и ехать на Белую в районе д. Дуваней. Обьект ловли — щука. По словам местных рыбаков — клёва не было и нет уже неделю, с уверенностью это опровергнуть выходим на воду. Рабочие проверенные точки молчали, ищем новые.
Результат есть. Щука бьет малька в кустах, на воду не выходит, и с высоким уровнем воды проблематично выманивать её, заросший берег остался под водой. Попперам наотрез было отказано щучьим столом и в ход пошли мелководные вобы. Успешно получалось соблазнять зубастую лишь у шумового суспендера Р21 Shallow First by A.Shanin 100SP в цвете A42, легкий короткий твич с короткими паузами и шнурки стоят в очереди за воблером. За непродолжительный, но весьма результативный бой, а это около двадцати хвостов, воблер почти не пострадал, окраска не сползает, лишь точечные и маленькие следы от зубов. Что касается рыбы, то пострадала лишь одна «двухкэгэшная», заглотила воб полностью, с трудом извлёк, пришлось отправить на котлеты. Большей массой были щурята по 500-700 гр, изредка «закилошные» — все отпущены по домам
. Понтон 21 отработал на все сто, как впрочем и всегда, спасибо Шанину
Комментарии и отзывы 9
Видел в магазинах такие воблеры. Вот не знаю стоят они +20% +30% к обычному пантону. Стоит ли лейбл Шанина таких денег?
Второй год «купания» этих воблеров показал, что стоят они своих денег. Сам поначалу с недоверием отнесся к добавке «by Shanin» и плюсу к цене. Работают не хуже, а частенько и лучше некоторых более именитых брендов, а цена реально ниже.
Спасибо! Попробую кого-то выселить из воблерной общаги, чтобы новичку место найти
Не хочу никого обидеть и тем более вступать в полемику — сугубо частное мнение: главное в воблере для дергинга — чтобы он держал заявленный горизонт (рысканье после рывка уже заложено в тип — «для твичинга»). Все остальное: форма, материал, погремушки, брэнд — вторичны. Воблер вообще может не иметь собственной игры на «прямой» проводке и при этом ловить щуку на рывковой проводке. Это как раз тот случай, когда первична именно проводка (и наличие щуки в данном месте в данное время
), ЗЫ. Воблеров созданных изначально для ловли щуки (Esox lucius) крайне мало, из тех фирм, что на слуху — только Rapala, Nils Master, Salmo да Zalt. Остальные оказались просто уместны и в наших условиях, по нашей рыбе.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Согласен во многих моментах. Но сейчас вдобавок, как никогда, фактор цены имеет немаловажную роль для большинства рыболовов. И я не о том, что нужно «дешевить» арсенал, а о том, что к выбору приманок «послепятиста» подходить более обдуманно, и два слова «цена/качество» стали звучать с большей значимостью.
Да, в принципе если есть свободные деньги, можно коллекционировать «на попробовать», а в основном народ покупает для конкретных мест и видов рыб.
Все верно. Но как бы то ни было, любой рыболов не прочь расширить «коллекцию». Лично для меня и при моих, регулярно меняющихся, условиях ловли (различность водоемов; способ: берег/лодка; глубины охоты) «арсенал» просто требует постоянного пополнения
иначе счастья не видать 
Как ни странно, это один из не многих воблеров от Понтуна, который я за 2 года не смог разловить. Это не значит, что воблер плохой. Просто у меня (и у моего знакомого) с ним не сложились отношения. Надеюсь наладится.
Наладится, несильные нежные рывочки, иногда даже сбивать игру и все наладится. У меня он работал на такой примерно проводке: по началу стандартная. Т. е. 1 — пауза — 2 — пауза, потом собрался сделать 3 рывочка, но после двух решил, что достаточно, а рука непроизвольно дернулась. Даже не дернулась, а поддернулась и получилось после минимальной паузы легкое шевеление и тут же поклевка.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.