Всем доброго времени суток. Нужен совет профи по микроджигу, а именно задался выбором катушки. В планах была ексиа 2000, но в другом магазине навязывают фаворит хурикана. По-моему, если не ошибаюсь в 2000s, денег стоят практически одинаково 1250000by. Если есть обладатели этих катушек, поделитесь плюсами и минусами... Шнур будет использоватся санлайн элит брейд5 #6, палка айко маргарита-2 0,6-7г., 198см.
Загрузка...
Ответы 23
Искать б/у шимано наски/эльф, если на новую не хватает.
Стас, они конечно хороши, но можно ограничится и Revros MX2004 — он и раньше-то был заметно дешевле шиман, а ноне и подавно. Правда минимальный размер шнура, тоже увы, будет ограничен #0.4 — ставить более тонкий шнур я не рискую.
Под шнур #0.6 (кстати ОЧЕНЬ толстый для удочки с таким тестом — ну разве что в приоритете все же не мдж, а мелкие воблеры до 40-45 мм) можно использовать даже Stinger Invader 1500 — у меня сейчас стоит на одной шпуле Braid 5 #0.8 на другой Duel Hardcore #0.6. Можно и Stinger ForceAge XW 1520 принять к рассмотрению — kkuzmin.ru/
А Эксия 2000... Не знаю как она работает с тонкими шнурами, НО: она тяжеленная и врожденная проблема с разбалтывающейся за несколько сезонов ручкой.
По Эксии лучше 1000 выбрать. Катушка та же что и 2000, только шпуля мельче. Шнуры меньше #0.6 не использовал. Как будет с более тонкими не могу сказать. Ловлю в основном на воблеры. Тоньше шнур использовать с воблерами не вижу смысла.
Есть и Эксии и Зауберы. Все у них с ручками нормально. И в хвост и в гриву по 3-4 года, и все с ними хорошо. И ручки не болтаются. Что тяжелые — то да. Перешел на боле легкие, конкретно Ультегры/Наски/Эльфы. Катушки Риоби и сейчас использую, но намного реже. Ультегра все же приятнее.
Для больших весов — пока Эксия в приоритете. Неубиваемая катушенция. 
Да нет
, болтаются ручки как хз что через год 
Ну, не знаю. Читал в интернете про такую беду. Ни у меня, ни у знакомых такой проблемы нема. Это из десятка образцов. Возможно зависит от поставщика. Я так понимаю, их в разных местах производят, или собирают. Визуально те, которые с наклейкой СР выглядят лучше.
Относился к катухам как обычно: в воду-песок не бросал, половил — убрал к мягкую коробочку.
Из Stinger я бы присмотрелся к Phantom XW 1520 — вес 205г привлекательный.
Ну вес это субъективно, главное — чтобы палка не «клевала носом» от такого веса.
Ну так вес-то не в носе, а как раз наоборот
Ну так вот чтобы вес был в нужном месте и нужен сбалансированный комплект.
Субъективно ровно до момента, когда тяжелая катушка меняется на легкую
В прошлом году на ул-комплекте использовал катушку 240гр — вес ощутим, на длительных рыбалках под конец уже скорее хотелось бросить все в сторону, пару раз было стойкое ощущение уставшего запястья. В этом году легче палка и легче катушка (190гр, если не изменяет память) — полный комфорт и сосредоточенность на сенсорике удилища; недавно был на 12-часовом рыболовном «марафоне» — глаза на воду заболели смотреть, а рука не хотела спиннинг отпускать 
Главное в катушках — чтобы с нужной плетенкой хорошо справлялась, всё остальное — удобства, на количество и степень которых мы дополнительно затрачиваемся. И тут уже каждый решает, за какие и сколько он готов оплатить.
Все верно — вес катушки/вес палки.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Несколько лет ловил на ультралайте с Эксией. Все было хорошо. Спорил с теми, кто говорил, что катушка тяжелая. В принципе ловил, не было никакого дискомфорта и комплексов по весу. Для кого 300 грамм тяжело — надо зарядку по утрам делать.
Может даже и плюс когда весь вес комплекта сосредоточен в руке. Чем-то проще управляться со снастью. Сейчас три сезона отловил с Ультегрой 1000S. Могу сказать с уверенностью — обратно не хочу. Я бы тоже глянул на эльф-наски.
От Эксии НЕ избавился. Работает, но на другом спиннинге с другими приманками.
Закину свои 5коп за катушку под мдж. Недавно обзор катушечки Mitchell 310Pro здесь выкладывал:
fish-hook.ru/ar...pro-2798/
Существует и подешевле версия, без приставки Pro.
Не претендую на мнение, но — Mitchell 310 PRO, 191 гр, передаточное 5.2:1, подшипники 10+1 цена — 65-70 у. е.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На самом деле использование 1000 размера в УЛе это спорный вопрос. С маленькой шпули вылет шнура хуже чем с бОльшего диаметра. Хотя у самого есть Техниум 1000.
Кроме того я бы в первую очередь, особенно если речь идет о недорогом сегменте, смотрел на то, как катуша работает с тонкими шнурами (по отзывам наверое), а уж потом на остальное.
А вот шнурок я бы брал обязательно круглый (спорить про то, что они все плоские не буду) и обязательно РЕ.
ИМХО.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тут еще нужно смотреть на размер кольца, ближайшего к катушке. Еще 1000 можно поставить, когда совсем уж хочется по максимуму выжать в плане веса. А так соглашусь — данный размер малоактуален с учетом более крупных, но легких моделей.
Да, Стас, про кольцо это ты верно дополнил!
Более крупные и легкие, это уже сильно не бюджет. Прочитайте первое сообщение.
Бюджет — штука относительная
Сильно сомневаюсь, что размер шпули как то сильно влияет, чтоб на это обращать внимание. Особенно на обычной рыбалке. А бОльший диаметр — больший размер и вес.
Того же мнения, от ветра мы больше зависим.
Есть еще мнение, вполне не беспочвенное, о слабости механизма тысячников к нагрузкам (а вдруг трофей сядет?)
А вообще самому хочется опробовать тысячник, только финансовое время сейчас не для экспериментов
А что механизм — рыбу выкачивать надо. А трофей скорее разберется с приманкой или плетенкой.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.