Пожалуйста подождите

Воблер для практики моделирования

  • 12:46, 06 мая 2015
  • 0 2
  • 304

Голосовали За: Kosscherk Green

Помогите выбрать воблер для практики моделирования.

Я уже несколько раз писал, что собираюсь делать воблеры, напечатанные из ABS пластика.

Но как всегда все пошло не по плану — доставка принтера задерживается на неопределенный срок, так как у производителя проблемы с доставкой (небольшая контора) и они сейчас отправили только 3000-4000 принтеров (отправляют по 30-50 в день), а я примерно 11500-й в очереди — ждать еще прилично по времени.

Но чтобы не тратить время зря, можно заняться моделированием — научится надо это делать наконец. Чтобы к приезду оборудования быть уже с моделями «на руках».

Хочу попросить вас помочь мне выбрать 1-2 модели воблеров, на которых я бы потренировался в моделировании.

Модель воблера должна отвечать следующим требованиям:

  • популярная и доступная, чтобы её было легко купить (в свое время разговаривал с фиш-хуковцами в привате на тему воблеров, но так и не смог найти в продаже модели, которые они мне рекомендовали);
  • длина 9-10см максимум;
  • НЕ составник.

Всем заранее спасибо. По результатам обещаю отчитываться.

Ответы 68

  • Косадака Маскот:

    1. Продается везде

    2. Не микроб

    3. Рабочий щучий воблер

    4. Внутренности на сложные (видел разломанный)

    5. Магнитная система заброса — можно тренироваться

    6. Недорогой

    7. Копия Zip Baits Orbit 80 — легенда!

    3467
    • Версия 80F вполне подойдет. Спасибо!

      3470
      • Mascot XS 80F — это копия, а Mascot XL 80F — это глубинная версия, длинная лопата и кольцо в лопате, что по-моему сложно для начала.

        3472
        • Да, Mascot XS 80F вполне подойдет для старта. Спасибо еще раз.

          3474
    • Насчет внутренностей — там стальной каркас общий или каждая петелька отдельно?

      3475
      • Петли отдельно, я каркаса не видел. Воблер был раздавлен машиной, отдавили хвост, внутри была петля и изогнутая камера для отстрела шарика от магнита.

        3477
        • Отдельные петли кажутся ненадежными. Пытаюсь придумать как их закреплять так, чтобы уверенность появилась в их надежности Улыбающийся

          3479
          • Да вроде с клеем держат, если я правильно читал, то процентов 70 с петлями.

            • Да вроде с клеем... (фото #221)
            3480
            • Вот это и не надежно. Нужны с распорками петли. То есть надо из проволоки сделать петлю, а посередине припоем пройтись или как-то еще скрепить.

              3481
            • Хотя может я зря сомневаюсь.

              3482
              • Валера, жалко воблер, а то я б какой то разломал. Я ремонтировал Арчбек от Страйк Про, пропеллер снимал, так там петля как я на фотке показал, я ее обратно вкрутил с клеем.

                3483
                • Куплю таких петель, попробую. Улыбающийся

                  3484
                • Я почему парюсь — петля в этом штифте разогнуться может в теории — зазор есть там.

                  Хотя ладно, до петель этих дожить еще надо.

                  3485
    • Маскот — отличный воблер!

      3478
  • Добрый день! Есть недорогие вобы «TsuYoki» и модели удачные и ловят очень хорошо. Предлагаю с них начать.

    3468
  • По ним даже на форуме есть тема отдельная стоит почитать.

    3469
    • Спасибо Улыбающийся

      3471
      • Удачи в работе. Сам иногда люблю порукодельничать. Но больше по поверхностным приманкам.

        3473
  • Мне кажется, что для первых экспериментов стоит взять воблер без внутренних наворотов, т. е. попроще. Ну а потом уж можно и что-то посложнее, когда опыт появится. Из моделей сходу ничего не подскажу... Разве что еще понтуновские воблеры не особо дорогие остались. А так — да, поддержу Косадаку и Тсуёки. Вроде и распилить не так жалко! Подмигивающий

    3489
  • А я думаю, что для начала и первого изготовления нужно взять воблер типа фет, или кренк. Они имеют более круглые, плавные формы, что как мне кажется облегчит работу. Ну а по моделям, по большому счету любой доступный кренк, они не прихотливы в проводке и работать будут почти все. Если взять от той же Косадаки, то тот же STS CRANK или BOXER. Валер а лучше ты скажи какие воблеры, какой фирмы тебе наиболее доступны и большой выбор по моделям, а мы уже точно скажем, что тебе попробовать.

    3490
    • Косадака мне подойдет вполне Улыбающийся А так, все, что в SpinningLine продают. Живу рядом с основным магазином.

      3491
  • Для начала попробую скопировать Риджа 90 (Косадака Ион), Шакалловский Трикорол, Л-Минноу 66 и другие воблеры простой формы.

    Согласен с Сержиком насчет кренков, но так же можно поэкспериментировать с простенькими миношками — их легко сделать, и легко настроить.

    3492
    • valera.bokhan
      Бохан Валерий Валерьевич
    • 22:05, 07 мая 2015, отредактировано
    • Ответить
    • 0 0
    • #

    Заполучил Kosadaka Mirage XS 85F. Мне его дали по ошибке вместо Mascot Улыбающийся Нормальная модель или поменять на Mascot лучше?

    3493
    • Это тоже копия Zip Baits Khamsin, у многих она ловит. Я своего никак не могу разловить. Там тоже магнитная система заброса. Мое мнение — если в руки ПОПАЛ Мираж, значит так должно и быть и скорее всего на нем лучше всего тренироваться. А все, что я выше писал про Маскота, очень даже хорошо относится к Миражу.

      Валера, какой принтер заказал? Я пока что смотрю на это http://prusa.com.ua/

      3494
      • M3D The Micro. Потому, что он дешевый с вменяемыми ТТХ. Но брать не советую — я жду доставки уже полгода. Он сырой — много ошибок в софте и брак есть. Обещали прислать в конце месяца.

        В идеале надо накопить на Ultimaker 2.

        3497
        • valera.bokhan
          Бохан Валерий Валерьевич
        • 12:45, 08 мая 2015, отредактировано
        • Ответить
        • 0 0
        • #

        16999 гривен? Это дороже, чем мой заказ (принтер + 4 бобины пластика + доставка из USA) аж на 300$.

        3500
        • valera.bokhan
          Бохан Валерий Валерьевич
        • 12:56, 08 мая 2015, отредактировано
        • Ответить
        • 0 0
        • #

        Принтеры Prusa это часть проекта RepRap. Это проект для любителей конструировать — ты строишь свой принтер сам — покупаешь базовый набор деталей, собираешь, а остальные детали печатаешь. http://reprap.org...rusa_i3/ru

        По сути, товарищи с prusa.com.ua просто предлагают вариант уже в сборе (наверное). Но лично у меня доверия не вызывает. Открытый корпус принтера как бы намекает, что придется печатать в закрытом помещении, которое не должно проветриваться (иначе треснет ABS-модель), но проветривать надо, так как пластик воняет и т. д.

        Потом надо докупать доп материалы всякие — ацетон, дихлорэтан (клей), пластик праймер (грунт), абразивные пасты/губки и т. д.

        Дихлорэтан — яд. Поэтому нужен респиратор, перчатки и прочее.

        Еще нужна «мельница» для сушки и кастрюля с банкой для ацетоновых бань Улыбающийся

        Всю эту химию в квартире опасно мутить. Гараж нужен Улыбающийся

        Почему я написал про Ultimaker 2? Да, он стоит 1900 евро, но там все чики-пуки — закрытый объем, гарантия нормальная, репутация хорошая, качество печати улет. Если будут вобы у меня продаваться — буду откладывать на него Улыбающийся

        3502
        • Валер, не считал период окупаемости Ultimaker 2 и приближенную норму выработки при средней цене воблера? Просто интересно стало.

          3503
          • Честно скажу, что не считал. Пытался обсчитать свой Micro, но не хватает данных — например не ясно сколько будет уходить пластика на одну приманку. Думаю, что приманок надо продать тысячи.

            Ultimaker 2 нужен для полноценного бизнеса, так как это уже серьезная техника. Для «бардовских» воблеров должно хватит The Micro.

            Есть еще момент, что принтер 100% будет использоваться не только для хобби, но и по хозяйству.

            3504
          • Иначе говоря — для всех расчетов нужен «прототип» бизнеса. Вот на Micro все вычислю, посчитаю. Тогда и буду знать сколько чего нужно если покупать более серьезную технику. Улыбающийся

            3506
            • Интересный проект. Будем ждать новостей!

              3507
              • Да, посмотрим как пойдет.

                3508
                • Валера я просчитывал себестоимость воблера, на затраты ставил: АВС 0,5 кг (стоимость) на 1 воблер 7 гр (это с головой), грунтовка+3 вида краски (балончики аэрозоль), кольца + тройники = 27,8 грн Все цены брал розничные, на то время курс доллара был 30 грн. Не включал в затраты электроэнергию и амортизацию принтера. Предварительно себестоимость одного воблера = 1 доллару!!! Крючки и кольца овнер в затратах составили 40%. Как-то так.

                  3509
                  • Сюда еще надо прибавить время художника на покраску и налоги. Пара баксов выйдет Улыбающийся

                    3511
                    • Согласен, накрутить да еще заработать — ну аж 3-4 доллара. У нас сейчас на косадаку средняя цена 8,7 доллара, а это в 2 раза дешевле... Вариант для продажи — та да! 100 пудов!

                      3512
  • Посоветую калассную модель — и найти можно везде и работает данная форма выше всех похвал!!! Tsuribito Jerkbait 80 и его производные!

    https://www.fish-...pirku-203/

    3495
  • Как вариант — «Зелёного китайца». Улыбающийся А чё? Может выйдет удачнее, чем у Кузьмина?

    3496
    • Тоже думал об этом Подмигивающий

      3498
    • Одобряющий Свой по-любому лучше ловить будет!

      3499
      • На самом деле для обучения моделирования мне хватит и Миража. Но мне бы хотелось на него потом ловить Улыбающийся Так как Мираж это щучий воблер, то поменяю его на Маскота все-таки.

        3501
    • Все-таки не смог удержаться... Улыбающийся

      3505
    • Хохочущий Одобряющий

      3521
  • Чрезвычайно интересно и позновательно! Очень бы хотелось увидеть результат, половить на него.

    3513
  • В какой программе рисовать думаете?

    3514
    • Пока в поисках. Сейчас смотрю 123D Design и Blender.

      3515
  • Solidworks могу порекомендовать, сам пользуюсь. Воблеров уже нарисовался, теперь силиконовые формы рисую.

    3516
    • А как ты на нем чешую делал?

      3518
      • Чешую не делал, но так-то можно сделать Улыбающийся

        3520
  • Покажи, что у тебя станок делает в итоге?

    3517
    • Не очень хорошо вышло, да станок не мой, у знакомого Улыбающийся

      3519
  • Принтер прибыл. Так что я начинаю действовать. Из минусов пока можно назвать статус прошивки — бета. Есть баги и недоработки. Поэтому я решил начать не с воблеров, а со съедобки. Напечатаю модель собственной разработки, на основе неё сделаю формы для заливки... В общем записывайтесь в тестировщики. Образцы планирую распространять почти бесплатно (только доставку почтой на себя желающим придется взять, а то я разорюсь).

    Верю, что у меня все получится.

    3726
  • Пробные модельки для «съедобки». Чуть меньше 9см.

    3745
    • Можно замечания? Улыбающийся

      Сложно будет подобрать крючок/джигголовку для этой модели. С офсетом вообще пролетаем. Тело, куда можно безболезненно для игры насадить крючок — очень короткое. Соответственно, нужен КРУПНЫЙ, но КОРОТКИЙ крючок, а где взять? Непонимающий Потом его можно продолжить тройником, но для 9 см слишком большой огород. Единственный вариант остаётся — двойник с чебурашкой.

      Можно, конечно, поставить стандартный, но тогда будет играть только хвостик, а рёбра будут завихрителями/раздражителями. Если так задумывалось (рёбра, как завихрители), то нормально Улыбающийся

      3747
      • Да, пока просто тренируюсь. Мне нужна была «рыбка», чтобы проверять рецепты. Будут экспериментировать с силиконами с низкой температурой плавления. Поэтому решил тестовую форму для литья из пластика сделать (которая должна 210 градусов выдерживать в теории). Если не прокатит, вернусь к «классике» — формы из гипса и заливка силикона.

        3748
        • Валера, я тут недавно был в строительном маркете... В общем: есть у меня воблер, думал сделать из гипса форму и заливать силикон... Вот за ним я строительный маркет и поперся. Короче: есть у них силикон (не помню как называется, но знаю где стоит) если из него сделать веревку (выдуть через пистолет) то она рваться не будет, вернее рвется, но очень прочная и туго тянется. Цвета есть разные. Мне дали из этого силикона шнурок толщиной 15 мм и длиной около метра — я порвать не смог! Непонимающий

          3749
          • Да, надо искать варианты. Я сейчас хочу попробовать экологически чистую приманку, чтобы она разлагалась в воде при обрыве. Но у неё будут свои минусы — надо будет правильно хранить, срок годности несколько меньше и, возможно, будет менее прочной. Опыты покажут. При провале тоже пойду в строительный магазин Улыбающийся

            3750
  • Мне повезет! Результат будет через сутки.

    3763

Комментирование доступно только авторизованным пользователям.

Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом на форуме или со страницы обратной связи.