Добрый день, фиш-хуковцы! Прошу вашего совета. Какой узел использовать для соединения тонких шнура и флюора? Пробовал морковку, флюор просто выскальзывает из узла даже при 10-12 оборотах. Фото-инструкции приветствуются. Шнур — Pontoon21 Exteer #0.6, флюор — Sunline Siglon FC 0.18 мм. Спасибо!
Загрузка...
Ответы 32
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я тоже давно морочусь этой темой, как увидел вопрос сразу обрадовался
Я в прошлом сезоне больше пользовался узлом на 2й картинке (где синим показана монолеска)...
+ подскажите еще хороший узел для связки флюра и карабина?
Насчет соединения шнура с карабином все проще. (Двойной) Паломар,( двойной) уни, узел рапала. Самые известные и крепкие, которые знаю.
Спасибо большое
Там ниже в переписке тоже советовали двойной уни (я так понимаю, на фотке №1 это он?) — свиду очень хороший, буду его тестить по весне.
Я в прошлом сезоне вязал как на фотке 2... (знакомый рисовал, видимо неправильно нарисовал)...
У вас вообще какой самый любимый?
Я вот пробовал узлом типа рапала завязывать, так вообще флюр перетерся об карабин и воблер при забросе оторвался (вообще без нагрузки), благо лето было, достал из воды
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Пользуюсь узловязом от DAIWA. И не парюсь...
Жаба давит
800 рублей за кусок металла и пластмассы...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мне нравится этот: videofishingkno...knot.html
Только что попробовал, флюр рвется на узле руками...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Коля, какой флюор, тот что ты в снаряге выложил? Так он и будет рваться руками в любом случае, это же тонкий флюор, ты посмотри на его разрывную нагрузку, я тебе там сразу написал, что будет рваться! Затягивай очень плавно, мочи, и не тяни вроде там 20 либров!
Что-то я не подумал...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я так шнур к шнуру привязываю, а флюор не пробовал даже.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вообще по хорошему мой знакомый делает следующую операцию.
Дома привязывает шнур к флюру узлом примерно как на картинке №2 и все это дело промазывает специальным лаком (тончайший шнур и тонкий флюорокарбон). В итоге этот узел отлично проходит через все кольца).
На том узле, что на второй картинке, флюр спокойно выходит, как в случае с морковкой. Я правда лаком не мазал, но думаю, что от этого мало что поменяется.
Извиняюсь. Завязал неправильно. Хороший узел.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Коля, я не знаю как можно вязать морковку по-другому, и как на ней может проскакивать узел флюора, через него проходит шнурок же. Значит ты неправильно вяжешь узел «морковка». Посмотри видео на ютубе, потренируйся на простой нитке и простой леске.
Вообще, я применяю два вида узлов для соединения флюора и шнура, первый это как уже понятно «морковка», а второй это, вот тот как Иван, постом выше, показал на второй картинке, и я его не проклеиваю, держит и так отлично. Второй узел вязать мне проще и быстрее, хотя и с «морковкой» при определенных навыках проблем не возникает.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сейчас еще несколько раз попробовал, на третий раз получилось
. Не знаю, что было там неправильно... Наверное, не до конца затягивал.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да приманки — полбеды, вот долгожданного трофея жалко совсем!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Этот второй вроде змеиный называется. Я его тренировал и пришел к пониманию, что он вполне для достаточно толстых лесок, а с тонкими развязывается. Вот двойной скользящий надежен. Он типа простого рыбацкого, только узлы юни. Вязать удобно. Но в отличие от морковки обрезки смотрят в разные стороны и узел из флюра толще получается.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я сам вяжу морковку и меня устраивает полностью, в том числе и с тоненькой плетней. Но говорят, что вот такой усложненный albright самый надежный. Но если морковка легко вяжется в полевых условиях, то этот узел замумукаешься навесу или на ветру или на холоде.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Меня этот узел очень порадовал (albright)... Привыкание пришло узлов через 10 и осенью даже другу вязал этот узел за 1-2 минуты при плохой погоде... Обрезаю шнур прямо под корень, флюр обрезаю не до конца и подплавляю зажигалкой под самый корень) В итоге много раз обрывается узел привязки с карабином, а этот узел цел и невредим... Вывод в том, что нужно найти хороший узел связки флюра и карабина, а с этим проблема... Т. к. флюорокарбон деформируется именно на этом узле!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Попробуй Uni. Только затягивать нужно обязательно помокрому и порихоньку, чтобы флюр не деформировать, выбирая длинный конец по-максимому.
Спасибо за хороший узел
Я так понимаю, что уни это просто один оборот, а двойной уни это два оборота за кольцо карабина?
На 1й фотке один оборот, а на 2й два оборота, два наверное надежнее? Вы какой используете?
Для тонкого флюра одинарный, для толстого щучьего поводка двойной.
На двойном сложнее без деформации завязать. Но и одинарный очень хорош.
Вообще по экспериментам все скользящие узлы выигрывают. Можно еще попробовать узел палача. На тонком флюре нормально вяжется, а на толстом фиг завяжешь, чтобы не полметра в отходы.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо большое
Теперь надеюсь проблем с обрывам флюра не будет... Жаль, что сезон еще не скоро, а так хочется на рыбалку... Вы поводки сантимов по 30 делаете?? Многие пишут, что это самая удобная длина... Я пробовал делать длиннее, так заброс очень неудобно делать, одно мучение!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Если речь о щучем поводке, то да, 30-40см. Вот тут я рассказывал как делаю поводки fish-hook.ru/po...elyu-939/
А если речь о тоненьком флюре, то метр или чуть больше. Но с забросом проблем нет — поводок входит в кольца и нормально забрасывается, особенно с морковкой.
А если отводной, то я обычно ставлю 1,5 метра, с удилищем 2.60 такой забрасывается без проблем.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо еще раз, очень крутой обзор... Будем читать и учиться
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Пользую этот:
youtube.com/watch
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
О, классный узел. Очень простой, быстрый и крепкий. Спасибо!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Очень интересный узел. Нужно будет попробовать
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот и я посмотрел. А если представить, что в итоге делается, то мы получим вот этот самый узел, у которого концы в одну сторону. Просто способ завязывания хороший — с подвыподвертом.
Теперь я его знаю — спасибо. Но сам по себе узел с тоненькой плетенкой мне не очень понравился.
На анимейтед кнот подобные способы вязания иногда попадаются.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я вот какой узел нашел — double-uni-knot. Мне кажется тоже неплохой и концы в разные стороны глядят... Похож на узел, который на картинке выше вы размещали.
Ага, это он и есть.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.