Пожалуйста подождите

Узел или гильза для поводка из флюорокарбона?

  • 09:56, 06 июл 2015
  • 0 1
  • 383

Голосовали За: Lusoxman

Купил флюр для поводков от Mikado, 0.50 диаметр чтобы делать свои «незаметные» поводки для щуки. Связал и получил большой узел и возник вопрос что лучше большой узел или гильза? Что менее заметно для рыбы или что практичнее, лучше, правильнее. Мне кажется, что гильза удорожает поводок (но прощё монтаж, вязать узлы из такого толстого материала — то ещё занятие) и плюс заметность для другой осторожной рыбы, которая может быть в прилове.

Ответы 41

  • Я узлы не вяжу, покупаю трубку металлическую, пласкогубцами обжал и готово.

    3863
  • Да ей по барабану мне кажется, узлы и гильзы, и застежки всякие разные, я бы просто вертлюжок между ними вставил и не парился, но флюр полметра хотя бы сделал длиной...

    3864
    • Делал длинный поводок, ох как с ним не удобно забрасывать когда под деревом стоишь (а у меня вся река с деревьями). Для меня оптимальный сантиметров 20.

      3866
  • Щуке до фени все узлы Улыбающийся, а так, вяжу хз как называется, под нумером 2 здесь:

    http://www.all-fi...ki/f29.jpg

    3865
    • Аналогично вяжу таким узлом вроде пока не разу не подводил, главное не жалеть ветков), ещё иногда паломаром вяжу, но редко.

      3867
      • Три, максимум 4 витка и за полтора года никаких проблем еще не было Улыбающийся

        Паломаром вязать флюр в 29 либров — довольно сложное занятие Улыбающийся, тем более, на миниатюрных вертлюжках и карабинчиках с нагрузкой в районе 5кг, а большие нафиг не нужны в монтаже, еще ни разу не подвели ни на вываживании, ни на зацепах — быстрее крюк 2/0 разгибается или ломается.

        3879
    • Я тоже таки узлом все вяжу. Пока проблем не испытывал. И вяжется легко и с закрытыми глазами. Одобряющий

      3869
  • Вопрос: а зачем «незаметные» поводки для щуки? Ей-то как раз плевать на то, какой поводок и тем более на всякие там трубочки и застежки. Или у Вас там щука такая пуганая, что ей только невидимки подавай? Делаю поводки для УЛ из полевки, в отличие от струны легче правится. Для нормальной рыбы — и ортопедическая проволока диаметром 0.6мм никого не отпугивает. А флюр и мелкощука, при удачном стечении обстоятельств, порежет на раз.

    Вот только, если наоборот, щука в прилове. А основной объект осторожная рыба — хариус, например. Тогда могу поставить флюр. Но в моем случае это УЛ и до 0.5-0.6 еще не доходил. Ставлю лидер пару метров 2-3lb флюра.

    И как может металлический поводок быть более заметен, чем та же плетенка сопоставимых диаметров?

    3868
    • Река в «центре» города, народу на реке полно, щука под ногами прыгает, но не ловится, приходится использовать любую возможность увеличить шанс поклёвки. И на счёт флюра читал много и все пишут, что с флюром поклёвок больше из-за его «невидимости». А для УЛ я использую 0,22 флюр для поводка опять же для уменьшение видимости лески.

      3870
      • Олег, а как со срезами? Статистика есть?

        3871
        • Я только начал статистики нет. Но с начало я собирал информацию, прежде чем покупать дорогой настоящий флюр. И в сумме получил, что если сталь это 100% защита, то флюр не тоньше 0,5 это 80-90%, но поклёвок больше при использование флюра в любой снасти. Слышал даже такое, что якобы щука чувствует запах метала в поводке из струны, бред конечно, но что-то в этом есть Улыбающийся

          3872
          • «Экспедиция Таймень» почитай отчет, в прошлом году, к нам в Якутию, там Mux флюр пользовал на нашей буйной щуке...

            3873
            • Не нашёл инфу про поводок, но так понял всю рыбалку с флюром и не было обрывов?

              3875
              • Ага, там Миша 0,5 флюр пользовал, щуки по 7 кг были и всё ровно...

                3878
        • Из 7 человек, которые пользуются флюоровыми поводками и на рыбалках еженедельно круглый год, еще ни разу не слышал о срезе Улыбающийся, щуки в этой толпе были от 300г до 5кг (крупнее у нас большущая проблема Улыбающийся )

          Вяжем из Sunline SIG-FC 30м 0.245мм 4.1кг поводковый.

          Ну и не столько для незаметности, сколько для более пластичной анимации Улыбающийся. Ну и окуня имея ввиду — вот этот паразит бывает щепетилен, ну и чтоб не отпугивать так сказать Улыбающийся. И просто удобно по сравнению с железякой Улыбающийся — не надо выпрямлять то и дело и т. д. приманка свободнее себя ведет.

          3880
          • Серега, я правильно понял, у тебя на все случаи поводки из флюра 0,245? И щука травянка их не режет?

            3881
            • Правильно понял Улыбающийся, никто не режет.

              До флюра, чтоб избавиться от этого одоробла сверкающего (полевка, струна), пользовался титановыми (сам вязал, промышленные — зло Веселый) — легенькие, тоненькие, черненькие Веселый, прочность на порядки выше, пластичные и без памяти. На джерках связал три из 50-ти либрового титана, третий год пользуюсь одним Веселый, главное, не забывать карабины менять периодически — они самое слабое звено. Открыл-закрыл, постоянные удары на проводке... В общем, пару раз имели место случаи, когда ломался карабин Улыбающийся, или на забросе, или... На забросе Веселый (хотя карабины там соответствующие).

              3882
          • Одна из причин, почему хочу уйти от струны, это то, что она гнётся Улыбающийся В одной из статей Константин Кузьмин сказал, что он перестал доверять карабинам и перешёл на струну как наиболее надёжное крепление. И даже брендовые карабинчики ломались и подводили его, а струна не разу, и я после этих слов перешёл на струну. Улыбающийся И теперь я на распутии: или надёжная во всех смыслах струна, но заметнее и капризнее, или флюр с карабином, который действительно начинает то не закрываться, то отстёгиваться от частых смен приманок, а я меняю приманки оочень часто Улыбающийся.

            3883
            • Менять надо реже Хохочущий

              Отчасти шутка (подразумевая, что важнее проводка, а не приманка, поэтому, уделять внимание надо проводке, а не искать приманку, на которую дурная рыба сама прыгнет).

              Для того, чтобы карабин стал плохо закрываться, он или изначально должен быть х@ровым (у нас это фирмы «Флагман»), или что-то с руками... И чтоб ломался, его надо как из пулемета сотню раз открыть-закрыть Веселый, или давать ему нагрузку, многократно превышающую его возможности.

              А так, мало ли кто и что говорит и пишет Улыбающийся. Это такое дело, где каждый сам для себя выбирает, то что считает правильным лично для себя и удобным лично для себя. Плюсы и минусы, причем, в одинаковых соотношениях, есть как в одном, так и в другом и третьем.

              Возьмите компромисс Улыбающийся — вяжите титановые. Заплатив за удовольствие, печалиться будете только когда оторвете его на зацепе вместе с приманкой Веселый. Зато не гнется, легкий до невесомости, при этом на порядки прочнее всяких струн, не блестит, темный — сплошные люксы блин. Одна х@рня — сам рыбу не ловит гад Хохочущий

              3884
              • Есть один недостаток, по сравнению со струной — мягкий. На твиче перехлесты случаются!

                3885
                • У титана? Улыбающийся Он по факту не мягкий. А перехлесты и со струнами случаются. Так это не проблема поводка, это косяк проводки. Если не на забросе конечно, где косяки воблеров Улыбающийся.

                  3891
                  • У меня проводки, часто, больше на джеркинг похожи. Воблеры такие пируэты выписывают. А титан тонкий цепляет за крюки чаще, чем струна. Хотя, не так сильно, как мягкий поводок.

                    А вообще надо сделать несколько флюрокарбоновых поводочков. Где щука в прилове. И есть возможность хариузка половить. Он как-то менее охотно у нас ловится на плетенку. Еще и с поводком из металла.

                    3892
                    • Ну, как правило, цепляются те воблеры, чья проводка и не предусматривает дергинга Улыбающийся, а на коротком мягком твиче, в котором они лучше всего раскрывают свой потенциал, ничего не цепляется.

                      Джеркинг тоже разный бывает Улыбающийся, не все джерки подразумевают ударный дерг, да и не всегда эта проводка себя оправдывает. Есть джерки, которым вообще противопоказана активная «джерковая» проводка.

                      3894
                      • Может быть такого дергинга и не предусматривает производитель, а рыба отзывается. И проводка «Джерковая» как раз для УЛ 35-45мм воблеров. Иногда просто с ума сводит полосатых. А я, плавненько, отказался от всех видов поводков кроме жесткой струны. Которая еще и как рычаг действует. Хочу попробовать совсем для малюток титан или флюр. Чего-то в этом году не нравится как работаю даже с 5см поводочками. Раньше вроде нормално было. Видимо придираться стал больше. Или требования растут. Вроде и снасти теже. А душа большей деликатности требует. Веселый

                        3895
                      • Да и может про разный титан говорим я использовал только для УЛ. Тоненькие, мягенькие. За рыбалку!

                        3896
            • У меня только струна в разных длинах и диаметрах, нормально Веселый

              3886
            • Струна погнулась, — два движения и опа, опять прямая. Практически. Полевик помягче. И правится легче.

              3887
  • По моему поводок это вопрос комфортности самого рыбака, мне например стремно воблер за 10-20 долларов на флюре бросать, поэтому всякий металлический поводок. А джиг глупо на металлическом поводке кидать, естественно флюр. ИМХО.

    3874
    • Мне вообще стрёмно кидать приманки за 10-20 баксов Веселый

      3876
      • Да, вроде ничего, даже затягивает Веселый Кто-то и с парашютом прыгает и русскую рулетку играет Хохочущий

        3877
  • Как вариант, я делаю так — https://www.youtu...cefscIEquE

    3890
  • Короче, все решается просто...

    https://www.faceb...permPage=1

    Веселый

    3898
    • Боюсь, такая «снасть» в содержании дороговата будет! Подмигивающий Веселый

      3903
  • Может кому пригодится: http://www.spinni...u-flur.php

    3899
  • Друг ловит только на поводки из флюра. Не так давно говорили с ним по поводкам. Говорил все хорошо. После щуки меняет или отрезает кусок. Сегодня ему щуки наоткусывали за все время, еще и авансом дали. Флюр вроде 0.6. Пока память свежая, говорит будет думать. Но терзают меня сомнения, для того, чтобы задуматься, надо еще разок так нарваться! Хохочущий

    3901
  • 3902
    • Спасибо! Интересно!

      3904

Комментирование доступно только авторизованным пользователям.

Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом на форуме или со страницы обратной связи.