Загрузка...

Спиннинг Norstream Rooky 732M 2,21м 5-25 гр

Спиннинг Norstream Rooky 732M 2,21м 5-25 гр.

Всем привет!

В прошлой теме я просил совета по выбору спиннингов: https://www.fish-...ista-6322/

Всем спасибо, кто откликнулся.

Приценился и решил завести новую тему для более конкретного обсуждения.

В общем, пробежался по магазинам, и чет приуныл.

Выбор не очень большой — либо совсем дорого и круто, либо бюджетый Китай в районе 1000 р. за палочку.

Из того что приглянулось по цене/качеству, вот такой аппарат:

https://www.huntw...1m_5_25gr/

Продавец посоветовал брать в таком размере/тесте под мои условия.

Что скажете про эту марку и конкретную модель?

Есть у кого опыт использования?

Я просмотрел, в интернете во многих обзорах в стиле «топ-5 спиннингов для новичков» она почти везде фигурирует

И по катушке. Советуют брать RYOBI Ecusima 2000.

Но, я так понимаю, это вариант по умолчанию для всех бюджетных комплектов.

Есть что-то получше за те же деньги (+-2000 р.)?

Ответы 14

    • byrick
      Игорь
    • 08:56, 19 янв 2018
    • Ответить
    • 0 2

      Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

      Голосовали За:AllerdingsKarlito Brigante

      Голосовали Против:

      ?

    Экусима — наименьшее зло за эти деньги :D

    По спинингу ничего не скажу — Норстримов в руках не держал. Но 5-25, мне кажется многовато! «5-25» — это устоявшийся и отставший от жизни стереотип для первого спиннинга. Это тупо щучья палка-выдиралка. Окуня или голавля с ним поймать будет трудновато. Да и на щуку такое расчитано на серьезную и вкорягах-траве, да на очень-БИГ-минноу или мелко-джерки, а не на шнурочков.

    Советую хотя бы лайт — до 12 или край до 15 грамм. Уже и окуня кое-как можно половить (все равно потом захочется палку легче под это дело), и голавля (хотя тоже тяжеловато), и для щуки вполне мощности хватит.

    8330
    • Поддержу Игоря, тоже советовал бы лайт для первого спиннинга. Я на свой Aiko Dixi DIX221L в тесте 3-12 грамм без проблем парковал щуку на 2500, докилошницы — вообще краном поднимались на обрывистом берегу. Кроме щук, в активе у Дикси — окуни от мала и грамм до 450 (крупнее не ловил), голавли от ладошечных и до подкилошных. Прошлым летом использовал его для ловли впроводку язей и голавлей на хлебную корку — язь на полторашку примерно, выводился без проблем.

      8331
      • Тоже поддерживаю. По началу и не знанию дела было приобретено 7-28 в росте 2.58 и с ней я пошёл ловить на пруд, нацепив мормышку в 1 грамм) Когда понял, что что-то идёт не так, приобрёл сопливое 2.13 рост и 1-7 грамм. Дело пошло, но не на мормышку, а на вертушки) А когда на это дело подсело что-то крупное, и не было возможности контролировать вываживание, я сказал — жёванный крот, щука брат и думаю, лучше бы сошла) В итоге сошла и я купил себе 3-15. С тех пор это почти самое мощное удилище в моем уголке) не считая 7-21 в росте2,08 — 4х частника для путешествий. (Часто беру в отпуск с собой или в рюкзак и на велике.) Пользуюсь формулой: нижний тест + верхний и пополам делим = комфорт ловли. 5+25/2=15 грамм это уже купные воблеры в среднем. А по катушке, лучше брать с двумя шпулями, или с возможностью докупить шпулю, для тонкого шнура, или например нанофила, а на вторую шнур потолще, больше будет универсальности, для ловли.

        8333
  • Согласен с Игорем, для начала лучше до 15-16 грамм тест. Такой тест позволит ловить воблерами до 90 мм и некоторыми не упористыми 110, это по верху, а по низу подойдут и окуневые 50 мм воблерки. Для начала, что бы почувствовать каков он твич, вполне достаточно. Да и на резину и железо можно будет потаскать.

    Сам я Норстримовскими палочками не пользовался, поэтому такой спиннинг в руках даже не держал и ни чегопо нему советовать не могу. По катушке — да Экусима, можно Заубер (тоже от Риоби), ну а в лучшем случае Эксия, но это уже дороже, да и не везде можно найти. Размер 1000-2000 по Шимано.

    8332
  • Rooky под воблера — хорошо.

    Насчет того, что спиннинг тестом до 15 граммов справится с воблерами «неупористыми 110» — не занимайтесь самообманом. Справится, но на равномерке.

    Что касается предрассудков насчет дубовости теста 5-25, так это именно предрассудки. В том месте, где я ловлю джигом окуней весами 1-3 грамма спиннингом с тестом 0,5-5, там же судака я поймаю только навесив граммов 10-12. Иначе не получится. В конце концов, там же сказано — от 5!!! граммов. В реальности обычно это значит от 7-8 граммов, но Миджиками будет не очень удобно ловить и в тесте 3-15.

    Если 110-е воблера не предполагаются, то все равно в тесте спускаться ниже, чем 4-16, 4-17 я бы не стал. Если же речь пойдет о джиге, то все может быть совсем по-другому.

    8334
    • Речь идет об относительно «универсальном» удилище для новичка, и для начала единствоенном удилище. То есть на него бутут пытаться ловить и того же окуня, и того же судака, и может голавля. У человека не будет возможности ловить

      джигом окуней весами 1-3 грамма спиннингом с тестом 0,5-5

      и тут же сменить удилище

      навесив граммов 10-12

      5-25, как впрочем и все, под определенные условия. Для джига это большие глубины, большие водоемы и течение (а в первом посте шла речь о небольших реках и водоемах), а с воблерами это практически исключительно биг-минноу и крупные щучьи крэнки, ну может еще мелко-джерки. Согласитесь, лайт будет более универсальным в тех условиях, которые описаны в первом посте https://www.fish-...ista-6322/

      8339
      • Ну да, там, где окунь ловится на 3 грамма, там его можно уговорить и на 5 граммов. Что интересно, окуня на 3, а судака на 10-12 ловлю В ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ местах. Более того, зачастую на одни и те же приманки. Имеет значение огрузка и зависящее от огрузки движение приманки. Грубо говоря, не постучав по дну большим грузиком, судака на поклевку я не спровоцирую. А окуня зато большим грузом отпугну. Вся разница. Так что 8 граммов на 3 метрах без течения — немного. Или не всегда много.

        О воблерах. Мне для твича страйкпрошных 110-х порой не хватает спиннинга тестом 8-35. Я себе слабо представляю, как можно сдвинуть с места воблер 15-20 граммов, обладающий хоть сколько нибудь серьезным сопротивлением, спиннингом с тестом до 15 граммов. Но ваш опыт и ваше мнение могут быть совершено иными.

        Так что под биг-минноу лайт не очень. Медиум, в крайнем случае медиум-лайт. То бишь, M или МL.

        8355
      • Игорь! А на течении и 30 граммов на 2-3 метрах бывает мало. Хочешь — верь, а не хочешь — не верь. Но ты же живешь у большой реки, тебе должно быть виднее. Думаю, что на Днепре много мест где и 50-70 граммов будет немного.

        8357
        • На большой реке да, может и 30 и 50 гр мало быть — бывал в таких местах, но ловить не получилось. И тем не менее я ловлю на большой реке, не на Днепре, правда, в основном, а на Самаре. До другого берега больше километра. Но самое мощное удилище в моем арсенале на даный момент — до 15 грамм, и то я его очень редко использую.

          Не хочу ничего никому доказывать, это просто мое мнение, что разумный компромисс и разумная «золотая середина» между моей тягой в XUL и вашей тягой в модный нынче биг-бэйт ;) :D был бы честный бюджетный лайт до 10-12, ну максимум до 15 гр. Он бы позволил начинающему попробовать и некоторые не самые мелкие, но козявки, и не самые крупные, но биг-минноу. А попробовав, уже определиться с условиями и собственными предпочтениями, и понять в какую сторону дальше двигаться, какое удилище купить следующим :yes:

          P.S. 5-25 тоже было в моей карьере, и кстати именно ПЕРВЫМ нормальным спиннинговым удилищем. Но после него, поняв свои ошибки, я купил уже в районе лайта, несмотря на то, что основным объектом моей охоты на тот момент была щука, и щука на большой реке или на водохранилище :D И кстати на 95% воблерная ловля ;)

          8363
    • Федор, не согласен с тобой, что твичевая палочка с тестом до 15-16 грамм не подойдет для некоторых 110 миношек. У меня палочка Максимус Моник ростом 2м и тестом 4-16 свободно бросает и протягивает Тсурибито минноу 110, тянет 106 бента, И даже продергивает НОРМАЛЬНО! 100-го Вижена Майяби (только кидать его стремно у него вес превышает тест спина).

      8342
      • Так а чего ж стремно кидать? Если все нормально? :D Многое зависит от конкретных рук и головы. Когда я спиннингом до 35 граммов пытаюсь рывком протянуть воблер, а он останавливается, едва стронувшись с места — это что? Это провал... Но воблер лишь в середине тестового диапазона! Может так быть? Может... Поэтому для твичинга относительно крупных воблеров у меня есть два спиннинга разного строя с большими тестами. Не на все, но на многие случаи.

        Как-то этой осенью у меня сломался на рыбалке твичевый спиннинг. Остался спиннинг до 7 граммов. Но это формально до 7. Реально — 8 граммов + 3 дюйма прогонистого силикона: ни на забросе бланк не отстает, ни на подрыве не пасует. То есть, 10-11 граммов бланку ни по чем. Но страйкпрошный Арчбек массой 4,4 грамма твичился на пределе. Пусть его засчитаем в условно упористые. Но... 4,4 грамма! Формальный тест спиннинга — до 7! Так что, только двухграммовыми козявками только ловить? Позволю себе не согласиться. Считаю, что комфортный вес воблеров — примерно середина или чуть выше тестового диапазона спиннинга. То есть, спиннинг до 15-16 граммов подойдет только для некоторых 110-х, а для большинства не подойдет. Зачем себя изначально ограничивать?

        Если бы в первую очередь целью была джиговая ловля, то 3-12, 3-15, 4-16 — только в путь такие тестовые диапазоны в заявленных условиях.

        Но ведь планируется ловля воблерами и блеснами? Вы видели начинающих спиннингистов с блеснами 2-3 грамма? Минимум 10-15 граммов. Маленькая, на самом деле, Mepps Aglia Long 1+ весит 6 граммов, если не ошибаюсь. Не каждый УЛ будет ей рад.

        Так что... Мнения будут разными.

        8354
  • Мы видимо друг друга не поняли :). Я как раз и писал о некоторых не упористых 110 вобах и палочку имел в виду твичевую. В Вашем случае: «Когда я спиннингом до 35 граммов пытаюсь рывком протянуть воблер, а он останавливается, едва стронувшись с места — это что? Это провал... Но воблер лишь в середине тестового диапазона! Может так быть? Может... Поэтому для твичинга относительно крупных воблеров у меня есть два спиннинга разного строя с большими тестами.», возможно у Вас палочка не твичевая, а джиговая. У меня есть Интра от Косадаки, тестом 5-28, так вот при твиче 115 Кумо уже начинает подваливаться, правда на резком дерге.

    Да, и вот Федор, ко мне можно на ты обращаться :D

    8358
  • Всем спасибо за ответы.

    Продавец советовал 5-25 как универсальный тест, но у меня были сомнения в эффективности такого большого разброса.

    В линейке Norstream Rooky с меньшим тестом есть такие варианты:

    http://rybalkasho...&id=112226

    http://rybalkasho...&id=112226

    В обоих случаях смущает длина палочек.

    Как альтернатива, вот такой вариант:

    http://rybalkasho...&id=103542

    8383
    • Да, с длинами у Rooky бяда! :D

      251 — явно НЕ воблерная штука. Скорее для берегового джига. А вот 183 длина будет исключительно твичева скорее всего. Причем, с такой длиной тест скорее «американский», то есть при верхнем тесте 18 гр восемнадцатиграмовая миноха будет верхним краем КОМФОРТНОГО твича :D Но это мои предположения. Исхожу из концепции, что чем длинее палка, тем «мягче» строй, ближе к медленному.

      Гад Ганчо, пожалуй, был бы разумной «золотой серединой» из трех спиннингов по ссылкам. Но по Ганчо пишут, что глуховат и чисто твичевая палка.

      Опять же, прошу заметить, что ни одного из трех этих спиннингов в руках не держал, поэтому мои предположения из разряда «чисто теоретических» :D

      8401

Комментирование доступно только авторизованным пользователям.

Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом.