Всем Здравствуйте!!!
Недавно приобрел один интересный тесак(?),охотничий нож(?) С интересным клеймом... Поиски в инете прошли безрезультатно.
Клеймо попробую описать, итак : латинская W или две латинских V V на окончаниях у них толи маленькие шарики толи жирные точки и прямо посередине наложена развернутая в обратную сторону буква L, она бе точек/кружков
Был этот экземпляр приобретен в Австрии на аукционе... У продавца тоже информации ноль...
Может кто-то знает что за клеймо? Жаль что тут нельзя прикрепить фото.
Ответы 67
Привет! Ну можно ссылку на фото, тут можно в галерею добавить. А вообще это не ножевой сайт или форум, знатоков по этой теме здесь нет. Это надо на ганзу идти, искать сообщества в соцсетях
Вот теперь вижу где фото добавить... Да я понимаю, просто увидел тему,решид попробывать... А так то я тож рыбак, виртуальный))) в РУССКОЙ РЫБАЛКЕ 4.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Могу только сказать... В лапы полиции с таким лучше не поподаться
Выпуклое клеймо? Обычно его вдавливают. Получается это либо поковка либо отливка? Полуфабрикат так сказать. Рукоятка имеет уплощение под накладки, но нет отверстий для крепления. И самое необычное = развернутая зеркально буква L
В этом то вся и заковыка
Здесь не помогут. Да и если это было бы что то легендарное, то нашли бы
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А может это две буквы Л и Г по середине?
Но что это за клеймо подскажут спецы. Тут врят ли ответ найдете
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тоже уже думал... Перепробывал кучу вариантов... Скорее всего,как сказал один немец коллекционер, это штучный продукт и по таким найти инфу просто не реально. Всем спасибо кто откликнулся, буду рад и блвгодарен если вы раскинете инфу по своим друзьям или знакомым... Может тогда и удасться что то выяснить.
Всем хорошего дня!
Задал вопрос на ножевом форуме, где общаюсь по заточке ножей. Там все умные — просто п-ц, но никто ничего не сказал пока. Если будет — дам знать.
@Poru4ik, спасибо большое! Я тоже на таких умников натыкался... «спецы» диванные...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Там есть и не диванные, просто категоричные через край. Нужно отдать должное — большинство толковые ребята, у них есть чему учиться. Но с этим вопросом нужны как раз диванная фракция — они лучше меня, по крайней мере, умеют искать всякую... БрендОвую информацию, и разбираются в ней лучше практиков
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
«Диванная фракция»
Жаль, цитатник на ФХ не сохранился. Добавил бы не задумываясь
Это все хорошо, но на кой это нужно?) Если бы что то хорошее было, а так... Зачем людей беспокоить )
У сетИ есть недостатки, но есть и достоинство — много народу. Вдруг кто что умное скажет про клеймо?
«А он всё стоит и проблему решает: И что я из этого буду иметь» (с) (песня такая... была) Как говорит моя бывшая-первая: и как это поможет твоему бизнесу.
Лично у меня все упорядочено-среднестатисическое ))) К примеру — на фото. Да, это бюджетное барахло за 2К и за 3-5К (тем не менее изготовитель мультиметра по непроверенным даннымх нумбер уно в Китае). И, нет: мне не нужен Fluke, чтобы раз десять в году (и то если в прикупе будет два джокера
) померить напругу на АКБ 18650/21700, да пару раз ткнуть в розетку, когда сеть чудесатит. Экономически бессмыслено. А, забыл: столь же бессмысленно покупать измерительные приборы внесённые в Государственный Реестр Средств Измерений, если нет возможности поверить прибор не то чтобы за бесплатно, а хотя бы по вменяемой цене (5-7 лет назад поверка СИ для частника вставала в цену очень хорошего китайского мультиметра для хобби- типа UNI-T U 61E, OWON OW 41T). И то если в этом есть практический смысл (проще померить сигнал с выхода образцового прибора). И никаких загадок и тайн имени.
Темку внимательно читаем ))) какой ннна мультиметр? Речь идет о клеймеина ноже... так что средне ститистически — мисо )))
Если что — у меня советский Ц4312 с зеркальной шкалой и карманный китаец-автомат самый простой. Именно потому, что на точность не претендую:)
Я всегда темы читаю прежде чем писать. В этой — не понял глубинного смысла затеи кроме удовлетворения любопытства.
Пётр, а можно более проще пояснить суть твоего комментария? Несколько раз его перечитал, но так и не понял сути
. Видимо старею 
.
Я почему спрашиваю: в ножах я не особо разбираюсь, вернее совсем не разбираюсь, а вот в радиотехнике немного смыслю
. Вот меня и заинтересовало: какое отношение мультиметр и токовые клещи, имеют к клейму на клинке? Ведь напряжение и силу тока клинка этими приборами не измерить, хоть они и нумбер уно в Китае. О чём речь 
?
Интересуюсь ради любопытства, ну и, ради понятия замысловатых комментариев в дальнейшем 
.
@Aleks34 Мне кажется чел залетел в тему случайно... Нц или перепутал... И теперь просто что назывпется выйти красиво, сделать хорошую мину при плохой игре, но получается корявенько... У меня тоже такое бывает... Ну перепутал... Ну бывпет... Так мне потом не «в западло» открыто написать — прошу прощения, попутал был неправ... А тут видать не совсем так
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В том-то и дело, что Пётр, человек совсем не случайный на сайте, вот потому и интересно. Или ошибся сайтом (хотел ответить на другом ресурсе), или просто замысловатый комментарий
.
Замысловатый комментарий — это же фишка Петра.
Неудивительно, что @kinglion-72, как недавно зарегистрировавшийся на сайте, не понял Петиного посыла. 
Позволю себе перефразировать вопрос Петра более понятно: нафига покупать неизвестно что, если для работы достаточно средне-статистического инструмента?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не, не согласен. Думаю, сарказм Петра гораздо глубже. Твой вариант слишком прост для Петра
Троллинг от Петра) Понял как «Не задавай «странный» вопрос, что бы не получить странный «ответ»». Я не много удивлен, что на что рассчитывал @kinglion-72 задав свой вопрос) Первое сообщение на рыблловном сайте от про клеймо на ноже... Это же нужно было зарегиться, с малой вероятностью получения ответа
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Есть замечательный анекдот про поручика Ржевского «Можно по морде получить. А можно и тр... Хнуться». Вполне нормальная вещь. Самое главное — в вопросе нет агрессии. Ее гораздо больше в ответах. И я на стороне вопрошающего, поскольку, повторюсь, в вопросе нет негатива, а есть вполне нормальное желание опросить как можно большее количество людей, вдруг кто знает.
@Antibiotik повторю то что писал ужк выше для тех кто на бронепоезде... Тему с клеймом увидел случайно, и решил спросить и про свое... Мало ли... Ну смотрю тут один осьрее другого... Мульти метрами меряются да в острословии...
В самом начале если было что то полезное, то теперь тут сплошное пи@добольство...
Нахрдится тут более не вижу причин...
Пока! Сходи на форум туристов. Может там помогут
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Жень, а в чём странность вопроса? Чел приобрёл нож, с неизвестным клеймом, решил задать вопрос: может кто что-то знает, что-то посоветует, что тут странного
?
А вот и не первое
, помнится, я уже задавал вопрос о клейме на ноже, на этом сайте. Давно это было, приятель показал нож с клеймом, сам с интернетом плохо дружит, попросил поискать информацию меня. Я даже регистрировался на каком-то сибирском сайте, кажется — Сибирская заимка. Задавал вопрос нам. Так что, сообщение не первое, второе 
.
Ну да, сайт у нас не про ножи, про рыбалку, но ведь нож и рыбалка, вещи весьма совместимые, в отличии от мультиметра.
Я вот, подумываю о приобретении мачете. Столкнулся с его необходимостью в прошлом сезоне: дороги у реки, если ими мало пользуются, быстро зарастают молодняком, трудно проехать чтобы не подрать машину. Приходилось освобождать дорогу. Жене давал маленький топорик, а сам рубил ветки китайским ножом с тяжёлым лезвием. Но, у топора узкая рабочая часть, а нож для этих целей слишком лёгкий, нужно мачете. Типа такого, как на фото. Можно было бы попросить совета, но боюсь такого насоветуют
… Подберу что-нибудь сам на Озоне 
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
@Aleks34 странно ну может лично для меня, что человек заходит на рыболовный сайт, регистрируется и первый вопрос «что за клеймо на моем ноже» и все такие «что же это за клеймо...» Начинают напрягаться, гадать, строить версии где можно узнать. Я вообще за любое общение) Хоть про путешествие, хоть про колбасу, или про новый телефон который делает замечательные фотографии рыбы. Как раз мне нехватает душевных рассказов о рыбалке )
Если бы человек пришел и рассказал про свой нож и как ему удалось узнать про клеймо, это было бы интересно. Я ХЗ че за клеймо, какой-то Lюдвиг Wагнерович кузнец нанес его не парясь, когда то и был таков. Судя по всему кинжал боевой и не особо ценный если нет никакой инфы (могу ошибаться)
А выбор твоего мачете очень инетересная тема, перетрем за альтернативы, я вот купил себе пилу разборную для походов, все не занесу тут ее в арсенал, это больше для любителей дикого отдыха и рыбалки не одним днем на природе.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Жень, а как по мне — ничего странного. У каждого свои интересы, Саша вон тоже написал, что ради такого же вопроса зарегистрировался на каком-то сибирском сайте, а ведь вряд ли он продолжает там сейчас писать, то есть тоже ради одного-единственного вопроса это сделал. Но про Сашу мы ж не можем сказать, что он странный.
Все высказанное мной лично мое отношение ))) На этом портале есть публикации незамеченные основной массой пользователей, которые мне были очень интересны, так же что то по моему мнению неинтересные горячо обсуждалось. Петя хорошо сказал:
Вот у @mefik шикарные материалы и спасибо что их публикует здесь, но они настолько круты и оторваны от нашей реальности, что народ не знает, что там обсуждать ))) А «Рыбалка в Сочи» под вывеской рекламы были очень интересные статьи и др.
Согласен, Жень, у Максима хорошие материалы, тем более с такой аппаратурой, снастями, амуницией и возможностями. Но у меня проблема в том, что я видео не смотрю, причём не только здесь, ни где. Я могу посмотреть видео, если меня что-то интересует конкретно, например что-то по лодочному мотору, по лодке, по ремонту машины… Да и то, узнав что мне нужно, я остальное перемотаю, или выключу. Ну не смотрю я видео.
И в другом ты прав: народ не знает, что там обсуждать, ведь у нас и снасти на такие, и лодки поменьше, водоёмы поуже, и рыба помельче, и не такая. Та рыбалка для нас какая-то экзотика, как марсианская, можно только смотреть и наслаждаться видами, а видео я не смотрю.
А вот про крутизну ты не прав (говорю за себя), ибо себя я считаю самым некрутым рыбаком на сайте
, есть гораздо круче 
.
Вот, иногда, ставлю лайк за видео Роме, и то не за видео, а только потому, что под видео у него бывает развёрнутый комментарий, где он описывает коротко рыбалку, типа маленького отчёта.
Про рыбалку мне интереснее почитать отчёт, или фото с комментарием (описанием рыбалки), чем посмотреть видео. За остальных не могу сказать.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да я сам такой же) Не люблю эти видосы, мне тоже больше отчёты с картинками нравятся. Какой-то хороший рассказ.
Так у тебя в ссылке кукри, я не знаю его предназначения, стал моден потому что его носили какие то элитные британские непальцы, что то вроде аборигенного спецподразделения. А складная коса тебя не устроит? Я купил себе, то ли коса, то ли серп, но я ей не сильно пользовался,
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Складная коса — вещь хорошая, но для моих задач не подойдёт. Мне нужно вырубать побеги хвороста мелкие ветки, толстые, засохшие стволы чертополоха, и т. д. А коса хороша, если нужно выкость тростник у воды, для удочек, или для спуска лодки на воду. Скосить траву на площадке под палатку. А вот острых колышков косой не наделаешь.
Жень, спорно. Такого обличия режик был, если не ошибаюсь у VN и тоже именовался мачете. Хотя... Мачете — собирательное название совершено разных конструктивно, но БОЛЬШИХ ножей. Нашел такое определение:«Отличительная особенность кукри — изогнутое вниз, расширяющееся во второй трети длины лезвие». Короче и паранг, и кукри, и боло, и баронг — это все мачете. Только разных народов и для разных условий. Для русских, мачете... малая пехотная лопатка, наверное
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, Миша, на том сайте я больше не бываю, хотя и не удалялся. Я получил что хотел, узнал происхождение клейма, а больше мне и не надо.
Ты знаешь, когда зарегился, чтобы спросить про клеймо, были сомнения, думал: ну сейчас загнобят, затравят, типа: мы тут серьёзные изделия, клейма мастеров обсуждаем, а ты тут со своим самоделом лезешь, засунь его…
Но ничего подобного, народ оказался приветливый, задавали вопросы, интересовались находкой что-то советовали, и никакой агрессии, вот это порадовало
.
Но с клеймом они мне не помогли, и не могли помочь, ибо, клеймо к ножу не имело никакого отношения
.
А помог мне Фиш-хук, и именно — Саша @Alexmartin. Оказалось, что клеймо это с замка, вернее с лепестка, что закрывает замочную скважину замка. Какой-то делец взял лепесток с клеймом, обточил его и вставил в торец рукояти, типа: вот какой крутой нож, времён императора Николая
.
Ну а по теме этого поста, так человек неоднократно говорил: Тему с клеймом увидел случайно, и решил спросить…
Я, ради интереса, Набрал в поисковике: поиск ножа по клейму, и получил такой результат: на самом верху мой пост про клеймо. То есть, человек не носился по всем рыболовным сайтам с вопросом. Он увидел мой вопрос про клеймо, почитал темку, и решил сам спросить, про свой нож. Вполне разумно и объяснимо
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А-а-а, так вот кто всех запутал!
Жень, так топикстартер же тебе это и пытался донести, в одном из комментов в ответ непосредственно тебе:
Блин, ну виноват
Че поделать, бывает. Ушел человек, да может и не рыбак он.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не переживай, Жень, он рыбак не настоящй, он сам писал, что рыбак виртуальный, играет в Русскую рыбалку 4, на компе. Так что, кроме вопроса о клейме, мы вряд ли чего от него почитали о рыбалке
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Во, блин...
а я и не помню совсем... 
Старею...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И не удивительно, ведь было это аж в 19-м году
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саша, если совсем честно: никакого отношения к ножам приборы не имели и не имеют. И посыл замысловатых комментариев может меняться в широких пределах. А тут совершенно непонятное для меня явление: хрен с ним с аукционным ножом (нож сам по себе штука так или иначе нужная) — сам что ли на аукционах никогда не покупал ножи?. Непонятно зачем опознать логотип, кроме варианта заказать у мастера еще (а судя по состоянию клинка — скорее всего и внуки того мастера в преклонных годах). Есть т. н. авторские ножи. Они никогда не повторяются и не изготавливаются более одной штуки (второй нож по тому же шаблону обязательно будет иметь отличия). Обычное штучно-кустарное производство (сталь естественно покупается со стороны). Типа так — как на фото (новодел, естественно, без какой-либо исторической ценности, обычный резак который сделали по меркам моей руки). Ну и что из этого? Короче, собачья реакция: непонятное нужно на всякий случай обрычать. Обрычал. Поскольку не полегчало, то извиняюсь. Цинично и грубо.
ЗЫ. И до меня так и не дошло какое отношение имеет поиск мастера сделавшего нож к рыболовному форуму. Тем более что даже понятия такого нож-для-рыбалки не существует (обычно любой — из неприхотливой стали, который не жалко угробить-потерять)
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Пётр, а я никогда не покупал ножи на аукционе, если нужен был нож, ехал в рыболовный магазин и покупал то, что понравилось.
Ну, на сколько я понял, человека интересовал не поиск мастера, сделавшего нож, а происхождение клейма (ножа).
А какое отношение к рыболовному форуму имеют, скажем, отчёты Миши @Allerdings о путешествии по Калининградской области, ведь в некоторых его отчётах нет ни слова про рыбалку
? А вот мне было интересно читать его отчёты, комментировать, обсуждать. Обсуждение только одной статуи девушки с кувшином чего-только стоило 
! Ведь в интернете я это искать и читать не буду, а тут, рассказал тот, кого знаю, с кем общаюсь. И стиль изложения интересный. Почему бы и нет?
А кулинарные рецепты Миши @Bigmihha? Они ведь тоже не все с рыбными трофеями. И что, не нужно ему их публиковать? А мы с женой сделали колбаску по его рецепту и с удовольствием её умяли, и готовили по его рецептам не только колбасу
.
Как говорится: не рыбалкой единой, тем более про рыбалку-то сейчас и не много пишут, не сезон
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Та да. Что-то накинулись на человека, как будто он тут объявление о продаже сетей выложил. Как в анекдоте, когда бабки мужика из церкви выгнали, он и вошёл не так, и крестился неправильно, и свечку не туда поставил...
Ничего удивительного, что у @kinglion-72 пропало желание тут общаться.
Это была проверка на стрессоустойчивость )
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
@kinglion-72 возвращайся, мы больше не будем )))
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не сможет. Как только бдящий модератор увидел, что почтовые уведомления отправлены в спам, суровая рука нажала красную кнопку.
Ну не судьба значит... )
Ты давай тему про мачете, раз обещал
. Требования такие: примерно такое, как на фото выше, обязательно наличие чехла (ножен), и стоил чтобы не 20 — 30 тыс, а 2 — 3 тыс, максимум. Раз назвался груздем — давай отравление и антидот, ну, на худой конец — антибиотик 
Саш, я чет думаю по мачете все просто ))) TRAMONTINA! Ну надо сбацать статейку. @Green игорь, а почему о опросника урезанный функционал? Картинку вставлять нельзя?
TRAMONTINA MACHETES МАЧЕТЕ 52,5 СМ. — 26623/021 как будто для тебя сделано, рукоять почти как у казаьей шашки )
Ну что то клинки тонковатые, всего 2 мм на такую длину, но это наверное требования, иначе будет холодным оружием
А вот в чехле есть... Tramontina Machetes Мачете В Чехле 18" 26621/018
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не, Жень, шашко-саблеподоное мачете я не хочу. Ну и клинок чтобы потолще. Вот у того, что на моём фото, мало негативных отзывов. У одного сломалось пополам, правда не пишет что он им делал. Второй недостаток — хлипкий чехол, и для левши. Клинок толстый, есть сертификат. Сталь 40-13
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
То, что у тебя на фото, я бы назвал не мачете, а кукри.
И да, тоже считаю, что такая форма удобнее, поскольку центр тяжести смещëн к верхушке клинка, следовательно при рубке затрачивать сил на удар надо будет меньше.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да пусть и кукри, я не против
. Главное, чтобы справлялось с теми задачами, которые я хочу решить.
Я пробовал использовать для этих целей штык-нож от маузера. Результаты удовлетворили но, во-первых — клинок легковат, нужно утяжеление, расширение на конце клинка. Понимаю, что такой инструмент будет сильнее отдавать удары в руку, особенно если рубить ветки клинком ближе к рукояти, но приноровиться можно, придёт опыт.
Во-вторых — возить с собой штык-нож в машине не безопасно: вдруг шмон какой, а это ведь не сувенирная копия из интернет-магазина. Да и жалко его использовать для этих целей, это же раритет, вещь историческая
. Вот потому и рассматриваю 
.
мачетекукриНу тут какая штука... Если фотки добавить — это по сути ничем от галереи не будет отличаться... Ну по крайней мере так думали, когда делали.
Ну она же все равно в опроснике болтается )
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Во, блин! Пост не про рыбалку... Все почти переругались... А пост самый популярный за последние, наверное полгода, если не год! (Игорь @Green, скажи!) Уже полсотни комментов перевалил!!!
Глухозимье?! 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Раньше в это время покупочки обсуждали. А теперь всë у всех куплено, из шкафов сыплется уже. А новичков нету, с щенячьим восторгом первого купленного воблера за тыщщу рублей
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ещё какое глухозимье
! Два дня назад дежурил на работе, в 3 часа ночи вышел прогреть машину, а на градуснике — минус 26 
. Сегодня опять заступаю, но уже обещают потепление, всего минус 22 
. Ушёл в электронику, паяю новый темброблок к магнитоле в машину. А Ольга довольна! Рыбу с рыбалок мне справно поставляет 
Ну у нас таких жестоких морозов вроде не было пока, до -5 доходило ночью, а днем преимущественно небольшой минус, но на солнце все тает! И весной пахнет...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А мне немного жаль, что так и не узнали судьбу этого клейма
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ножевики молчат. Прочитало вопрос под сотню любителей этого дела, ни одного отклика. То ли дело мы, рыбаки
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Интересная штука. Рыбалка — одна из лучших и любимых сторон не только нашего досуга, но и нашей жизни. Но не единственная. У кого-то это связано, например, с искусством фотографии, у кого-то с путешествиями. У меня — со всякой дурью типа DIY — попытками творить чего-то, в основном для рыбалки. И потому не зная близко человека, любой вопрос, не связанный с рыбалкой непосредственно для кого-то видится злостным оффтопом, а кто-то видит прямую связь и не требует от других доказательства этой связи. Не буду никого ни в чем пытаться убедить. Все мы здесь люди взрослые.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.