Решил узнать мнение фиш-хуковцев перед созданием темы под возможными рабочими названиями: Народный комплект. Проверено Фиш-Хуком, или там «Не дорого — не значит плохо». Надо ли, где и в каком формате такую тему создавать? Что сподвигло: осень и по традиции меня прижучило обновить парк чулано-заключенных 
. Полазил по сайтам — одно дорого, другое непонятно — что за зверь и как он в реальности работает. Потрогать руками далеко не всегда есть возможность. Тем более я принципиально не покупаю спиннингов без предварительной «примерки» под свои руки — они оказывается у всех разные 
. Понятно что нужно делать какие-то номинации как по ценовым диапазонам, так и по способам ловли.
Загрузка...
Ответы 6
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ооо... Как раз одной из целей создания товарного агрегатора на Фиш-Хуке было формирование рейтингов по голосам. Правда производители и дилеры до сих пор брыкаются, мол нафиг оно нам нужно и не способствуют развитию раздела.
Нужно однозначно, но в режиме ручного сбора голосов или высказываний по комментариям создать полноценный «народный» комплект наверное врядли получится... Нужно чтобы тысячи и десятки тысяч людей активно голосовали и высказывались...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, речь не идет о создании некого комплекта мечты в антикризисном исполнении
. Ибо все мы разные: разная моторика, психотип, навыки, привычки, устоявшиеся заблуждения 
, да и доходы — тоже, увы, разные. А так же разные объекты «охоты», водоемы, способы ловли. Так что «вылепить» абсолютного лидера в категориях и номинациях — не цель и не суть. Мне представляется, что целью может быть создание этакого путеводителя, что ли, по многоообразию снастей — на что стоит обратить внимание, какие сильные и слабые (а они у недорогих снастей присутствуют всегда, только выражены могут быть по разному) стороны. В принципе, у многих есть развернутые рассказы о своем снаряжении и можно просто ссылаться на них. Можно, например, просто указывать модель спиннинга, катушки и т. п. преимущественные условия и способ ловли, что понравилось в работе, а что не очень.
К примеру, меня заинтересовал спиннинг ТМ Stinger модель Invader. По описанию можно сделать вывод, что это продвинутая бюджетная модель. Тореевское полотно Т40 которое используется при изготовлении бланка и подается как «ух ты» на самом деле используется как раз в бюджетных моделях могучих брендов — т. е. добротный середнячок без откровений и тараканов. А вот как себя ведет удочка в динамике — да фиг то его знает. Не нашел информации. Или другой пример. Для берегового «унцового» джига и хэви-отводного с легким сердцем могу порекомендовать например Maximus High Energy, а вот палочка той же серии но в размере/тесте 240/3-14 у меня ничего кроме разочарования не вызвыло. Ага. Потому что использовал для вида ловли (лекий джиг), который не является сильной стороной спиннинга, но вообще-то позиционируется как стримовый универсал с преимуществом воблерно-железячной тематики. Вот как-то так.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тогда, поскольку такой путеводитель не будет лишен субъективной составляющей, логично делать в формате постов в личном блоге, просто связать их все одним тегом... А дальше станет понятно, может мы под это дело раздел отдельный заведем, если народ активность проявит.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, давайте теги и заметки на личной странице. Нужно пробовать. У нас с продавцами снастей редко когда консенус получается — им нужно продать, а нам не ошибиться в выборе и не дать себя провести на хитрой рекламе. Уж точно рыболовам из глубинки, которые снасти в интернет-магазинах покупают будет подспорье. Да и в мегаполисе не всегда есть возможность съездить в какие-то дремучие дали на другой конец города и потрогать (как у меня со спиннингами Айко — интересно, но чтобы добраться до магазина где они водятся, нужно убить на дорогу почти 3 часа с четырьмя пересадками — лучше уж на рыбалку сходить
)
Для всеобщего внимания я бы вынес в общие ленты, заметку мало кто найдет, если специально не будет интересоваться... А продавцы тут вообще никаким боком, писать ведь будут фиш-хуковцы сами... Правда пример нужно подать, сдвинув процесс с мертвой точки.
Идея хорошая и понятная, ее осуществление — нет. По-моему это должно быть в виде каталога с фильтрами, ну вроде Яндекс.Маркета, с профессиональной спецификой. Сложная форма, не думаю, что команда ФХ займется этим. Ну и наполнение зависит от активности посетителей: нет отчетов, нет рейтинга
Из профессиональных вспомнил как сделан voblery.com.ua, очень много материала.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.