МДЖ-приманки: джиг-головка, шарнир, джиг-риг?
Поскольку опыта в микроджиге у меня не густо, возник вопрос какой из видов монтажа приманки чаще всего применяются и какие виды приманок однозначно требуют какого-либо определенного монтажа? В «большом джиге» я обычно пользуюсь шарнирным монтажом («чебурашка» + офсетник) потому как виброхвостами ловлю мало, а те что есть (Reins RockVibe Shad) на джиг-головку никак не оденешь, зацепов множество и жизнь приманки с открыми крючками короткая, но тусклая — иногда первый же заброс становится для нее и последним. В микроджиге использую по привычке шарнирный монтаж, несколько раз пробовал ловить и на джиг-риг (будем считать, что это вариант «одноухого» грузика) — особых преимуществ не заметил (якобы такой вариант оснащения приманок показывает лучшие результаты, когда рыба явно отдает предпочтение вертикальной составляющей проводки) зато и не такой уж большой пасти окуня доставать джиг-риг неудобно, да и цепляется за всякий хлам такая оснастка вроде бы больше обычного ушастого грузика с крючком. Ну и еще одна причина, побудившая задать такой вопрос в том, что почти сделал самодельную форму (из радиаторов охлаждения силовых транзисторов) под 5 гр грузик и задумался: делать проточки под «чебурашку» или все же под крючок? Контрольной отливки еще не делал, но форма грузика обещает быть далекой от шара — скорее будет более похож на «элипсоид вращения» 
.
Ответы 22
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Оснастка в микроджиге у меня в 90% случаев это чебурашка + одинарный открытый крючок. Зацепы при малых весах головы крайне редки даже в захламлённых местах. Крючок либо Owner S-59, либо аналог от Crazy Fish. В остальных 10% случаев применяю оффсет. Шарнирная оснастка дальше летит, да и вариаций можно придумать побольше.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я как-то неудачно попал с упаковкой S-59: из пачки 2 крючка благополучно сломались на зацепах в месте перехода цевья в поддев. Поэтому у меня обычные поплавочные крючки размера #8-10. Если чебурашка с развернутым ухом (нецелесообразно их покупать — цена вровень с разборной, такого же веса) то ставлю мелкое (вроде как 3 мм диаметром) заводное колечко Kuusamo. Офсетники применяю редко — честно признаюсь: жаба душит — упаковка офсетников Decoy #8 — 200 руб. Иных мелких не видел, самый маленький это Gamakatsu #4 — для Тиоги 2.4" хорошо, но это уже нижний лайт.
Есть еще серия Овнер 51653 — они практически как и s-59, только тоньше, ну и форма загиба чуть отличается, но главное их достоинство — они разгибаются примерно до 10 раз. Проверено лично. На зацепе разогнул, потом подогнул пассатижами и дальше лови. Весь сезон только ими и пользовался. А так — да, разборная чебурашка и открытый крючек, для отводного — тоже самое.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я в 99% применяю в МДЖ шарнирный монтаж с разборной чебурахой, применяю Овнеровские S-59, Декоевские офсетники. И теми и теми крючками вполне доволен. Пробовал несколько раз джиг-головку, не вставило как-то, хотя в Хеви джиг-головка рулит, ну где нет зацепов конечно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
99% шарнирка. Овнеровские slim ofset, 8, 10, часто. Ещё овнеровские s21. Интересный монтаж получается с ними. Незацепляйка, но подсекает 99% после паузы. S59 использую редко.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ден, не могу не внести ложку дегтя...
S21 изготовлен из заведомо мягкого метала, специально для того, чтобы он разгибался на зацепах... 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Серж, у меня условия другие немного, скорее грузик застрянет между камней, чем крючок зацепится. Ловлю в основном на Неве 2,5 гр, застрянет, так застрянет. Большинство зацепов «без возврата» приманка мдж — это расходник. Разгибаю крайне редко. А на рыбе ещё не разагнул ни одного крючка, в МДЖ.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот-вот: на Неве зацеп — это, как правило, груз под камни попал. С вероятностью в 98% там ему и кирдык. Пару раз удалось все же соскочить с зацепа просто дав слабину шнуру на какое-то время. Но пришлось перевязываться — шнур разлохматился. Крючки разгибать можно лишь когда за стебли водорослей зацепишься, да и то не всегда. Кстати, тупятся крючки при таких зацепах очень сильно — на стеблях налет песчаной пыли.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тогда да, камни мне мало известны, есть на Дону места с крейдником, но мало, в таких условиях тоже, как правило, зацепы мертвые. Пулю надо пробовать, причем на стальном поводке.
Пуля тоже застревает намертво
, я на одной из рыбалок на камнях Донца у плотины штук пять монтажей техаса и каролины оставил, плюнул и ушел нафиг оттуда 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сереж, не просто пулю на шнуре или на флюоре, а именно на струне, попробуй будешь удивлен. Возьми одень пулю на леску, и протяни ей через высокое препятствие, она провалится и как правило (если это камни) застрянет, а потом возьми струну и на нее одень пулю, и снова попробуй ей протянуть через тоже препятствие!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Пробовал
, все мы со струн начинали... Серж, камни камням рознь, соответственно, щели между ними 
. У нас здоровенные валуны (на фото видно с Эсхара), и в них совершенно до лампочки на чем пуля 
, зато рыбе не до лампочки.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Пуля в веточках хороша, и таки да, на струне шансов перехлестнуться вокруг ветки и засесть — значительно меньше, чем на флюре, хотя, когда флюр приближается к 0,5, разница нивелируется жесткостью флюра, ну и агрессивный дерг там неуместен, чтобы закрутить... А в камни пулька входит с большей любовью, чем та же чебураха
— там где шарик не пролезет в щель, пуля узким концом за милую душу. И хорошо если сзади свободно и можно шнуром отстрелить из засады, а если и сзади подпирает камнем, то вариант отцепиться сводится к нулю... Ну, во всяком случае, у меня как-то так 
.
Пару рыбалок назад один коллега утверждал что если чувствует дно при зацепе, то точо отстрелит, а если нет, значит вокруг ветки накрутилось и капец... Минут через пять у него зацеп
. С твердым ощущением дна 
. Пришлось рвать. Я промолчал конечно, но улыбнулся 
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Про фиговенькую проходимость пули по каменюкам — подпишусь. Поэтому на Неве ими и не пользуюсь. Когда экспериментировал с поводковыми оснастками каролину оснащал 7 гр поплавочным грузом-«каплей» причем острый носик смотрел на крючок
За 6 часов рыбалки грузило не застряло ни разу при таком его монтаже. Ну а больше всего мне понравилось использовать в каролине вместо пули корпус разборной чебурашки — проволочную арматуру на зацепе практически полностью разогнул и выкинул, а сам свинцовый шарик остался.
Я пробовал всякое
— и шарики, и пули, и «палочки» или как там они называются 
— прямые и загнутые клющкой — это вообще моментально в мертвый зацеп на камнях, хотя пишут басни что якобы они-то как раз вас (нас, приманку) и спасут 
— хрен там.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тоже 99% шарнир — разборный чебуратор, S-59/S-21. Пробовал оффсеты — разницы не ощутил, проходимость даже по крепким местам миниатюрной приманки на высоте.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Понял, спасибо всем ответвшим. Как набью руку — сделаю форму под чебурашку. Первая попытка оказалась неудачной — переоценил свои возможности, навыки и имеющиеся средства. Результат контрольной отливки не то что показывать стыдно — самому взглянуть страшно
Бывает.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В одном из последних журналов (кажется Рыбалка на Руси 11-2014) была статейка про самодельные формы из аллюминия.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я по этой теме статью напишу на днях
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Что-то я затупил. Я ведь уже когда-то писал статью по теме. Вот: fish-hook.ru/ar...tazhej-3/
Спасибо. Прочитал. Делаю практически так же. За исключением разве что «морского» (одноухого) шарнира — при ловле с высоких набережных он имеет смысл, а с берега на одном уровне с водой — первый кандидат в утопленники. Кстати, до сих пор не пойму в чем отличие «морского шарнира» от стандартного джиг-риг — идея использована одна и та же.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.