Пожалуйста подождите

Леска тоньше 0,1 и мормышинг

Внимание, коркурс! Фиш-Хук разыгрывает экшн-камеру!

Мормышинг. Кто ловил на леску тоньше 0,1? Стоит ли пробовать? Или потерь много?

Ответы 13

  • Может лучше шнур стоит взять? Тот же Нанофил тоньше. Или нормальный шнур #0,3 — это уже тоньше чем 0,1 мм, а держит и по 6 либров. А уж #0,2-0,25 и подавно для мормышки! ;)

    P.S. Лично мне шнур YGK #0,3 для мормышинга показался толстоват (но в принципе вполне можно!), а это 0,09 мм. Так что, ИМХО, если бюджетно, то — Нанофил, если деньги есть, то #0,2 шнур или даже тоньше. А потери в «крепких» местах будут по любому. Но на тот же #0,3 я подымал рыб и по 2 кг, правда удилка не совсем мормышевая сопля, но тоже ультралайт.

    8016
  • Ловил на леску 0.08, потери на приемлимом уровне.

    В этом году взял плетню #0.3, но только пару раз успел с ней половить.

    А на зацепах и #2 рвется.

    8017
    • Хорошо, когда тройник тонкий и на глухом зацепе разгибается... Не про мормышки, но чтоб не рвалось хоть иногда :)

      8038
  • Нанофил разочаровал. Через месяц перестал держать узел, который держал до этого. Как будто испортился. Ну и поклёвок хочется больше.

    8018
    • Насчет поклевок больше — надо ставить лидер из флюра. А по поводу «перестал держать узел» — когда купил Нанофил, пришлось учится новые узлы вязать, ибо слишком скользкий. Но через полгода он немного поистерся и наоборот, стал держать узлы попроще. Ну, по крайней мере, под «держать узел» я понимаю, что узел именно не распускается. А так, «поношеный» :D Нанофил, конечно на разрыв держит чуть поменьше, чем новый. Но так с любым шнуром :unknown:

      8020
      • Он лопается на узле под нагрузкой грамм 100. Узел с их сайта. Раньше отлично держал. Смотал метров 20 шнура. Не держит все равно :(

        8021
      • Я вяжу узел с сайта нанофил. Он хорошо вязался и держал. А потом перестал. С легкостью рвётся на узле, как ветхий. Модель узла и условия привязки не менялись.

        8039
  • Леска 0.08 — в основном для ловли в стоячей воде на мормышки весом менее 0.3 гр, либо нужно искать шнур тоньше чем #0.15 (есть и #0.1 и 0.08 — но только в Японии и ценник имеют антинародный). Мормышинг вообще-то аж до поздней осени предполагает пелагические проводки, кроме ловли подлещика и карася, так что потерь много не будет. Но пробы ради — только леска. Хоть и дешевой она не будет, но все равно в разы дешевле шнура.

    По поводу нанофила пока статистики почти нет -ловлю месяц на него, но у беркли ходовые шнуры нежные: несколько раз после купания в невской водичке преславутый «файер» начинал стремительно деградировать и расслаиваться на волокна.

    8022
    • Намотал 0,08 флюр (хочется острых ощущений не выезжая из города!). Но не ловил пока! По нанофилу у меня собственная статистика! Выше написал. Насчет фаера согласен! Он становится похож на наждак и со скрежетом через кольца идет. Да и грубый...

      8034
      • Вот такую

        8035
        • Никогда не видел вживую столь тонкого флюра. У самого катушка 150 м яматоевского четырехлиборового флюра и это самое тонкое, что смог найти в рознице (в известных мне магазинах) — вяжу поводки для микрухи из него.

          8036
          • Зимний. 50 м. Сегодня после работы зарулил покидать мормышку. На неё ноль, хотя раньше там окунь охотно жрал берклиевского мотыля. Поставил форелевую колебалочку и сразу поймал. Теперь жду выезд, чтобы бель половить! Пока не получалось. Только окунь на мормышинг.

            8037
          • Отловил три рыбалки и смотал «на поводки» этот флюр. В сочетании с лапшистым спиннингом до 2,5 г получилась унылая снасть. Рыбу чувствуешь через секунд 5 после поклёвки. В итоге купил шнур 2 либра... Первый раз такой тонкий.

            8048

Комментирование доступно только авторизованным пользователям.

Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом на форуме или со страницы обратной связи.