Добрый день. Хочу приобрести бюджетный спиннинг ультралайт для ловли в основном прудовой форели весом до 1.5-2.0 кг, но при этом не исключаю выезды на реку. Также хочу в планах освоить ловлю на ультралайт джиг. Помогите в выборе.
Загрузка...
Добрый день. Хочу приобрести бюджетный спиннинг ультралайт для ловли в основном прудовой форели весом до 1.5-2.0 кг, но при этом не исключаю выезды на реку. Также хочу в планах освоить ловлю на ультралайт джиг. Помогите в выборе.
Ответы 72
Я, к примеру, имею Спиннинг Daiwa Spinmatic — X SM — X 762 ULFS, очень доволен палочкой, щучку на 2+ кг вытаскивал, но она лапшёвая, для джига не пойдёт. Присматривал себе Favorite Blue Bird BB682SULS, в принципе эта палочка подходящая вашим требованием, присмотритесь.
spinningline.ru...0675.html
Чуть подробнее здесь: fion.ru/obzor/747/
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спинматико много лет пользовался. Палочка до 7 гр. Обладает потрясающим сдерживающим ресурсом. Глуховата. Для начал вполне сойдёт.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Точно, 1-7 гр., сдерживает оч хорошо. Я её и брал как начинающий на УЛ... И до сих пор ей пользуюсь, блесны 0-3 по Мепс и воблеры до 5 гр. Нравится да и всё тут
Да, ещё, если бюджетнее то ZEMEX SPIDER PRO 2,10 м. 0,3-5,0 гр. Вроде неплохие слышал отзывы, у знакомого «щупал» палочку... Вроде и на вид и на ощупь ни чего, нормально. Произведено в Корее, это тож не плохо.
spinningline.ru...0420.html
Ссылки так, для наглядности. Понятно, что цены везде свои, но хотя б примерно...
По форели будет нормально. А вот с джигом он не лучший вариант, условно-нормальный, но далеко не лучший даже из бюджетных. БлюБерд в этом плане будет интереснее наверняка.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Совместить одной удочкой прудовую форель с джигом — почти как воду с маслом
. Противоположный строй для разных задач.
Да, согласен, Сергей, всё на около средних будет. Однако ж Blue Bird, вроде как для МДЖ...
Птичка да, мдж, но не прудовая ж форель
, у того же Фаворита под прудовую есть Арена.
Но ведь ловят же форель в прудовых хозяйствах на микроджиг.
Иногда ловят конечно
Если совсем бюджетный, то это каида и волжанка, более мение это айко, ну а дальше идут по возростанию цены и качества.
Бюджет до 6 тысяч руб +-.
Major Craft Trapara или Daiwa Trout X — это по форели, а для МДЖ надо совершенно другие палки со специфическим строем брать...
Asense Pop как раз в Ваш бюджет укладывается, это бюджетная версия серии Asense. Специализированное удилище под ловлю форели от реального производителя. Никто из владельцев еще не пожалел.
avekgroup.ru/ca...ense_pop/
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А мне лапша по форели НЕ понравилась. Пять лет ловил джиговыми палками, а прошлым летом попробовал Спайдера. Того самого, про который Дмитрий пишет выше.
И кто эту моду придумал? Я понимаю японцев — правила, безбородные крючки, отпускание рыбы. На экстрафасте в разы круче приход от поклёвки, борьбы, вываживания. Ставьте нормальные крючки и наслаждайтесь борьбой с сильной рыбой!
А Спайдер — нормальная удилка. Только — для мормышинга, блёсен и т. д. Но не для форели, как по мне. Как-будто в меховых рукавицах рыбачишь... Всё никак статью не напишу по этому поводу.
У МК есть свежая серия от Солпары(0.6-10) — S762Aji. Вот, то что нужно под условия! +позволяет твичить мелковоблеры(Мидж/Ридж35) Я распродаю весь свой лишний хворост и оставляю одну эту. Условия те же — форель+джиг. И ещё+вобы. Настоящий универсал!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Жесткая палка хуже кидает легкие приманки и совсем плохо вяжет рыбу, особенно сильную и верткую. Это в первую очередь в бюджете.
По Солпаре, не понравилась мне вся эта серия МК. Не легла в руку. Совсем. Хотя, справедливости ради, именно эту палочку в руках не держал.
Aji изначально предназначена для ловли рыбы в море в толще воды, где чувствительность не самая нужная черта спиннинга. Для джига не совсем подходит. Да и тест у этих палок занижен.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Про наши разные руки я уже говорил
Вот и я наслушался про «лапша дальше кидает» и набрал целых 3 штуки. Мягко говоря — меня обманули. Дальше кидает, если не умеешь кидать
Рыбу вяжут правильные крючки в первую очередь, всё остальное — во вторую.
Тест нормальный. Больше 10 грамм кидать уже страшно. Кончик работает уже с 2-х.
Про чуйку... Это ты Спайдером не ловил
В общем — ни с чем не согласен
Ты ловил такой или только тряс в магазине?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Именно этой не ловил и не тряс. Не понравилась Солпара в целом. Другие или держал или брал ловить. Почти все из знакомых кто покупал солпару, уже в первом же сезоне продали.
Имею несколько лапшеватых палочек для железа на малых реках. Единственно, чтобы были лапшеватыми, а не сопливыми!
Кидают замечательно. Точно лучше колышков, в тех же условиях.
На излишне жесткой палке, на активной рыбе в потоке, и правильные крюки и фрикцион не помогут. Спасает чуть леска вместо плетенки, но это уже не мое.
Форель не ловил. Нету у нас. Есть хариус.
Почитай про серию aji. Ловля ставриды пелагическим джигом. А вообще KG-Lights Aji мне понравился. Довольно чувствительная полочка, правда выходит за рамки бюджета. Сталкивался с лайтиком с вклейкой.
Про руки — да, как и способы ловли и применяемые приманки! Поэтому и отношение к одним и тем же снастям может быть разное!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, Саня, тебя точно мягко говоря обманули на счёт дальше кидает... Может и так, но здесь всё условно. Лапша совсем не универсальный строй и по моему только для определённой ловли, так же и кидается совсем не так как на Fast... у разных строев своя рука должна быть...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
«Мягкие» удочки, типа модерате-фаст, модерате, медиум-модерате, однозначно лучше кидают железо, чем фасты и экстра-фасты
, особенно это заметно на малых и ультра-малых весах. И руки как бы ни при чем. Если человек в принципе в теме, а не неделю назад впервые спиннинг в руки взял, то его опыта в забросе вполне достаточно чтобы раздуплиться за несколько забросов.
Это чистая физика
и никакой физиологии.
Если б не ограниченный ценник, то автору поста рекомендовал бы ту же Кальзанту — и с железом справится вполне, как с джиговым, так и с колебательно-вращательным
, и воблерки можно. Строй как раз «ни нашим, ни вашим» 
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мягкая удочка не позволяет вкладываться в заброс. В какой-то момент наступает предел, она проваливается и... Метры всё те же. Да, она сама кидает, но именно до своего предела.
На экстрафасте всё в твоих руках. Махнул резче и сильнее — дальше полетела. Кольца пусть будут одинакового размера. Не физика ли это?
На выходных пойду железо кидать в огород, пока не распродал лапшу, и буду рулеткой мерить. Т. к. наблюдение на воде говорит об обратном.
Мне неудобно было переходить с привычных экстрафастов на регуляры
, тем не менее, результата ради... с экстрафастом тоже в своем пределе 
, просто техника заброса несколько разная и все, в смысле «разгона», а летит реально дальше — на палочках примерно равного теста, с теми же катушка-нитка-груз, раза в полтора-два дальше 
. Оно, конечно, экстрафаст экстрафасту рознь, как и регуляр-фаст регуляр-фасту, но по тому, что держал в руках, вывод такой. На блесны брать экстрафаст и в мыслях не держал бы.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Боковой плавный заброс, как мультом?
Прям, интересно стало, как вы в 2 раза дальше кидаете. Взял Солпару 7-23, регуляр-фаст, под 3 метра. Ну, думаю — ща за сотню запулю! Фига... Штакетина (Райзер) в том же тесте, как бы не дальше кидает.
Потом Колу взял 3-18, тоже почти лапша, так её Экстрафастовая Микада с микрокольцами уделывает метров на 10.
И вот Спайдер... Солпара (до 5) кидает на два метра дальше джигу в 2 грамма, на той же катушке.
Чего я не так делаю? Или может вы плохо вкладываетесь в заброс на экстрафасте? Я так всегда от души пуляю. Регуляры гнуться и не вывозят. Приходится по-пенсионерски, плавненько, потому как толку нет.
Эх, некогда пока... А то, хоть, сейчас иди проверяй
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мне Солпара в принципе не нравится
. Но это так, ремарка на полях.
Кидал я несколько месяцев блесны 1-5г фаворитовским Профессионалом 3-14 например
. Типичный джиговый прут — не кол, но и не мягкий. В зависимости от формы блесны, разумеется, дальность была разной. Не углубляемся какой стороны ветер и как с проводкой 
— за это время ветер был всякий, какой только может быть, ну а проводка... Да какая нафиг проводка 
кроме равномерки. Все прочее — сделать вид что не заметил.
Потом те же самые блесны на том же самом шнуре и катушке кидал на тубулярной Кальзанте 0,8-8 — не в два раза, но в полтора точно дальше
, плюс качество проводки за счет более мягкого бланка, уже можно позволить не только равномерку. Не на весах до 3-х грамм конечно 
, поскольку очень сильно придется контролировать руки — еле заметное движение рукой, в воде бросает блесенку как скаженную 
.
Потом поменял катушку на более внятную к палочке, ниточку тоньше и качественнее, а потом всем этим на фаворитовском Соло приятеля 0,5-5 — классическая джиговая палочка, еще и премиум-класса
. Моя Кальзанта кидает тот же вес, что в джиге, что в блеснах (тем более в блеснах) точно в два раза дальше 
. А если из сапог выпрыгнуть при забросе, то и дальше.
Почему? Бланки качественные и там, и там, катушки с ниткой абсолютно одинаковые, приманки те же. Да потому что мягче Кальзанта
, и возможность резкого заброса на Соло ни хрена не спасает и не добавляет. Про проводку вообще молчу 
— вспомним Профессионал.
Потом купил фаворитовскую Арену — прут под прудовую форель 1,5-5, типа модерате-слоу, на потрях как та же Кальзанта. Летит не дальше Кальзанты
, но проводка всяко приятнее и качественнее, не говоря о удобстве меньшей по длине удочке, управляемости и т. д.
В промежутках, не буду перечислять названия удочек, пробовал еще пятью-семью разными близкими по тестам.
По забросам. Я в принципе предпочитаю боковой заброс всем остальным
. Не знаю почему. Мне он удобнее всего. Да и летит на нем дальше и падает точнее. Пользую его со всеми типами приманок на совершенно разных удочках — от УЛ до взрослых джерков.
Не то что б плавный... Я и мультами не особо плавно бросаю
, но «с разгоном».
Спасибо за лекцию
Понял, что ни черта не шарю в блёснах и удилках под это дело
Может тему замутим по проводкам, применению, особенностям?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Строй палки не влияет на дальность заброса, тут скорее качество/мягкость/размерность лески и размер/количество колец играет большую роль, у «лапши» сильные паразитные остаточные колебания при дальнем броске, которые «одёргивают» леску после броска и сокращают заброс, а слишком строгая палка не даёт амплитуды заброса за пределами движения кисти/руки... Тут всё специфично, потому-то японцы и берут по 70-80 000 йен за палки со «сложным строем», которые и грузятся хорошо на забросе, и паразитных колебаний после броска почти нет, и МДЖ можно ими работать, и рывки форели они «глушат» хорошо, но цена...
А «сильно-лапша» — на неё ловят, как правило, либо «в линию» (воблеры, блёсны), выводя на 90 градусов на вываживании при поклёвке, либо на резину ловят под углом в 45 градусов, ориентируясь на потяжки форели, давая ей хорошенько всосать резину, практически не подсекая, ибо при малейшем сопротивлении форель выплёвывает резину, а ловя «лапшой» под углом и «подавая» резину форели рукой вперёд, можно заинтриговать форель на десяток потяжек за проводку до заглота по самые жабры (азартная рыба)...
«Не влияет», но таки вернулись к строю
ВООТ! В точку! Ну, наконец-то, кто-то меня понял
Вот, эта паразитка всё портит! А плавный замах делает заброс лапшой посредственным. Значит, я не брежу. Отлегло 
Дима, я тут зависимость вывел надёжности подсечки, в зависимости от марки крючков. Первый опыт был на щуке, потом окунь, а теперь и форель выводится в 90% успешно, на жёсткой штакетине. Касается воблеров. Для спорта, может, не сгодится. Я особо не слежу. Вроде как там одинарники нужны.
Там же хотел затронуть тему строя спиннинга. Интересно будет послушать твою критику.
Как сподоблюсь — дам ссылку в твою ветку.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Бросок «лапшой» надо делать немного по-другому, есть два способа: 1) «короткий» на ближнюю дистанцию — кистью, тут «паразитные» последующие колебания при коротком броске не сильно мешают, очень удобен в ограниченном пространстве (в толпе народа на пруду, или стоя в кустах и нависнув над водой с мыска в реке) и 2) «длинный» на дальнюю дистанцию — всей «прямой» рукой «от плеча», как бы «провожая рукой» летящую приманку, этот бросок надо делать без кисти и «прямая рука» не даёт такого резкого «толчка», который и вызывает паразитные колебания у «лапши», у такого броска есть преимущество и на более «быстрой» палке — лучшая точность заброса, когда надо положить блесну навесиком в точку под водослив или у куста над водой.
Окуня подсекать не надо — губа слабая и жадюга сам садится. Щуку на тройник — мощно надо подсекать, а хорошим одинарником на блесне — не стоит, ибо одинарник чаще всего цепляется за край губы щуки (блесна проскакивает всю пасть и одинарник впивается в край губы у зубов, было дело — поймал с десяток щук на блёсенку в 1,6 грамма — вся за край губы безо всякого поводка — мелкая блесна просто проскакивала до края пасти). А вот форель — вообще подсекать не стоит — достаточно просто осуществить «натяг», т. е. «выбрать» провис лески и «натянуть» леску до «упора в форель», ведь блёсны как правило идут острием крюка вверх и засекаются в верхней части челюсти форели, а в этой части у форели — нёбо как у нас, людей, очень костистое, и малейший рывок может просто сломать микрожало крючка (исключение — блёсны типа Dohna, у них амплитуда вращения вокруг оси составляет почти 18 градусов и больше половины такая блесна цепляет за боковую часть рта форели, где — мягкие ткани, обрамлённые костью, держат — на 100%). Воблеры — другая тема, там тройники для форели — плохозасекаемая оснастка, надо «штакетник» и вонзать до «отрывания головы форели»
.
Именно так
, про первый способ очевидно, про второй, именно это я и имел ввиду, говор «с разгоном».
У бокового заброса «внатяг» прямой рукой есть преимущество — точность и отсутствуют перехлёсты за кольца ввиду отсутствия рывков при броске...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот, ещё про кольца вопрос. На дорогих японцах нет перехлёстов? А то Спайдер постоянно наматывает на первые два от тюльпана, когда переборщишь с забросом.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Чем тоньше и мягче плетенка, тем вероятность перехлестов больше. На диаметрах от #1.0 нет вообще, а #0.8 довольно редко. Тут скорее не от палки зависит, а от проводки, типа колец и условий.
При моем стиле твича, если ветер против течки, на плетенке #0.6 совсем работать не дает. На Скае немного легче, там колечки Кашные. Но если верхнее колено немного развернуть, и чуть меньше слабины, то можно ловить вполне приемлемо.
Блин, всё верно по крючкам. То же самое. С одинарниками нет проблем, а вот на воблеры для форели ставлю 36-й Овнер, далее — отрывание головы и форель почти всегда наша.
Голову отрываю МК Волком (1-7).
По дальнему забросу — примерно так и приходилось кидать.
Да уже поднимали тему проводок
Я тоже не шарю, так, личные наблюдения и сравнение.
Я пропустил всё
Не скромничай
А в споре она и рождается 
У меня не идёт по форели колебло, хоть, убей. Да, и вообще нигде не идёт. Пока воблеры не освоил, даже щука меня шугалась
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
С колеблом всё просто: надо брать качественные (подделки имеют нестабильную игру и хороши только в местах, где и на гвоздь клюёт) оригинальные блёсны и проводку делать лучше на шнуре и чувствительной снастью, чтобы «поймать» рабочую частоту колебалки — у каждой колебалки есть определённая скорость проводки, на которой она создаёт гидроволну определённой частоты, на которую хищник и реагирует с помощью своей «боковой линии» даже в мутной воде, как я на данный момент прочувствовал на личном опыте — данная частота колебания практически одинаково рабочая и на щуку и на форель и на судака и на окуня... Небольшое отклонение от этой частоты — и поклёвки уменьшаются в разы и становятся очень аккуратными даже у жадюги-окуня. Тут главное — собраться и «поймать» эту частоту на рыбалке, «удержать» её во время ловли и в результате — поверить в себя и колебло, дальше — пойдёт как по накатанной, УДАЧИ!
С равномеркой да, как бы базовая проводка
, «на срыве игры» и т. д., сообразно условий, с ускорением или без.
Но говоря о проводке, речь не только о равномерке. Понятно что совсем малые веса, скажем, грамм до четырех, кроме равномерки или stop&go больше ничего с собой и не позволят делать
. Ну, некоторые можно подтвичивать, но тут актуальным становится снасть — все тот же спиннинг и его строй, какая нитка намотана, какие руки... Помимо равномерки есть и куча других примочек.
Не вся рыба в этих примочках нуждается конечно, более того, та же плотва с красноперкой — «противники» всяких «художеств», предпочитая равномерку на одной скорости. Но есть и другие рыбы...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Подтвичивание блёснами даёт результат только в плотной стае хищника (тут хищник гиперактивен — конкуренция высока), таких, как форель или окунь, одиночные хищники стараются обойти стороной «дёргающихся чудиков». Проводка «ступенькой» (стоп&гоу) даёт эффект хуже, чем прямая грамотная проводка, и как правило — на нижестоящего хищника (весь хищник имеет зрение на уровне/над собой и привык питаться большей частью тем, что сверху падает, сверху падают самые беззащитные обекты — жуки, гусеницы, слабый малёк... ). Практически любая хищная рыба ориентируется больше на гидроаккустический сигнал, который на прямой проводке — стабилен и не возникают пугающие частотные всплески...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Все щуки, пойманные на колебалки, брали исключительно на падении, когда блесна осыпается, или, что значительно реже, в самом начале движения после осыпания, и в большинстве случаев, когда в проводку включался твич (после ряда равномерных проводок с паузами и без). То же и на джиговой проводе — или на падении, или в начале потяжки после паузы.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Точно, на падении, замечал. Есть колебалка у меня, примерно 10 см, но тонкая, а весу в ней 11 гр... Подтянул её и отпустил и в это самое время, пока она спадает и протсходит щучья атака.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Если поднатореть на щучей равномерной проводке блёснами, то большинство пойманной щуки будет именно на прямой равномерке, ибо 1) проводкой можно пробить на порядок больше площадей; 2) равномерная проводка создаёт гидроаккустическую волну, на которую и реагирует щука издалека (боковая линия позволяет щуке чувствовать блесну и идти к ней за десяток-два метров, а, поскольку у нас чистой «светлой» воды в году — пара месяцев, то щука почти вся подслеповата и больше ориентируется на сигнал для боковой линии); 3) на падении щука с одинарников будет сваливаться, поскольку на парении одинарник «складывается» внутрь блесны, он не «открыт» и только увешанная тройниками блесна может зацепить такую щуку. Т.е. то, что на падении ловится почти вся щука указывает всего лишь на недостатки в работе с блёснами на равномерке, и щука попадается лишь если ей на глаза шлёпнуть широкую, медленно-парящую блесну, такой метод хорош в «окнах» травы и у кромки камыша/травы (хотя проводки вдоль кромки дают практически 100% собирание хищника у границ «охотугодья»).
Ну да, фиг ли нам юным, будем учицца
Чем и занимаюсь... Каждый новый сезон — какой-то вывод из предыдущего опыта...
Своего опыта
. В своих условиях.
Спасибо. Придётся разориться на правильные (из ветки скопировал модели). Всё жаба душит
А вдруг и их моя форель не оценит? У меня и неправильных не особо много. Подделок совсем нет. В основном Дайвы (Круасадеры, Скини), Изабелла. Но за 2 года никак... Даже на троллинге пробовал скоростью играться. Вертушки ловят, как здрасти, а колебло в жутком пролёте.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Дайва Скини и у меня — не очень, видимо игру не подберу никак (а может нашей форели не нравится), Мегабасс Изабелла выстреливает раз в году, Крестоносцы (Крусайдеры) в 2,5 грамма — отличная рабочая блесна и околокилошную форель осенью-2015 просто собирала...
Самых мелких у меня нет. Есть 4 грамма и 13.
Буду упираться. А 13-ю взял для большого озера — там до 3 кг форели. Посмотрим летом...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
3 кг форель это уже «клиент» для Daiwa Crusader 5 грамм и Daiwa Chinook 4 грамма...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
youtube.com/watch
Таки да, мягко говоря — обманули. Длина, шнур, фурнитура тоже много значат. Тонкой лапшой и твичевым колом можно один и тот же груз бросать на одно и то же расстояние. Вопрос только в комфорте и удобстве.
Спайдер за его деньги — хорошая штука. Особенно если сравнить с ценой «Зимородка» в России.
Неплохой тест
Несколько лет назад, в период затишья, смеха ради и по дурости, меняя приманки и перекладывая коробочку с блеснами, прицепил Мепс №1 на швабру до 140г тестом
на 60-ти либровом шнуре. Где-то на пятом забросе «поймал волну» и стал стабильно бросать не прям под ноги. Понятное дело, что на такой снасти такую приманку кидать мало того, что извращение, так и дальше «под ноги» сильно не полетит, тем не менее, метров на семь летела 
, даже окуня поймал. Я это к чему... Рыбалка ж не состоит только из «докинуть» 
. Ну докинул, а дальше что?
А там форель стоит под скалой, и сразу — ХАП!
Тут еще вопрос, на какие приманки собираешься ловить прудовую форель. Может не все так страшно!
А так да, какой универсал? Разные задачи — разные палки. Если из Мажора, то можно Некстину или на худой конец Трапару фастовые глянуть.
Конечно и на джиг джерком ловить, а на воблеры — регуляром. Но не комильфо как-то.
Ловля в основе на микро-колебалки и воблерки до 5гр.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тут «лапша» точно не нужна, надо брать UL или XUL по японской классификации...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Купил себе МДЖ палочку SL Rods — Atria MJ 702UL 0,5-5гр. (213см.) солид. Довольно бюджетный вариант, со своими задачами справляется (с мдж). Цена тоже вменяемая, на уровне Блюбирда, но по характеристикам Атрия будет гораздо интереснее!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Она и выглядит симпатичней блюберда
ОДНОЗНАЧНО!
Тряс сегодня всю серию — забавные палочки!
Было бы интересно половить!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Решился всё таки на Major Craft Nextina Aria 1.99 и от 1-4гр. Ориентировался на отзывы рыбаков, думаю как раз под мои запросы.
Нормальный выбор
Главное сделать выбор и купить! А потом... А потом мы отчетик требуем
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сейчас заходил в местный Серебряный Ручей джигами пополниться (поперло в тяжи
), глянул что у них по удочкам стоит — до 70 баксов вполне можно купить из тех же ручьевских если не быть взыскательным 
. В тесте 0,3-3 и до пяти грамм есть удочки разного строя — от откровенной лапши под мормодроч а ля «прудовая форель», более фастовые, совсем фастовые и т. д. 
.
То есть, для «обычного человека», чтоб «летом покидать и зимой помормышить (у кого есть жидкая вода)» в свое удовольствие на выходных или в отпуске — вполне можно выбрать и не париться. Уверен, что любая более-менее крупная контора где угодно так же предоставит выбор. У нас, например, минимум еще три конторы из местных предлагают свой выбор. И этот «обычный человек» и вряд ли заметит разницу между этой удочкой и топовой
. Да и не нужны ему топы — ему удовольствие от присутствия на рыбалке нужно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Согласен! А если еще накинуть 20-30$, то можно купить пару, и под форель и под джиг. В принципе в 6000+ укладываемся!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Как по мне, есть и универсалы
, можно и одним обойтись на первых порах.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так и есть! Если так смотреть — у меня все универсалы. Ловлю на воблеры. Надо джиг — поставил на ту же палку и ловишь. Железо — ловишь железом!
Ну, это когда пешком! В лодке обычно четыре палочки. Под разные приманки и разных тестов. 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я всегда пешком и всегда по конкретно запрессованным местам с «обученной» рыбой, среди сетей и т. д.
, поэтому, надо тщательно выбирать на что ловить, чтобы не таскать жменю палок и чемодан приманок 
, да и распыляться сложно. Соответственно, выбор удилища — и по строю, и по тесту. Как правило, летом, одно исключает другое, в смысле — или джиг, или воблеры. Совместить одной палкой мало вероятно 
, поскольку в джиге, если не УЛ, рабочие веса по головам — 4-7г, воблера — все в курсе сколько они весят 
, не 35-50-е конечно, а «нормальные», «щучьи». И это уже две совсем разные даже по тесту палки.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я мел ввиду, что полчасика-часик могу покидать и джиг, вместо воблеров, и железо своими палками. В тесте, соответственно. Может и не профиль, ловить вполне комфортно. По большей части, почти все — универсалы, если не лапша, и не хочется чего-то большего от снасти.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я использую крупную резину — от 4", либо большие поролонки, и таким образом обхожусь одной палкой под вобы+джиг на ходовой рыбалке, прекрасно совмещая эти два способа
От 4-х и выше мне кидать некуда
(шутка)
Хотя, в каждой шутке...
Летом задолбешься через траву продирать, а значит, только слабоогруженную, и вновь падаем в тесте
, зимой как бы не тот размерчик, а если и тот, то в порядке исключения. Хотя, глядя на застоявшийся мпиннинг (один из), подумал что надо «постучать» чем-то потяжелее по дну 
, пока трава не поднялась.
В общем-то, (не говоря о всех местах где можно ловить) там где ловлю, на том участке реки, удочка до 14г — разумный максимум
.
Привет! Я пользуюсь Norstream Spiker SPS-612ML длинна1,86 нареканий нет да и цена 6500 максимум у на с в городе. Хоть заявлено 4-14гр я им и 2гр. Пуляю не на 50м но на 15-20 метров летит! Рассмотрите такой вариант.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Всё, размышления окончены. Спинн Major Craft Nextina Aria 1.99 на руках. Опять встает вопрос когда и куда? Отчет как и обещал за мной.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.