Пожалуйста подождите

Быть Радикалу на Фиш-Хуке или нет?

  • 23:58, 26 сен 2012
  • 0 2
  • 199

Голосовали За: shumi777 Nik

Друзья, помогите решить вопрос.

Мы второй раз столкнулись с желанием пользователей использовать сервис Радикал-Фото для вставки фотографий на свои страницы портала Фиш-Хук.

Поэтому вопрос к тем, кто уже загружал фотографии к нам и имеет представление о чем речь.

Что удобнее:

  • грузить к нам и сразу видеть фотографию в статье и иметь возможность добавления ее в галерею, поставив одну-единственную галочку, давать возможность пользователям голосовать за фотографии (тем самым, повышая свой рейтинг или участвуя в конкурсах), обсуждать их, менять порядок фотографий в статье (при необходимости) во время редактирования...
  • или вставлять на Радикал-Фото, затем, возвращаясь в правку статьи, работать с обезличенной ссылкой

И еще поясню. Когда мы создавали этот сервис, мы старались сделать все максимально удобным (хотя и есть еще проблемы, их мы решим в ближайшие дни), делали все так, чтобы работая в личном кабинете, каждый мог себя почувствовать "как дома", рядом со своим рыболовным шкафом/ящиком/столом и т.д. Стоит ли нам стремиться к тому, чтобы "быть как все", предлагать пользователям грузить фотографии на сторонние фотохостинги, когда мы можем сделать этот процесс быстрее и удобнее?

В конечном счете, портал сделан для Вашего удобства, выразите, пожалуйста, общее мнение. И мы его учтем.

Ответы 35

  • По-моему, так как есть вполне удобно и нормально.

    123
  • В принципе, очень удобно у вас все сделано, но есть одно НО — однажды написав отчет с использованием ссылок с Радикала, я могу его вставлять почти на любой ресурс за несколько секунд, что минимизирует мой труд. Чтобы залить свой отчет я потратил примерно около Двух часов, согласитесь некоторые могут подумать и вообще не заливать его (я не про себя сейчас). Я считаю, что это будет не лишнем, во всяком случае, каждый решает в чем и как писать.

    Мне вот еще предстоит убить 2-3 часа, а может и больше для закачки отчета на Воблерком.уа. и чего-то я уже думаю может не надо, ведь он тоже Радикала не поддерживает?

    124
  • "Мне вот еще предстоит убить 2-3 часа, а может и больше для закачки отчета на Воблерком.уа. и чего-то я уже думаю может не надо, ведь он тоже Радикала не поддерживает?" — на надо, Александр =) Скоро весь воблеры ком юа будет тут =))))

    129
  • А чем вам сайт Воблер.ком не угодил? (Комерческая подоплека сайта — это РАЗ, модеры которые подтирают нелестные отзывы о воблерах дабы повысить их продаже- это ДВА) У нас просто такая же ситуация на Кемеровских сайтах. На данный момент работает два ресурса:

    • Кемеровская рыбалка — Коммерческий проект одного из магазинов с рекламой платных прудов и запретами на упоминание в текстах других магазинов и производителей, кроме того ФЛУДИЛЬНЯ И ОТСТОЙНИК ВСЯКИХ ТРОЛЕЙ никак не связанных с рыбалкой (И все об этом знают)
    • КузбассЛига — Сайт междусобойчик с числом зарегистрированных около 200 душ, Все друг друга знают почти лично, посиделки в Баре за кружкой Пива или Чая пока сезон твердой воды не закончится, совместные заказы в интернете и никакой цензуры по производителям.

    Сам зарегистрирован и там и там, но уже 2 года мой основной сайт КузбассЛига, я сделал свой выбор в пользу здравого смысла и товарищей которые всегда помогут, мне сними есть о чем поговорить и что рассказать.

    Это моя история, Если я противоречу законам этого сайта можете удалить мой пост, но все же интересно было бы услышать ответ на мой вопрос.

    130
    • А кто сказал, что воблер.ком нам не угодил?

      131
  • Понятно, не корректный вопрос, просто сужу по себе. Когда открыли новый более качественный ресурс многие перетекли туда на совсем. Рыба ищет где глубже а человек где лучше!!!! У вас кстати отличный ресурс, давно искал что-то подобное с уклоном на творчество и подарками за это)))))).

    132
    • Ну почему, он корректный, просто мы формировали портал не потому, что кто-то нам лично не угодил, а потому, что нам самим было везде не очень удобно. Т.е. в идеале, пользователи не должны хранить пароли от тысячи ресурсов и бродить между ними, ведь это неудобно. Нужен один, но такой, чтобы в закладках остался только он. Ну а какой именно — каждый решает сам Улыбающийся

      И у нас не подарки, а призы Улыбающийся А если серьезно, просто хочется вырастить место без мусора, флуда, навязчивой рекламы и вранья.

      133
  • Полностью согласен!!!

    134
  • А вот мне удобней грузить фото через Ваш сайт. Радикал не понравился...

    135
    • Ок, пока счет по пользователям "за" и "против" — 1:1

      Нужны еще мнения, чтобы понять, стоит ли усложнять интерфейс добавлением радикаловских вставок.

      136
  • Мне удобнее грузить сразу на сайт, чем пользоваться Радикалом. Да и выглядит статья с готовыми, так сказать, фото, не в пример лучше, чем со ссылками.

    137
  • Упс, не учел комментарий KrenK'а

    1:3

    139
  • Грузим сразу на сайт! Радикал не нужен!

    И еще, если не трудно, хорошо бы сделать закачку своего видео сразу на сайт, как и фотографий. Будет вообще шикарно.

    140
    • 1:4

      Вот с видео, к сожалению, это несбыточная мечта. По сравнению с Google, который является владельцем youtube, у нас нет безграничных возможностей и собственных датацентров... Но это не беда Улыбающийся

      141
  • Согласен с большинством — РАДИКАЛ не нужен!!! Просто когда первый раз сюда попытался загрузить фото, то не понял что к чему, а потом, разобравшись,
    все стало ясно и легко. Работать с РАДИКАЛОМ не очень люблю, так как, действительно, лучше видеть, что грузишь, а не безликие ссылки!!!

    142
  • Я тоже против радикала! на фиш-хук грузить удобно и быстро. Вообще у вас, ребята, отличный сайт! Так держать

    143
    • Не у вас, а у Нас всех Улыбающийся

      145
  • Все нормально грузится! не надо ничего выдумывать и изобретать велосипед, кстати здесь на сайте отлично все грузится, статью грузил с фотками минут пять... главное разобраться... (кстати на вобкоме, пока не подсказали, статей с фотками около полугода не ставил, там намного сложнее) так что не парьтесь — все хорошо!!!

    144
  • В итоге 1:7.

    В любом случае, еще будем ждать мнений, а пока появилось понимание того, что нужно сделать опросы, которые можно было бы добавлять к статьям и вопросам сообществу... А то комментарии считать сложно Улыбающийся

    146
  • Хоть я и не много фото грузил, но могу сказать, что мне было удобно

    147
    • А хотелось бы грузить в другое место, чтобы можно было потом копировать по сайтам в виде спец.тега?

      148
  • Я за старый вариант

    149
  • Старый вариант без радикала ок был.

    151
  • Без радикала!!!

    154
  • Конечно удобнее фото сразу на сайт! У каждого сайта заливка происходит по разному, где-то легко, где-то ногу сломаешь (на одном так за мной модератор постоянно правит фото, т.к. я до сих пор не могу понять процедуру подкрепления). На этом ресурске прикрепления происходят быстро. Меня все устраивает.

    155
  • Ок, спасибо, 1:12

    156
  • Радикал необязателен) Так привычнее =)

    158
    • 1:13, спасибо!

      Миша, а где отчеты? Улыбающийся

      159
  • Кину свои 5 копеек. Купил новый фотик. Он делает фото с очень большим разрешением и соотвественно весом. Сайт вес свыше 2 Мб отторгает. Бадался с ним уже раза три. И отчеты добавить хотел и поделиться резултатами своего хэнд-мейдинга. Радикал же в этом случае форматирует фото и это намного удобнее. ИМХО

    170
    • Вячеслав, тут какая-то ошибка. Лимит загрузчика сейчас установлен в 4 мб. Возможно закэшировались старые скрипты, можно сделать очистку кэша браузера, должно помочь... Радикаловская вставка неудобно по целому ряду причин и ограничивает развитие Портала, например, загружаемые на Фиш-Хук картинки адаптируются под hi-res экраны автоматически...

      171
      • Просто хотел step-by-step изготовления в домашних условиях чебурашек УЛ весов выложить, сайт начал ругаться. Фото не загружает. Попробую сегодня снова.

        173
    • И встречный вопрос, какого объема фотографии было-бы удобно загружать? Подстроимся Улыбающийся

      172

Комментирование доступно только авторизованным пользователям.

Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом на форуме или со страницы обратной связи.