Пожалуйста подождите

Официальная позиция Фиш-Хука (реклама в обзорах)

  • 21:13, 25 дек 2014

Друзья.

Настал момент, когда помимо правил Портала (про которые многие забывают во время регистрации и куда не заглядывают после) необходимо дать отдельные разъяснения, чтобы быть честными по отношению к самим себе.

Итак.

Что такое реклама для Фиш-Хука?

Реклама — единственный возможный способ выживания, развития и поддержания любого информационного ресурса. Безвозмездной помощи не бывает (ну или она бывает крайне редко), а в обмен на деньги спонсоры хотят рекламы. Хорошо, мы согласны. Но всему есть своя мера и когда мы вешаем на сайте коммерческие баннеры (максимум 3-4 на странице), мы делаем это так, чтобы они никому особо не мешали. Реклама размещается только по решению администрации и только в тех местах, которые определены регламентом. Не более!

Какой может быть реклама на Фиш-Хуке?

В данный момент — только баннеры.

Что такое «обзоры»?

Обзор — это критический взгляд на товар. Если есть плюсы — ура, мы все будем рады о них узнать. Если есть минусы — вы обязаны про них написать, иначе это не обзор, а скрытая реклама, которая запрещена правилами Портала.

Кто и как может разместить обзор?

Любой фиш-хуковец. Мы всячески способствуем появлению подобного материала, договариваясь с производителями и магазинами. Мы честно предупреждаем представителей производителей и магазинов, что условие размещения материала на Фиш-Хуке — честность подачи материалов, т.к. обзор — не реклама производителя или магазина, это всего лишь знакомство аудитории Портала с тем или иным материалом.

К сожалению, некоторые представители производителей или магазинов пропускают мимо ушей наши просьбы и начинают давить на тестеров. Официальная позиция администрации такова: тестер ничего не должен тому, кто ему отправил товар на тест. Ни по срокам, ни по содержанию обзора. Любое давление со стороны отправителя товара может расцениваться как попытка давления на администрацию ресурса, со всеми вытекающими для представителей магазинов, производителей и т.д. В удобном для себя режиме и только честно тестер должен сформировать непредвзятое мнение о товаре и выложить его на Фиш-Хук. Это требование не отправителя товара, это требование администрации данного сайта. Согласитесь, мы не многого требуем в обмен на то, что пытаемся дать вам возможность получить товары (иногда плохие, да, но иногда и хорошие). Мы даже не требуем, мы всего лишь просим. Честности.

Сколько получает Фиш-Хук от размещения обзора товара?

Ноль или дырку от бублика. Обзор — авторская собственность фиш-хуковца. А для фиш-хуковцев сайт был, есть и будет бесплатным сообществом. Отправитель также ничего не платит администрации Портала.

Почему на Фиш-Хуке появляются рекламные обзоры?

Очень просто. Модерация на сайте выстроена по принципу корректуры. Модератор превращается в немого палача только в случаях явных и грубых нарушений, тогда просто следует блокировка аккаунта пользователя. Во всех остальных случаях первична грамматическая корректировка размещаемых материалов.

Да, мы стараемся отлавливать посты, которые не интересны широкому кругу читателей или носят откровенно рекламный характер, мы их либо блокируем, либо исключаем из общих лент. Но не всегда модератор имеет право накладывать запрет на материал только потому, что он ему не понравился или он счел обзор «приукрашенным» (мы стараемся максимально исключать человеческий фактор в таких вопросах).

Фиш-Хук — саморегулируемое сообщество. У пользователей есть мощнейшие инструменты: голосование, комментарии. Поверьте, любой материал сайта проходит через модераторов. Если в одном-двух комментариях проскочит возмущение составом контента — модераторы это увидят и поставят пост на контроль. Только вы являетесь однозначным индикатором качества размещаемых материалов. Если сообщество сочтет материал неуместным, автора известят и врядли он оступится во второй раз.

Вместе с тем, мы понимаем, что иногда публичное выражение своего отношения к другим пользователям может показаться не вежливым. Ну хорошо, модераторы не публичны, но есть Green, которому можно пожаловаться.

Автор рекламного поста отрабатывает заказ?

Мы (администрация) этого не знаем. Никакие условия работы тестеров мы (администрация) ни с кем не обговариваем, поскольку контроль этого взаимодействия невозможен. Наверное, в большинстве случаев авторы чувствуют ответственность перед отправителем, иногда отправитель делает недвусмысленные намеки (получил — отработай). Надеемся, что приведенные выше комментарии снимут любые моральные ограничения с авторов Фиш-Хука. Если вы не можете отказать отправителю — пожалуйста, публикуйте явно скорректированные обзоры на других ресурсах, поощрение со стороны которых и приводит к подобному поведению PR-менеджеров магазинов и производителей.

Если автору отправитель хочет оплатить работу (а обзор — это работа, несомненно) — замечательно, мы только рады. Но это плата за честность, а не за рекламу товара. Проплаченных обзоров на сайте нет и не будет, а любой адекватный производитель или дилер, заинтересованный в честных обзорах, при обсуждении минусов товаров и при заслуженной хвальбе получает лишь большее доверие со стороны пользователей. Жаль, что это не все понимают.

А как быть с материалами, которые публикуют сами представители магазинов и производителей?

В данный момент на сайте исключительно адекватные представители магазинов и производителей работают в рамках выделенных веток форума. Их первоочередная задача — ответы на вопросы пользователей. В рамках собственных разделов они могут презентовать и обзоры товаров, поскольку это уместно — фиш-хуковцы видят в каком разделе опубликованы материалы и если кому-то интересен определенный бренд — это в большей степени полезно, чем вредно.

Платны ли разделы производителей на форуме?

Нет. Фиш-Хук лишь пытается сократить дистанцию между представителями и фиш-хуковцами. Никто никому ничего за это не платит.

Как быть с рекламой платников?

Никак. Это тоже не реклама. Размещение информации о платниках предусматривалось лишь для удобства пользователей, чтобы в специальном разделе можно было найти точку на карте и узнать информацию по водоему. Бесплатно, представитель платника лишь делится информацией.

Итого

Друзья, на форуме есть специальный раздел для ваших мнений. Пожалуйста, помните, что уборка в доме — забота хозяина дома. Каждый фиш-хуковец вправе высказать собственную позицию по тому или иному поводу и мы будем рады этой обратной связи.

Спасибо!

Комментарии 189

  • На форуме стали появляться отдельные пользователи, которые только выкладывают свои статьи, комментируют только их и зачастую неадекватно реагируют на критику. Предлагаю считать это рекламой и, возможно, принимать к ним какие-то меры! ИМХО. Кто что скажет?!

    770
      • corroc
        Сергей Логинов
      • 02:26, 28 дек 2014
      • 0 4
      • #

      Можно пример? Один-два. Можно в личку Улыбающийся.

      772
      • Веселый

        774
      • Можно — Сибиряк007.

        782
        • А, ну Василий везде засвечивается, молод ещё видать, охота всё попробовать... Согласен.

          787
          • Заступлюсь за Васю!

            Дело в том, что Вася размещает отчеты на многих сайтах, пытаясь поделится своим виденьем чего-то или впечатлениями от использования возможно и с рекламным уклоном, но он пишет честно, не верить ему у меня оснований нет. Так как Новосибирский форум его родной — его там знают и уважают, а я там новенький и ко мне отношение примерно такое — «смотрите у него в статьях шесть отчетов и все с кучей картинок про снасти», далее следует нанесения ярма «Реклама — чистой воды заказуха» — он 8 фотографий полотенца сделал!!!

            Позволю себе процитировать Васин пост с моего отчета по полотенцу «Полотенце рыболовное TROUT PRO» Где он заступался за меня и вообще блогеров!!! Так сказать алаверды, Вась!

            «Как же задолбал этот срач на тему рекламы. У кого-то межсезонье наступило? Заняться нечем? Скучно?
            Повторяю для тех, кто в танке:
            1. Да, это реклама. И что? Она вас обязывает покупать данную вещь? Жить мешает? Или что ещё там?
            2. Есть люди фетишисты, кому важно в вещи не только практичность, но и ее внешность. Я, например, скорее куплю себе такое симпатичное полотенце с удобным карабином и приятным видом. Вам больше по душе другая тряпка? Ну кто же против? Используйте! А если она так хороша, поделитесь о ней информацией в комментариях! Ах да... Это ведь тоже будет рекламой...
            3. Не нравятся подобные статьи? Ну пройдите мимо, минус воткните, если от этого легче станет. А может банально завидно, что кто-то умеет красиво подать вещь в статье, а кто-то только срач умеет разводить в комментариях? Конечно нет, никто это не признает.
            4. Любая статья про любую вещь является рекламой, ведь ты рассказываешь про эту вещь. Проплаченная эта статья или нет, дело второе. Не верите автору? Не берите. Верите? Хотите такую же вещь? Берите! Но нет же, нам нужно хоть чуточку, да нагадить, реклама-реклама! Будто это во вред окружающим написано!
            5. Если никто не будет писать подобные статьи, кому легче то станет? Будете за свой счет все пробовать? Продавать? Терять деньги от продаж б/у?
            Блин, народ, да сколько ж можно цепляться к статьям со словом реклама?
            P.S. извините, накипело.»

            В свое время, когда я только начинал писать обзоры по своим снастям, я несколько раз общался с Васей по поводу предоставленных снастей на тест — он рассказал мне свое правило (которому я теперь следую всегда и считаю основным): «Если мне предоставили снасть на тест — я либо пишу правду либо не пишу отчет вообще и возвращаю непонравившейся мне товар обратно».

            От правильной позиции человека, который тестирует продукт, зависит очень многое. Я нисколько не скрываю, что мне часто предоставляют снасти на тест. Но честность с читателем неприкосновенна, стоит один раз обмануть его, и он перестанет читать твои отчеты или обзоры. Мне пока везло и снастей откровенно плохого качества мне не попадались — на стадии переговоров с производителями я сразу предупреждаю — «либо правду, либо я отказываюсь от тестирования» — и обычно все соглашаются с моим требованием!

            А то, что я за свои труды получил гонорар, просто является приятным бонусом (небольшим по размеру и редким — на эти деньги я покупаю снасти пытаясь сэкономить домашний бюджет).

            805
              • Serdgjk
                Сергей
              • 14:34, 28 дек 2014
              • 0 2
              • #

              Токо хотел написать, что данная тема, может перерасти в большой срач!!! Все по теме, Саша! Одобряющий

              807
              • Вот большого срача хотел меньше всего.

                812
                  • Serdgjk
                    Сергей
                  • 14:56, 28 дек 2014
                  • 0 2
                  • #

                  Может, это не значить перерастет... Подмигивающий За рыбалку!

                  814
                  • Дай Бог! За рыбалку! Приветствующий

                    823
            • Саш, я с цитируемыми высказываниями во многом согласен. Не согласен только с эмоциональным фоном в первую очередь.

              Естественно, что любой обзор — это чем-то похоже на рекламу, разница только в материальной заинтересованности (глубже копать не хочу... ). Но мы здесь общаемся не потому, что надо, а потому, что нам это нравится, т. е. для души. Реклама же — это работа, т. е. обязанность. Я абсолютно ничего не имею против выдачи товара на тестирование и написания потом обзора — это нормально. Честность — это на совести автора в первую очередь. Мне тоже поступало предложение по тестированию — отказался, т. к. не могу обеспечить нужную периодичность рыбалок и обзоров, а чувства на самом деле двоякие — не люблю быть обязанным (просто ненавидел в школе читать школьную программу Улыбающийся например).

              А у Васи мне не понравились его ответы на мои комментарии в одной из статей, поэтому его статьи я просто игнорирую и все, ни плюсовать ни минусовать не буду. Кроме того он практически не участвует в других беседах (статистику я конечно не веду!). Это мое жирное ИМХО. Улыбающийся

              С другой стороны сказать, что, например, КК занимается только рекламой — у меня язык не повернется, считаю, что это не так.

              Т. е. наверное нереклама отличается от рекламы живым эмоциональным общением автора в первую очередь и его не зацикливание.

              Считаю, что здесь нужна четкая позиция и политика администрации и все.

              816
                • Bogdan
                  Богдан
                • 18:22, 28 дек 2014
                • 0 1
                • #

                Ну личные недопонимания, это личное, так что тут сами разбирайтесь (думаю, найдете общий язык).

                911
              • LusoxMan
                Алексей
              • 16:01, 28 дек 2014, отредактировано
              • 0 1
              • #

              Саш, я читаю все российские сайты популярные, на многих зареган, у каждого своё мнение конечно, но блин, я даже не знаю как сказать, нельзя за просто так иметь товар, становись официалом и рекламируй, открой свой раздел и отвечай на вопросы потребителей, как Григорий Айколэнд, к нему уважуха, без проблем, я к тому что мы большинство покупаем за свои и имеем своё мнение, и думая что рядом такой же как я... а он... Ну ты понял... Любовь к рыбалке не купишь...

              834
              • Bogdan
                Богдан
              • 18:19, 28 дек 2014, отредактировано
              • 0 0
              • #

              Саш, я тебя поддержу, а точнее Васю. Прочитал все очень внимательно и взвешенно. Вася написал резко (как признался в конце — накипело, думаю не без причин), но все очень дельно. Васю читаю давно, мне его обзоры очень нравятся. На Фиш-Хуке он и правда мало комментит другие статьи, и заметил я это давно. Всегда думал, что оно просто плотнее сидит на других ресурсах, например, местных. Зная, что Вася пишет за деньги (или за снасти), читать его не перестану, в первую очередь потому, что пишет он всегда классно, да и сам я пишу обзорные статьи.

              909
    • Режь правду! Подмигивающий Одобряющий

      775
        • corroc
          Сергей Логинов
        • 12:25, 28 дек 2014
        • 0 1
        • #

        По матке Улыбающийся

        784
        • Не обижай женский орган Веселый

          785
            • corroc
              Сергей Логинов
            • 13:32, 28 дек 2014
            • 0 3
            • #

            Я и не обижаю, я их люблю Веселый

            793
            • Веселый

              798
              • Serdgjk
                Сергей
              • 14:19, 28 дек 2014
              • 0 1
              • #

              Хохочущий

              802
            • Так кто-ж их не любит?! Подмигивающий

              817
              • Веселый

                826
                • corroc
                  Сергей Логинов
                • 16:13, 28 дек 2014
                • 0 0
                • #

                В личку или здесь написать? Веселый

                838
                • Я на твой вопрос здесь отвечал — и ты здесь пиши! Фиш-хуковцы должны знать своих... (а что, здесь есть такие?! Шокированный )

                  840
                    • corroc
                      Сергей Логинов
                    • 16:33, 28 дек 2014
                    • 0 1
                    • #

                    А где их нет... Веселый

                    Но некоторые меняют ориентацию после собеседования Улыбающийся

                    850
                    • Не, ну если такие есть — ты скажи — мы им быстро и собеседование проведем и мозги вправим (или что там еще надо?).

                      852
                        • corroc
                          Сергей Логинов
                        • 16:37, 28 дек 2014
                        • 0 1
                        • #

                        Да ладно... Надеюсь, здесь таких нет Улыбающийся, хотя личная жизнь каждого — меня не касается Улыбающийся

                        855
                        • Соглашающийся

                          860
                          • kosscherk
                            Константин
                          • 16:48, 28 дек 2014
                          • 0 3
                          • #

                          Здесь их нет, но на берегу встречаются, я думал они на рыбалку не ходят, а оно видишь как... был свидетелем как одного «прособеседованного» в воду вкинули и палками да камнями не давали на дамбу вылезти Веселый чем все закончилось не знаю, но мужики были трезвые.

                          866
                          • Хохочущий

                            878
  • С джинсой надо бороться. Джинса губит и авторов которые в своем порыве не чувствуют меры, и ресурсы, на которых она размещается.

    771
  • Полностью согласен с Игорем, всё в точку. Мужики, давайте быть честными к себе и любимому сайту, всё остальное (рекламная шелупонь) отлетит сама.

    773
    • Bogdan
      Богдан
    • 06:39, 28 дек 2014
    • 0 4
    • #

    Да други, тема это нужная, и хочется услышать мнение каждого. Многим из тех, кто часто пишет в своих блогах, периодически поступают предложения протестировать товар. Мне в том числе. Дело это заманчивое... Ведь сотрудничество само по себе предполагает выгоду как для производителя (или продавца), так и для автора. А если есть выгода, то любой нормальный человек старается сделать как можно больше, чтобы и выгоды было соответственно, больше. Если у кого-то как-то по-другому, то это замечательно — однозначно возьмут в рай, причем вне очереди Улыбающийся

    Но в этом деле самое главное — балансировать, ибо грань между рыболовом-блогером и статусом «рекламщика» очень тонкая. Немного переборщишь — получишь негатив. Так что наступают моменты (наступают они с пониманием), когда нужно решить для себя, что важнее: погоня за выгодой, либо твои читатели. Лично для себя я выбор сделал, и если на сайте и будут появляться обзорные статьи предоставленного на тест товара, то их формат и частота публикаций кардинально изменяться.

    Но и вовсе отказываться от предложений тестирования, думаю, не имеет смысла. Ведь протестировать что-то новое, а потом отписаться по нему — всегда интересно, причем как автору, так и читателям. Так или иначе, мы же отписываемся по тем новинкам, которые приобретаем себе в магазинах! Такие обзоры появляются регулярно, и вызывают только позитив. Так что я склоняюсь к решению, что обзоры снастей и приманок писать нужно, но стиль изложения автора должен оставаться единым, вне зависимости от того, какой товар (с магазина или предоставленный на обзор) он обозревает или обзирает (тут уже как получается по контексту Улыбающийся ).

    776
      • Serdgjk
        Сергей
      • 06:56, 28 дек 2014
      • 0 1
      • #

      Одобряющий

      777
      • LusoxMan
        Алексей
      • 09:36, 28 дек 2014, отредактировано
      • 0 7
      • #

      Не знаю, я тут месяц назад оставил свои контакты по спешке, работы много, приезжаю поздно, а теперь в выходной свой сел, подумал, если мне обещают деньги, я уже зависим... Так что, я буду тем, кем и был, простым спиннингистом из Якутии с обычным доходом, зато свободным...

      778
        • kosscherk
          Константин
        • 10:17, 28 дек 2014
        • 0 3
        • #

        Одобряющий

        779
        • За рыбалку!

          789
        • Bogdan
          Богдан
        • 17:24, 28 дек 2014
        • 0 2
        • #

        Апплодирующий Одобряющий

        889
    • Бодя, про тебя нет вопросов, ты участвуешь наверное во всех обсуждениях, но не все такие, как ты!

      783
        • sergsm
          Сергей
        • 12:58, 28 дек 2014
        • 0 1
        • #

        Именно, Саша.

        788
    • Богдан, я тут по этому и не хочу комментить твои последние обзоры, чего-то душа не желает...

      792
        • Bogdan
          Богдан
        • 18:37, 28 дек 2014
        • 0 2
        • #

        Не желает, значит, не надо. А если желает, но конкретно критику — пиши критику. Критика — это хорошо! Она помогает сделать паузу, и все хорошенько переосмыслить.

        915
        • За рыбалку!

          929
      • Piton2
        Петр Шеремет
      • 14:17, 28 дек 2014
      • 0 4
      • #

      Богдан, не по теме обсуждения конечно вопрос, но как инженер-испытатель в прошлом, могу сказать так: тестирование чего-нибудь сложнее лома — процесс долгий даже по уже составленной и многократно обкатанной программе испытаний. Так что гоняй все, что предоставляют на тестирование в хвост и гриву, в различных реальных ситуациях, реальной рыболовной практики. Проку от знания, что джиг головка весом N стучит по твердому дну... крытого бассейна Хохочущий, не много. Ну не будет передавать спиннинг тактильно момент падения легкой джиги на грунт на мягком дне, в реальный ветер — дык это нормально. Тем и отличается реальная рыбалка от лабораторных условий.

      801
        • Bogdan
          Богдан
        • 17:40, 28 дек 2014
        • 0 1
        • #

        Петр, по удилищам пишу обзор тогда, когда оно становится мне понятным. На Свитвотер начал ловить раньше, чем на Ривас, и рыбалок с ним больше. Однако, Ривас мне стал понятен быстрее. И в разных условиях его испытывал (быстрое течение, медленное течение, тяжелые и легкие веса), и рыбу хорошую на него ловил. Понял палку — отписался. Удилище очень хорошее, я от него просто кайфую.

        895
    • Соглашающийся Одобряющий

      818
    • kosscherk
      Константин
    • 10:21, 28 дек 2014
    • 0 6
    • #

    Я по профессии продавец, и понятие скрытой, навязчивой рекламы за деньги классифицирую как откат. Участвуя в откатных схемах честным быть не возможно. Для меня понятия откат и репутация — понятия, находящиеся на разных полюсах планеты. Я за последнее.

    780
    • Одобряющий

      799
      • Bogdan
        Богдан
      • 17:41, 28 дек 2014
      • 0 0
      • #

      Одобряющий

      896
  • Тоже сначала хотел тестировать, а потом подумал — у меня более качественные снасти, останется только обзирать, в большинстве случаев. Потом — это зависимость. Т. е. надо заниматься разлавливанием какой-нибудь хе..., под прессингом, вместо того, чтобы наслаждаться рыбалкой. Это рутина, и безрадостная.

    Мне больше по душе свобода мысли и какие-то собственные, в чём-то нестандартные, видения рыбалки, снастей, приманок. Без какой-либо привязки к производителю.

    781
    • Одобряющий Просто по-мужски...

      786
    • Я тоже как то ввязался с дуру, в одно тестирование, а потом понял, что не мое. Ехать в любую погоду куда-то и делать, что не хочу в данный момент. Да мне эти воблеры проще было купить и положить в коробку Улыбающийся Замануха... Но впрочем никто не принуждает.

      948
    • sergsm
      Сергей
    • 13:07, 28 дек 2014
    • 0 5
    • #

    Думаю, стоит начать с того, что любое действо с товаром, будь то тестирование, обзор, свое мнение, всегда должно быть обозначено. В случае с Богданом всё легко и понятно, Бодя сразу заявляет, что выполняет платный заказ. Хорошо это или плохо? Ни то и не другое, человек выполняет работу и она должна быть оплачена. А вот как эта работа выполнена, в этом всё и дело. И тут на первое место выходит степень доверия к обзирающему (тьфу, блин, ну и слово). Честно говоря, мне нет ни малейшего дела до того, сколько тысяч миллионов заплатят тому же Боде или Серджику, пока я им верю — я буду их читать, пропуская всё, что они скажут (или другие, не важно) через свой опыт и здравый смысл. Ну а появится материал вызывающий сомнение? Вот тут-то вся проблема. Обидеть человека недоверием? Очень плохо. Заставить его оправдываться? Ещё хуже. Как быть, у меня чёткого ответа нет. Может быть обсуждение поможет? Ну да, ранее я около 8 лет занимался продажей рыболовных и туристических товаров, ну и писал тематические обзоры и материалы. Они были заказными? На все 100! Ложь и обман? Нет и ещё раз нет, максимальная объективность. Вспомним материалы Григория Безменова. Реклама? Разумеется, но рекламируя свой товар он рассказывает о тех нюансах, которые мне, не знакомому с товарами AIKO никак не могут быть известны и тем самым существенно экономит мои деньги. Это плюс? Несомненный. Вероятно так, выполнение платного заказа это личное дело участника форума, но то, что это реклама, должно быть обозначено. Ну а насколько обзор соответствует действительности, это уж на совести обзорщика. Ну а отношение к сомнительному материалу может быть выражено всего тремя словами: ТА ТЫ ШО?! Улыбающийся

    790
    • Нормально! Мы же все разные, лишь бы новичков не путать своими обзорами, они-то не понимают, где за деньги, а где просто человек отчитался.

      791
      • corroc
        Сергей Логинов
      • 13:40, 28 дек 2014
      • 0 6
      • #

      Сергей, любой взгляд всегда субъективен Улыбающийся, всегда относителен. Поэтому, это не вопрос недоверия, когда ты знаешь человека, его опыт и т. д., моральную составляющую личности. Бывает, что слушаешь-читаешь авторитетного человека и готов оспорить его высказывание по некому поводу — просто потому, что это высказывание сугубо субъективное, не принцип, а частный случай, у тебя в этом случае все иначе и с тем же результатом. Это недоверие? Нет, просто другой взгляд и опыт на проблематику. Поэтому, в обсуждении таких вопросов, деталей, выстраивается эта система отношений и критериев, в которых взгляд автора актуален даже когда разнится с твоим, и ты уже не с недоверием, а с пониманием — ага, при таких-то условиях и таком взгляде это так, у меня иные условия и взгляд потому что...

      794
      • Одобряющий

        795
      • Сергей, ты всегда можешь подойти к вопросу с философской точки зрения! Одобряющий

        820
        • Bogdan
          Богдан
        • 17:48, 28 дек 2014
        • 0 4
        • #

        Перечитал два раза... Очень верно! Поэтому, если читаю чей-то обзор, и есть какие-то сомнения, говрю: «Спасибо», и в первую очередь за труд. А если есть вопросы, то задаю, но никогда не буду что-либо ставить под сомения. Это же рыбалка, тут объективности быть не может в принципе. У кого-то приманка в фаворитах, а у тебя на неё — ни поклевки за два года. Кто-то взял палку в руки, и сказал: «Огонь», ну а ты потрусил, половил и сразу отторжение в душе пошло.

        898
          • kosscherk
            Константин
          • 17:49, 28 дек 2014
          • 0 0
          • #

          Одобряющий

          900
      • Serdgjk
        Сергей
      • 14:16, 28 дек 2014
      • 0 3
      • #

      А я то тут при чем??? Я еще обзоров-то не писал платных... Шокированный

      800
      • За рыбалку!

        804
        • sergsm
          Сергей
        • 14:37, 28 дек 2014
        • 0 2
        • #

        Будешь, будешь... Улыбающийся

        809
          • Serdgjk
            Сергей
          • 14:50, 28 дек 2014
          • 0 2
          • #

          Надеюсь, надеюсь... Веселый

          813
      • Пара переходить на новый уровень Улыбающийся, пиши письмо к Фавориту, пиши, что так и быть... Согласен для тестирования продукции выехать на Дон с апреля по ноябрь, с предоставлением транспортного средства Улыбающийся

        950
      • Piton2
        Петр Шеремет
      • 14:24, 28 дек 2014
      • 0 3
      • #

      Сергей, «конгениально»(С)! Хохочущий Предлагается ввести в обиход аббревиатуру ТТШ (ТА ТЫ ШО?!) как крайнюю степень недоверия изложенному.

      803
        • sergsm
          Сергей
        • 14:44, 28 дек 2014
        • 0 3
        • #

        «ТА ТЫ ШО», ну это не я придумал, это из ветки «давайте посмеёмся». Но точно в дырочку. Улыбающийся

        811
        • corroc
          Сергей Логинов
        • 16:17, 28 дек 2014
        • 0 1
        • #

        Та ладно... Веселый

        839
        • Аббревиатура ТЛ Хохочущий

          841
            • corroc
              Сергей Логинов
            • 16:36, 28 дек 2014
            • 0 2
            • #

            Тю... Веселый как много в этом звуке... В разной ситуации, произнесенное с разным оттенком, передает все богатство и игру чувств и смыслов Веселый а главное — тебя понимают Веселый

            853
            • Прям Пушкин, блин! Хохочущий

              857
              • Serdgjk
                Сергей
              • 16:56, 28 дек 2014
              • 0 2
              • #

              Тю... Веселый обожаю это слово! Одобряющий

              870
                • corroc
                  Сергей Логинов
                • 17:04, 28 дек 2014
                • 0 1
                • #

                О! Веселый

                875
    • Yakut
      Николай Анатольевич
    • 13:55, 28 дек 2014, отредактировано
    • 0 6
    • #

    Когда обзор выполнен по предмету представленному автору обзора на тестирование производителем (продавцом), либо выполнен самим продавцом (производителем), перед текстом делать отметку — ОБЗОР ВЫПОЛНЕН ПО ЗАЯВКЕ (ПРОСЬБЕ) ПРОИЗВОДИТЕЛЯ (ПРОДАВЦА). И все будет понятно.

    796
    • Неплохой вариант. Одобряющий

      797
    • Согласен! Одобряющий За рыбалку!

      Или как еще пишут — «на правах рекламы»

      821
      • Green
        Игорь
      • 16:30, 28 дек 2014
      • 0 2
      • #

      Разумно. Но боюсь невыполнимо. Придет новый человек на сайт и выложит свой обзор. Вы думаете он будет правила читать? Фиг. Если даже прочтет, забудет через день.

      А модераторы понятия не имеют платный это был обзор или чистосердечный Улыбающийся

      847
      • Ну тогда, если такой случай выясняется — наказывать автора

        848
          • Green
            Игорь
          • 16:55, 28 дек 2014
          • 0 4
          • #

          Вот в этом и есть суть — не нравится, высказывайтесь. Либо автор опровергнет, либо в следующий раз подумает дважды...

          Только вы это, помягче чтоли Подмигивающий

          868
          • Да разберемся, неохота любимый сайт в помойку превращать...

            877
            • Именно! Соглашающийся

              879
          • Предлагаю где-то внизу формы для вставки статьи добавить поле типа такого «не является рекламой» и галочку, т. е. автор должен поставить галочку, взяв на себя ответственность за вид статьи. Если же соврал — наказание будет жестоким! Таким образом забыть про это правило будет невозможно!!!

            887
            • Ну не бесспорно, но подумать можно. Типа я согласен с ответственностью за рекламу. Но эта тонкая грань... Я же вот во сне Маннс кричу Хохочущий Забаньте меня или деньги заплатите Хохочущий

              899
              • Bogdan
                Богдан
              • 17:55, 28 дек 2014
              • 0 1
              • #

              Лично я, если пишу обзор предоставленного товара, указываю, что товар предоставлен на тест... Вот сижу и думаю: а если бы не указывал этот момент, появилась бы эта ветка?

              902
              • Бодя, я думаю, что не из-за тебя она появилась, если ты об этом. По крайней мере во всем, о чем говорил я — я к тебе никаких претензий не имею! За рыбалку!

                903
                  • Bogdan
                    Богдан
                  • 18:32, 28 дек 2014
                  • 0 2
                  • #

                  За рыбалку! Да это не столь важно из-за кого. Важно то, что появилась она вовремя, каждый сделает какие-то выводы, и все станет лучше, чем было.

                  912
              • Green
                Игорь
              • 20:48, 28 дек 2014
              • 0 1
              • #

              Нет, галочки такой не будет. В противном случае, получается, что мы разрешили опубликовать «приукрашенный» пост (если галочка снята), а мы категорически это запрещаем правилами. Ну и потом, в среднем за месяц мы удаляем с десяток постов с блокировкой пользователей, вы думаете их остановит такая галочка?

              Автор в любом случае берет на себя ответственность за содержимое поста. Если это приукрашенная заказуха, никакая галочка его не остановит так, как буря в комментариях к этому посту.

              954
            • sergsm
              Сергей
            • 19:32, 28 дек 2014
            • 0 2
            • #

            Дяденька админ, а вот вопросец не в тему, но по делу. Может стоит организовать возможность ЦИТИРОВАНИЯ ВЫСКАP.S.ВАНИЯ члена собрания? Например, выделение прописью с указанием нужного ника?? А то пока по цепочке проберёшься, дык иной раз и смысл и теряется и нарушается. А, Игорь?

            931
            • Да, Игорь, дельное предложение! Поддержу!

              937
              • kosscherk
                Константин
              • 20:00, 28 дек 2014
              • 0 0
              • #

              Одобряющий

              940
              • Serdgjk
                Сергей
              • 20:06, 28 дек 2014
              • 0 1
              • #

              Чего-то мне кажется это будет сложно исполнить... Извиняющийся это ж не форум!

              943
              • Green
                Игорь
              • 20:49, 28 дек 2014
              • 0 0
              • #

              Технически реализуемо. Но в отличие от форума, оверквоттинг в комментариях вы проклянете через пару дней, т. к. ветки дискуссий не редко становятся настолько длинными, что при отступах вправо с переизбытком высоты комментариев с включенными цитатами надо будет скроллить страницу «до завтра». А вообще — это тема для предложений и пожеланий в форуме. Тут не об этом.

              956
        • sergsm
          Сергей
        • 16:34, 28 дек 2014
        • 0 3
        • #

        А вот ему тут же и впердолят. Может даже и я.

        851
          • Serdgjk
            Сергей
          • 17:02, 28 дек 2014
          • 0 2
          • #

          Да вы, порутчик, всегда готовы впердолить!

          874
          • Хохочущий Гусары — МОЛЧАТЬ!!! Хохочущий

            880
              • Bogdan
                Богдан
              • 18:38, 28 дек 2014
              • 0 0
              • #

              Хохочущий

              916
    • Serdgjk
      Сергей
    • 14:30, 28 дек 2014, отредактировано
    • 0 4
    • #

    Ну выскажусь и я, раз меня затронули. В моем понятии реклама в обзорах и отчетах, имеет очень тонкую грань с обычным высказыванием своего понимания товара, и просто учебным пособием для других.

    Честное слово, если бы сейчас был сезон, то я бы писал такие же отчеты-обзоры как Бодя, ну не попал я с Адреналином... Подмигивающий

    Почему бы и не заработать на любимом деле, попутно с наслаждением? Мне кажется, что обвинить, допустим меня, в неактуальности, неправде, можно, если постараться, так же как и любого другого, хотя я пишу реально то, что вижу.

    Но в любом случае, в существующем формате Фиш-Хука, любой обзор, даже реально заказной и оплачиваемый, благодаря нашим обсуждениям, становится не просто рекламой, а целым учебным пособием по той или иной снасти, руководством к эксплуатации что ли, и в конечном итоге выносится настоящий вердикт — БЫТЬ или НЕ БЫТЬ! От таких обзоров выигрывает в первую очередь рыболов, а вот заказчик не всегда... Подмигивающий

    806
    • Согласен, Фиш-Хук пропускают все через призму множества глаз читателей и обсуждающих!

      808
      • sergsm
        Сергей
      • 14:42, 28 дек 2014
      • 0 4
      • #

      Во-о-о-т, дяденька, именно. Учебное пособие, правильно. И каждый примеряет под себя. Я вот как-то обмолвился, что стараюсь ничего не советовать по снастям. Почему? Дык у меня заморочки ловить колами. Ну и как тут советовать?

      А с Адреналином попал не «Адреналин», а Бодя. Я вот всё жду его обзор костюма, который мне совершенно не понравился. Жду. Улыбающийся

      810
        • Bogdan
          Богдан
        • 17:59, 28 дек 2014
        • 0 1
        • #

        Серег, костюм ко мне приехал по оттепели. Грубо говоря, протестировал его в условиях поздней осени. Мне понравился. Коротко отписался. А теперь вот настала зима, я в нем проведу несколько рыбалок, выберусь на лед, протестирую на пригодность для походов, и только после этого по нему отпишусь. Кроме того, договорился с товарищем о том, чтобы сравнить два костюма с одинаковым температурным режимом, которые находятся в одной ценовой категории. Так что по костюму возможно, будет какой-то промежуточный очерк, но полный обзор придется еще немного подождать.

        904
    • Серёг, не всё так просто, всё таки ты в зависимость попадаешь, если ты устоявшийся человек, то грамотно всё опишешь, твой стержень внутренний будет твёрд, но. Но... но... Не хочу никого обидеть, но всё-таки если мне вот реально выбор поставят, то я скажу, что нельзя простым мужикам на халяву давать товар и платить, неправильно это по сути, хоть убей меня...

      815
        • Serdgjk
          Сергей
        • 15:07, 28 дек 2014
        • 0 2
        • #

        А кому давать, Леша? Шаниным, Питерцовым, Жилиным, Грибасовым и т. д.? Спору нет они профессионалы, но тут раскрывается другая сторона вопроса... Догадайся какая?

        819
        • Очередная дилемма... Ну смотри, я хочу спин за 1000 баксов при зарплате 200 долларов, ну я утрирую, я коплю, страдаю, мучаюсь год и его беру... И я его облизываю, радуюсь каждому своему взвешенному отчету о нём, живу с ним одной жизнью на рыбалке... А тут мне его просто дают и призрак дающего ходит за моей спиной... Не торопит, не намекает, но ходит... Плохо это...

          824
            • Serdgjk
              Сергей
            • 15:43, 28 дек 2014
            • 0 3
            • #

            Я тоже хочу за 1000 баксов, только при зарплате в 50 долларов... Извиняющийся где этот призрак, пусть себе ходит!

            828
              • LusoxMan
                Алексей
              • 15:46, 28 дек 2014, отредактировано
              • 0 2
              • #

              Эх... Сережа, пойми, надо помучаться... Или честно уходить в ранг профи, что тебе и не зазорно с твоим опытом. Как-то так...

              832
                • Serdgjk
                  Сергей
                • 16:20, 28 дек 2014
                • 0 1
                • #

                Спасибо, Леша... За рыбалку!

                842
                • За рыбалку!

                  843
        • sergsm
          Сергей
        • 15:33, 28 дек 2014
        • 0 3
        • #

        Алексей, я, право, не знаю. Конечно не просто, ну не открывать же здесь полемику? Впрочем, задам один вопрос, приходилось ли тебе заниматься продажами того, что ты рекламируешь? И приходилось ли тебе писать рекламные обзоры? Поверь, всё очень быстро нормализуется. Какая, нафиг, зависимость? Всё обговаривается заранее.

        825
        • Не писал, но работал брэнд-менеджером, едил по крутым шарашкам и рекламировал товар, чтоб их работники пользовались американскими, шведскими, немецкими прибамбасами для работы... Те же маски сварщика и костюмы европейские спецзащиты понятно качественные, но цена... Ну работа такая была, ключевое слово РАБОТА, а мы то думаю хобби своё имеем рыбацкое, пусть нанятые и втирают нам, а мы отберём зёрна от плевел...

          829
            • sergsm
              Сергей
            • 16:00, 28 дек 2014
            • 0 3
            • #

            Блин, а ты мог бы маску сварщика ребёнку как маску зайца впердолить? Оптом? Крупным? Дык, есть моральная ответственность? Хоть и работа?

            Вот и ответ. Улыбающийся

            833
              • LusoxMan
                Алексей
              • 16:06, 28 дек 2014, отредактировано
              • 0 1
              • #

              У ребенка денег не хватило бы Веселый Это РАБОТА... Это не спиннингист Питон с Питера или БигМиха с Оки, свои парни со своим мироощущением, которым я верю... Это не их работа. Это рыбалка, кайф, увлечение всей жизни...

              835
              • Так вот я и писал — РАБОТА и ХОББИ (увлечение) — и этим все сказано, а Вася писал в одном из ответов — у него «четкий план» и озвучить тест обзираемого спина отказался! (типа сам в инете посмотри).

                837
                • Одобряющий

                  844
                • kosscherk
                  Константин
                • 16:38, 28 дек 2014
                • 0 2
                • #

                Леха, есть такое выражение: лучшая работа — это высокооплачиваемое хобби. И не важно рыбалка, сварка, продажи... Но почему-то в этом выражении я в последнее время очень засомневался.

                856
                • Ну, это мечта, хотя не попробовав — сложно судить... И сомнения тоже есть...

                  861
                    • kosscherk
                      Константин
                    • 16:56, 28 дек 2014
                    • 0 5
                    • #

                    У меня сомнения вот в чем: 70% активного времени человек проводит на работе и по дороге на неё любимую, удовольствие от работы необходимо получать, то есть любить то, чем занимаешься, в противном случае агрессия и неудовлетворенность и как следствие отсутствие денежных знаков. А вот хобби/увлечение, в нашем случае это рыбалка, это активный интерес в свободное от основного занятия время. Мне кажется, могу ошибаться, что любой профи-рыбак занимается работой, сначала это хобби, потом переросшее в рабочий интерес и на выходе его тошнит от рыбалки потому, что его уже окружают не друзья, а коллеги — мне кажется это два разных понятия.

                    869
                    • Вполне возможно, но не факт. У многих профи глаза всегда горят, это радует.

                      873
                    • Вот именно по этому вопросу и есть мои сомнения — что надоест это все... Именно это я и имел ввиду.

                      881
                        • kosscherk
                          Константин
                        • 17:26, 28 дек 2014
                        • 0 2
                        • #

                        Глаза горят когда работа прет, в замен с результатами работы ты получаешь денежные знаки и энергию, а она поважнее знаков, от нее глаза и горят. Но вот вопрос: как долго она гореть будет и где та черта, когда можно перегореть. Я от работы получаю неимоверный кайф, мне доставляет удовольствие все, что с ней связано! Но рыбалка это другое, сложности возникающие в процессе работы и рыбалки разные, это разные вызовы и ощущения от них эмоционально разные.

                        890
                • Понятно, но я бы став лицом фирмы всем бы об этом говорил. А там уж верь мне, не верь Веселый

                  865
                • Piton2
                  Петр Шеремет
                • 18:45, 28 дек 2014
                • 0 3
                • #

                Леш, второе мое хобби (нелегальное, увы Грустный — у жены аллергия на древесную пыль, работаю только по теплу на улице, дома просто негде и даже балкона нет) это работа с деревом — щкафчики, полочки, проча лабуда и самых простых материалов (доски лиственных пород выломанные из поддонов). Это я к чему — дык к тому, что предлагать хороший инструмент для работы — не зазорно. Хороший инструмент дорог, но он того стоит (я офигел когда мне дали годичную гарантию на пассатижи Knipex Шокированный ). Наверное и предлагать хорошие снасти и снарягу — тоже не в падлу, я как-то не в теме — не зарабатываю я на такие праздники жизни.

                918
                • Да это фигня, главное твои мироощущения, когда ты на водичку выходишь и прёт тебя, остальное сопли, идеала в этой жизни всё равно не будет, хоть ты пассатижи облепленные брюликами покупай. Главное это ты и рыба — за это и ценю фиш-хук, за эмоции и настоящих парней, которых здесь много и не хочу их преклонения перед золотым тельцом.

                  923
                  • sergsm
                    Сергей
                  • 19:37, 28 дек 2014
                  • 0 2
                  • #

                  А слабо получить гарантию на гвоздь?

                  932
                    • Piton2
                      Петр Шеремет
                    • 19:44, 28 дек 2014
                    • 0 2
                    • #

                    Легко. Иду к знакомому в кузню и получаю кованный гвоздь с гарантией Улыбающийся

                    935
        • Bogdan
          Богдан
        • 18:07, 28 дек 2014
        • 0 3
        • #

        Лех, я полагаю, что положительный момент в этом тоже есть. Ведь за обзорником следит сообщество. Сообщество — и друг, и учитель, и судья в одном лице. Каждый обзор проходит через людей, люди высказывают свое мнение (как в этой ветке, например), и автор, если он не дурак, делает выводы, т. е. учится писать так, чтобы народ воспринимал обзоры предоставленного товара позитивно.

        905
        • Разберемся, мы же люди разумные Веселый

          928
    • Сержик, ну заказчиков мы обсуждать не будем — пусть у них самих голова болит!

      822
      • Одобряющий

        845
    • sergsm
      Сергей
    • 15:36, 28 дек 2014
    • 0 2
    • #

    Кстати, с Сергеями необходимо разобраться. Слишком уж их много. Думаю, следует указывать ник, так понятнее будет. Ну можно ещё пару штук расстрелять, развелось, блин, могу лично возглавить. Улыбающийся

    827
      • Serdgjk
        Сергей
      • 15:45, 28 дек 2014
      • 0 2
      • #

      Согласен, а то я тоже не пойму кому че адресовывается... Извиняющийся

      830
      • Не, ну Сержик — это ж всем понятно! Подмигивающий Или кому не ясно?! Злой

        836
        • Хохочущий

          846
          • Serdgjk
            Сергей
          • 16:33, 28 дек 2014
          • 0 2
          • #

          Тут не поспоришь... Одобряющий

          849
    • Хохочущий

      831
      • corroc
        Сергей Логинов
      • 16:38, 28 дек 2014
      • 0 2
      • #

      Та ладно... Джигой в лоб и за борт Веселый

      859
      • kosscherk
        Константин
      • 16:44, 28 дек 2014
      • 0 2
      • #

      Как в том анекдоте: давайте доярку расстреляем — у нас их две Веселый

      863
      • Хохочущий

        867
    • sergsm
      Сергей
    • 16:38, 28 дек 2014
    • 0 3
    • #

    Ладно, пойду пулемёт почищу.

    Серджика оставляем, кого к стенке? Вы пока думайте...

    858
    • Хохочущий Хохочущий Хохочущий

      И патроны почистить не забудь, а то лететь криво будут!

      862
        • sergsm
          Сергей
        • 16:59, 28 дек 2014, отредактировано
        • 0 1
        • #

        Ща посмотрим. (передёргивая затвор)

        872
        • - Не, прямо летит! (нажав на курок)

          Веселый

          882
    • Веселый

      864
      • kosscherk
        Константин
      • 16:58, 28 дек 2014
      • 0 1
      • #

      А пули надо отлить из джиг — головок и целиться в голову Веселый

      871
        • corroc
          Сергей Логинов
        • 17:05, 28 дек 2014
        • 0 1
        • #

        Тут один, под кодовым именем Раббит, уже предлагал себя в качестве мишени Улыбающийся

        876
        • С этого момента поподробнее, пожалуйста!

          884
            • corroc
              Сергей Логинов
            • 17:22, 28 дек 2014
            • 0 0
            • #

            Подробнее не получится Улыбающийся, местные в теме.

            888
          • Bogdan
            Богдан
          • 18:09, 28 дек 2014
          • 0 1
          • #

          Приехал на Эсхар... Ни одного спиннингиста с утра. Зато браки... 100 граммовой джигголовкой в лоб, и никто бы даже не узнал.

          906
            • kosscherk
              Константин
            • 18:11, 28 дек 2014
            • 0 0
            • #

            Расшифруй Непонимающий а то зацепило.

            907
              • corroc
                Сергей Логинов
              • 18:21, 28 дек 2014
              • 0 1
              • #

              Блин... Ну вы что, из лесу штоле? Или с рыбалки? Веселый

              https://www.youtu...zqZpl1EZPs

              910
                • kosscherk
                  Константин
                • 18:35, 28 дек 2014
                • 0 1
                • #

                Этих 100 граммовым джигом не напугаешь, они заранее соломы выстелят, и сладким застелят... тут мне кажется что то из размеров 7,62мм, 5,45мм подойдет Улыбающийся

                P.S. Это он на Эсхаре сцену нерукотворную для себя соорудил Веселый

                913
                  • corroc
                    Сергей Логинов
                  • 18:46, 28 дек 2014
                  • 0 1
                  • #

                  Оба калибра хороши Улыбающийся, оба любимые Веселый

                  919
                  • Bogdan
                    Богдан
                  • 18:50, 28 дек 2014
                  • 0 1
                  • #

                  Ну если серьезно, то убить за рыбу — это не при каких раскладах не есть гуд. Но вот проучить разок хочется. Патрон с солью отлично подошел бы для этой задачи.

                  920
                    • kosscherk
                      Константин
                    • 19:03, 28 дек 2014
                    • 0 2
                    • #

                    Бодя, за рыбу убить... А как ты отнесешься к «рыбинспекторам», о которых пишут «вчера на воде были обнаружены водники (водная милиция), у которых в лодке была снасть для ловли на драч и присутствовали следы крови». Согласен с тобой их убивать нельзя, здесь надо что-то поэкзотичнее... Насадить причинным местом на драч и в Нил, так сказать троллинг на живца Веселый

                    924
                      • Bogdan
                        Богдан
                      • 19:51, 28 дек 2014
                      • 0 2
                      • #

                      Кость, я тоже долго такого мнения придерживался. Но потом пересмотрел немного свое отношение к такому понятию, как жизни человека, и теперь уже придерживаюсь более гуманных принципов.

                      936
                        • kosscherk
                          Константин
                        • 19:59, 28 дек 2014
                        • 0 3
                        • #

                        Согласен, жизнь бесценна! Я дожил до седых волос, но до сих пор считаю, что злу нужно противоставлять адекватный ответ. Это в отношении человека уничтожающего, подчеркиваю уничтожающего природу. Она ответить здесь и сейчас не может, но и восстанавливать себя в таких темпах не может. Я имею в виду вырубку лесов, травлю рыбы отходами и т. д.

                        939
                        • Но она ответит нам всем, точнее нашим потомкам! Ой как ответит!!!

                          942
                            • kosscherk
                              Константин
                            • 20:11, 28 дек 2014
                            • 0 1
                            • #

                            А потомки вспомнят нас незлым тихим словом в несколько этажей, но нам уже будет все равно! Вот я за то что бы не было «все равно потом» реагировать сейчас.

                            944
                          • Bogdan
                            Богдан
                          • 20:22, 28 дек 2014
                          • 0 2
                          • #

                          У Крематория есть хорошая песня. «Мусорный ветер» называется. Люди в прошлом спели о нашем будущем. Послушай на досуге, если не слышал.

                          946
                            • kosscherk
                              Константин
                            • 20:30, 28 дек 2014
                            • 0 0
                            • #

                            Точно, послушал...

                            951
                          • Bogdan
                            Богдан
                          • 20:26, 28 дек 2014
                          • 0 0
                          • #

                          Блин, хоть бы один заядлый рыбак в Верховную Раду прошел, и чтобы начал толкать законопроекты, направленные на ужесточение наказание за браконьерство, и улучшение контроля за ситуацией на водоемах.

                          949
                            • kosscherk
                              Константин
                            • 20:34, 28 дек 2014
                            • 0 0
                            • #

                            Не в это время и не в этой жизни! Все они, Богдан, там рыбаки, ловить рыбу по заповедниках, да и дома имеют в других заповедных зонах. Им всем наср... Ь на природу. Все что можем сделать мы, это сеть порезать да спалить, а еще некоторым могу в рожу за это заехать...

                            952
                • sergsm
                  Сергей
                • 19:41, 28 дек 2014
                • 0 1
                • #

                Серёга, давай без этого. Не хватало нам ещё тут свару затеять. А то, если чего, я первый!

                934
      • Ага — и с тройниками!!!

        883
      • Serdgjk
        Сергей
      • 17:15, 28 дек 2014
      • 0 1
      • #

      Фууууух Шокированный а я уже распрощался с жизнею...

      885
      • Не, Сержик — ты еще помучаешься! Хохочущий

        886
        • kosscherk
          Константин
        • 17:30, 28 дек 2014
        • 0 1
        • #

        Сержик тебе еще предстоит «помучить» нас своими отчетами и обзорами, а мы их ждем! Есть еще одна шальная мысль — где взять пулеметчицу Анку?

        891
        • Ну вот — опять о женщи... НАХ...

          892
            • kosscherk
              Константин
            • 17:38, 28 дек 2014
            • 0 1
            • #

            С женщинами о работе, а на работе о женщинах Веселый

            893
              • AlexMartin
                Александр
              • 17:39, 28 дек 2014, отредактировано
              • 0 0
              • #

              Так ты, Костя на работе?! Шокированный Подмигивающий

              894
                • kosscherk
                  Константин
                • 17:41, 28 дек 2014
                • 0 0
                • #

                Вообще то я на форуме, но параллельно читаю о работе Краснеющий так сказать приятное и полезное — и не разберешь ху из ху.

                897
                • Ну, я тоже 5 минут форум читаю, 5 минут работаю... ну или примерно так... Подмигивающий

                  901
                    • kosscherk
                      Константин
                    • 18:12, 28 дек 2014
                    • 0 1
                    • #

                    За рыбалку! по ходу так многие работают, если работа не связана с постоянным физическим трудом.

                    908
          • Piton2
            Петр Шеремет
          • 18:51, 28 дек 2014
          • 0 2
          • #

          Эх, где бы взять пулемет, хотя бы завалящий MG 34 (хотя ПКМН как-то милее сердцу), а Анку найти не проблема Хохочущий

          921
            • LusoxMan
              Алексей
            • 19:05, 28 дек 2014, отредактировано
            • 0 2
            • #

            А с бэтэра ПКВТ как шьёт...

            925
              • kosscherk
                Константин
              • 19:07, 28 дек 2014, отредактировано
              • 0 2
              • #

              Одобряющий КПВТ — Крупнокалиберный пулемёт Владимирова танковый 12,7 замечательный калибр.

              926
              • 14,5 а так страшная вещь, не путай с ДШК.

                927
                  • kosscherk
                    Константин
                  • 19:25, 28 дек 2014
                  • 0 0
                  • #

                  Ой тупанул Извиняющийся

                  930
              • Piton2
                Петр Шеремет
              • 19:40, 28 дек 2014, отредактировано
              • 0 2
              • #

              Не, для шитья таки Brother или хотя бы Veritas будут пердпочтительнее Хохочущий

              933
      • Bogdan
        Богдан
      • 18:54, 28 дек 2014
      • 0 0
      • #

      Вспомнил анекдот про волка, лису, зайца и ослика Веселый Хохочущий Хохочущий

      922
      • Бодя — в студию! Апплодирующий

        938
          • Bogdan
            Богдан
          • 20:56, 28 дек 2014
          • 0 0
          • #

          Попали в яму, волк, лиса, заяц и ослик. Сидят день, сидят два, три... Есть хочется. Решают, кого съедят.

          Лиса толкает предложение:

          - Давайте съедим того, у кого самые длинные уши.

          Волк говорит:

          - Да вон у ослика длинные уши...

          Заяц, зализывая уши лапой гворит:

          - Ну все, пи...ц ослику.

          Веселый

          958
        • kosscherk
          Константин
        • 20:02, 28 дек 2014
        • 0 0
        • #

        Апплодирующий

        941
    • Serdgjk
      Сергей
    • 20:13, 28 дек 2014
    • 0 1
    • #

    Тема, на грани фола... Агрессивный

    945
    • Да, пора, наверное, эта... И честь знать...

      947
    • sergsm
      Сергей
    • 20:46, 28 дек 2014
    • 0 0
    • #

    А чего в студию... Идут два негра по пустыне, Абрам и Сара...

    953
      • kosscherk
        Константин
      • 20:48, 28 дек 2014
      • 0 0
      • #

      ... на встречу им Василий Иванович на феррари... С удочками...

      955
    • Green
      Игорь
    • 20:53, 28 дек 2014
    • 0 1
    • #

    Друзья, общее мнение пользователей ясно. Я думаю, что позиция администрации также ясна. За сим, дабы не плодить излишнего флуда, данной мне властью обсуждение я закрою.

    Ко всем просьба: проявляйте гражданскую позицию. Если заметили «заказуху» — голосуйте/комментируйте/сообщайте.

    Мы, в свою очередь, постараемся на стадии модерации быть немного настороженнее.

    957

Комментирование доступно только авторизованным пользователям.

Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом на форуме или со страницы обратной связи.