Друзья, Фиш-Хук обновился. Мы постоянно анализируем статистику действий пользователей и в этом обновлении постарались улучшить наиболее популярные разделы портала. Помимо ряда мелких исправлений и улучшений хотим отметить два нововведения.
«Стена»
Вместо привычной ленты анонсов статей на главной странице Фиш-Хука и в личных блогах теперь отображается «Стена». Этот режим гораздо более информативен за счет эффективного использования пространства на экране. Кроме того, на «Стене» теперь находятся не только статьи, вы не пропустите новинки в снаряжении, фото- и видеогалереях. Аналогичный режим отображения получили и «Статьи», где раньше была малоинформативная таблица.
Заметки
Наконец появилось то, что так долго просили нас сделать. В интерфейсе добавления статьи появилась опция, благодаря которой статью можно сделать «заметкой». Это позволит скрыть её из общих лент и в персональном блоге она будет доступна в соответствующем разделе Заметок.
Если какие-то страницы у вас некорретно отображаются, попробуйте сбросить кэш браузера. Скорее всего это решит проблему. Если нет — пишите в поддержку, будем выяснять.
Комментарии 106
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Непривычно по началу. Но думаю, улучшения на пользу
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Фотки подглючивают немного — take.ms/3kTYn (слева с багом, справа нормальная)
Да, вылез неспрогнозированный косяк, поправили. Спасибо!
Вот еще минорочка в верстке — take.ms/h9TZP, take.ms/kjv7G — пустоты — блок из первого столбца во второй не переносится в конце каждой страницы.
А это скорее фича, а не баг. Знаем про него. Адаптивное перестроение плиток слишком неоднозначно. Лента выводится в хронологическом порядке. На разных разрешениях колонок может быть и три, и две, и даже одна. И когда они начинают перемешиваться для выравнивания низа, может возникнуть неоднозначность, новый материал может оказаться далеко под старым (мы тестировали этот вопрос).
Кстати фотки странно пофиксились — те фотки, которые криво выводились — просто пропали
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, есть ряд ограничений. В частности по размеру и качеству. Стена достойна лучшего
Стена плача?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Отлично
Мне не нравится как вынесены заголовки рубрик, я сперва вижу: С Т А Т Ь Я, О Т Ч Е Т, С Т А Т Ь Я, мне кажется важнее видеть название опуса «Лучше карась в руках, чем сазан в коряжнике», а где то ниже рубрику, может нужно цветовое кодирование какими нибудь пастельными не напрягающими тонами (в этом не уверен, просто мысль)
И рубрика «Вопрос ко всем» как то задвинут вниз, часто там задают вопрос формата Хелп! А этот стон души, не слышен
Поддержу Евгения. Так действительно было бы намного удобнее.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это касается «Вопроса сообществу» или заголовков статей на стене?
Коллеги, если есть у кого возражения/пожелания — пишите, не стесняйтесь, мы в общем-то все существенные изменения вносим только после тщательного отбора мнений, в конце концов вы сами формируете сайт, на котором приятно находиться.
Хм. Вообще нам наоборот много раз писали, мол надо отделить одно от другого, чтобы сразу было видно, стоит ли тратить внимание, например, хочется почитать отчеты и мельком проглядеть что есть еще...
Ну по мне так все равно, что это: отчет, статья, фотография — главное и что и как преподнесено
А есть возможность сделать «масштабируемое» кол-во колонок в зависимости от ширины и разрешения монитора? У меня бы еще 2 поместилось.
А они и так масштабируемы, но есть фиксированная максимальная ширина. Сделано тоже сознательно, т. к. иначе на текстовых страницах будет слишком большая ширина строки, утомительно читать.
Я говорил о главной странице и анонсах. Например на plus.google 3 колонки.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Специфика интерфейсов, у Г+ нет внутренних страниц в принципе. Мы же не можем сделать одни страницы широкими, другими узкими, так в принципе никто не делает...
Но в целом одним из следующих шагов работа в этом направлении планировалась. Пока определенности нет.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Если «по понятиям», то рубрика, конечно, мельче пишется чем название, бо вторичная инфа
А по поводу Вопроса сообществу... Подумаем, спасибо!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Необычно не значит плохо, думаю через пару дней будет актуально написать — удобно/не удобно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Только с рыбалки приехал, чуть не опупел, думал не туда попал
Нормально, привыкнем, мне понравилось.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Поясню основную причину, по которой появился новый режим «Стены». В общей ленте раньше были только статьи. Расположение не слишком информативное, фото толком не оценить, текст не пойми из какой рубрики (отчет/обзор и т. д.).
Но самая главная проблема — фото (а у некоторых пользователей есть просто шедевры), снаряжение, видео (иногда) — все это пролетало мимо внимания большинства. Теперь лента позволяет показать больше.
Непривычно, да... Но старожилы помнят, как Фиш-Хук уже несколько раз менялся, некоторые изменения также неоднозначно воспринимались по началу, да так с любым сайтом бывает, который перерастает какой-то свой вариант...
А в разделе статьи раньше вообще табличка была с названиями... Ну куда это годится? У нас уже почти 30% пользователей на сайт приходят со смартфонов и планшетов, там эта табличка как зайцу светофор — пойди разберись...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Все ништяк!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, а может в фотографиях дать возможность создавать альбомы? Порой хочется собрать в кучку тематические фото не привязанные к статье.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миш, да, в очереди работ есть этот пункт. Но пока непонятно, будут ли это альбомы или будет другое решение...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хм, интересно!
Поддержу Костю (Kosscherk) — пару дней поюзаем и будет оценка — станет понятно — что хорошо, а что не совсем.
Игорь (и всей команде), спасибо!
Спасибо, Саш!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вообще, как по мне, стало лучше. Было бы еще прикольно, если бы можно было подписки делать. Типа сверху где то: все, любимые авторы, популярное и. т. д с указанием того кол-ва того, что ты еще не смотрел. Или группы по интересам...
Фантазирую...
Игорь, спасибо, что не стоите на месте и становитесь лучше! Так держать!
офф: как там твой родбилдеровый кастинговый УЛ поживает? Рассказал бы уж, интересно ж!
Миш, спасибо. Пожелание зафиксировано.
Офф: лежит пылиться. Нефорелевый сезон жеж был...
Точно.
Ага!
Игорь, а нельзя еще на стене показывать (ну там же где кол-во комментов, + и -) сколько у каждой статьи, фотки и пр., новых непрочитанных комментов?!
Ну на счёт не прочитанных комментов можно в трекере посмотреть
Я тоже за то чтобы трекер продублировать на плитке.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сделали, теперь в плитке тоже отображаются.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ага, работает!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А это тоже в списке есть, постараемся реализовать.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Всё отлично!!!
Я во щас скажу и Green обидется. Кстати, слово Green полисемичное и одни из значений являет «кислую морду лица».
P.S. это я так. Промеждупрочим.
А замечание Ratnikoff поддерживаю.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Green безобидчивый. С возвращением!
Мне стена нравится, но мне кажется если бы плитки были бы одинакового размера было бы удобнее листать. Не важно фотка, статья или обзор, важно что плитки располагались бы равномерно и шанс чего то пропустить был бы минимален. Повторюсь — трекер по непрочитанным сообщениям на плитке тоже бы очень обрадовал.
К сожалению, наравномерность информации не позволяет сделать их одноразмерными...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Одинаковые никак
, но в верстке есть понятие «модульная сетка», которая привязана или к вертикали (столбцы одинаковы и неизменны, а высота ячеек может колебаться), или к горизонтали.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Именно поэтому сейчас они равноширинны и разные по высоте, а пожелание ведь высказано сделать их одинаковыми.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так я и написал поэтому, чтоб человеку было понятно почему
При заходе на свою страницу, увидел такое: значки рейтингов и комментариев вылезли на фото и наложились друг на друга. Так должно быть, или у меня что-то с настройками браузера не так?
Александр, очень похоже на кэш браузера. Нужно сбросить или на странице ctrl+F5 нажать.
Да очиoал уже, неоднократно. Так стало после обновления сайта. Сегодня зашёл, на главной вот такая картинка, и больше ничего. Ничего не могу прочитаь. Видимо, такое только у меня, буду разбирться.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Баг в форме редактирования собственного комментария с аттачем — take.ms/sILgL
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Супер, спасибо за сигнал!
Поправили.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Еще минорка — take.ms/43Dez при формировании новой страницы дублируются статьи.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, такая вероятность есть, при нынешних объемах отчетов примерно 0,1% составляет. Кэш Фиш-Хука так работает, 1ая страница ленты обновилась, а вторая еще нет, и ты попал прямо на такой момент. Надо призы за такой отлов давать
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Давайте, давайте
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Как я и предполагал, но почему-то не стал акцентировать на этом внимание. Фотографии начинают составлять основной вал занимаемого контента на главной странице, особенно вертикальные.
Найти статью или обзор становится всё труднее. По-хорошему разделить бы красивых от умных. То есть статьи в левой колонке, фотографии в правой. Листать в сто прокруток, чтобы найти статью, которая была выложена буквально вчера или позавчера — напрягает.
С одной стороны — да... Но с другой, внимание привлекают фотографии, которые раньше незаслуженно терялись вовсе... Мы думаем над следующим шагом развития стены. По-хорошему и Вопрос сообществу надо выделять более заметно.
Кстати. На ФХ изначально сделан акцент на блогах (статьи, обзоры). Если хочется быстро добраться до последних статей, в верхнем меню на первом месте. Ведь fish-hook.ru/articles/ сразу решает вопрос. Общая лента дает более широкий спектр материалов.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Голубчик, а ведь предложение brund весьма разумное, делить красивых от умных, да и найти статью весьма проблематично. На мой взгляд получилось эдакая «стена в подъезде», где каждый пишет где попало и что попало. Насчёт себя, я ещё не определился, то ли красивый, то ли умный, посему, писать ничего не буду и без меня не пропадёте.
P.S. а раньше лучше было...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Серег, так ведь разделено ж: fish-hook.ru/articles/
Нет?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А мне больше как сейчас нравится. Хоть фотки стало видно.
А что разделено? Умные с какой стороны, слева? Вот у меня готов обзор нового спина, где я его увижу?
На мой взгляд, линейное расположение статей, информации было гораздо удобнее и продуктивнее, сразу было видно где что. А, потом, это тренд такой ныне форумчан не в хрен не ставить?! Обсудить новый интерфейс на сайте нельзя было?
Мне не в кайф. За себя говорю.
Ты б не троллил и говорил конкретно, тогда был бы смысл. Какие нафиг
?
Сереж, вот серьезно. Мы ресурс строим и поддерживаем для всех, а тебе лишь бы языком. Напишешь обзор — увидишь его в общей ленте (в перемешку с фото, видео, снаряжением и т. д.), в ленте статей (ссылку давал) увидишь среди статей, никакой каши там нет. Форумчан ни в хрен не ставят на ресурсах на букву «Р» и на букву «Ф», а тут всегда слушают, если есть чего слушать.
Вот, Сергей, сам же пишешь. Да, было видно, но только Статьи и ничего больше. Ты вот один возмущаешься против появления на стене фото/видео/снаряжения, а мы получали кучи недоумевающих вопросов зачем на ФХ фото и видео, если все равно никто их не видит.
P.S. Не флуда ради, я уж второй десяток лет как в отрасли. Вот не видел ни разу ничего путного из обсуждения интерфейсов на стадии прототипирования с пользователями, коих куда больше десятка. Кроме холивара никакого смысла.
Это я троллю?! Я говорю неконкретно?! Куда уж конкретнее!
Тебе не нравится моё мнение, это твоё дело, только не надо переходить на личности. Да, мне НЕ нравится новый интерфейс. Я один такой? Ну что ж, значит один. Только, ты уж извини, я не в армии, хожу как я хочу, от строя отвык.
Мне не «не нравится», я не пойму против чего ты. Ты хочешь чтобы в общих лентах были только статьи?
Всё, закончили. Опять всё сначала не хочу. Я выразил своё мнение, оно тебе не понравилось, тут уж я ничего поделать не могу. Есть как есть.
Как скажешь. Но черту подвести нужно. Может сочтешь нужным меня поправить.
Неудобно:
1. Общая стена (где сразу и фото и видео и статьи и снаряжение и т. д.)
2. Плиточный вид — большие фото
Непривычно:
1. Ходить в Статьи (fish-hook.ru/articles/) чтобы видеть только статьи
2. Видеть на общей стене все материалы, а не только анонсы статей.
Почему мы не вернемся к «линейному» (как ты его называешь) виду: теряются интересные материалы, которые раньше можно было найти только в блоке live.
Это все понятно, есть и плюсы и минусы. Плюсов сейчас (по результатам пользовательского тестирования) больше чем минусов, но помоги нам, скажи как сделать лучше. Я серьезно.
Поправить, значит навязать своё мнение, я этого делать не буду. Тем более, что остальным или пофигу или всё устраивает. Своё мнение я высказал, нарвался на обиду и оскорбление, мне это надо? Не я здесь главный, но мнение своё считаю нужным выразить. Всё. Не хочу больше на эту тему.
Мне тоже как-то неуютно видеть главную страницу в нынешнем виде. Раньше, конечно, терялись из виду всякие интересные фото, видео, но так для их отслеживания может и стоило сделать некую отдельную страницу, как сейчас приходится переходить в Статьи чтобы видеть только оные.
А всё неудобство выражается именно в большом потоке разного материала на одной странице, да еще и в две колонки. Как функционирует моё восприятие, на конкретном примере разберем — вижу фотографию, ниже следует заголовок к ней, а чтобы понять, что это — отчет или фотография, приходится глазами вверх возвращаться. Вот и елозишь так по странице глазами вверх-вниз, да в два ряда.
Что-то не особо это способствует восприятию приятно-полезной информации вечером в уставшем виде. Если уж такой вид по результатам пользовательского тестирования (это что вообще такое, и как мы, как пользователи, в этом поучаствовали и как сделаны выводы без опроса пользователей для выявления этих самых результатов) остается, то поработайте над внешним видом и версткой (заголовок и категория материала уж точно должны восприниматься едино, разделять их фотографией — это epic fail). В идеале даже без прочтения надписи, обозначающей категорию, должно быть понятно — статья кроется за фотографией или страница с обсуждением фотографии.
Ну и будут ли в дальнейшем подвижки в сторону гибкой верстки? Как-то хочется на одном из любимых ресурсов больше времени проводить за изучением контента, чем прокручиванием страницы...
Надеюсь, данный критический отзыв сочтется за конструктивный и нисколько не приуменьшит достигнутых результатов в развитии ресурса.
Станислав, принято.
Что подразумевается под «гибкой версткой»? Сайт адаптивен, можно поиграть размером окна браузера и увидеть как меняется размер колонок и даже их количество.
P.S. Пользовательское тестирование проводится с помощью систем статистики. Вводится изменение на сайт и отслеживается эффективность по сравнению с предыдущей версией количественно.
На рабочем компьютере (1366*768) идеально на полный экран всё вписывается, дома же (1920*1200) на полном экране жутко напрашивается третья колонка и сами статьи просматривать в такой же ширине.
А пользовательское тестирование лучше проводить при помощи пользователей!
Статистика — та еще дама.
1920 уже тяжело тексты читать в статьях на всю ширину — строка длинная слишком.
Кажется мне, это неверная позиция — решать за пользователя (иными словами — считать за дурака). Если реализовать просмотр на бОльшую ширину, то в случае неудобств с восприятием есть возможность свернуть окно браузера до меньших размеров, добившись более узкой колонки с текстом. А вот как сейчас выбора нет. Я одно время использовал user css, чтобы добиться комфортного вида Фиш-Хука на своем мониторе в раскрытом на весь экран браузере, но там есть свои нюансы, так что забил и стал больше фотографии смотреть, чем читать...
К сожалению, ресурсы с многомиллионной аудиторией (способные оценить опять же статистически удобства и неудобства интерфейса) так не считают. FB, VK, Google, Yandex и т. д. Да и все апологеты дизайна говорят о том же...
Опять же, я не спорю. Мнение понятно и имеет право быть, разумеется, но тут могу лишь констатировать, что ограничение максимальной ширины сделано осознанно, несмотря на то, что при каждом изменении в дизайне мы сами себе постоянно задаем вопрос «можно и нужно ли сделать шире».
Фэйсбук та еще ерунда в плане удобства использования (и это не только мое личное мнение), гуглы с яндексами свои цели преследуют, вот и нам о своем ресурсе надо думать, ориентируясь на нашу публику, а не других ресурсов
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ширину увеличили
Ну и кстати не факт, что мы не увеличим порог максимальной ширины в ближайшем будущем
100% ширины контента точно не будет, но увеличение максимальной — возможно.
Ждём, желающие три колонки есть
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Три при увеличении ширины — автоматом.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Совсем другое дело, спасибо! И длинные ветки комментариев стало удобнее просматривать.
Есть такое дело. Стал с удивлением замечать, что упускаю ряд статей.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миша, и тебе тот же вопрос: fish-hook.ru/articles/?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорёш, я — тупишка
По старинке привык заглавную открывать.
Вопрос снят
А в этом и смысл. Всякий приходящий на главную видит все. Его нельзя ограничивать только отчетами или обзорами. А дальше уже сужать круг информации можно через меню...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А я долго молчал, не торопился высказывать своё мнение, пока не осознаю.
Более-менее осознал. Поначалу было немного непривычно, особенно офигел, когда утром открыл «Фиш-Хук» на работе, да так и оставил открытой вкладку, а в обед опять на эту вкладку перешёл и офигел... Куда это я попал, что произошло?
Что осознал — больше нравится так, как сделали сейчас.
Причины:
1. Не проходят мимо фото и видео. Раньше с удивлением обнаруживал (случайно, справа в ленте LIVE), что уже неделю люди рассматривают и обсуждают интересное фото, а оно как-то мимо меня прошло.
2. Я, в принципе, и раньше пользовался вкладкой «статьи», поэтому если есть желание отдельно просматривать обзоры и статьи, то так ей и пользуюсь. Зато, что понравилось в нововведении — информация на анонсе статьи: сколько комментариев всего и сколько добавилось. Есть, конечно, и трекер, но там только информация о тех статьях и всяком прочем, где ты уже принимал участие в обсуждении или просто просматривал. А тут открываешь вечером вкладку и видишь — новая статья, а уже 21 коммент. Оп-па, интересно значит должно быть, ведь не просто так народ столько накатал. Открываешь и читаешь, удобно.
3. Ну и просто — понравилось как стало плиткой, наверное из-за того, что сразу много фотографий на странице.
Всё написанное — сугубо личное мнение, на вкус и цвет, как говорится...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Как говорят на вкус и цвет кактусы разные. Поэтому по существу.
Новый интерфейс мне нравится — все видно, но его много. Поначалу терялся в «каше» из фотографий и статей. Начал пользоваться отдельной вкладкой. Заметил интересное: оказывается у нас статей уменьшилось в разы, а поток фоток очень увеличился, возможно это только мне так показалось.
Мои ощущения — мне бы очень комфортно было бы если было бы три колонки:
1. Статьи
2. Фото/Видео
3. Live
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо, принято.
Кость и я не давно думал о том, что количество статей стало меньше.
А на счёт 3 колонок-очень здравая мысль.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Три колонки — не проблема. Вот только разделить в одну статьи, в другуй фото-видео и т. д. — это, боюсь, нереализуемо.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Конкурс кончился! Мотивация пала!
Вот и статей уменьшилось.
По себе уже писал. У мну почти все рыбалки похожи. Смысл писать под копирку. Лучше фото скинуть и пообсуждать. Почти блог.
Как появляется какое ни какое разнообразие — стараюсь писать!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Небольшой баг: при редактировании комментария разметка абзацев пропадает — все абзацы сливаются в один текст.
Комментарий: take.ms/1M4Gtv
Форма редактиварония: take.ms/gqBcb
Спасибо, поправили.
Спасибо
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Три колонки работают! На мониторе в 23 дюйма — самое то! СПАСИБО!!!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А три колонки читабельнее и информативнее! Мне нравится!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Согласен! Стало гораздо лучше!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
О да! Наконец-то
Вот бы еще мелкие названия заголовки разделов убрать куда нить вниз. Мне кажется должно быть в обратном порядке:
1. Универсальный помощник. Ловля на озерах (заголовок)
2. Фотография
3. Иван, 17:31, вчера (кто когда)
4. СТАТЬЯ / ОТЧЕТЫ (раздел)
5. black hole | spirit | обзор (теги)
Сегодняшний формат формы блока мне не нравится, очень много места занимает + пустого поля вокруг «раздела» и «кто-когда».
Круто, что вывели инфу с лайками, комментариями на фотку.
Мои предложения по блоку
Ок, подумаем в этом направлении.
Ну с иконками надо, конечно, поработать — подобрать хорошо различаемые и понятные.
dl.dropboxuserc...27-07.jpg
Ну вот это большой вопрос. Мы долго думали по поводу иконок или подписи по типам (статья, фото и т. д.). Все таки к иконкам нужно привыкнуть, чтобы начать понимать что внутри.
Ну да, возможно, но во многом все зависит от удачно подобранных иконок. Подумайте
Не, иконки все усложняют, в это уже вроде бы наигрались, всякие непонятные сущности могут завести в такие дебри... Это мое мнение
Игорь, а почему заголовки разделов не ссылками, чтобы можно было провалится в общий раздел с фото, статьями и прочим.
Евгений, наверное потому, что общий из этих разделов — только Статьи. Фото, снаряжение, видео — персональные ленты.
Странно
, наверное так и надо.
Три колонки, действительно, удобнее, но мне немного не понравилось постраничное разделение материала, уж очень много места остаётся. Хотя, это я наверно придираюсь и большого значения это не имеет.
Мы вроде бы избавились от этого эффекта. Возможно потребуется очистка кэша браузера, чтобы стало заметно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Действительно, после очистки кэша всё нормально! Разделения на страницы вообще не нашёл
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.