Параметры
- длина: 168 см;
- вес: 64 г;
- строй: Regular slow;
- тест по приманкам: 0,5-1 г;
- количество колен: 2 шт;
- транспортная длина: 87 см;
- материал ручки: ЭВА.
Когда прошлым летом подбирал для младшего ознакомительный комплект для мормышинга — серия от BlackAdder как-то прошла мимо меня... Хз почему так вышло... Сейчас думаю, что именно из нее взял бы палочку, а не FarioMorm. Ну, что вышло то вышло. Но BlackAdder как-0то все чаще стал мелькать последнее время на видео, а тут еще в одном из местных магазинов удалось эту палочку (точнее самую младшую модель) подержать в руках. Палочка понравилась, да и цена была очень приятная, даже по сравнению с таковыми в интернете сейчас. Вобщем через пару недель взял я ее себе на попробовать, да и дальнейшие планы есть на нее некоторые...
Палочка очень похожа и по дизайну и по длине и по строю на NanoZero, хотя есть и отличия, особенно в цене.
В руке лежит отлично, растрясается кончик весьма неплохо, хотя если чисто для мормышинга брать, то модель в 180 росте подойдет лучше (для анимации).
Палочку уже опробовал, сравнил с Зерой, но об этом чуть позже.
В сети информации по этой серии и по этой модельки все больше и больше становится с каждым днем. Но вот описание ТТХ весьма скудное и разнится. Например строй где слоу, где регуляр-слоу... Нет теста по шнурам...
Комментарии 26
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот ты не понимаешь мои палки, а я не понимаю тебя
У людей, если денег не много, они берут блэк эддер, если есть деньги, берут крейзика нано зеро
Зачем тебе обе?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ром, об этом, когда допишу сегодня-завтра — узнаешь!
Гадюки с Ванкишами на видео, кстати, мелькали! (это я про деньги)
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да это то ни о чем не говорит, Данька меня в свой ролик вон тоже втянул
Вот глянь, как я профессионально осуществляю межяцевый зажим
Будет время, глянь youtu.be/womkMgprwJk
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да видел я этот ролик
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ч пока Гаммарусом обойдусь
Полностью устраиаает
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спиннингов много не бывает!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Нууу... Даже не знаю...
В Москве у меня один — под щуку, один — под микроджиг и ротаннинг, один — типа для голавлиной рыбалки, один — для москворецкого стритфишинга, и два тревела косадаковских для поездок в отпуск, чтоб в чемодан помещались. Один — в Минске, остался года три назад, с замыслом чтоб не таскать туда-сюда, и с желанием купить ему для Москвы замену. Пока так и не купил, но и необходимости такой за это время не ощутил.
И всё. Куда больше?
Сколько тех рыбалок в году? Даже если исходить из расчёта, что одна в неделю, то получается 52. Ну, добавим ещё десяток дней, в отпуске чаще рыбачу. Ну, ещё дней 8 накину на вечерние походы за ротаном на пруд после работы. Сколько получается? Семьдесят дней.
Сколько у меня спиннингов? Семь. Что получается? По десять использований в году каждого из спиннингов при идеальном раскладе, и это не учитывая фидерных и поплавочных рыбалок.
Ради интереса полистал архив фотографий со своих щучьих рыбалок за весь 2021 год, насчитал 16 выездов со спиннингом Black Hole Hurricane MS-702MН, в тесте 7-21. Купить ещё один под щуку, чтоб потом выбирать какой взять в этот раз? Так у меня и Харрикейн неплохо справляется с поставленными задачами. Миража 50-го, который весит вдвое меньше нижней границы теста, неплохо швыряет, а если надо, то и Канату косадаковскую весом в 31 грамм можно аккуратненько кинуть.
И в итоге на вопрос — не купить ли ещё один спиннинг под это дело, возникает ответ в стиле Давида Марковича: — А оно мине надо?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ничегошеньки ты Михаил и не понял!
Саша в блоггеры метит
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В том смысле что: А шо, лес палок в блогерском деле — обязательное условие?
Я?!
Рома, ты меня с кем-то путаешь! 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миша, ты знаешь, у меня как-то каждый сезон в своем «стиле» получается, т. е. в своей специализации. И это как правило само как-то получается, не запланированно... По самым разным причинам... Конечно я не всеми спиннингами каждый год ловлю. Но всегда хочется чего-то нового и не только приманок.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да понятно, что у каждого свои взгляды и предпочтения, и какой-нибудь тревел от, даже не знаю, Тикта, например, или Смита, будет в разы чувствительнее чем мой Брейв от Косадаки.
Но у меня другой подход. Я лучше разницу в цене между этими палочками потрачу на очередную поездку по России, или за её пределы, а грубость своей снасти компенсирую простыми монтажами, типа отводного.
Пока получается. 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тоже вариант!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Старые вы стали и злые
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А сам-то сам прям молодой уаще
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот даже не стану отрицать. Особенно первую часть фразы.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миш, так тогда можно одним обойтись вообще, отводной он всегда как-то где-то ловит
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Паш, я конечно сирый и убогий
, но не до такой же степени.
Стритфишинговый береговик у меня — 2,9 метра, куда с таким на микроречку со щуками? Или на ротана в пруду?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Уот и не прибедняйся
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А я и не говорил никогда, что нужен один, универсальный спиннинг.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну это ты уж замахнулся… Вот тревел твой по твоей теории может быть универсалом
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В зависимости от условий.
Но не в полной мере. 
Вот, к примеру, брал я Брейва в Казань, и использовал там для отводного при ловле окуня в озере Кабан, и при охоте за голавлём на кренки на реке Казанке.
А вот ловить на той же Казанке судака с русла под мостом даже и не пытался, всё равно ведь не добросить, так чего зря надрываться?
Применяя в поездках Брейв я могу перекрыть некоторые сегменты ловли, но далеко не все, и это я отчётливо понимаю ещё во время сборов, так что некоторые варианты отметаю сразу, даже не пытаясь на них настраиваться.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не помню точно, кто сочинил
Не-не-не!!!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это Багния Арто написала.
Вроде бы. 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А! Точно!
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.