Пожалуйста подождите

Приманки Fanatik — как и почему

Комментарии 4

  • Боксер с Вайпером у меня с прошлой осени, считай зимы, ловят и ловят хорошо Улыбающийся, и щуку, и окуня, причем, по весне и осени окнь жрет и большого Боксера; Даггер не так давно, бо не хотел умножать сущностей в своем рюкзаке, бо зимой купил FishUp Tanta 1.5", которая хоть и совсем другая формально, но для меня есть в их сути что-то общее... К тому же, окуня специально я почти никогда не ловлю, хоть «окуневой» резины в шкафу раз в пять больше «щучьей» Веселый, в общем, как бы то ни было, мы с моими тараканами решили вот так Хохочущий. Короче, недавно купил, попробовал — ловит, фиг ли Улыбающийся. Он и должен ловить.

    Раков не люблю, поэтому не заморачивался, каких-то пачек пять есть — редко с собой беру.

    5177
    • Боксер как-то мне не очень, ну чисто по виду, а вот вайпер понравился — ну да и не мудрено, с таким-то хвостом Улыбающийся

      5182
  • Костя, я общался с Димой Шмигеро, представителем «Фанатика» в России, он отсутствие смазки объяснил так — наружная смазка будет мешать рыбе почувствовать ту самую секретную пищевую добавку. То есть в воду не будут выделяться необходимые запахи и вкусы.

    Я Ларву тоже оценил, о первом опыте использования писал тут https://www.fish-...lsya-2365/.

    А Goby вот он, взял для Москва-реки в разных цветах, чуть позже постараюсь бросить в бой против судака. Кстати, не сомик, а бычок, по-латыни семейство бычковые называется Gobiidae.

    5178
    • Ну интересный подход конечно — это я насчет смазки. Время покажет насколько это верно...

      Гоби красивый гад Улыбающийся

      5181

Комментирование доступно только авторизованным пользователям.

Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом на форуме или со страницы обратной связи.