Пожалуйста подождите

Отводной поводок — лучший монтаж

Ловите честно — на классику!

Комментарии 19

  • О, груз балерина, Тульского производства, Alexmartin производство наладил. Подмигивающий

    4160
    • Тульские груза, как ни прискорбно, давно уже в Москве делают. Так что увы! Веселый

      4162
      • Шокированный

        4173
        • Кость, я с ними на выставке еще в прошлом году разговаривал. Они сами из Тулы были, но давно перебрались в столицу. Я интересовался — не хотят ли они в Туле фирменный магазин открыть...

          4182
  • Что могу сказать — посвятил я один день ловли на Оке прошедшим летом на тестирование как раз балеринки и простой палочки. Балеринка заметно глуше палочки! Палочкой я каждый камушек простукивал и прощупывал на дна, а балеринка как-будто по мягкому грунту идет. По зацепляемости проверить не получилось — я за тот день вообще ни разу не оборвался — ни балеринку ни палочку, хотя дно — сплошные камни. Вобщем для себя я сделал вывод, что балеринку можно еще попробовать ну в совсем глухих завалах камней, а так — палочка. Если приспособиться с проводкой и при подозрении проваливания под камент вовремя поддернуть всю оснастку — зацепов на порядок меньше случается и с обычной палочкой.

    4161
    • Я тиролько не ловил, но кстати вчера написали мне противоположное мнение, что эта балеринка самая по чуйке лучшая...

      4174
      • Костя, не тиролька, а обычная свинцовая палочка или банан. Тиролькой я тоже не ловил пока ни разу, хотя запасся парочкой на пробу.

        Балеринка по камням однозначно глуше!

        4183
  • Часто использую такие груза балеринки на Томи (наша речка с каменным дном), гораздо меньше обрывов с ними, это однозначно!!!

    4163
    • Я на камнях с тиролькой ловлю. Она в отличие от балеринки всегда стоит вертикально (если правильно сделана) и зацепить её гораздо сложнее. А так как у нас анализ дна делать не надо, всегда камень Улыбающийся, то контакта хватает. Балеринка все равно будет ложиться на дно, соответственно, может затянуть течением под камни.

      Хотя по зиме себе тоже взял на пробу, несколько упаковок. Улыбающийся

      Пойдет — легко самому дешевле сделать. А если грузик-оливку фиксировать кембриком, то на глухих зацепах будем терять только оливку, без оснастки, которая заведомо дороже. Поставил оливку, зафиксировал кембриком и лови снова. Так можно и вес регулировать без перевязывания — просто заменой оливки.

      4164
      • Плюсанул за тирольку Соглашающийся

        4171
      • Интересная идея кстати!

        4176
      • Дим, я раньше просто размачивал кембрик в ацетоне и загонял во внутрь кусок шпильки, подходящий по весу. Вертлюжок крепил на кембрик просто нитками («бандажная» обмотка) и фиксировал лаком. Дешево, экологично, но громоздко — удельный вес стали куда меньше чем у свинца.

        P.S. Грузики, наподобие тех, что рассматривали, давно уже применяются в баунсерах — тоже своего рода отводной поводок.

        4185
  • Давно присматриваюсь к балерине, но всё не решусь никак... Что-то меня в ней смущает... Улыбающийся

    4165
    • Отсутствие второй ноги и... Хохочущий

      4166
      • Вот и меня гложет вопрос — почему балерина, если второй ноги нет? Почему не веретено, или солдатик, например? Непонимающий Веселый

        4167
        • Ну... У солдатика тогда не только ноги не хватает! Подмигивающий Веселый

          4168
          • Ну я по аналогии со стойким оловянным солдатиком. Тоже стойкий, но свинцовый! Соглашающийся

            А тебя вона куда сразу понесло... Хохочущий

            4170
          • Веселый

            4177
      • Хохочущий

        4175

Комментирование доступно только авторизованным пользователям.

Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом на форуме или со страницы обратной связи.