Пожалуйста подождите

Отводной поводок — лучший монтаж

Внимание, коркурс! Фиш-Хук разыгрывает экшн-камеру!
  • Автор:
  • 19:53, 31 мар 2016
  • 0 15
  • 1 796
  • 00:03:54

Ловите честно — на классику!

Комментарии 19

  • О, груз балерина, Тульского производства, Alexmartin производство наладил. ;)

    4160
    • Тульские груза, как ни прискорбно, давно уже в Москве делают. Так что увы! :D

      4162
      • :o

        4173
        • Кость, я с ними на выставке еще в прошлом году разговаривал. Они сами из Тулы были, но давно перебрались в столицу. Я интересовался — не хотят ли они в Туле фирменный магазин открыть...

          4182
  • Что могу сказать — посвятил я один день ловли на Оке прошедшим летом на тестирование как раз балеринки и простой палочки. Балеринка заметно глуше палочки! Палочкой я каждый камушек простукивал и прощупывал на дна, а балеринка как-будто по мягкому грунту идет. По зацепляемости проверить не получилось — я за тот день вообще ни разу не оборвался — ни балеринку ни палочку, хотя дно — сплошные камни. Вобщем для себя я сделал вывод, что балеринку можно еще попробовать ну в совсем глухих завалах камней, а так — палочка. Если приспособиться с проводкой и при подозрении проваливания под камент вовремя поддернуть всю оснастку — зацепов на порядок меньше случается и с обычной палочкой.

    4161
    • Я тиролько не ловил, но кстати вчера написали мне противоположное мнение, что эта балеринка самая по чуйке лучшая...

      4174
      • Костя, не тиролька, а обычная свинцовая палочка или банан. Тиролькой я тоже не ловил пока ни разу, хотя запасся парочкой на пробу.

        Балеринка по камням однозначно глуше!

        4183
  • Часто использую такие груза балеринки на Томи (наша речка с каменным дном), гораздо меньше обрывов с ними, это однозначно!!!

    4163
    • Я на камнях с тиролькой ловлю. Она в отличие от балеринки всегда стоит вертикально (если правильно сделана) и зацепить её гораздо сложнее. А так как у нас анализ дна делать не надо, всегда камень :), то контакта хватает. Балеринка все равно будет ложиться на дно, соответственно, может затянуть течением под камни.

      Хотя по зиме себе тоже взял на пробу, несколько упаковок. :)

      Пойдет — легко самому дешевле сделать. А если грузик-оливку фиксировать кембриком, то на глухих зацепах будем терять только оливку, без оснастки, которая заведомо дороже. Поставил оливку, зафиксировал кембриком и лови снова. Так можно и вес регулировать без перевязывания — просто заменой оливки.

      4164
      • Плюсанул за тирольку :yes:

        4171
      • Интересная идея кстати!

        4176
      • Дим, я раньше просто размачивал кембрик в ацетоне и загонял во внутрь кусок шпильки, подходящий по весу. Вертлюжок крепил на кембрик просто нитками («бандажная» обмотка) и фиксировал лаком. Дешево, экологично, но громоздко — удельный вес стали куда меньше чем у свинца.

        P.S. Грузики, наподобие тех, что рассматривали, давно уже применяются в баунсерах — тоже своего рода отводной поводок.

        4185
  • Давно присматриваюсь к балерине, но всё не решусь никак... Что-то меня в ней смущает... :)

    4165
    • Отсутствие второй ноги и... ;D

      4166
      • Вот и меня гложет вопрос — почему балерина, если второй ноги нет? Почему не веретено, или солдатик, например? :unknown: :D

        4167
        • Ну... У солдатика тогда не только ноги не хватает! ;) :D

          4168
          • Ну я по аналогии со стойким оловянным солдатиком. Тоже стойкий, но свинцовый! :yes:

            А тебя вона куда сразу понесло... ;D

            4170
          • :D

            4177
      • ;D

        4175

Комментирование доступно только авторизованным пользователям.

Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом на форуме или со страницы обратной связи.