Последнее время один человек стал ловить весами 0.05 0.06, монолеска 0.06.
И ловить он стал плотву, и не абы какую, а вполне себе такую плотву.
Ну, мы ловили тоже плотву, но блин не так системно , и вот, провели эксперимент, у меня на районе, на Большом Чертановском пруду.
Участники: Роман (я), Алексей М и Алексей (Кощеевод)
Проводили эксперимент, использовали веса: 0.05, 0.06, 0.07 и тд, потом 0.2, 0.25 и я иногда, когда не клевало баловался 0.75)
Итоги:
Алексей (Кощеевод) -7 плотвиц.
Алексей М — 1 плотва, 4 окуня, это при мне, я уехал в 8, они остались.
Роман- много окуня, ни одной плотвы, не далась она мне там)
Алексеи, спасибо что приехали, Алексей М, приятно было познакомится.
Секта чо, маниаки . Саш, я признаться тоже на сразу смог понять, пока не увидел. Ловля эта на любителя конечно, у меня в первый раз терпения не хватило, прямо психанул , 0,2 грамма прям как хевиджиг после этого. Но глядя, как человек ловил плотву, придётся смириться и пробовать пробовать пробовать
Игорь, я тоже думал, что 0,2 приятно так зависают в толще, ага, щаз, зависают, это когда ты считаешь — раз два три четыре пять шесть семь восемь девять десять одиннадцать двенадцать тринадцать четырнадцать, ага, дна достигла глубина 0,5 или 0,7 метра, приступаем к проводке
Не, ну пробовал я в прошлом году — крючок Гамакатсу #20, лежат под поплавок в рюкзаке, и пол самой мелкой дробинки, примерно ваш вес. Правда, не на монке. Поклевок, конечно, больше чем на 0,2, но рыба все та же, и от уклейки точно не уйти
Все-таки, оснастка без учета условий и цели — це таке... Иногда наоборот надо утяжелиться, не чтоб дальше кинуть, а чтоб быстро пробить толпу уклейки и поиметь шанс на поклевку той рыбы, что под ней стоит.
Точно, Серег, но тут стояла какая задача, сравнить мелковеса с крупновесами типа 0,2 грамма, на что больше будет плотвы, и сама чистота эксперимента, ну в итоге вышло что вышло. Цель как раз была плотва, человек её поймал больше всех, вот и всё
Однажды очень богатый человек взял своего сына в поездку по стране с единственной целью — показать мальчику, что значит жить без денег. Как это невесело. Несколько дней они провели на ферме у очень бедной семьи. По возвращении домой отец спросил, понравилась ли ему поездка. «Понравилась, отец», — ответил мальчик. «Видел, как бедны могут быть люди?» — задал вопрос мужчина. «О, да!» — последовал ответ. «А что ты извлек из нашего путешествия?» — вновь спросил отец. А сын ответил: «Я видел, что у нас одна собака, а у них куча дворняг. У нас бассейн до середины сада, а у них ручей, которому нет конца». У нас в саду светят заморские фонари, а у них ночью сияют звезды. У нас терраса от высокого забора до переднего двора, а у них просторы до самого горизонта без ограды. У нас небольшой участок земли, на котором мы живем, а у них бескрайние поля, которые нельзя окинуть взглядом. Мы покупаем пищу, а они выращивают ее сами. У нас вокруг дома стены для защиты, а у них друзья». Отец мальчика застыл в онемении. Потом у@бал ему с колена и добавил: «Ничего ты не понял! Жри теперь что сам вырастишь и живи в голой степи хайван. Жизни он бл@ть меня поучить решил кутакбаш.» И выгнал сына нах@й...
Могучи не только удмурты, но и Алексеи московские! Крючок #12 — это примерно 0.02гр. 0.05 гр — ну, в моем понимании — это инфузорий с дафниями ловить, а в моих условиях — для : для ванн, джакузи, бассейнов. У нас на прудах такая тишь да гладь на воде даже с утра бывает крайне редко — всё чаще уже после заката солнца, в полутьме. Я в этом сезоне только один раз смог ловить на мормышку 0.17 -и то потому что нашел на Большом канале затишок. А на «домашних прудах» мормышка 0.3 к исходу последней рыбалки бодро всплывала и выходила на глиссирование вслед за леской. И тоньше 0.08 я леску ставить как бы не намерен. А вот найти такую леску в ярких цветах : красную, розовую, кислотно-зелёную — хочу, да еще ту, что можно купить без заказа на ракутене и прочих иппонских снастях.
Да, Петь, всё не так просто с этой ловлей, однако результат есть. Я даже знаю, где такое применить, и скорее всего скоро применю А монки, говорят, фломиками красят Правда я тут покрасил джигголовку, всё на пальцах осталось.
Саш, у меня была Чоорная машина до этого, и в спинке водительского сидения лежал чоооорный лак. Сейчас машина сииииняя, и там же сейчас в ней лежит сииииний лак. А для чего?! А для того, чтобы сколы замазывать! Так вот, я понял, что вполне и даже очень удачно работает гламур, менять ничо не буду
Хочется что-то написать, а получается только «скажем дружно нах@й нужно» КАК, КАК?!?? вы что то с такими весами делаете, эти грузики из под ногтей не выковырять...
Дык ссылку кинь... Я например, на него не подписан, хотя иногда мне Ю-Туб вбрасывает его видео, и я смотрю, если есть время. Но если честно, мне не особо нравится, ибо там все достаточно однообразно, и почти всегда съёмка идёт в ракурсе с груди.
Дык, Игорь, я по этому сюда и не кидаю, потому что тебе не нравится, а Серега Сорросов ща напишет — что дали, тем и ловит. Плавали, ага, знаем , а с чего снимать, с головы? Или с селфи палки? или как в хоум видео с тумочки ???
Не завидуй . Да бл Серег, вчера было желание погонять ротанов Мукай кой, ну понять вообще, я его к спине скотчем крутил, к рюкзаку крепил, на раму приматывал, все не то   к раме тросики его гнут, к спине х@рня, к рюкзаку ветки. Спрашивается???
Я не блогер и не поучатель блоггеров. Однако они как-то сами умудряются научиться снимать (или хотя бы монтировать) так, что смотреть интересно. У тру-блогирофф вон по три камеры снимают с разных точек — глянь хоть на того же Константина Андропова (по секрету скажу его мне в последнее время еще скучнее смотреть, чем Кащея). Но и «нищета голож@пая» умудряется снимать чуть ли не телефоном интересные ролики, где-то за счет уникального контента, где-то за счет прикольного монтажа, где-то за счет постоянного пиздежа в кадре по теме (есть и такие, у которых весь ролик рот не закрывается, но этим и берут ). Короче, кто ищет, тот находит пути, а кто «шлифует» то, что нравится (или удобно) ему, тот соответственно...
Я не хочу сказать, что у Кощея ролики хреновые. Чаще всего мне интереснее его посмотреть, чем популярного и техничного блоггера Андропова. Но тем не менее некая однообразность присутствует.
P.S. А ссылку мог бы дать. Обсасывание ссылки редко занимает больше 3-5 постов. Кому интересно видео обсасывать, тот это прям на Ю-тубе делает.
Насчёт Андропова соглашусь, куда-то не туда он свернул на одной из развилок. Мнение, естественно, моё, может кому и по нраву, я — не в восторге.
Скажу больше — меня изначально отталкивает от просмотра, если в анонсе, или в названии видео есть слова типа «шок, смотреть всем!!!» Андропов стал этим злоупотреблять, и я бросил его смотреть.
Так же, как и Игорь, иногда натыкаюсь на видео от Кощеевода, он же — Московский наноспиннингист. Знаете, что меня больше всего там занимает? Попытаться угадать пруд. Остальное всё — действительно однообразно. Тут вот Рома напомнил про хоумвидео с тумбочки. Для меня видео у Кощеевода, в какой-то степени тоже из разряда «хоум». Но не в общепринятом понимании, а в том, что снято оно больше для самого себя, для домашнего просмотра...
Я вообще ютуб смотреть перестал, либо смотрю то, что нужно прям вот. Не защищаю Кощея, но он просто показывает, как это ловится, как делается, что куда и кто каво, да, это не всегда на одном дыхании, а чтобы было весело и с пользой, это наверно мне надо сниматься у него, он будет показывать как надо, а я веселить и загадывать разные занимательные шарады, типа угадай пруд или найди мормышку в кустах?!
всё это конечно смешно, но Петросяном быть не очень-то и охото, тем более за бесплатно Но всё же скажу, видео-то у него явно не развлекательное, да и смотрят именно те, кому действительно интересно, что-то подсмотреть, ну и фанаты дела, так сказать, в основном. А не в общем про рыбалку, где разнообразные снасти, воблера джиги лодки моторы. Тут только мормо, нано, ангстрём, пико ну и что-то ниже Мне еще понятно, что ты его смотришь, но вот сегодня было открытие для меня, что его канал смотрит Михаил Чтобы в очередной раз угадать, или не угадать пруд.
Обязательно Лёхе передам, чтобы он завуалировал название пруда и в дальнейшем заводил терезрителей интригой
Такое и в текстах и во всем прочем часто бывает . Автор пишет, исходя из самого себя, не учитывая аудиторию, не имея навыка общения с живой аудиторией. Могут сказать — мы все исходим из самих себя и с этим трудно не согласиться, но одно дело — учитывать уровень аудитории, чем привлечь внимание, проиллюстрировать, сделать акцент и т. д., держать в тонусе и внимании, другое — переносить свой интерес и опыт на аудиторию, лишенную всего этого, а значит, «стоять в стороне» . То, что интересно тебе, не факт что будет интересно другому, то, что могло бы быть интересно другому, при определенной подаче интересно не будет, потому что этот другой не учитывается ни в стиле, ни в форме, ни в содержании (подаче материала) .
Меня (в ином амплуа, не рыбалке) просто тоже в этом же «обвиняли», что слушаешь-читаешь и ни х@ра не понимаешь , в то время как мне, в тот момент, все понятно — почему это отступление, ремарка и т. д., что имеется ввиду (не проговаривая открыто) и пр. Но вот спустя время, и мне самому придется напрягаться, чтобы понять, о чем я . Понятно, что этот ребус решу быстрее и проще (я ж с сбой знаком, примерно знаю откуда что может появляться) чем другие, а когда аудитория вообще не имеет ни такого опыта, ни навыка (даже если думает, что имеет), не прочитывает аллюзий, отсылок, метафор и прочего, не знакома с кучей всего, что для тебя «обычное дело», то никто ничего и не поймет в итоге , а значит, сам для себя выступил получается.
Самое интересное, что данный пост ещё и иллюстрирует собственное содержание
Я довольно долго привыкал к вашей манере излагать свои мысли Привык. Теперь мысль понял. Года четыре назад бросил бы читать на середине, если б не раньше.
Я сегодня тоже несколько десятков «аквариумных рыбок» надубасил мог бы легко за сотню перевалить, но устал бы на одном месте топтаться, да и не потопчешься там — камни, камни, шатающиеся камни. Поэтому, «гулял» . Попутно пробуя и мдж, и микро-клебло — (бо спиннинг о 2г тестом) вода кипит, рыба в коме...
Комментарии 65
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Последнее время один человек стал ловить весами 0.05 0.06, монолеска 0.06.
И ловить он стал плотву, и не абы какую, а вполне себе такую плотву.
Ну, мы ловили тоже плотву, но блин не так системно
, и вот, провели эксперимент, у меня на районе, на Большом Чертановском пруду.
Участники: Роман (я), Алексей М и Алексей (Кощеевод) Проводили эксперимент, использовали веса: 0.05, 0.06, 0.07 и тд, потом 0.2, 0.25 и я иногда, когда не клевало баловался 0.75)
Итоги: Алексей (Кощеевод) -7 плотвиц.
Алексей М — 1 плотва, 4 окуня, это при мне, я уехал в 8, они остались.
Роман- много окуня, ни одной плотвы, не далась она мне там) Алексеи, спасибо что приехали, Алексей М, приятно было познакомится.
Ну и по традиции, Мосгортранс, бордюры плитка
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А как же 0,5, 0,7, 0,75, литр... ?
Виноват (С) Исправлюс...
В следующий раз будет всё.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Блин, ну вы и отморозки?!
Я зимой такими весами и лесками не ловлю!!! 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Секта чо, маниаки
. Саш, я признаться тоже на сразу смог понять, пока не увидел. Ловля эта на любителя конечно, у меня в первый раз терпения не хватило, прямо психанул 
, 0,2 грамма прям как хевиджиг после этого. Но глядя, как человек ловил плотву, придётся смириться и пробовать пробовать пробовать 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ты пытаешься открыть мне новые горизонты?
Я ещё 0,2 не освоил 
Какая должна быть удочка под 0,02?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, я тоже думал, что 0,2 приятно так зависают в толще, ага, щаз, зависают, это когда ты считаешь — раз два три четыре пять шесть семь восемь девять десять одиннадцать двенадцать тринадцать четырнадцать, ага, дна достигла
глубина 0,5 или 0,7 метра, приступаем к проводке 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Про удочку ты так и не ответил
Такой эксклюзив только у Кощеедела брать?
Ну он сейчас мастерит под это дело, но сам еще до конца с ней не разобрался
. Да не, можно и твоей, но заброс будет метра на два 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Всегда есть куда подниматься и куда падать
Не, ну пробовал я в прошлом году — крючок Гамакатсу #20, лежат под поплавок в рюкзаке, и пол самой мелкой дробинки, примерно ваш вес. Правда, не на монке. Поклевок, конечно, больше чем на 0,2, но рыба все та же, и от уклейки точно не уйти
Все-таки, оснастка без учета условий и цели — це таке... Иногда наоборот надо утяжелиться, не чтоб дальше кинуть, а чтоб быстро пробить толпу уклейки и поиметь шанс на поклевку той рыбы, что под ней стоит.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Точно, Серег, но тут стояла какая задача, сравнить мелковеса с крупновесами типа 0,2 грамма, на что больше будет плотвы, и сама чистота эксперимента, ну в итоге вышло что вышло. Цель как раз была плотва, человек её поймал больше всех, вот и всё
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А вообще:
Однажды очень богатый человек взял своего сына в поездку по стране с единственной целью — показать мальчику, что значит жить без денег. Как это невесело. Несколько дней они провели на ферме у очень бедной семьи. По возвращении домой отец спросил, понравилась ли ему поездка. «Понравилась, отец», — ответил мальчик. «Видел, как бедны могут быть люди?» — задал вопрос мужчина. «О, да!» — последовал ответ. «А что ты извлек из нашего путешествия?» — вновь спросил отец. А сын ответил: «Я видел, что у нас одна собака, а у них куча дворняг. У нас бассейн до середины сада, а у них ручей, которому нет конца». У нас в саду светят заморские фонари, а у них ночью сияют звезды. У нас терраса от высокого забора до переднего двора, а у них просторы до самого горизонта без ограды. У нас небольшой участок земли, на котором мы живем, а у них бескрайние поля, которые нельзя окинуть взглядом. Мы покупаем пищу, а они выращивают ее сами. У нас вокруг дома стены для защиты, а у них друзья». Отец мальчика застыл в онемении. Потом у@бал ему с колена и добавил: «Ничего ты не понял! Жри теперь что сам вырастишь и живи в голой степи хайван. Жизни он бл@ть меня поучить решил кутакбаш.» И выгнал сына нах@й...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ничо так притча... Жизненная такая
Боюсь только, что вряд ли юный мажор смог бы так поэтично оценить бедность
Притчу придумала нищета голож@пая
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Этим и хороша рыбалка. Если что-то уже достаточно надоело, всегда можно найти чем ещё заморочиться
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Зачем заморачиваться, надо шлифовать избранное
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я не японец, мне надоедает рано или поздно «шлифовать» и всегда тянет на что-нибудь новенькое
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
По полумерам скакать — не наш путь
Надо досконально.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я с вами, как ни странно, со всеми согласен
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тяжеловес, чо!
Супертяж!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Могучи не только удмурты, но и Алексеи московские!
Крючок #12 — это примерно 0.02гр. 0.05 гр — ну, в моем понимании — это инфузорий с дафниями ловить, а в моих условиях — для : для ванн, джакузи, бассейнов. У нас на прудах такая тишь да гладь на воде даже с утра бывает крайне редко — всё чаще уже после заката солнца, в полутьме. Я в этом сезоне только один раз смог ловить на мормышку 0.17 -и то потому что нашел на Большом канале затишок. А на «домашних прудах» мормышка 0.3 к исходу последней рыбалки бодро всплывала и выходила на глиссирование вслед за леской. И тоньше 0.08 я леску ставить как бы не намерен. А вот найти такую леску в ярких цветах : красную, розовую, кислотно-зелёную — хочу, да еще ту, что можно купить без заказа на ракутене и прочих иппонских снастях. 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, Петь, всё не так просто с этой ловлей, однако результат есть. Я даже знаю, где такое применить, и скорее всего скоро применю
А монки, говорят, фломиками красят 
Правда я тут покрасил джигголовку, всё на пальцах осталось.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Рома, вот для этого и нужны жены! У них лаки есть!!! Для
ногтейджигголовок!Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саш, у меня была Чоорная машина до этого, и в спинке водительского сидения лежал чоооорный лак. Сейчас машина сииииняя, и там же сейчас в ней лежит сииииний лак. А для чего?! А для того, чтобы сколы замазывать!
Так вот, я понял, что вполне и даже очень удачно работает гламур, менять ничо не буду 
Петя, просто не надо
писатькидать против ветра!Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хочется что-то написать, а получается только «скажем дружно нах@й нужно»
КАК, КАК?!?? вы что то с такими весами делаете, эти грузики из под ногтей не выковырять...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И коробка не нужна
Ха ха
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Рома, а мормыхи покупные или хендмейд?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хэнд Мэйд, но там и не мормыха, там по сути бусинка и крючок
глянь у него видос, все станет ясно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Дык ссылку кинь... Я например, на него не подписан, хотя иногда мне Ю-Туб вбрасывает его видео, и я смотрю, если есть время. Но если честно, мне не особо нравится, ибо там все достаточно однообразно, и почти всегда съёмка идёт в ракурсе с груди.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Дык, Игорь, я по этому сюда и не кидаю, потому что тебе не нравится, а Серега Сорросов ща напишет — что дали, тем и ловит. Плавали, ага, знаем
, а с чего снимать, с головы? Или с селфи палки? 
или как в хоум видео с тумочки 
???
Мише усе скинул, кто ищет, тот найдет
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это мы по нищете и аскетизьму врожденному чем есть за кровныйа
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не завидуй
. Да бл Серег, вчера было желание погонять ротанов Мукай кой, ну понять вообще, я его к спине скотчем крутил, к рюкзаку крепил, на раму приматывал, все не то   
к раме тросики его гнут, к спине х@рня, к рюкзаку ветки. Спрашивается??? 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я не блогер и не поучатель блоггеров. Однако они как-то сами умудряются научиться снимать (или хотя бы монтировать) так, что смотреть интересно. У тру-блогирофф вон по три камеры снимают с разных точек — глянь хоть на того же Константина Андропова (по секрету скажу его мне в последнее время еще скучнее смотреть, чем Кащея). Но и «нищета голож@пая» умудряется снимать чуть ли не телефоном интересные ролики, где-то за счет уникального контента, где-то за счет прикольного монтажа, где-то за счет постоянного пиздежа в кадре по теме (есть и такие, у которых весь ролик рот не закрывается, но этим и берут
). Короче, кто ищет, тот находит пути, а кто «шлифует» то, что нравится (или удобно) ему, тот соответственно... 
Я не хочу сказать, что у Кощея ролики хреновые. Чаще всего мне интереснее его посмотреть, чем популярного и техничного блоггера Андропова. Но тем не менее некая однообразность присутствует.
P.S. А ссылку мог бы дать. Обсасывание ссылки редко занимает больше 3-5 постов. Кому интересно видео обсасывать, тот это прям на Ю-тубе делает.
Сегодня с ним на эту тему говорил, честно, он сказал — сделаю, но интриги нет.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
youtu.be/cPdtEyQ8Ztw
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Насчёт Андропова соглашусь, куда-то не туда он свернул на одной из развилок. Мнение, естественно, моё, может кому и по нраву, я — не в восторге.
Скажу больше — меня изначально отталкивает от просмотра, если в анонсе, или в названии видео есть слова типа «шок, смотреть всем!!!» Андропов стал этим злоупотреблять, и я бросил его смотреть.
Так же, как и Игорь, иногда натыкаюсь на видео от Кощеевода, он же — Московский наноспиннингист.
Знаете, что меня больше всего там занимает? 
Попытаться угадать пруд. 
Остальное всё — действительно однообразно. Тут вот Рома напомнил про хоумвидео с тумбочки. 
Для меня видео у Кощеевода, в какой-то степени тоже из разряда «хоум». 
Но не в общепринятом понимании, а в том, что снято оно больше для самого себя, для домашнего просмотра... 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я вообще ютуб смотреть перестал, либо смотрю то, что нужно прям вот. Не защищаю Кощея, но он просто показывает, как это ловится, как делается, что куда и кто каво, да, это не всегда на одном дыхании, а чтобы было весело и с пользой, это наверно мне надо сниматься у него, он будет показывать как надо, а я веселить и загадывать разные занимательные шарады, типа угадай пруд или найди мормышку в кустах?!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Кстати, как вариант!
Можешь серьезно поднять Кощею количество подписчиков 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Обязательно Лёхе передам, чтобы он завуалировал название пруда и в дальнейшем заводил терезрителей интригой
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Кому-то нравится петросянить
Опять же, ты же сам предложил
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Такое и в текстах и во всем прочем часто бывает
. Автор пишет, исходя из самого себя, не учитывая аудиторию, не имея навыка общения с живой аудиторией. Могут сказать — мы все исходим из самих себя 
и с этим трудно не согласиться, но одно дело — учитывать уровень аудитории, чем привлечь внимание, проиллюстрировать, сделать акцент и т. д., держать в тонусе и внимании, другое — переносить свой интерес и опыт на аудиторию, лишенную всего этого, а значит, «стоять в стороне» 
. То, что интересно тебе, не факт что будет интересно другому, то, что могло бы быть интересно другому, при определенной подаче интересно не будет, потому что этот другой не учитывается ни в стиле, ни в форме, ни в содержании (подаче материала) 
.
Меня (в ином амплуа, не рыбалке) просто тоже в этом же «обвиняли», что слушаешь-читаешь и ни х@ра не понимаешь
, в то время как мне, в тот момент, все понятно — почему это отступление, ремарка и т. д., что имеется ввиду (не проговаривая открыто) и пр. Но вот спустя время, и мне самому придется напрягаться, чтобы понять, о чем я 
. Понятно, что этот ребус решу быстрее и проще (я ж с сбой знаком, примерно знаю откуда что может появляться) чем другие, а когда аудитория вообще не имеет ни такого опыта, ни навыка (даже если думает, что имеет), не прочитывает аллюзий, отсылок, метафор и прочего, не знакома с кучей всего, что для тебя «обычное дело», то никто ничего и не поймет в итоге 
, а значит, сам для себя выступил получается.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Самое интересное, что данный пост ещё и иллюстрирует собственное содержание
Я довольно долго привыкал к вашей манере излагать свои мысли
Привык. Теперь мысль понял. 
Года четыре назад бросил бы читать на середине, если б не раньше.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Жена живет со мной 37-й год и говорит что ни х@ра не понимает
я и забил.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я правильно понял, что это получается ловля на висящий в толще воды пико-джиг с оооооооочень медленной подачей?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Кость, представь что ты ловишь ратлином, который весит 0.05 грамм
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не получилось представить — застежка в ушко тому раттлину не влызит
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не знаю, Кость, сам не в курил еще я этот дело вообще. Что там пико или Джино, вроде похоже на обычную ловлю только еще медленнее
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Пико это меньше, чем нано. Есть еще меньше, но я названия не помню. Градации короче от хэви-джига до вот того, что ты держишь на ладони.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Искусство быть мормышером — ловить на мормышку, умещающуюся на срезе человеческого волоса.
(;D )
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И при этом разглядеть, кого поймал
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Шутите шутите, мы еще посмотрим
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В микроскоп? Конечно посмотрите.
Надо же понять — что за инфузория клюнула? 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я сегодня тоже несколько десятков «аквариумных рыбок» надубасил
мог бы легко за сотню перевалить, но устал бы на одном месте топтаться, да и не потопчешься там — камни, камни, шатающиеся камни. Поэтому, «гулял» 
. Попутно пробуя и мдж, и микро-клебло — (бо спиннинг о 2г тестом) вода кипит, рыба в коме...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Какиежшуткито? Иной раз под ногами стая мелочи — из азарта интересно их поймать. Я про такое
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Рома, безвозмездно, то есть даром (голосом Совы, ага
) отдаю идею:
Разработать спиннинг под мормышки 0.02 грамма (можно и меньше
), и назвать его КАЩЕНКО! И с Кощеем созвучно, и направление развития подчеркнётся. 
Он работает над этим
на счет названия не знаю, может и зайдет 
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.