Есть мечта, но пока мечтал о мечте, задумался, а может тоже самое, но в кастинге? Друзья, стоит ли брать и пробовать кастинг в этих весах, очень хочется пробовать новое, но большой минус, это то, что нужно будет еще столько же в катушку вбухать, и тут мечту о кастинге придавливает не жаба даже, а жабища
Не Ром, ты не понимаешь... Это будет оооооочень «весело». На днях видел дяденьку с кастингом в руках, ох... После каждого заброса перебежка, да еще и в ночи. Но типа гордые друг к другу не подходим. На обратной дороге все-таки опять встретились и разговорились. Что за мульт и палка не знаю, но вот по грузам явно кидал (пытался кидать) грамм от 5 до 8 и нитка с его слов 0,11мм
Думал на эту теме, но вот для себя не вижу каких-то супер пупер плюсов в этом. Кастинг реально супер, но просто в малых весах и безинерционка работает прекрасно, так и зачем тогда?
Тут скорее не кастингу минус, а опыту в нем , на тяжах все много проще, а чем ниже, тем выше требования к катушке, рукам с головой, то бишь, опыту пользования и технике заброса, ну и т. д. Поэтому, учиться лучше с лайта. Не с тяжей типа джерков там вообще все много проще и без косяков и с легким лайтом, тем более УЛ, придется учиться заново, бо все иначе.
В УЛ кастинг, это скорее вые@ос чем какая-то практическая необходимость . Ну и в стесненных условиях, где чаще всего востребован УЛ, кастингу чисто физически нет места. Ты ограничен в забросе, потому что с мульта не кинешь как с мяса любым вывертом а «только вот так», а условия не позволяют...
Золотые слова, Сергей. Совсем недавно только стал понимать, что техника заброса в кастинге должна меняться в зависимости от веса и пальцем на шпуле надо следить не только в момент приводнения, но и на моменте разгона
Второй минус не кастингу , а покупке кастинга в данных весах. Да и посмотрел ценник на катушки, Абу Гарсиа Revo ltz АE 74 например, напрашивается какое-то дануна! За выe@ос я не готов так переплачивать.
Ой, не отметил. Да Паш, телескоп. Стал вот что замечать, что при поездках на велосипеде, или даже просто при перемещении с одного места или водоёма на другой, нужно спиннинг складывать, ну хотя бы вдвое, а мой пятичастный ровно не складывается. Это раз. Во вторых, он кидает от 0.2-.3 до 3х, но 2 грамма его уже нагружают. И вот тут, когда я хочу перейти на 2 грамма груз и 2 дюйма приманку, это уже для него предел, а хочется иногда ставить больше и веса и железки и пластмасски.
Я имею телескоп, очень хорошо с ним знаком, он крайне удобен, но тот, который у меня очень глух всё-таки. Не так всё плохо, как пишут. В общем-то, что это телескоп меня ни капли не смущает, и я морально и физически готов ко всем недостаткам телескопа
Ню... Не знаю. Свои тревелы в боевую готовность перевожу за пару минут и как-то не особо страдаю. Еще, что очень удобно это полужесткий чехол на ремне.
Это да, как они паршивцы пуляют. Я вот здесь тоже решил 25гр пульнуть... В итоге словил на татуле клина и десятки метров шнура руками на парапет сматывал
Не, Паша, наверное не все читал. У меня смешной телескопчик самого нижнего уровня Daiwa Mini Swing и он на голову превосходит аналога от Shimano (данунах. Схимано! И точка — нет у японцев шипящих). У меня в тесте до 15 гр. Сам я до такого подвига не дошел, но при мне на точно такую же удочку ловили микрухой 2 гр (и обловили меня с Солпарой в сухую ). Сам я этот телескоп использовал в диапазоне от МДЖ 4гр до дергинга неупористых воблерков типа 66-ой «эльки», таких же размеров «брюха» и пойнтера. fish-hook.ru/po...nie-1970/
Ну это может сугубо личное конечно будет, но мне он очень понравился. Дядь Серёжа тут сравнивал Ладу и Лексус, не, мне Лада сейчас нравится, особенно Веста в универсале, но вот всё в абушке как-то удобно, благородно, ручка приятная пробка, колечки, цвет. Чувствительность, заброс, да и ресурс сдерживающий удивил. Тактильно прям приятная вещь. На основании этих приятностей я и захотел новый телескоп. Потому как половив дипломатом захотелось такого же комфорта, и мой нынешний телескоп перестал мне нравится. Это даже не Веста, а как 10 Лифан китайский
Почему телескоп? Ну, во-первых, компактность, манёвренность, быстро раздвинул-сдвинул. Я частенько ловлю вообще в запретной зоне, там собрался за 10 секунд и вуаля, ты турист При входе никто не поймёт, что ты со спиннингом. Не надо при переходах и переездах тратить время на сбор, потом опять составлять и привязывать карабинчик. (Даже если ты делаешь всё это за 2 минуты . Минусы телескопа ты знаешь, считается, что они хрупкие, и часто якобы смещаются колена и неровно встают кольца. И не такие они чувствительные. Да ну и фиг, мне плюсов от него много больше, чем эти три минуса. Ни одного не сломал, да и клюнет крупняк, выпрямил его потом и всё. В обычной жизни я просто возьму, например, другой двучастный спиннинг. И потом, Паш, он же будет не единственным спиннингом у тебя?! Про Стингер, я про него не знаю, будет ли он такой же приятный по тактильности, визуально, и характеристики, как у Дипломата. Стингер будет длинноват лично для меня, так как не скроется в рюкзаке, как дипломат. И вообще, я тут читал, смотрел и много положительных отзывов было про Palms Mola телескоп, вот твоя тема, они есть такие и в кастинге. Но отзывы были не от Россиян, а от заграничных ловцов рыбы. Так как наши рыболовы хаят телескопы .
Я знаю только в кругу «Фиш-Хука» у кого Дипломаты, их 4 владельца. Я думаю, ты тоже их знаешь. Не знаю, как им, а мне он нравится-нравится-нравится Паш, вот не скажу про Стингер, подержать бы оба — да!. С другой стороны, ценник средний, не бюджетный, фуфла быть не должно точно. А на Дигитаке они в одну цену, что Гарсия, что Палмс Ты же заказывал там что-то, напиши продавцу, что посоветует он лично от себя?! Серия бассовая и тот и этот.
Ну смотри, у меня, есть по сути 4-х частник дайва 0.8-10 грамм, работает реально с полутора грамм. Но в дубль я хочу телескоп 2-10. Как ты думаешь? Не похожая ситуация? Если абушка телескоп окажется лучше 4 х ступенчатой дайвы, продам дайву
Есть тоже хотелка телескопа, но я к ним как-то настороженнее отношусь. Есть опыт одной поломки — просто на зацепе, но это совсем бюджетник был, хотя и тест до 18г кажется. Смущает большая конусность в первую очередь, ну и вес — для УЛ да и лайта это важно по-моему.
Саш, я не буду убеждать тебя покупать телескоп , НО Маркиз весит около 70 грамм. Про поломки не буду писать. Посмотри снасти здрасьти, они там все ломают . Меня лично это не пугает. Мне вообще достался телескоп за 200 р, который стоил 800. Не сломан до сих пор. Может и дешёвый, но ловит до сих пор, а друг телескоп сломал тоже. Не буду писать тут какой именно.
Комментарии 41
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Есть мечта, но пока мечтал о мечте, задумался, а может тоже самое, но в кастинге? Друзья, стоит ли брать и пробовать кастинг в этих весах, очень хочется пробовать новое, но большой минус, это то, что нужно будет еще столько же в катушку вбухать, и тут мечту о кастинге придавливает не жаба даже, а жабища
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Что-то мне подсказывает, что осваивать кастинг с супер легких весов будет «весело»...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну как говорится, а кому сейчас легко?!)
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не Ром, ты не понимаешь... Это будет оооооочень «весело». На днях видел дяденьку с кастингом в руках, ох... После каждого заброса перебежка, да еще и в ночи. Но типа гордые друг к другу не подходим. На обратной дороге все-таки опять встретились и разговорились. Что за мульт и палка не знаю, но вот по грузам явно кидал (пытался кидать) грамм от 5 до 8 и нитка с его слов 0,11мм
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я тебя, как говорится, услышал. Твой голос записываю в минус кастингу на таких весах
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Думал на эту теме, но вот для себя не вижу каких-то супер пупер плюсов в этом. Кастинг реально супер, но просто в малых весах и безинерционка работает прекрасно, так и зачем тогда?
Понял. Не знаю
по этому и пишу вот вам, чтобы точно уж.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тут скорее не кастингу минус, а опыту в нем
, на тяжах все много проще, а чем ниже, тем выше требования к катушке, рукам с головой, то бишь, опыту пользования и технике заброса, ну и т. д. Поэтому, учиться лучше с лайта. Не с тяжей типа джерков 
там вообще все много проще и без косяков и с легким лайтом, тем более УЛ, придется учиться заново, бо все иначе.
В УЛ кастинг, это скорее вые@ос чем какая-то практическая необходимость
. Ну и в стесненных условиях, где чаще всего востребован УЛ, кастингу чисто физически нет места. Ты ограничен в забросе, потому что с мульта не кинешь как с мяса любым вывертом а «только вот так», а условия не позволяют...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Золотые слова, Сергей. Совсем недавно только стал понимать, что техника заброса в кастинге должна меняться в зависимости от веса и пальцем на шпуле надо следить не только в момент приводнения, но и на моменте разгона
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Подпишусь под сказанным Сергеем и Пашей!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Второй минус не кастингу
, а покупке кастинга в данных весах. Да и посмотрел ценник на катушки, Абу Гарсиа Revo ltz АE 74 например, напрашивается какое-то дануна! 
За выe@ос я не готов так переплачивать.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это стартовый ценник, там еще надо чуть-чуть докупить/допилить и вот тогда
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да думаю вопрос с кастингом в этих весах уже закрыт
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ром, это... Телескоп?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ой, не отметил. Да Паш, телескоп. Стал вот что замечать, что при поездках на велосипеде, или даже просто при перемещении с одного места или водоёма на другой, нужно спиннинг складывать, ну хотя бы вдвое, а мой пятичастный ровно не складывается. Это раз. Во вторых, он кидает от 0.2-.3 до 3х, но 2 грамма его уже нагружают. И вот тут, когда я хочу перейти на 2 грамма груз и 2 дюйма приманку, это уже для него предел, а хочется иногда ставить больше и веса и железки и пластмасски.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Понимаю, проходил нечто подобное с весами. А телескоп... Ну не знаю, сколько читал все один негатив. Сам никогда не пользовался такими.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я имею телескоп, очень хорошо с ним знаком, он крайне удобен, но тот, который у меня очень глух всё-таки. Не так всё плохо, как пишут. В общем-то, что это телескоп меня ни капли не смущает, и я морально и физически готов ко всем недостаткам телескопа
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ню... Не знаю. Свои тревелы в боевую готовность перевожу за пару минут и как-то не особо страдаю. Еще, что очень удобно это полужесткий чехол на ремне.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Паш, то, что это будет телескоп, решено. Осталось выбить из головы кастинг
но глядя на ловких япов... 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это да, как они паршивцы пуляют. Я вот здесь тоже решил 25гр пульнуть... В итоге словил на татуле клина и десятки метров шнура руками на парапет сматывал
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не, Паша, наверное не все читал. У меня смешной телескопчик самого нижнего уровня Daiwa Mini Swing и он на голову превосходит аналога от Shimano (данунах. Схимано! И точка — нет у японцев шипящих). У меня в тесте до 15 гр. Сам я до такого подвига не дошел, но при мне на точно такую же удочку ловили микрухой 2 гр (и обловили меня с Солпарой в сухую
). Сам я этот телескоп использовал в диапазоне от МДЖ 4гр до дергинга неупористых воблерков типа 66-ой «эльки», таких же размеров «брюха» и пойнтера. fish-hook.ru/po...nie-1970/
А я и не говорил, что все читал
И более того телескопами не пользовался (о чем опять же сказал).
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Если хотелка есть, нужно её осуществить!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Есть. И она зудит
но решено, не кастинг.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ром, слушай, а почему именно Abu Garcia? Вопрос немного алчный для меня, рассматриваю Abu Garcia Hornet Stinger II
Вот думаю, оно того стоит?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну это может сугубо личное конечно будет, но мне он очень понравился. Дядь Серёжа тут сравнивал Ладу и Лексус, не, мне Лада сейчас нравится, особенно Веста в универсале, но вот всё в абушке как-то удобно, благородно, ручка приятная пробка, колечки, цвет. Чувствительность, заброс, да и ресурс сдерживающий удивил. Тактильно прям приятная вещь. На основании этих приятностей я и захотел новый телескоп. Потому как половив дипломатом захотелось такого же комфорта, и мой нынешний телескоп перестал мне нравится. Это даже не Веста, а как 10 Лифан китайский
Почему телескоп? Ну, во-первых, компактность, манёвренность, быстро раздвинул-сдвинул. Я частенько ловлю вообще в запретной зоне, там собрался за 10 секунд и вуаля, ты турист
При входе никто не поймёт, что ты со спиннингом. Не надо при переходах и переездах тратить время на сбор, потом опять составлять и привязывать карабинчик. (Даже если ты делаешь всё это за 2 минуты 
. Минусы телескопа ты знаешь, считается, что они хрупкие, и часто якобы смещаются колена и неровно встают кольца. И не такие они чувствительные. Да ну и фиг, мне плюсов от него много больше, чем эти три минуса. Ни одного не сломал, да и клюнет крупняк, выпрямил его потом и всё. В обычной жизни я просто возьму, например, другой двучастный спиннинг. И потом, Паш, он же будет не единственным спиннингом у тебя?! Про Стингер, я про него не знаю, будет ли он такой же приятный по тактильности, визуально, и характеристики, как у Дипломата. Стингер будет длинноват лично для меня, так как не скроется в рюкзаке, как дипломат. И вообще, я тут читал, смотрел и много положительных отзывов было про Palms Mola телескоп, вот твоя тема, они есть такие и в кастинге. Но отзывы были не от Россиян, а от заграничных ловцов рыбы. Так как наши рыболовы хаят телескопы 
.
Вот моё мнение такое, Паш.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот так и зарождаются сомнения
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Имеешь ввиду, что брать? Абу Гарсию или Палмс? Или вообще телескоп?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Про Абу Гарсию задумался... Насколько она хороша. Просто как-то раньше не попадали в поле зрения
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я знаю только в кругу «Фиш-Хука» у кого Дипломаты, их 4 владельца. Я думаю, ты тоже их знаешь. Не знаю, как им, а мне он нравится-нравится-нравится
Паш, вот не скажу про Стингер, подержать бы оба — да!. С другой стороны, ценник средний, не бюджетный, фуфла быть не должно точно. А на Дигитаке они в одну цену, что Гарсия, что Палмс 
Ты же заказывал там что-то, напиши продавцу, что посоветует он лично от себя?! Серия бассовая и тот и этот.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Насчет цены да, MC отдыхает в сторонке. Я пока думаю, да и есть сомнения стоит ли в кастинге уходить от теста 7-28 на тест 5-21.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну смотри, у меня, есть по сути 4-х частник дайва 0.8-10 грамм, работает реально с полутора грамм. Но в дубль я хочу телескоп 2-10. Как ты думаешь? Не похожая ситуация?
Если абушка телескоп окажется лучше 4 х ступенчатой дайвы, продам дайву 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Очень похожая ситуация... Пусть победит сильнейший
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И здесь тоже есть телескоп 665M-Te purefishing.jp/...us_2.html
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Есть тоже хотелка телескопа, но я к ним как-то настороженнее отношусь. Есть опыт одной поломки — просто на зацепе, но это совсем бюджетник был, хотя и тест до 18г кажется. Смущает большая конусность в первую очередь, ну и вес — для УЛ да и лайта это важно по-моему.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саш, я не буду убеждать тебя покупать телескоп
, НО Маркиз весит около 70 грамм. Про поломки не буду писать. Посмотри снасти здрасьти, они там все ломают 
. Меня лично это не пугает. Мне вообще достался телескоп за 200 р, который стоил 800. Не сломан до сих пор. Может и дешёвый, но ловит до сих пор, а друг телескоп сломал тоже. Не буду писать тут какой именно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да это все понятно
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ужасно коварное земноводное, эта жаба! Кого она только не душила
Да если честно, она меня до сих пор душит
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.