Параметры
- длина: 228 см;
- тест по шнуру: 0,4-1,2 pe;
- тест по приманкам: 3-25 гр;
- строй: extra-fast;
- фурнитура: sic+torzite;
- длинна в сложенном состоянии: 118 см;
- вес: 109 гр.
Продолжая тему избавления от ненужного и приобретения нужного, ну или иначе говоря Ксесты много не бывает 
Неимоверно зашел мне типаж старшей модельки Xesta Black Star Hard S84MHX Versatile Power Rocker, которая при своем возведенном в абсолют коловидном строе обладала отличной бросковостью и приятной «чуйкой в руку», но при своем заявленном тесте 7-35, положа руку на сердце нормально работала от 20 до 50 Какими приманками и как расчитывали тест 7-35 ушлые японцы мне неведомо, в итоге 84 это лучшее, что у меня было для крупной резины от 6 дюймов на весах 18-24гр, или для 20-46 + обычная судаковая 4 дюймовая резина. А хотелось мне странного, той же жесткости бланка, стука в руку, возможности тех же резких подбросов, для раззадоривания судака, но в диапазоне весов от 10 до 20, и вот тут то младшая 76 и пришлась в тему. При заявленном тесте 3-25 она вполне уверенно делает все, чего мне хотелось на 10+ грамм на шнурке #1.0, скатался покидал остался очень доволен, палка однозначно прописана в лодку.
Комментарии 51
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, Леша — меньше трех — нельзя!
Ну а эта — пускай радует уловами и стуками в руку!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И не говори
Так понравилось, что подумываю о 90 модели чисто для берега на весну/осень когда уже закрыта навигация и с лодки низзя 
А ведь есть еще и 85 в кастинге 
Но для этого надо 2 какие то продать 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Стараюсь держать частокол без лишних штакетин
Общее число удочек не должно превышать 10 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Такой, в 109г., весь день махать можно и не устанешь.
Поздравляю с обновкой! 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо! Вот теперь озадачен подбором катушки и шнура
4000 или 3000 размер катухи и #1.0 или все же #0.8 шнур...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я бы максимум 2500 расматривал, а сам бы остановился на 2000... и шнур #1.0
Слишком радикально на мой вкус, 2000-2500 это на лайт грамм до 18...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот парадокс — шваброй с приманками 100г+ целый день кидаешь и ничего, а с деликатным 46г и приманки до грамма — рука отваливается через три часа
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это какие это приманки до грамма на 46гр ушастике? Я вот на речку бодро ломанулся с тиктом до 18 и понял, что оказывается на 12гр не всякую резину в 4 дюйма повесишь — тяжко ему становится. Че за фигня? — подумал я, и проверив на весах, оказалось, что резина в 4 дюйма весит аж 8-12гр, а трехдюймовая 6-8гр...
Как-то раньше вобще не учитывал вес резины (ну кроме 6+ дюймов, там уже сосиски эти силиконовые сами по себе 50-100гр весят), а со всякими лайтами уже оказывается стоит 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тут вон МИДА стрим устраивала, так резину в 10 дюймов показывали...
И палочку до 200г... 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Смотрел, нафиг — с меня этого хватит
Если не брать в расчет джерки и свимбейты, а только джиг — реально не вижу нужды в палке больше 50гр верхним тестом. Есть у меня силиконины собственным весом в 60 и более грамм, да их можно прилепить на джигголовку в 40-50гр (хотя куда чаще вес головы будет 10-20гр), но это чисто лодочная и очень точечная тема, там не нужен заброс в даль, и уж тем более для такой резины противопоказаны резкие подбросы от дна, так что той же 84 ксесты с ее жесткостью и реальным верхним тестом в 50 — за глаза под все это. Неву я подзабросил, и опять же там можно обойтись меньшим весом ценой более тонкого шнура. Вобщем распродал все свои джиговые палки-тяжи 
Ну а так многие из знакомых берут под ФЗ палки тестом до 80-100гр, так что Мида без денег не останется 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не, ну я не настаиваю — так, информирую...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Резина интересно, но удивило то, что ее осознанно делали без роллинга... Мне казалось это всегда в плюс и нравится любой рыбе
Ну... хз...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На прошлой рыбалке тоже себя на этой мысли поймал.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я уже несколько лет ловлю на каждой рыбаке
Просто обычными спиннингами не делаешь того, что делаешь с XUL
отсюда и излишняя усталость, отсюда же и соответствующие требованя к спиннингам этого класса и снасти в целом, чтобы позволяла с наименьшими потерями (сил) делать нужную подачу, анимацию приманок.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сереж, посмотри на вопрос с другой ступеньки: сколько забросов ты за единицу времени (за час или там за рыбалку) делаешь тяжем и сколько ультра-прутиком? Школьный прикол «сильный? А 100 раз пустой спичечный коробок поднимешь?»
помнишь? Та же история. 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Петь, тяжами я в принципе не ловлю
— негде и незачем. На лайте у меня стандартная чебурашка 5-7г +резина, редко 8г, колебалки 4-6г, очень редко 10г, воблеры 55-95 
. В совокупности, по времени или по количеству забросов на XUL, в ультралегком это в полтора, может от силы в два раза чаще. Но в два — это сильный максимум. Опять де, учитывая разницу веса снасти в целом, разницу сопротивляемости приманки на забросе, глубину, то есть, сопротивление воды, усилия, прилагаемые к продергиванию воблера и т. д., примерно это сопоставимо.
Тут, учитывая что и на лайте бывает через час-два начинает плечо правое ныть в определенных обстоятельствах и анализируя, лично я прихожу к выводу, что здесь больше зависимость от положения тела на забросе и проводке. Не всякий раз устаешь, а только при определенных обстоятельствах. И все они сводятся как раз к неудобному положению тела, как вынужденному, чтобы сделать правильный заброс в нужную точку и провести приманку. И когда это повторяется систематически, то результат — усталость. И в XUL єто, конечно, чаще, поскольку в еб@нях среди веток и коряг и т. д.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Поздравления, пусть радует
Спасибо, уже радует
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, как грицца, лишь бы в кайф
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ага
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вообще-то тест палок всегда считался весом по забросу, а не комфорт работы с этими весами и уж, тем более, не сколько стучит в руку( есть индивидуумы считающие именно так).Только недавно некоторые фирмы стали указывать тест комфортный по работе, но обычно это оговаривается. Та палка, что 7-35, что не бросает 7 грамм?!Если бросает хотя бы на 15-20 м значитца все правильно написали«ушлые японцы».
Ну а Xesta это весчь, поздравления!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тест всегда считался весом используемых приманок, о чем собственно и написано на палках, а никак не весом по забросу (единственные от кого я слышал, о весе по забросу это Гущин и его серия твичевых скальдов). И таки да — это должен быть комфорт работы с весами приманки (огрузка + силикон или блесна, воблер или еще какая оснастка под которую заточена удочка), что вполне подтверждается 90% тех удочек которые у меня были. Та палка что 3-25 начинает хоть как то бросать вес от 16-18 грамм, три грамма вобще никаким боком к ней
Если смотреть «как-то бросает на 15-20м» то можно на всех писать что угодно уж на 15м почти любой палкой любой вес кинешь. Конкретно эти ксесты такие, благодаря своему предназначению — ловле морского групера в прибрежных камнях, и на них сделан «дубовый» кончик, который не даст сильной рыбе быстро свалить в камни и который не будет кивать в прибрежной волне. Но как минимум странно что сами же япошки в своем промо видео ловят палкой 7-35 поставив на нее 46гр джиг головку с лепестком и 4 дюймовую силиконину 
Так что написали они таки в данном случае походу от балды 
Стук в руку, это уже мои заморочки, и у каждого они индивидуальны, тут претензий понятное дело быть не может. За поздравления спасибо, а пишу это чтоб у других было понимание, что конкретно с этой серией надо учитывать — для нашего джига тест этих удочек занижен В РАЗЫ.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Т. е по-вашему 99% производителей, даже элитных, нагло врут с тестом?! Особенно в микрожиговых сериях, где тест типа 0.5 -5, к примеру, а комфорт в лучшем случае 2-4?Не говоря уж про палки с тестом 0.1-2, а комфорт там 1-1.5гр. А вот если все таки тест, это вес по забросу, то окажется что почти все не обманули в общем- то.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я не большой спец именно по микро, но как минимум верхние 5 в большинстве случаев правда. На мажоркрафте файнтейле до 2гр — колебалки весом в два грамма вполне комфортны, шарнир в 2гр так же без проблем, и да я кидал им блесны до 5гр и заброс был куда дальше 15-20 и даже 30м, но проводку такой колебалки я бы уже не назвал комфортной. По микрухе именно тот же кглайтс до 5 или тикт до 3,5 вполне себе терпят перегруз в грамм-полтора но не более — и уже начинают валиться на проводке. С нижней границей не ко мне, в моих руках все что меньше 2гр только по провису шнура и комфорта для лично меня там быть не может в принципе
Но одно дело когда пишут 0-5 и комфортно 2-6 — считай все честно, и совсем другое когда пишут 7-35 а комфортно 20-50 
Тест спиннинга — это рекомендованный вес приманок, используемых при забросе данного удилища @ wiki.Тогда простой вопрос -зачем им ушлым настолько врать?! Может это говорит, что тестом они считают тест по забросу, особенно в случае 7-35 а комфорт 20, т. е нижний комфорт преувеличен почти в 3 раза?!Кстати есть известная формула, что комфорт начинается обычно от 1/3 тестового диапазона(уже сие говорит что тестом подразумевается не комфорт), в вашем случае 7-35, т. е диапазон весь 35-7=28,1/3 от него почти 9, 9+нижний тест в 7 гр и получаем комфорт( почти) 16 гр, у вас от 20, но это субъективно.
Я не знаю зачем и как они считают, привычная мне ситуация и работавшая всегда на всех моих палках до этой серии — самый комфорт по дальности заброса и по проводке джиговой от середины до двух третей указанного на палке теста.
И да все это для среднего по написанному на палке шнуру.
Ну а если следовать дословно вики, и важен вес приманок только для заброса, то нафига бросать приманки которые некомфортно проводить?:) Вот была у меня в руках доджер 7-28, она без проблем бросит 128 поинтер, а вот продернет она его? Нет — даже на равномерке она в бараний рог гнется с ним.
Ну с этим так-же просто — если по джигу комфорт считается от 1/3 тестового диапазона, то по воблерам комфорт первые 2/3, т. е в вашем случае 2/3(28-7)=14, 7-14 грамм вот сколько он должен комфортно дергать (формула конечно же приблизительная) Куда ему дёрнуть pointer весом аж 28 гр?!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да не работают эти формулы, даже приблизительно, все по ощущениям. Велоче нео 702 с тестом 9-35 что там по формуле 17? а вот канату в 30гр вырвет из воды играючи. Шимано зодиас до 12 отлично дергает чикиту хальцион в 12гр, куда лучше чем тот же велоче который просто рвет его из воды. С джигом проще, там все же как правило дальность заброса лучшая в середине теста, верхний тест чаще всего правдив, и палка при приближении к верхнему тесту уже начинает сдавать в дальности и зачастую валиться на агрессивной проводке. Нижний тест ну фиг знает, дальность конечно падает, чувствительность слишком индивидуально и зависит от толщины шнура, если кинуть 84 ксестой 7гр на 15м на шнуре #0.3 может и стуканет в штиль на каменном дне, но это по мне явно не повод писать такой тест палке у которой отрыжка по кончику начинается с 20
Вообще-то формулы для универсальных палок и чисто джиговых с длиной вплоть до 80, если twich only то может быть что угодно, да и «нет в мире гармонии» @
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
По палке 9-35 как раз не так : 2/3*(35-9)=17 примерно и их надо добавить к началу теста в 9гр(9+17), т. е комфорт палки тестом 9-35 по воблерам примерно 9-26 что как раз и похоже на эмпирические данные.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Неа не похоже, даже на флюре все что меньше 18гр эта палка безбожно передирает, очень злая. Воблеры вобще сложнее джига, тут хрен перекроешь одной палкой воблеры от 10 до 30 гр.
«формула» грубо оценивает только низ комфорта по джигу и верх комфорта по вобам. Все мы разные, руки разные и комфорт у всех разный и кому то по нутру самогон с буряка( в лучшем случае), а кому-то и Frapin Cuvée рядовое пойло
Забыл добавить начало диапазона:7+14 должен дёрнуть Доджер. Т. е 7-21 гр.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Кроме заброса и проводки по дну нужно учитывать, что импортные палки рассчитаны на ловлю совершенно другой рыбы, совершенно в других условиях и зачастую совершенно другими способами! Они часто в море в отвес практически ловят — там нафиг заброс не нужен. Да и чувствительность часто тоже — при пелагической проводке или ловле в отвес поклевку сложно пропустить, а чуйка совсем не требуется — нечего там в воде чуять! Ну и т. д. и т. п. Это мы их палки под свои нужды приспосабливаем, а не наоборот.
Ну и личные предпочтения разработчиков и рыбаков тоже разные бывают. Каждому свое.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Именно так, собираясь брать японо-палку приходится или верить отзывам владельцев или много шерстить японские сайты. Например при повальном увлечении кальмарками под джиг, было много случаев попадалова
Есть кальмарки которые для ловли кальмара с берега с касанием дна этими стремными приманками-ершиками (это как раз сквиды монстроколлинги и часть дайвы эмеральдас), а есть сопливые параболики для ловли кальмара в толще воды на какие-то трубочки с крючками, ну а нашему народу то чо? Кальмарка? Тест как у бридена 3-4еги? Берем 
А потом хз че с этим шлангом делать 
А так лучше поискать видео и посмотреть, что и каким способом ловят японцы этой палкой, в той же бассовой дайве к примеру полно палок, которые специально заточены под лягушек или спиннербейты, которые у наших рыболовов не в фаворе явно, и под стереотип басс=воблер эти палки не катят и с воблерами работают весьма посредственно.
Именно так!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
С обновочкой!
Палка должно быть-Огонь! 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Судаковая — отрывать бошки на подсечках
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Почитал вместе с комментариями, ничего не понял.
С обновкой!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо
Не понял — ничего не потерял 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот как раз это я понял.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.