Хотелось бы услышать отзыв и мнение после нескольких рыбалок (а еще лучше после сезона но это слишком долго). Я всерьез рассматривал эту палку как вариант под мормышинг, но поскольку информации маловато, да и цена супер-бюджетная, поэтому я все же склонился к более дорогой и «провереной» Арене.
Да я уже как-нибудь теперь с Ареной буду «пробовать»
Хотя за ссылку спасибо — сохраню на всякий случай.
Я теперь больше на трэвэлы (с подачи фиш-хуковцев) да на кастинги начал заглядываться. Теперь в нерешительности, какая же у меня палка будет следующая — то ли ул-(лайт)-трэвел, то ли кастинговая унцовка Наверно, все же кастинг. Но совмещать мухи с котлетами (брать трэвел-кастинг) не хочу. Все же палка с Али будет иметь не очень вразумительный строй (мне кажется). Склоняюсь то ли к той же Варите, то ли к Мажор Крафтам бюджетным. Вот тут был бы благодарен за совет
Условия для кастинговой унцовки следующие: 80% тяжелый джиг на Днепре по большим глубинам и течению, остальное биг-минноу (ну то есть в основном факультативно, но все равно хотелось бы такой себе несбыточный «универсал» ). Ну и цена... Понимаю, что за небольшие деньги чего-то супер-мега не взять, но 100 баксов — предел, причем потратить бы хотелось значительно меньше А, да! И забыл — это какбы условия под ПЕРВЫЙ в моей жизни кастинг. Пока таковых не было. Хотя у товарища брал пару раз бросить.
Ну, ул-трэвел (и вообще трэвел), как по мне, это некий род не то чтобы извращения (народ к одночастникам стремится, а тут наоборот расчленяют ), но некий суррогат, чтоб и волки сыты (не оставить тело без рыбалки), и овцы целы (товар продан, вложение в производство оправдалось). Если не едешь никуда стесненный обстоятельствами и багажом (реально стесненный, чуть ли не в кандалах ), то на кой х@р такие выбрыки?
Что до кастинга, тем более с лодки, то вполне оправдано. Вон, народного китайчонка ну тренировочное убийство
Вот как раз трэвел собирался брать для передвижения в маршрутках, ибо пару раз попробовал с тубусом — ЖЕСТЬ! А без тубуса приснился бы пушной северный зверь удилищу в первые пять минут поездки.
Кастинг-трэвел как раз НЕ собираюсь брать именно потому, что кастингом ловить буду с лодки, а с лодкой по маршруткам не потягаешься 100%, так что смысла нет.
Да ну какие легенды , Паш, тут же, помимо прочего, у каждого своя планка требований, тактильная чувствительность и т. д. То что с головой хватает одному, для другого — тотальная недостаточность . Отсюда и требования. Никаких легенд. Ну явно что на 0,02 нанофиле заброс и чуйка будет на порядок выше чем на 0,04, а про более толстые и речи нет. Это тупо законы физики , материаловедение и прочее сопряженное все ж изучали кто с техническим образованием. Чем больше стыков в цепи, какие бы они подогнанные ни были, тем больше потерь инфы . На дубовых снастях и бешеных весах, где все это не важно, это и не заметно «рядовому пользователю», а «не рядовой» и в руки их не возьмет . Все просто. Не от легенд же и прочего люди ищут «тот самый» спиннинг. Не все. А та группа «меломанов», которым шансон из тюнера в маршрутке — кошки по открытому сердцу им не абы какой звук подавай. А толпа хавает и ниче...
Сереж, я опять к словам придираюсь и говорю про тревелы в целом. Нанофил... Имхо попользовал и выкинул и больше никогда никогда использовать не буду Стыки... Конечно влияет как и много прочего, а вот насколько влияет это вопрос вопросов. Лично мне они нравятся и пользую их с величайшим удовольствием. Про меломанов и маршрутки и толпы... Я бы не стал так критично судить. Бьюсь об заклад, что если взять одну и туже модель в двучастном и тревел исполнении только единицы почуствуют разницу и это факт. А идти на рыбалку как в поход. Да еще и с палкой в руках и жучей на поводке... Ну нафиг такое счастье, а вот когда с Андрюхой или еще лучше на машине так почему бы и дрын в багажник не засунуть
С парапета «деликатная снасть» да с нанофилом... Ну это если только ставишь задачу подвести к этому парапету и не более и зачем тогда эта экстра чуйка для не рядового пользователя.
И мне вот интересно в ночи судака на мормышку и прочие экстралегкие веса ловят?
Парапет — это ноль целых, хрен десятых от общего числа рыбаков. Я живу (а кроме меня еще тысяч несколько у кого есть удочки) в городе, через который три реки протекает, не считая совсем ручейков, но с рыбой и на карте они реками значятся (в одной такой, кстати, голавли под 2 кила есть), но на стритфишинг к ним выходят, кроме бомжей, единицы таки , ну несколько десятков. Остальные поедут на нормальные условия рыбалки.
Нанофил я привел в пример отличия «тонкой снасти» от «матерой». У меня на лайте стоит, например, минимум 8Lb, чаще 10, сейчас 12 (просто по диаметру как другие в 10), а упоротые (спортсмены например) на тот же спиннинг под те же веса и в тех же условиях легко поставят 6Lb. Просто спортивная привычка. Понимаешь к чему я?
В командировку, где есть вода с рыбой и в свободное время можно половить, трэвел — идеальный вариант, тем более, если все это на общественном транспорте (бо в машине обычный двучастник вполне помещается даже в тубусе в багажник). Разумеется, трэвелам есть место в нашей жизни , кто ж против. Но покупать трэвел для рыбалки в нормальных условиях, да еще с лодки... Блин, ну не идешь же на свадьбу к кому-то с работы в робе, хотя там, на работе, в ней вполне удобно да и переодеваться не надо, силы и время тратить.
Сереж, так и УЛ на Москва-реке это меньше одного процента, а зимой так вообще врядли кого найдешь. По поводу количества рыбаков, я бы сказал, что ооооооооооочень сильно заблуждаешься, но тебе в принципе и все равно сколько нас здесь таких По нанофилу не понимаю так как вроде бы ты призываешь ставить как можно более тонкий шнур и тем более нанофил
Почему нет? Чем трэвел плох для нормальных условий я не понимаю. Неужели мне заводить две одинаковых палки если меня устраивает трэвел из принципа, здесь я в нормальных условиях и поэтому возьму двучастник и пофиг, что четырех частник (тьфу трэвел) ни чуть не хуже
Здрасти блин Сань, ну давай не углубляться ты в курсе какая у нахлыстового чуйка и нужна ли она ему? Ну и так далее... Давай еще про «балалайки» в этом аспекте поговорим
не будем вдаваться, Саш , ты просто читал-слышал и все , реальной инфой, на уровне в руках подержать, поработать, сравнить с десятком-другим других бланков по теме и т. д., не владеешь, поэтому, дурной разговор будет
Сереж, а почему нет? Делись опытом интересно же. Вот я к примеру со своих техническим образованием что-то стал сомневаться, что стыки повлияют на сенсорику (в руку)...
Так я изначально написал — руки разные и все такое
Это не делиться называется, поскольку все равно люди не пользуются этим, а так, разговор ни о чем будет да и не специалист я в этом. Держал, пробовал, слушал что специалисты говорят. Но живу и ловлю по средствам и по принципу «а Васька слушает да есть, не заморачиваясь»
Ага. Пол сезона пробовал — нормально! Вот: youtube.com/edit и вот : fish-hook.ru/po...-ul-1970/ Если заменить обвес — говорят вообще будет кошерно. Но у меня руки под лом заточены.
Менять или не менять обвес — вопрос спорный. Строй и все связанное с этим поменяются, но не факт, что станет хуже. На Харспине видели, как Fishing Roi Gryphon в однолапый титан переобули? Причем, шов развернули на 180 градусов, карту колец изменили? Ну, а про катушкодержатель можно и не упоминать. С хорошего бланка ободрали всю хрень и сделали по своему разумению. Это нормально, если спиннинг переделали «под себя».
У меня есть знакомый, который покупает дешевые фишингроевские палки, обдирает весь лак до карбона, снимает все, меняет кольца и катушкодержатель, бланк покрывает тонким слоем матового лака для бланков, чтоб ультрафиолет, вода не действовали, меняет карту колец, в итоге совсем иная удочка с иным тестом , но такие замороки, как ни крути, для упоротых, подавляющее большинство далеко от родбилдерства и ищет готовое, достаточное для себя и что кошелек позволит. На той же Арене в лимитированной серии поставили торзайты — как и предполагалось, строй стал жестче со всеми вытекающими. На что это в реале повлияло, в смысле заброса и прочего — мало понятно , заброс по низу теста гарантированно хуже стал, если на обычной в тесте 1,5-5 я кидал 0,3г, причем, не на нанофиле 0,02-0,04, а на шнуре в 4Lb (ну, чтоб сделать пару забросов, не буду ж я катушку менять), и летела она на свои 8м, достаточные для меня вполне на Донце.
Я тоже долго присматривался и все таки решился Купил, если честно, из-за цены. Хочу попробовать мормышинг, вот и взял «на попробовать» Если понравится возьму что-то подороже. На потрях палочка достаточно злая, но с очень чувствительным кончиком. В руке лежит комфортно, с катушкой 180 гр. Баланс просто идеальный. Весной опробую и выложу подробный отчет.
Комментарии 33
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хотелось бы услышать отзыв и мнение после нескольких рыбалок (а еще лучше после сезона
но это слишком долго). Я всерьез рассматривал эту палку как вариант под мормышинг, но поскольку информации маловато, да и цена супер-бюджетная, поэтому я все же склонился к более дорогой и «провереной» Арене.
Но все же...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
ru.aliexpress.c...7480.html
Пробуй хоть оппробуйся
в народе весьма популярен и хвалят, ну и цена...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да я уже как-нибудь теперь с Ареной буду «пробовать»
Хотя за ссылку спасибо — сохраню на всякий случай.
Я теперь больше на трэвэлы (с подачи фиш-хуковцев) да на кастинги начал заглядываться. Теперь в нерешительности, какая же у меня палка будет следующая — то ли ул-(лайт)-трэвел, то ли кастинговая унцовка
Наверно, все же кастинг. 
Но совмещать мухи с котлетами (брать трэвел-кастинг) не хочу. Все же палка с Али будет иметь не очень вразумительный строй (мне кажется). Склоняюсь то ли к той же Варите, то ли к Мажор Крафтам бюджетным. Вот тут был бы благодарен за совет 
Условия для кастинговой унцовки следующие: 80% тяжелый джиг на Днепре по большим глубинам и течению, остальное биг-минноу (ну то есть в основном факультативно, но все равно хотелось бы такой себе несбыточный «универсал»
). Ну и цена... Понимаю, что за небольшие деньги чего-то супер-мега не взять, но 100 баксов — предел, причем потратить бы хотелось значительно меньше 
А, да! И забыл — это какбы условия под ПЕРВЫЙ в моей жизни кастинг. Пока таковых не было. Хотя у товарища брал пару раз бросить.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, ул-трэвел (и вообще трэвел), как по мне, это некий род не то чтобы извращения (народ к одночастникам стремится, а тут наоборот расчленяют
), но некий суррогат, чтоб и волки сыты (не оставить тело без рыбалки), и овцы целы (товар продан, вложение в производство оправдалось). Если не едешь никуда стесненный обстоятельствами и багажом (реально стесненный, чуть ли не в кандалах 
), то на кой х@р такие выбрыки?
Что до кастинга, тем более с лодки, то вполне оправдано. Вон, народного китайчонка ну тренировочное убийство
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот как раз трэвел собирался брать для передвижения в маршрутках, ибо пару раз попробовал с тубусом — ЖЕСТЬ! А без тубуса приснился бы пушной северный зверь удилищу в первые пять минут поездки.
Кастинг-трэвел как раз НЕ собираюсь брать именно потому, что кастингом ловить буду с лодки, а с лодкой по маршруткам не потягаешься 100%, так что смысла нет.
А конкретных моделей по кастингу не присоветуете?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это как с нано и прочим
— у каждого свой вкус и предпочтения по строю, длине... Так что, лучше перепробовать хотя бы доступное.
Почитай
spinning.kharko...topic.php
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сереж, улыбнуло
Трэвел это как мульт в том плане, что их либо любят либо нет и отсюда «городские легенды»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да ну какие легенды
, Паш, тут же, помимо прочего, у каждого своя планка требований, тактильная чувствительность и т. д. То что с головой хватает одному, для другого — тотальная недостаточность 
. Отсюда и требования. Никаких легенд. Ну явно что на 0,02 нанофиле заброс и чуйка будет на порядок выше чем на 0,04, а про более толстые и речи нет. Это тупо законы физики 
, материаловедение и прочее сопряженное все ж изучали кто с техническим образованием. Чем больше стыков в цепи, какие бы они подогнанные ни были, тем больше потерь инфы 
. На дубовых снастях и бешеных весах, где все это не важно, это и не заметно «рядовому пользователю», а «не рядовой» и в руки их не возьмет 
. Все просто. Не от легенд же и прочего люди ищут «тот самый» спиннинг. Не все. А та группа «меломанов», которым шансон из тюнера в маршрутке — кошки по открытому сердцу 
им не абы какой звук подавай. А толпа хавает и ниче...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сереж, я опять к словам придираюсь и говорю про тревелы в целом. Нанофил... Имхо попользовал и выкинул и больше никогда никогда использовать не буду
Стыки... Конечно влияет как и много прочего, а вот насколько влияет это вопрос вопросов. Лично мне они нравятся и пользую их с величайшим удовольствием. Про меломанов и маршрутки и толпы... Я бы не стал так критично судить. Бьюсь об заклад, что если взять одну и туже модель в двучастном и тревел исполнении только единицы почуствуют разницу и это факт. А идти на рыбалку как в поход. Да еще и с палкой в руках и жучей на поводке... Ну нафиг такое счастье, а вот когда с Андрюхой или еще лучше на машине так почему бы и дрын в багажник не засунуть 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я тебя понимаю, Паш
и как бы не призываю ни к чему 
устраивает — отлично, значит все пучком.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И все-таки ты все сводишь под свои условия лова
С парапета «деликатная снасть» да с нанофилом... Ну это если только ставишь задачу подвести к этому парапету и не более и зачем тогда эта экстра чуйка для не рядового пользователя.
И мне вот интересно в ночи судака на мормышку и прочие экстралегкие веса ловят?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не, не под свои и не свожу
как раз наоборот 
Парапет — это ноль целых, хрен десятых от общего числа рыбаков. Я живу (а кроме меня еще тысяч несколько у кого есть удочки) в городе, через который три реки протекает, не считая совсем ручейков, но с рыбой и на карте они реками значятся (в одной такой, кстати, голавли под 2 кила есть), но на стритфишинг к ним выходят, кроме бомжей, единицы таки
, ну несколько десятков. Остальные поедут на нормальные условия рыбалки.
Нанофил я привел в пример отличия «тонкой снасти» от «матерой». У меня на лайте стоит, например, минимум 8Lb, чаще 10, сейчас 12 (просто по диаметру как другие в 10), а упоротые (спортсмены например) на тот же спиннинг под те же веса и в тех же условиях легко поставят 6Lb. Просто спортивная привычка. Понимаешь к чему я?
В командировку, где есть вода с рыбой и в свободное время можно половить, трэвел — идеальный вариант, тем более, если все это на общественном транспорте (бо в машине обычный двучастник вполне помещается даже в тубусе в багажник). Разумеется, трэвелам есть место в нашей жизни
, кто ж против. Но покупать трэвел для рыбалки в нормальных условиях, да еще с лодки... Блин, ну не идешь же на свадьбу к кому-то с работы в робе, хотя там, на работе, в ней вполне удобно 
да и переодеваться не надо, силы и время тратить.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сереж, так и УЛ на Москва-реке это меньше одного процента, а зимой так вообще врядли кого найдешь. По поводу количества рыбаков, я бы сказал, что ооооооооооочень сильно заблуждаешься, но тебе в принципе и все равно сколько нас здесь таких
По нанофилу не понимаю так как вроде бы ты призываешь ставить как можно более тонкий шнур и тем более нанофил 
Почему нет? Чем трэвел плох для нормальных условий я не понимаю. Неужели мне заводить две одинаковых палки если меня устраивает трэвел из принципа, здесь я в нормальных условиях и поэтому возьму двучастник и пофиг, что четырех частник (тьфу трэвел) ни чуть не хуже
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Пошли мы с жучей на МР и что возьмем... Именно многочастник
Сереж, а почему тогда большинство нахлыстовых удилищ многочастные? Вроде бы не страдал никто никогда?
Здрасти блин
Сань, ну давай не углубляться 
ты в курсе какая у нахлыстового чуйка и нужна ли она ему? 
Ну и так далее... Давай еще про «балалайки» в этом аспекте поговорим 
Кстати, многие не самые простые микрушники из нахлыстовых бланков себе палочки делают.
Сереж, а почему нет? Делись опытом интересно же. Вот я к примеру со своих техническим образованием что-то стал сомневаться, что стыки повлияют на сенсорику (в руку)...
Так я изначально написал — руки разные и все такое
Это не делиться называется, поскольку все равно люди не пользуются этим, а так, разговор ни о чем будет
да и не специалист я в этом. Держал, пробовал, слушал что специалисты говорят. Но живу и ловлю по средствам и по принципу «а Васька слушает да есть, не заморачиваясь» 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Подозреваю, что обвес как раз менять нельзя
, бо поменяется строй и все с этим связанное.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Менять или не менять обвес — вопрос спорный. Строй и все связанное с этим поменяются, но не факт, что станет хуже. На Харспине видели, как Fishing Roi Gryphon в однолапый титан переобули? Причем, шов развернули на 180 градусов, карту колец изменили? Ну, а про катушкодержатель можно и не упоминать. С хорошего бланка ободрали всю хрень и сделали по своему разумению. Это нормально, если спиннинг переделали «под себя».
У меня есть знакомый, который покупает дешевые фишингроевские палки, обдирает весь лак до карбона, снимает все, меняет кольца и катушкодержатель, бланк покрывает тонким слоем матового лака для бланков, чтоб ультрафиолет, вода не действовали, меняет карту колец, в итоге совсем иная удочка с иным тестом
, но такие замороки, как ни крути, для упоротых, подавляющее большинство далеко от родбилдерства и ищет готовое, достаточное для себя и что кошелек позволит. На той же Арене в лимитированной серии поставили торзайты — как и предполагалось, строй стал жестче со всеми вытекающими. На что это в реале повлияло, в смысле заброса и прочего — мало понятно 
, заброс по низу теста гарантированно хуже стал, если на обычной в тесте 1,5-5 я кидал 0,3г, причем, не на нанофиле 0,02-0,04, а на шнуре в 4Lb (ну, чтоб сделать пару забросов, не буду ж я катушку менять), и летела она на свои 8м, достаточные для меня вполне на Донце.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я тоже долго присматривался и все таки решился
Купил, если честно, из-за цены. Хочу попробовать мормышинг, вот и взял «на попробовать» 
Если понравится возьму что-то подороже. На потрях палочка достаточно злая, но с очень чувствительным кончиком. В руке лежит комфортно, с катушкой 180 гр. Баланс просто идеальный. Весной опробую и выложу подробный отчет.
Ждем отзывов!
Точно, ждём!
Ну да, без проверки работы и отчета... Симпатичный прутик
Как он в работе? Хочется услышать отзыв.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.