Загрузка...

Обзор сумки рюкзака Следопыт Sling Shoulder Bag

  • Автор:
  • 20:00, 03 июн 2019
  • 0 6

    Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

    ?
  • 160
  • 00:05:45

Одна из лучших сумок в моем арсенале для ходовой рыбалки.

Комментарии 16

    • Piton2
      Петр Шеремет
    • 21:28, 03 июн 2019
    • Ответить
    • 0 3

      Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

      Голосовали За:BigmihhaVadim 88RK

      Голосовали Против:

      ?
    • #

    Я вообще-то большой любитель слингов (но меня жаба задушит, если возьму продукт родоначальников жанра — Maxpedition или там BlackHawk ;D) по двух летнему опыту использования могу сказать следующее: слинг как малообъемный рюк общего назначения (читаем как EDC) в городе — вне конкуренции, как самый удобный в транспортной давилке. Форма предпочтительнее а ля макспедишин («кирпичик»), на не БХ («балалайка» -потому как до фигища места не используется из-за геометрии). Важный нюанс: после определенной загрузки слинг начинает сдавливать грудную клетку и мало чем отличается от сумок через плечо (в основном это перепевы от классической патрульной сумке БлэкХок). Если стропу от основной разгрузочной лямки заменить хотя бы на 39-ую, а еще лучше на стандартный тактиццкий «полтинник» (50 мм) то этот порог прилично — почти на кило (субъективно) возрастает. В данном конкретном образце фиксирующая стропа конструктивно сделана... топорно. Правда и дорогущий слинг от WolfSkin — такая же лажа в этом плане. Внешний сетчатый карман — только для сушки носков на ходу (и не надо лыбиться — это на полном серьёзе :D ), как грузовой — фикция 100% : как по ориентации входа в карман относительно основного походного положения слинга, так и конструктивно — утяжку забыли сделать. Цена вопроса в массовом производстве — осколки цента. И да: если это слинг для ходовой рыбалки, то встроенный водозащитный «коврик» (жаргонизм от Rain Cover — водозащитный чехол) — обязателен. В общем, если есть обратная связь с ОЕМ- производителем (сцуко, обидно: примитивное изделие — не чета сверхлегким или скалолазным-штурмовым рюкзакам и почему его производство нельзя наладить в России) — нужно заказчику чуток напрячь изготовителя :)

    9743
      • 22:10, 03 июн 2019
      • Ответить
      • 0 2

        Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

        Голосовали За:Piton2Bigmihha

        Голосовали Против:

        ?
      • #

      Прочитал — и ничего не понял :D! Прочитал ещё раз — стал врубаться... Столько слов не понятных :D Но — полезно!

      9744
        • Piton2
          Петр Шеремет
        • 22:40, 03 июн 2019
        • Ответить
        • 0 1

          Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

          Голосовали За:Bigmihha

          Голосовали Против:

          ?
        • #

        Вот как обзаведешься 5-6 рюкзаком так и начинаешь волей-неволей рубить фишку. :) У меня в постоянном использовании 4 рюкзака, а вообще-то их 8 шт ;D (наследие от ходьбы породным просторам) от рейдового на 110 л, до «аварийного» (сворачивается в размер с половину дамского клатча — эт сумочка такая для ношения в руках, гламурные мужчинки тоже с таким ходють) на 6 л. И, да: рюкзаков — много не бывает! Это тебе любой турист действующий или бывший подтвердит ;D (на самом деле любой крутизны рюк в лоскуты убивается за один полевой сезон — в 4 месяца, это из откликов геологов-поисковиков)

        9745
          • 22:50, 03 июн 2019
          • Ответить
          • 0 1

            Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

            Голосовали За:Piton2

            Голосовали Против:

            ?
          • #

          Жесть :D! Я пользуюсь бывшим школьным рюкзаком младшего братишки — уже третий год — супер!!! :D

          Есть ещё один, большой, фирмовый :) — пару раз в год в большие поездки гружу и все! Поотстал я от рюкзачной темы :D Спасибо за краткое руководство по выбору и использованию! :drinks:

          9746
    • Немного не понятные для меня формулировки. Как-то бы по пунктикам бы в более понятной речи. Передать производителю я найду как. Единственно я понял, что форма самое то и бесполезный сетчатый карман.

      9750
        • Piton2
          Петр Шеремет
        • 13:35, 04 июн 2019
        • Ответить
        • 0 1

          Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

          Голосовали За:Bigmihha

          Голосовали Против:

          ?
        • #

        Денис, это не претензии а пожелания :)

        - стропу от наплечной лямки к кольцам заменить на широкую — 39 мм;

        - узел крепления стропы-фиксатора выполнить как на Maxpedition (см. Скриншот), естественно на простом фастексе.

        - на стропы надеть резиновые шлевки и для фиксации свободных концов стропы;

        - сетчатый карман сделать вдоль длинной стороны слинга;

        - на дне слинга поставить пару дренажных люверсов — чтобы влага от мокрых приманок стекала ;

        - в дно слинга поместить влагозащитный чехол (сам по себе материал рюкзака может быть и влагонепронецаемым, но швы-то не проклеены и по швам слинг начнет «черпать» воду в дождь)

        9758
        • Дельно, очень даже. По швам да, и по замку протекает. Для фиксации свободных концов есть резинки, на видео не видно, но они есть.

          9759
          • Реально водонепроницаемая молния бранднэйм стоит неплохих денег, поэтому самый щадящий вариант — именно чехол, они в рознице на рюкзак около 30 л стоят дешевле фирменной водозащитной молнии. Ну, а с фурнитурой тут все понятно: вряд ли стоит ожидать фирменных YKK (застежки) и Duraflex (фастексы и прочая пластиковая мелочёвка). Но хотя бы «тракторную» (крупнозубчатую) молнию (они лучше держат силовые нагрузки) от китайской SBC (а вот за это название — зуб не дам, возможно опять переставил местами буквы) хотелось бы видеть на таких изделиях.

            Кстати, посмотрел еще раз на снимок слинга и мне показалось, что защитный чехол лучше размещать не в дне — как у рюкзаков, а в лямке — как раз это место будет проблемным при надевании гипотетического чехла :)

            9760
    • Piton2
      Петр Шеремет
    • 22:57, 03 июн 2019
    • Ответить
    • 0 1

      Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

      Голосовали За:Vadim 88

      Голосовали Против:

      ?
    • #

    Примеры брендовых слингов:

    Кирпичиком https://www.511ta...ab-10.html

    Кубик с хвостиком https://www.511ta...oab-6.html

    Всякая всячина от макспедишин (заодно посмотреть как выглядят оригиналы китайских реплик :D )

    https://www.maxpe...ng-packs-1 (и реально практичный слинг https://www.maxpe...final-sale, но 100$? за 16 литров — перебор, лучше классический рбкзак Vaude Yura 24 взять

    Я сейчас использую под мормышинг такой: https://ru.aliexp...33edN5rynl С навесными подсумками, приобретенными отдельно. Не лучший вариант, поверьте на слово. Удобно, но не практично. Ношу только в набрюшном положении.

    9747
    • Спасибо :drinks:. Гляну на досуге.

      9749
    • С алиэкспресс быстро разваливаются, реально материал на швах тянется и хватает максимум на сезон активной рыбалке, тот который по ссылке та же беда, видел у знакомого. А так как я еще и под завязку их набиваю бывает еще и молнии не выдерживают, либо также расходятся швы, либо сама молния. Уже проверял.

      maxpedition — ценник не гуманный.

      Кубик с хвостиком — прикольный, итилитарный и карманов много, но чето тоже не дешево.

      9752
    • bigmihha
      Михаил
    • 23:22, 03 июн 2019
    • Ответить
    • 0 1

      Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

      Голосовали За:RK

      Голосовали Против:

      ?
    • #

    Не прижились у меня слинги. Очень быстро устаю с ними. По мне-либо рюкзак, либо поясная сумка.

    9748
    • Поясная сумка для стационарной ловли, когда ходить не надо далеко, либо берег чистый, пруд, окунь, форель. Если ходить по малым рекам и лазить по кустам, то лучше этот слинг или полноценный рюкзак. Хотя для стрит фишинга тоже слинг удобен.

      9751
      • С поясными сумками вообще беда. Я их пересмотрел тьму и у всех общий недостаток: в основном это раздутые по объему аналоги поясной сумочки «кенгурина». Как грузовой пояс — ни о чем. Сам пояс пошит неправильно, стропы в факстексе «текут» и не фиксируются. Те, которые сделаны правильно с точки зрения распределения нагрузки являются по сути разгрузочным поясом рюкзака большого объёма с нашитым карманом и... поясничного ношения. По центровке груза — все хорошо, по быстрому доступу — все плохо. Пытался создать сборную солянку сам на основе угиверсального грузового пояса и подсумков — не вариант. Поскольку подсумки ориентированы на охотников в самом лучшем случае, а в основном — для нужд ЧВК/армии и необходимых по размеру /объёму для рыболовных нужд — почти нет. И дорого, блин.

        9754
    • Соглашусь с тобой. Вроде примеришь дома, хорошо. Наложишь в него она всякого, уже дискомфорт. Пойдешь — всё как-то елозит, трёт, давит, вроде и не сильно, но заметно :D Сугубо моё, прошу не обижаться :unknown: Да и мой походно велосипедный сорока сантиметровый, как выяснилось мормыше твичевый спин туда не влазит. :D Так что я за рюкзачок! :good:

      9755
      • Хотя... Тут в видео указана ходовая рыбалка, а у меня ездовая :D

        9757

Комментирование доступно только авторизованным пользователям.

Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом.