Пожалуйста подождите

Фото о рыбалке №41605

  • 17:57, 21 дек 2015
  • 0 9
  • 140

Комментарии 8

  • На фотке шнурок, шо канат Веселый Хохочущий

    24039
    • Флюр 59.

      24044
      • И что, хотите сказать, что флюр 0.6 мм выглядит более эстетично, гармонично вписывается в снасть, и более незаметен для рыбы, чем струна 0.2 мм?

        На фотке выглядит пугающе! А поводок из толстого флюра не заворачивается кольцами?

        24062
        • Ну для ловли такого окуня, да еще и зимой, однозначно такой флюор перебор, а вот для летней щуки, да на воблерочки в 120-130 мм, самое то, что надо! Нет, флюор не заворачивается.

          24082
          • Сам перешел полностью на струну, поводковые материалы в сравнении не нравятся. Хочу в новом сезоне пробовать титан, может и до флюра доберусь по прозрачной июльской воде. Пока информацию собираю. Что удивило меня, так это преобладающее количество флюровых поводков в южных районах. У нас пока только у одного рыбака встречал такой поводок именно для щуки.

            24090
            • Ну значить я буду второй Веселый Веселый

              24100
              • Ну вот на счетчик поставил! Первый, второй,... Хохочущий

                24103
            • Титан на воблерах хорош Улыбающийся, на джиге — неоправданная трата денег, на обрывах без штанов останешься Улыбающийся, поэтому, только флюр, бо струны тоже доставляют неудобства всякого рода Улыбающийся

              24129

Комментирование доступно только авторизованным пользователям.

Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом на форуме или со страницы обратной связи.