Сегодня сходил «отвиснуть» на пруд. Заодно испытал экшн-камеру. Сразу исчезли все мысли об немедленном приобретении чего-то по-круче. % часов промаялся со сборкой ролика. Тот софт, что у меня был — не походит из-за высокого разрешения файла, половину современных приложений не поставишь из-за 32-разрядной архитектуры процессора компа.
Загрузка...
Комментарии 60
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В общем, ролик сделал путем разрезки-склейки без конвертирования. Поэтому без звука. За час и 10 минут поймал 3 ротанчиков. Один в ролик не попал — запутался в режимах и как потом выяснилось, отключил камеру. Благо хоть вполне заурядный головастик — не обидно. Погода — идиотическая. Утро началось с того, что попали с песой под ливневый заряд и первый раз за все то время что живу в Питере ливень начался будто в небесах ведро опрокинули — сразу и стеной. Потом то солнце, то небольшой дождь. И парИло отчаянно. На рыбалке попал на короткий всплеск активности ротана — клевал от силы минут 15.
P.S. Ютуб очередной раз превратил все в мыло и если нужно могу закинуть сверстанный исходник на ЯДиск.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, с почином
.
Мне нравится. Теперь видно где и как все происходит
, я-то думал и впрямь чуть ли не во дворе 
. А тут тебе и «поле, русское поле», и птички с тучками 
, и проводки не похожие на жалобы про тактильность а вполне по уму, и рыбки... В общем, нормально 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сереж, спасибо за доброе слово.
Это не поле, обижаешь, это официально называется Буферный парк. 
Пока верстал ролик изрядно удивился тому, что при взгляде со стороны солпара — оказывается изрядно макаронистая палочка. Ловил-то я чебурашкой в 1 гр. А удочка с тестом до 7.0 гр. Конечно, если бы мне нужно было ступеньку отслеживать, то на рыбалку бы я взял однозначно своего китайчонка. Но мне на прудах нужен дальний заброс и к моему немалому удивлению Солпара (229см) кидает те же 1.0-1.5 гр заметно дальше, чем палочка с тестом до 4 гр. Мдя, и ростом 180 см 
Возможно я и ошибаяюсь, но размер файла по времени нужно ставить минут на 5 — проще кромсать и удалять суровую обыденность в виде забросов-забросов-забросов и без единой поклевки.
А, кстати, нашел я скриншот со смарта (управляющая программа камеры) как строится кадр камеры при плечевом ее креплении. Уши, однако, в кадре торчат. 
Буферный парк? Так это город? А я тоже думал, что «... во поле...» А что звук? Подвижки будут? Таки с плеча снимал? Уши в кадр не должны бы влазить. Разве что из-за сутулости, но с осанкой вроде бы все нормально.
Или я что-то не так понял? Стесняюсь спросить — во что обошлась камера? Хочется свои рыбалки запечатлеть, но в последнее время мне лениво разрываться между поймал — с крючка снял — запечатлел — отпустил/на кукан отправил. А на плече пишет себе и пишет.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Федор, камера обошлась в 58.12$ на Gearbest — SJCam SJ4000 заметно дешевле, но мне совершенно не понравилась работа автоматики по балансу белого — картинка неестественная получается. В категории камер эконом-класса пожалуй лучшее соотношение цена/количество косяков будет у Eken H9R (просто Н9, модель без выносного пульта, на том же гирбесте по акции все еще продают за 2900) и это не смотря на фейковый сенсор (заявлен Sony IMX079, но качество видео это не подтверждает), завиральный режим 4К (интерполяция с 2.4К). Вот вполне честный обзор (правда на английсом) pevly.com/eken-h9-review/. В категории бюджетных камер лучший выбор — Xiaomy Yi старших аппаратных ревизий Z23/Z23L. На дилэкстрим (DX.com) сейчас их продают CN версию (сразу под перепрошивку) в базовой комплектации (т. е. просто тушка без ничего) за 79.18 $ (обдираловка: официальная цена в китае 380 юаней — 68$). Покупка оригинальных аксессуаров влетит в копеечку, но на Али в заслуживающих доверия магазинах есть комплект с неоригинальными причиндалами порядка 8.5-9 килорублей. Увы чудес не бывает и даже неименитые, но хорошие экшен-камеры дешево стоить не будут — как пример AEE 70S.
По съемкам снимал с крепления на голову. Крепление на плечо по-моему требует полной переработки (есть задумка используя комплектное крепление на защитный вело-шлем сколхозить крепление на лямку рюкзака). Смотри как сидит камера относительно корпуса. Почему в кадре уши? Да потому, что плечи всего 50-го размера (а запас регулировок крепления размер на 48-ой — на щуплого китайца), а подправить положение камеры относительно горизонта и направления просто не чем — нет такого крепления у меня. Ну и еще угол обзора объектива 170 градусов. Для SJ4000 с ее объектимом в 155 градусов будет в самый раз наверное, ну и для старших моделей с возможность переключения в режим 120 градусов тоже. Так что только голова и грудь. Причем по уму крепление камеры на грудь нужно поднимать на уровень стяжки рюкзака — на грудину, а не на подбрюшье. Но это все мое имхо.
Да, если средства позволяют, то можно и SooCoo 70S взять (около 100 тугриков) неплохая начинка и качество съемки и полностью герметичная конструкция самого корпуса (аквабокс не требуется).
Спасибо за пространный и содержательный ответ. И мне есть над чем теперь подумать.
Немного ссылок на Али (в основном для сопоставления уровня цен):
Eken H9R ru.aliexpress.c...1273.html
SooCoo 70S ru.aliexpress.c...1560.html
Xiaomi Yi (в этом магазе довольно часто покупают эти камеры, судя по форуму 4пда) ru.aliexpress.c...8520.html
Ну, он же буферный...
Солпара да, регуляр
, да и рост, разумеется, на заброс влияет 
. Моя Кальзанта до восьми тестом, пол грамма мормышку кидает так же как Арена, компенсируя ростом более жесткий строй и толщину нитки, пусть в один-два лира, но все равно, на этих весах — канат 
.
P.S. Солпара! Я тоже ей джигую.
С почином! И палочка интересная, у меня все мелкоджиговые — колы, даже в кегле 0,5-5гр, я малеха разочаровался, палка настолько злая, что даже в почти идеальных условиях по кончику я и 2,5гр не всегда вижу, единственный плюс — хороша для мелковблеров и железа и на ветер плевать, в плане кончик не гнет
Вот теперь хотелось бы чего с более живым кончиком пощупать, но брать на потрях больше не рискну наверное. Вот интересно есть что приличное для мелкоджига весов 1-3гр, чтоб уж если не в руку, то хоть по вклейке... Или для таких весов уже в «арийские» палки для форелек типа файнтейла 
Что ж хорошего в экстрафасте под железо?
В том, что он уже есть.
А «под железо only» — еще купить надо. 
Хорошо то, что я в руку чувствую и по кончику вижу, завелась ли вертушка и играет ли колебалка.
Ну, в руку на любой нормальной сбалансированной снасти чувствовать будешь
, даже на откровенной «лапше», но вот проводка на «колу» — точно не по фэншую 
Есть неразловленная сибассовая регуляр-фаст палка, у нее чувствительность хуже кеглей в разы, по приманкам.
Так я ж и говорю «на любой нормальной сбалансированной снасти»
, где главное не «на любой», а «нормальной сбалансированной» 
на Ареновском регуляре у меня 100% не хуже с чуйкой чем на всех фастах, экстра-фастах, какие у меня есть
Нормальная сбалансированная, это что подразумевается? А то я в таких терминах плаваю, могу подумать о чем нибудь не о том
Сама по себе правильная удочка, правильная нитка
Ну фиг знает, например, MC Skyroad SKR-902L и блесна 12г на нитке #0.8PE это правильная удочка и нитка?
По факту, по дрожи кончика на экстрафастовой солидной палке я вижу как работает блесна, а на скайроде палка гнется до середины и хрен его знает, что там с блесной. В обоих случаях вес блесны около середины теста палок.
Ну что значит «хрен его знает что там с блесной»
Значит что я не могу понять играет блесна, или вместо нее мне подвесили 11граммовую тряпку
Ну, нельзя ж исключать того кто держит все это в руках
Я говорю про то что могу поменять, уж как у меня грабли заточены — этого не переделать, а палку подобрать можно
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тут не поспоришь
Поэтому, хорошо, что такой широкий выбор на любой вкус
(мне Кальзанты, например, с головой хватило бы на все задачи, в смысле поймать любую рыбу от плотвы до сома, но все-таки, хочется более тонко заточенной под узкую задачу снасти, поэтому, помимо нее, еще 8 спиннингов
)
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Этого добра и у меня несколько, но абсолютно доволен под конкретные задачи я двумя палками, у остальных хоть что-то да не так
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну не знаю, у меня только один случайный спиннинг, который и воды не увидел за несколько лет существования
, просто достался за копейки (Шимано Катана тестом что-то в районе 16-40г, то что до 40 — это точно), но буквально через три дня я купил более точный комплект которым и пользуюсь. А все остальные куплены вполне осознанно и ни в одном не разочаровался — под свои задачи все меня полностью устраивают, а не свйственного им я от них и не требую 
, хотя, было что использовал и не по назначению (100% твичевую палку в джиге например). И со скидкой на «сам дурак» все отлично работало 
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я доволен на все 100 вот этими палками:
А вот палки с недочетами:
Ну, Райзер с Рестивом — хорошие палки
, разумеется, на своего любителя... KG — для меня «темный лес», совершенно неизвестные мне, Скай не понравился 
Фишка в том, что в джиге весами более 8г я не пользуюсь в принципе, чаще 4-6г плюс резина, поэтому, основной мой спиннинг по щуке тестом 3-14г. Есть и 4-24 пристойная джиговая палочка, но она мне менее удобна в наших условиях джунглей из-за «лишних» двадцати сантиметров (2.30м), ну и нужды особой почти не возникает в таком тесте.
Причем, та же палочка (3-14) вполне справляется с тройкой щучьих воблеров из моей «коробки избранных», которая на всякий случай в рюкзаке. Не говоря о более мелких и крэнках, которых 90% в коробке. Даже Кальзанта аккуратно справляется
, просто с тем спиннингом можно вообще не париться на вываживании и «переть буром», поэтому, осенне-зимний сезон, когда only pike, езжу с ним. Есть еще бейткастинговый комплект 3-14г тестом, но он у меня «парадно-выходной» получается 
, типа «по праздникам». Поскольку лодки у меня нет, а с берега масса неудобств с мультом в дебрях. В разряд «по праздникам» пару лет назад перешел и джерковый комплект, разумеется, мультовый (40-140г тестом) по причине травмы плеча (упал, очнулся... 
не, гипса не было, но плечо второй год болит). Твичевые стоят как девственницы два года — я «про них забыл» 
, бо не твичу. В том смысле, что в те редкие моменты, когда есть необходимость, мне хватит и джиговой для этого, а полностью твичу я давно рыбалки не посвящаю.
Кроме того, я как и все новички, повелся на советы «журналюг», «спортсменов» и прочих «звезд» рыболовных, а те все как на перебой для микроджига рекомендуют экстрафаст рокфиши с вклейкой, вот я и повелся, на кеглю — как раз яркий представитель всего вышеперечисленного. Ну а теперь вот любопытство разъедает на счет регулярок, или как их называют «лапши» в микроджиге (эт в строну ариек). Или же тупо больше денег в рокфиши?
Типа графитлидеров финезз или тиктов.
Ну какое отношение к джигу, хоть микро, хоть нано, хоть хэви, имеет регуляр?
Это «палки под железо» 
, ну крэнки еще...
Что до джиговых с вклейкой или без — это дело вкуса... С солидом однозначно вариативность проводок на джиге лучше, другое дело — нужны ли они этому конкретному пациенту
, тубуляры жестче...
Блин, может я опять не так выразился, та же кальзанта «сопливее»=«регулярнее» кегли, и хоть у меня не было возможности ей вживую половить, но возможно больший «прогиб» удилища под весом 2гр, чем на кегле (где под этим весом кончик почти и не гнется) даст тот самый визуальный контроль дна по кончику.
Я б не назвал Кальзанту сопливой
, и близко этого нет, хоть и не кол, у неё довольно сложный строй, который позволяет работать с разными приманками вполне прилично, при том, что палка явно джиговая.
Ну я вот про этот субъективизм я и говорил, если я трясу кальзанту, то она гнется от середины удилища, если кеглю то там только сама вклейка практически, ну а арийная некстина от ручки за спину улетает
У меня ощущение, что если меня потрясти так же как Кальзанту, то у меня и башка отвалится
Кстати под наноджиг как раз именно сопливый арийный регуляр и рекомендуют, хоть я честно и не представляю какая бы там сопля не была, как можно на выбросе чухать дно мормыхой 0,3гр
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Блин, да пох@р то дно
Это дурка полная... Дно по шнуру видно, нах@р там какие-то чуйки. С другой стороны, ну поставь вольфрам, а не свинец, на 2-4 либра нитке под такой вес, и все будет чувствовать. Хз, я, например, без проблем чувствую 0,4г на всех этапах — от касания воды до поведения в толще. Дно мне нах@р не упало
, но и его вижу когда настало 
, причем, и на 6-7 либрах. И твердого дна у меня нет — сплошная трава и ил.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мастерство однако и руки правильные
Алексей, я с таким тестом (до 3 гр) только Крейзи Фиш с матерным названием знаю: Ибитсу. А вот какая из них Голд или Виолент лучше — уже не помню (бланк один, а удочки совершенно разные).
По мне — Виолент
Петр, фишка не в написанном тесте, вон на кегле 0,5-5 написано, а я бы скромно написал 2,5-7, по мне это больше на правду похоже
С моими кеглями вообще история странная, чувствительность в руку по задевам об траву, всякие коряги, по зуду воблеров, по вертушкам и колебалкам, так же как собственно и сами поклевки меня абсолютно устраивает. А вот контроль дна на мелких весах < 3гр, тут проблема. В условиях стоячей воды, отсутствия ветра, и дна покрытого старыми листьями (т е довольно мягкого) 2,5-3гр по кончику на кегле до 5. Для кегли до10 где то от 4 по кончику. Вроде не так и плохо, остальное можно по леске, но начинается ветерок и трындец. В руку стучать вклейка вроде как и не должна, вот и получается хз что. Вощем смотрю всякие видео про микроджиг и охреневаю от рассказов людей о стуке об дно на весах 1-1,5гр.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В руку на полутора граммах? — да легко: в бассейне по кафельному дну.
В условиях реальной рыбалки — исключительно при ловле на каменистых осыпях-отмелях (мелкий, частый галечник). Я по вершинке в реальных условиях ловли на Неве при ветре 2-3м/с и на палочке с тестом до 4 гр дно «вижу» только с чебурашками на 3 гр, если ловлю Солпарой — то от 4 гр. По стоячей воде мой Чампион полтора грамма отрабатывает только метров на второй половине проводки (дно заиленное и заросшее), в штиль. 
Ребята, не тот это «тук» на мелких весах, чтоб аж в пятку! У меня моя палочка на 2 гр (меньше пока не пробовал) без ветра в руку... Чувствуется! Но не «ТУК»ом. Как бы тут объяснить... Палка легкая, длина дает рычаг, и при падении груза на дно (ослаблении шнура) палка отрабатывает назад и это чувствуется рукой! При ветре отработа назад в руку не чувствуется, но по кончику те же 2 грамма где-то при 4-5 м/с с трудом, но отследить вполне можно.
А по поводу видео... Странно, что звуковая дорожка не смонтировалась вместе с видео. Ну на крайняк можно было музычку наложить. Или таки брак и гаджет не пишет звук?
1,5гр это НА ГРАНИ восприятия отслеживалось по кончику в идеальный штиль на стоячей воде и лиственном дне, но в таких условия без напряга проще отслеживать по провису шнура. Если как петр сказал 2-3мс ветерка, все — досвидос, петля и ни кончик ни провис уже особо не помогают.
Вы, господа, помимо грамм пишите на какой нитке это все происходит
, бо окажется, что вы нано-вес на канате кидаете и ждете каких-то стремных ощущений 
. Поставьте 4Lb хорошей нитки, и даже свинец в 2-х граммах почувствуешь, а вольфрам и в полграмма 
Так если на канате в руку, то «хорошую нитку» ставить страшно!
КАААК даст наноокунь! И руку отобьет! 
Нитка Sunline New Super PE #0.4, 4lb
И что, на этой нитке ничего не слышно?
тогда к дохтору 
Петя вон тоже про свою тактильность рассказывал, а смотришь видео — такие проводки да без тактильности... Чудо
Как я и говорил, на этой нитке дно от 3гр в руку на палке с тестом 0,5-5, как бе хотелось большего, в смысле меньшего весу в руку
Эх, к дохтуру так к дохтуру 
Честно говоря, при таком комплекте третьего не дано — или палка — полное гуано, или с руками что-то не так
. Ну как можно при тесте 0,5-5, если они — реальные граммы, начинать с 3-х грамм? На помянутой Кальзанте тестом 0,6-8г, я спокойно работаю с вольфрамовой мормышкой 0,3г, не говоря о 0,5, а 0,7 — кирпич натуральный. Со свинцом, ясен пень, другая пестня 
. Но свинец — он и есть блин свинец 
, поэтому народ изобрел вольфрамовые чебурашки.
Жаль нету знакомых с кальзантой на попробовать, чтоб точный диагноз палка/руки установить
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сереж, там проводка по сути протаскивание с тремором и нифига не ступенька. А поклевку даже ротанчика с мизинец фиг прозеваешь. Это крупный может осторожно и аккуратно «присосаться» — только по вершинке и заметно.
Ротан злобно клюет, поклевки с «терзанием» жертвы только у ротана и окуня видел
Плотва и красноперка клюют так, что тот окунь и рядом не валялся
и сопротивляются до последнего, а когда это краснопер от 400г и выше — ощущения, доложу я вам, те еще 
, как килушный окунь давит, только еще активнее.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, а что еще надо-то?
кому нахрен нужно то дно? Рыба нужна а не дно 
Игорь, снимал камерой в аквабоксе. Не в курсе, возможно топовые камеры и пишут в таких условиях звук, но моя — увы зписала только белый шум. Смонтировать дорожку тупо было не на чем: я опробовал 5 редакторов и фиг: одни картинку убивают (Виндовс Муви Мэйке и Нюра Вижин), другие рушатся при выводе проекта в файл, третьи вообще не устанавливаются (сам лопух, не посмотрел, что прога только для х64), четвертые рушатся при запуске (Movavi). Только сегодня скачал Corel VideoStudio X5Pro и Vegas для профанов (Movie Studio). Буду пробовать. Или куплю «пинаклю» 19.
Короче, исходники порезал в Сольвейг АвиТриммер и склеил куски в каком-то бесплатном джойнере и все это скормил Ютубе. 
Аквабоксы имеют запасную крышку с дырками, чтобы звук писать не вынимая из бокса.
По поводу редактора уже советовал VideoPad Video Editor. Бесплатно, подхватывает любые файлы, выводит в формат Ю-Туба, интуитивно понятен и полно всяких наворотов, в которых я сам еще до конца не разобрался. Но звук примантулить по крайней мере без проблем из любого формата (дорожек кстати куча, что по звуку, что по видео).
Знаком с этой программой, только она бесплатная 15 дней и не во все форматы-разрешения можно вывести. Я с редактором слайд-шоу от того же разработчика очень много работал — отличная программа для того, чтобы что-то собрать на скорую руку, но без примитивизма Муви Мейкера. Тоже рекомендую.
Кстати, в ней я делал свой отчет по прошлому сезону «Год налегке».
Поставил почти полгода назад. У меня почему-то до сих пор бесплатная. Может какая старая версия (но вроде с оф-сайта взял).
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.