Пожалуйста подождите

Мой ротанинг. Первый видеоблин. БЕЗ ЗВУКА!!!

  • Автор:
  • 22:49, 06 авг 2016
  • 0 7
  • 267

Голосовали За: Corroc Allerdings Green DYIIIEJIOB Zond _dmi Lusoxman

Сегодня сходил «отвиснуть» на пруд. Заодно испытал экшн-камеру. Сразу исчезли все мысли об немедленном приобретении чего-то по-круче. % часов промаялся со сборкой ролика. Тот софт, что у меня был — не походит из-за высокого разрешения файла, половину современных приложений не поставишь из-за 32-разрядной архитектуры процессора компа.

Комментарии 60

  • В общем, ролик сделал путем разрезки-склейки без конвертирования. Поэтому без звука. За час и 10 минут поймал 3 ротанчиков. Один в ролик не попал — запутался в режимах и как потом выяснилось, отключил камеру. Благо хоть вполне заурядный головастик — не обидно. Погода — идиотическая. Утро началось с того, что попали с песой под ливневый заряд и первый раз за все то время что живу в Питере ливень начался будто в небесах ведро опрокинули — сразу и стеной. Потом то солнце, то небольшой дождь. И парИло отчаянно. На рыбалке попал на короткий всплеск активности ротана — клевал от силы минут 15.

    P.S. Ютуб очередной раз превратил все в мыло и если нужно могу закинуть сверстанный исходник на ЯДиск.

    5298
  • Ну, с почином Улыбающийся.

    Мне нравится. Теперь видно где и как все происходит Улыбающийся, я-то думал и впрямь чуть ли не во дворе Веселый. А тут тебе и «поле, русское поле», и птички с тучками Улыбающийся, и проводки не похожие на жалобы про тактильность а вполне по уму, и рыбки... В общем, нормально Улыбающийся

    5300
    • Сереж, спасибо за доброе слово. Краснеющий Это не поле, обижаешь, это официально называется Буферный парк. Подмигивающий Веселый Пока верстал ролик изрядно удивился тому, что при взгляде со стороны солпара — оказывается изрядно макаронистая палочка. Ловил-то я чебурашкой в 1 гр. А удочка с тестом до 7.0 гр. Конечно, если бы мне нужно было ступеньку отслеживать, то на рыбалку бы я взял однозначно своего китайчонка. Но мне на прудах нужен дальний заброс и к моему немалому удивлению Солпара (229см) кидает те же 1.0-1.5 гр заметно дальше, чем палочка с тестом до 4 гр. Мдя, и ростом 180 см Веселый

      Возможно я и ошибаяюсь, но размер файла по времени нужно ставить минут на 5 — проще кромсать и удалять суровую обыденность в виде забросов-забросов-забросов и без единой поклевки. Веселый А, кстати, нашел я скриншот со смарта (управляющая программа камеры) как строится кадр камеры при плечевом ее креплении. Уши, однако, в кадре торчат. Веселый

      5301
      • Буферный парк? Так это город? А я тоже думал, что «... во поле...» А что звук? Подвижки будут? Таки с плеча снимал? Уши в кадр не должны бы влазить. Разве что из-за сутулости, но с осанкой вроде бы все нормально. Дразнящийся Или я что-то не так понял? Стесняюсь спросить — во что обошлась камера? Хочется свои рыбалки запечатлеть, но в последнее время мне лениво разрываться между поймал — с крючка снял — запечатлел — отпустил/на кукан отправил. А на плече пишет себе и пишет.

        5302
        • Федор, камера обошлась в 58.12$ на Gearbest — SJCam SJ4000 заметно дешевле, но мне совершенно не понравилась работа автоматики по балансу белого — картинка неестественная получается. В категории камер эконом-класса пожалуй лучшее соотношение цена/количество косяков будет у Eken H9R (просто Н9, модель без выносного пульта, на том же гирбесте по акции все еще продают за 2900) и это не смотря на фейковый сенсор (заявлен Sony IMX079, но качество видео это не подтверждает), завиральный режим 4К (интерполяция с 2.4К). Вот вполне честный обзор (правда на английсом) http://pevly.com/...h9-review/. В категории бюджетных камер лучший выбор — Xiaomy Yi старших аппаратных ревизий Z23/Z23L. На дилэкстрим (DX.com) сейчас их продают CN версию (сразу под перепрошивку) в базовой комплектации (т. е. просто тушка без ничего) за 79.18 $ (обдираловка: официальная цена в китае 380 юаней — 68$). Покупка оригинальных аксессуаров влетит в копеечку, но на Али в заслуживающих доверия магазинах есть комплект с неоригинальными причиндалами порядка 8.5-9 килорублей. Увы чудес не бывает и даже неименитые, но хорошие экшен-камеры дешево стоить не будут — как пример AEE 70S.

          По съемкам снимал с крепления на голову. Крепление на плечо по-моему требует полной переработки (есть задумка используя комплектное крепление на защитный вело-шлем сколхозить крепление на лямку рюкзака). Смотри как сидит камера относительно корпуса. Почему в кадре уши? Да потому, что плечи всего 50-го размера (а запас регулировок крепления размер на 48-ой — на щуплого китайца), а подправить положение камеры относительно горизонта и направления просто не чем — нет такого крепления у меня. Ну и еще угол обзора объектива 170 градусов. Для SJ4000 с ее объектимом в 155 градусов будет в самый раз наверное, ну и для старших моделей с возможность переключения в режим 120 градусов тоже. Так что только голова и грудь. Причем по уму крепление камеры на грудь нужно поднимать на уровень стяжки рюкзака — на грудину, а не на подбрюшье. Но это все мое имхо.

          Да, если средства позволяют, то можно и SooCoo 70S взять (около 100 тугриков) неплохая начинка и качество съемки и полностью герметичная конструкция самого корпуса (аквабокс не требуется).

          5304
          • Спасибо за пространный и содержательный ответ. И мне есть над чем теперь подумать. Одобряющий

            5358
        • Немного ссылок на Али (в основном для сопоставления уровня цен):

          Eken H9R http://ru.aliexpr...1.2.1YTFUP

          SooCoo 70S http://ru.aliexpr....37.BiNCA9

          Xiaomi Yi (в этом магазе довольно часто покупают эти камеры, судя по форуму 4пда) http://ru.aliexpr...cf10&tpp=1

          5305
      • Ну, он же буферный... Веселый

        Солпара да, регуляр Улыбающийся, да и рост, разумеется, на заброс влияет Улыбающийся. Моя Кальзанта до восьми тестом, пол грамма мормышку кидает так же как Арена, компенсируя ростом более жесткий строй и толщину нитки, пусть в один-два лира, но все равно, на этих весах — канат Улыбающийся.

        5306
  • P.S. Солпара! Я тоже ей джигую.

    5303
  • С почином! И палочка интересная, у меня все мелкоджиговые — колы, даже в кегле 0,5-5гр, я малеха разочаровался, палка настолько злая, что даже в почти идеальных условиях по кончику я и 2,5гр не всегда вижу, единственный плюс — хороша для мелковблеров и железа и на ветер плевать, в плане кончик не гнет Улыбающийся Вот теперь хотелось бы чего с более живым кончиком пощупать, но брать на потрях больше не рискну наверное. Вот интересно есть что приличное для мелкоджига весов 1-3гр, чтоб уж если не в руку, то хоть по вклейке... Или для таких весов уже в «арийские» палки для форелек типа файнтейла Улыбающийся

    5307
    • Что ж хорошего в экстрафасте под железо? Улыбающийся

      5308
      • В том, что он уже есть. Подмигивающий А «под железо only» — еще купить надо. Веселый

        5310
      • Хорошо то, что я в руку чувствую и по кончику вижу, завелась ли вертушка и играет ли колебалка.

        5311
        • Ну, в руку на любой нормальной сбалансированной снасти чувствовать будешь Улыбающийся, даже на откровенной «лапше», но вот проводка на «колу» — точно не по фэншую Веселый

          5314
          • Есть неразловленная сибассовая регуляр-фаст палка, у нее чувствительность хуже кеглей в разы, по приманкам.

            5318
            • Так я ж и говорю «на любой нормальной сбалансированной снасти» Улыбающийся, где главное не «на любой», а «нормальной сбалансированной» Хохочущий

              на Ареновском регуляре у меня 100% не хуже с чуйкой чем на всех фастах, экстра-фастах, какие у меня есть Улыбающийся

              5322
              • Нормальная сбалансированная, это что подразумевается? А то я в таких терминах плаваю, могу подумать о чем нибудь не о том Улыбающийся

                5324
                • Сама по себе правильная удочка, правильная нитка Улыбающийся

                  5326
                  • Ну фиг знает, например, MC Skyroad SKR-902L и блесна 12г на нитке #0.8PE это правильная удочка и нитка? Улыбающийся По факту, по дрожи кончика на экстрафастовой солидной палке я вижу как работает блесна, а на скайроде палка гнется до середины и хрен его знает, что там с блесной. В обоих случаях вес блесны около середины теста палок.

                    5329
                    • Ну что значит «хрен его знает что там с блесной» Улыбающийся

                      5331
                      • Значит что я не могу понять играет блесна, или вместо нее мне подвесили 11граммовую тряпку Улыбающийся

                        5334
                        • Ну, нельзя ж исключать того кто держит все это в руках Улыбающийся

                          5336
                          • Я говорю про то что могу поменять, уж как у меня грабли заточены — этого не переделать, а палку подобрать можно Улыбающийся

                            5338
                            • Тут не поспоришь Улыбающийся

                              Поэтому, хорошо, что такой широкий выбор на любой вкус Улыбающийся

                              (мне Кальзанты, например, с головой хватило бы на все задачи, в смысле поймать любую рыбу от плотвы до сома, но все-таки, хочется более тонко заточенной под узкую задачу снасти, поэтому, помимо нее, еще 8 спиннингов Улыбающийся )

                              5341
                              • Этого добра и у меня несколько, но абсолютно доволен под конкретные задачи я двумя палками, у остальных хоть что-то да не так Улыбающийся

                                5345
                                • Ну не знаю, у меня только один случайный спиннинг, который и воды не увидел за несколько лет существования Веселый, просто достался за копейки (Шимано Катана тестом что-то в районе 16-40г, то что до 40 — это точно), но буквально через три дня я купил более точный комплект которым и пользуюсь. А все остальные куплены вполне осознанно и ни в одном не разочаровался — под свои задачи все меня полностью устраивают, а не свйственного им я от них и не требую Улыбающийся, хотя, было что использовал и не по назначению (100% твичевую палку в джиге например). И со скидкой на «сам дурак» все отлично работало Улыбающийся.

                                  5347
                                  • Я доволен на все 100 вот этими палками:

                                    • Rizer 702m 6-24 брался под заросшие речки где не нужен заброс дальний/лодку, твич воблеров от 90мм и случайный джиг.
                                    • KG Lights s802aji 0,6-10 дальний заброс легкий джиг, отводной, удивило что при этом получился отличный универсал, и железо мелкое и воблеры все на ура, все устраивает. Но реальный вес я бы написал 3-12гр.

                                    А вот палки с недочетами:

                                    • Restive 1002h 10-42 брался под адовы глубины и береговой джиг, все бы хорошо, но с тестом промазал, оказалось что лучше бы до 56г, а то все время недобрасываю до куда хотелось бы.
                                    • Kg lights s732m 0,5-5 — брался под микроджиг на веса 1,5-3гр, ну а получилось то про что я тут ныл Улыбающийся
                                    • Skyrod 902l 7-23 брался под береговой джиг на широкие реки озера, где нужно кидать подальше веса 10-18гр, рестив на них уже не так хорош, начитался КК, а получилось, что на мой вкус единственное, что есть хорошего в этой палке — дальность заброса.
                                    5351
                                    • Ну, Райзер с Рестивом — хорошие палки Улыбающийся, разумеется, на своего любителя... KG — для меня «темный лес», совершенно неизвестные мне, Скай не понравился Улыбающийся

                                      Фишка в том, что в джиге весами более 8г я не пользуюсь в принципе, чаще 4-6г плюс резина, поэтому, основной мой спиннинг по щуке тестом 3-14г. Есть и 4-24 пристойная джиговая палочка, но она мне менее удобна в наших условиях джунглей из-за «лишних» двадцати сантиметров (2.30м), ну и нужды особой почти не возникает в таком тесте.

                                      Причем, та же палочка (3-14) вполне справляется с тройкой щучьих воблеров из моей «коробки избранных», которая на всякий случай в рюкзаке. Не говоря о более мелких и крэнках, которых 90% в коробке. Даже Кальзанта аккуратно справляется Улыбающийся, просто с тем спиннингом можно вообще не париться на вываживании и «переть буром», поэтому, осенне-зимний сезон, когда only pike, езжу с ним. Есть еще бейткастинговый комплект 3-14г тестом, но он у меня «парадно-выходной» получается Веселый, типа «по праздникам». Поскольку лодки у меня нет, а с берега масса неудобств с мультом в дебрях. В разряд «по праздникам» пару лет назад перешел и джерковый комплект, разумеется, мультовый (40-140г тестом) по причине травмы плеча (упал, очнулся... Веселый не, гипса не было, но плечо второй год болит). Твичевые стоят как девственницы два года — я «про них забыл» Улыбающийся, бо не твичу. В том смысле, что в те редкие моменты, когда есть необходимость, мне хватит и джиговой для этого, а полностью твичу я давно рыбалки не посвящаю.

                                      5353
          • Кроме того, я как и все новички, повелся на советы «журналюг», «спортсменов» и прочих «звезд» рыболовных, а те все как на перебой для микроджига рекомендуют экстрафаст рокфиши с вклейкой, вот я и повелся, на кеглю — как раз яркий представитель всего вышеперечисленного. Ну а теперь вот любопытство разъедает на счет регулярок, или как их называют «лапши» в микроджиге (эт в строну ариек). Или же тупо больше денег в рокфиши? Улыбающийся Типа графитлидеров финезз или тиктов.

            5321
            • Ну какое отношение к джигу, хоть микро, хоть нано, хоть хэви, имеет регуляр? Улыбающийся Это «палки под железо» Улыбающийся, ну крэнки еще...

              Что до джиговых с вклейкой или без — это дело вкуса... С солидом однозначно вариативность проводок на джиге лучше, другое дело — нужны ли они этому конкретному пациенту Улыбающийся, тубуляры жестче...

              5323
              • Блин, может я опять не так выразился, та же кальзанта «сопливее»=«регулярнее» кегли, и хоть у меня не было возможности ей вживую половить, но возможно больший «прогиб» удилища под весом 2гр, чем на кегле (где под этим весом кончик почти и не гнется) даст тот самый визуальный контроль дна по кончику.

                5327
                • Я б не назвал Кальзанту сопливой Улыбающийся, и близко этого нет, хоть и не кол, у неё довольно сложный строй, который позволяет работать с разными приманками вполне прилично, при том, что палка явно джиговая.

                  5332
                  • Ну я вот про этот субъективизм я и говорил, если я трясу кальзанту, то она гнется от середины удилища, если кеглю то там только сама вклейка практически, ну а арийная некстина от ручки за спину улетает Веселый

                    5337
                    • У меня ощущение, что если меня потрясти так же как Кальзанту, то у меня и башка отвалится Веселый

                      5342
              • Кстати под наноджиг как раз именно сопливый арийный регуляр и рекомендуют, хоть я честно и не представляю какая бы там сопля не была, как можно на выбросе чухать дно мормыхой 0,3гр Улыбающийся

                5340
                • Блин, да пох@р то дно Веселый

                  Это дурка полная... Дно по шнуру видно, нах@р там какие-то чуйки. С другой стороны, ну поставь вольфрам, а не свинец, на 2-4 либра нитке под такой вес, и все будет чувствовать. Хз, я, например, без проблем чувствую 0,4г на всех этапах — от касания воды до поведения в толще. Дно мне нах@р не упало Улыбающийся, но и его вижу когда настало Веселый, причем, и на 6-7 либрах. И твердого дна у меня нет — сплошная трава и ил.

                  5343
    • Алексей, я с таким тестом (до 3 гр) только Крейзи Фиш с матерным названием знаю: Ибитсу. А вот какая из них Голд или Виолент лучше — уже не помню (бланк один, а удочки совершенно разные).

      5309
      • По мне — Виолент Улыбающийся

        5313
      • Петр, фишка не в написанном тесте, вон на кегле 0,5-5 написано, а я бы скромно написал 2,5-7, по мне это больше на правду похоже Улыбающийся

        5315
  • С моими кеглями вообще история странная, чувствительность в руку по задевам об траву, всякие коряги, по зуду воблеров, по вертушкам и колебалкам, так же как собственно и сами поклевки меня абсолютно устраивает. А вот контроль дна на мелких весах < 3гр, тут проблема. В условиях стоячей воды, отсутствия ветра, и дна покрытого старыми листьями (т е довольно мягкого) 2,5-3гр по кончику на кегле до 5. Для кегли до10 где то от 4 по кончику. Вроде не так и плохо, остальное можно по леске, но начинается ветерок и трындец. В руку стучать вклейка вроде как и не должна, вот и получается хз что. Вощем смотрю всякие видео про микроджиг и охреневаю от рассказов людей о стуке об дно на весах 1-1,5гр.

    5312
    • В руку на полутора граммах? — да легко: в бассейне по кафельному дну. Хохочущий В условиях реальной рыбалки — исключительно при ловле на каменистых осыпях-отмелях (мелкий, частый галечник). Я по вершинке в реальных условиях ловли на Неве при ветре 2-3м/с и на палочке с тестом до 4 гр дно «вижу» только с чебурашками на 3 гр, если ловлю Солпарой — то от 4 гр. По стоячей воде мой Чампион полтора грамма отрабатывает только метров на второй половине проводки (дно заиленное и заросшее), в штиль. Веселый

      5316
      • Ребята, не тот это «тук» на мелких весах, чтоб аж в пятку! У меня моя палочка на 2 гр (меньше пока не пробовал) без ветра в руку... Чувствуется! Но не «ТУК»ом. Как бы тут объяснить... Палка легкая, длина дает рычаг, и при падении груза на дно (ослаблении шнура) палка отрабатывает назад и это чувствуется рукой! При ветре отработа назад в руку не чувствуется, но по кончику те же 2 грамма где-то при 4-5 м/с с трудом, но отследить вполне можно.

        А по поводу видео... Странно, что звуковая дорожка не смонтировалась вместе с видео. Ну на крайняк можно было музычку наложить. Или таки брак и гаджет не пишет звук? Шокированный

        5319
        • 1,5гр это НА ГРАНИ восприятия отслеживалось по кончику в идеальный штиль на стоячей воде и лиственном дне, но в таких условия без напряга проще отслеживать по провису шнура. Если как петр сказал 2-3мс ветерка, все — досвидос, петля и ни кончик ни провис уже особо не помогают.

          5320
        • Вы, господа, помимо грамм пишите на какой нитке это все происходит Улыбающийся, бо окажется, что вы нано-вес на канате кидаете и ждете каких-то стремных ощущений Веселый. Поставьте 4Lb хорошей нитки, и даже свинец в 2-х граммах почувствуешь, а вольфрам и в полграмма Веселый

          5325
          • Так если на канате в руку, то «хорошую нитку» ставить страшно! Шокированный Хохочущий КАААК даст наноокунь! И руку отобьет! Веселый

            5328
          • Нитка Sunline New Super PE #0.4, 4lb

            5330
            • И что, на этой нитке ничего не слышно? Улыбающийся тогда к дохтору Хохочущий

              Петя вон тоже про свою тактильность рассказывал, а смотришь видео — такие проводки да без тактильности... Чудо Веселый

              5335
              • Как я и говорил, на этой нитке дно от 3гр в руку на палке с тестом 0,5-5, как бе хотелось большего, в смысле меньшего весу в руку Улыбающийся Эх, к дохтуру так к дохтуру Соглашающийся

                5339
                • Честно говоря, при таком комплекте третьего не дано — или палка — полное гуано, или с руками что-то не так Улыбающийся. Ну как можно при тесте 0,5-5, если они — реальные граммы, начинать с 3-х грамм? На помянутой Кальзанте тестом 0,6-8г, я спокойно работаю с вольфрамовой мормышкой 0,3г, не говоря о 0,5, а 0,7 — кирпич натуральный. Со свинцом, ясен пень, другая пестня Улыбающийся. Но свинец — он и есть блин свинец Веселый, поэтому народ изобрел вольфрамовые чебурашки.

                  5344
                  • Жаль нету знакомых с кальзантой на попробовать, чтоб точный диагноз палка/руки установить Улыбающийся

                    5348
              • Сереж, там проводка по сути протаскивание с тремором и нифига не ступенька. А поклевку даже ротанчика с мизинец фиг прозеваешь. Это крупный может осторожно и аккуратно «присосаться» — только по вершинке и заметно.

                5350
                • Ротан злобно клюет, поклевки с «терзанием» жертвы только у ротана и окуня видел Злой

                  5352
                  • Плотва и красноперка клюют так, что тот окунь и рядом не валялся Веселый и сопротивляются до последнего, а когда это краснопер от 400г и выше — ощущения, доложу я вам, те еще Улыбающийся, как килушный окунь давит, только еще активнее.

                    5355
                • Ну, а что еще надо-то? Веселый кому нахрен нужно то дно? Рыба нужна а не дно Хохочущий

                  5354
        • Игорь, снимал камерой в аквабоксе. Не в курсе, возможно топовые камеры и пишут в таких условиях звук, но моя — увы зписала только белый шум. Смонтировать дорожку тупо было не на чем: я опробовал 5 редакторов и фиг: одни картинку убивают (Виндовс Муви Мэйке и Нюра Вижин), другие рушатся при выводе проекта в файл, третьи вообще не устанавливаются (сам лопух, не посмотрел, что прога только для х64), четвертые рушатся при запуске (Movavi). Только сегодня скачал Corel VideoStudio X5Pro и Vegas для профанов (Movie Studio). Буду пробовать. Или куплю «пинаклю» 19. Веселый Короче, исходники порезал в Сольвейг АвиТриммер и склеил куски в каком-то бесплатном джойнере и все это скормил Ютубе. Веселый

          5349
          • Аквабоксы имеют запасную крышку с дырками, чтобы звук писать не вынимая из бокса.

            По поводу редактора уже советовал VideoPad Video Editor. Бесплатно, подхватывает любые файлы, выводит в формат Ю-Туба, интуитивно понятен и полно всяких наворотов, в которых я сам еще до конца не разобрался. Но звук примантулить по крайней мере без проблем из любого формата (дорожек кстати куча, что по звуку, что по видео).

            5356
            • Знаком с этой программой, только она бесплатная 15 дней и не во все форматы-разрешения можно вывести. Я с редактором слайд-шоу от того же разработчика очень много работал — отличная программа для того, чтобы что-то собрать на скорую руку, но без примитивизма Муви Мейкера. Тоже рекомендую. Подмигивающий Веселый Кстати, в ней я делал свой отчет по прошлому сезону «Год налегке».

              5357
              • Поставил почти полгода назад. У меня почему-то до сих пор бесплатная. Может какая старая версия (но вроде с оф-сайта взял).

                5404

Комментирование доступно только авторизованным пользователям.

Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом на форуме или со страницы обратной связи.