Загрузка...

МикроМормоДжиг!

  • 18:45, 21 окт 2017
  • 0 14

    Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

    ?
  • 1 921

Это как? Это так: берется ненужная вольфрамовая МОРМЫШКА весом 1.8 гр, привязывается к нанофилу 0.04, насаживается, целиком, очередной слаг по мотивам Javastick 40 мм и выполняется чисто микроджиговая проводка с подбросами, двойными подбросами, волочением по дну и так далее. Через три чса такой ловли нанофил мне отомстил: на очередной подсечке лопнул в районе тюльпана и метров 10 шнура — буль-буль. Через 20 минут огрызок шнура был пойман, мормышка — спасена :D Сегодня на мдж клевало и больше и крупнее. Но и на мормышку тоже неплохо половил. Перчатка — 10 размер, дина ровно 10 дюймов (25.5 см)

Комментарии 26

    • Piton2
      Петр Шеремет
    • }
    • Ответить
    • 0 3

      Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

      ?
    • #

    Ловил мормышками от 0.77 до 1.0 гр с подсадкой али-мотыля (19 мм), 2/3 слага (тоже с Али, со звучным названием фэйкбейт ;D ), дюймового твистера CF Angry Spin, 40 мм али-виброхвоста (на «групповом портрете» — справа сверху, цвета кормовой морковки). Микрушил исключительно, гы, фекбейтом. После временного утопления хэви-мормышки поставил шпулю со шнуром #0.4 и чебурашкой 2.0 гр. Обплевался: шнур после нанофила кажется бельевой веревкой, снасть в целом сразу «потупела», тьфу, нах. :devil:

    57920
    • Corroc
      Сергей Логинов
    • }
    • Ответить
    • 0 1

      Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

      ?
    • #

    Отвязался в общем :) с чем и поздравляю :D

    Ну да, в толще уже только бель, у меня тоже весь окунь со дна или в придонном слое (там где на дно чревато из-за моментального зацепа).

    57922
      • Piton2
        Петр Шеремет
      • }
      • Ответить
      • 0 1

        Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

        ?
      • #

      Собственно, единичную в Кронверкском проливе плотву даже не стал пытаться поймать. Да и пошел сразу «в песочницу» ибо общее представление, по прошлым сезонам, где и в каком горизонте стоит рыба — было, а мотаться по набережным в поисках локальных точек, которые каждый год изменяются было в лом. Не факт, что до холодов успею еще раз съездить на Неву. Ну, а то что окунь лучше ловился на мдж, чем на мормышку — то стало быть даже граммовая мормышка пролетала выше окуня. Наверное и может быть. Хрень её знает, ту скотину полосатую, что у нее в головёнке творится. :D

      57929
        • Corroc
          Сергей Логинов
        • }
        • Ответить
        • 0 1

          Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

          ?
        • #

        Ну, понятно что все под условия подбирается :)

        57934
        • Не только под условия, но еще и под состояние души и тела. А еще боялся что на самой Неве, будет ветерок УЖЕ неприемлемый — там затишок ищется только путем переезда на другой берег. И в другой район. :D

          57937
            • Corroc
              Сергей Логинов
            • }
            • Ответить
            • 0 2

              Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

              ?
            • #

            Ну, состояние может быть вразрез с условиями :D

            57945
    • Alexmartin
      Александр
    • }
    • Ответить
    • 0 1

      Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

      ?
    • #

    Классные, чистые окуньки! :good:

    57923
      • Piton2
        Петр Шеремет
      • }
      • Ответить
      • 0 1

        Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

        ?
      • #

      Ага. :yes: А сегодня еще и откровенной мелочи с мизинец не было.

      57931
    • DYIIIEJIOB
      Алексей
    • }
    • Ответить
    • 0 1

      Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

      ?
    • #

    Оторвался по полосатым :)

    57925
    • Kosscherk
      Константин
    • }
    • Ответить
    • 0 1

      Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

      ?
    • #

    Окуневисто и мормышисто — :good:

    57930
      • Piton2
        Петр Шеремет
      • }
      • Ответить
      • 0 2

        Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

        ?
      • #

      И окунёвисто, и мормышисто, и микроджиговисто. :D Ну, не всё же время фиговисто? ;D

      57933
      • Должно быть почти все время — за-ши-бись :yahoo:

        57938
    • Bigmihha
      Михаил
    • }
    • Ответить
    • 0 1

      Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

      ?
    • #

    Охватил, так скпщать, все мормо—микро горизонты. За что ито отхватил полосатых :D

    Зачетная рыбалка!

    57946
    • Piton2
      Петр Шеремет
    • }
    • Ответить
    • 0 1

      Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

      ?
    • #

    Спасибо, Миша! :drinks: Но... Не все горизонты: 0.2 гр ставить было бессмысленно, а чебураху 3.0 гр уже не хотелось :) Хоть и вода высокая, но у пробегавшего мимо спиннингуя, который ловил чебурахами 4-5 гр «клёва не было» (клёво было у меня :D )

    57948
    • byrick
      Игорь
    • }
    • Ответить
    • 0 1

      Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

      ?
    • #

    Наконец-то и в Питере раздачи? :D

    57950
    • Скорее просто удачно зашел. Совпал по месту и времени. На уровне ме-е-елких кабыздохов. :D Правда у поплавочников вообще ничего не ловилось. У меня часто неплохие рыбалки случаются под перемену ветра. Как только ветер поменялся — аля-улю, снова полевки в час по чайной ложке.

      57954
    • Yakut
      Николай Анатольевич
    • }
    • Ответить
    • 0 1

      Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

      ?
    • #

    О как, настоящие уловы пошли и сразу исчезли фотографии красивых аллей и дворцов :).

    57966
    • :D

      57971
    • На первом снимке — стены Петропавловки :D

      57992
        • RK
          Роман
        • }
        • Ответить
        • 0 1

          Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

          ?
        • #

        Приветствую, Пётр. Когда покупал себе плетеный шнур 0.5 (0,116) думал, зачем я беру такой тонкий?! Потом, почитав вас купил 0,04 нанофил, со словами- «Зачем я беру такой тонкий»?! :) теперь-то я понял, зачем. Полностью согласен, что шнур просто веревка :) ! так же искал окуня на мормышку в 1.1 грамма, после начала холодов и думал, где он теперь, читая отчёты, что когда холодает, уходит дальше от берега. И вот было 30 минут до работы, кидал в те точки, где ловились малыши, тишина. И тут, где ребята ныряют летом с полупирса — мостика в Московский прудик, практически в ногах... Итог на фото!

        58144
        • Не столько дальше от берега, сколько на глубину и более спокойную воду. ИМХО, конечно, я же не рыба и не водолаз : суждение по косвенным признакам — по местам где клюёт. Ну, и располагается относительно зеркала воды, тот же окунь, куда ниже чем летом. Но в моём случае, точнее в конкретное время в конкретном Кроверккском проливе, не у дна, потому как донные проводки не работали, как и стандартный микроджиг. По ниткам уже обсуждали недавно: нанофил при всех своих минусах (капризный, требует специальных узлов) имеет громадный плюс перед шнурами такой же толщины — он в разы дешевле (в случае со шнуром 0.08, даже самый дорогой нанофил из российского интернет магазина будет в 4 раза дешевле, чем объявленная цена на шнур на Ракутене, без учета доставки) это во первых, а во вторых его можно купить в рознице — это два. Тонкий же шнур — тоньше размера #0.1 нужно тянуть из Японии со всеми накладными расходами. В российских интернет магазинах шнуров размерности #0.08 пока что не видел.

          58149
          • Да, по нанофилу нашёл обсуждения! И меня он в общем-то устраивает, со всеми минусами. Единственное, идёт минус природный, придётся осваивать водоем, на котором я ни разу ничего не поймал, признаться ловил то на нём раза три, но всё равно. Да и не мормышкой, так как вдарился в неё в конце лета этого года. Водоем этот не замерзает, так как в него идёт слив с ТЭЦ. Будем искать глубокие места недалеко от берега с правильным зеркалом относительно воды :).

            58198
          • Пётр, приветствую. Не в тему конечно, но всё же. Присмотрел интересный для себя вариант, выкладывал тут Андрей сайт с запчастями — не пробовали Дайву иприми, там два варианта, 56 xxul s 1.64 0.2-5 и 4 частник xul 1.83 в тесте 0.6-3? Склоняюсь к трэвэл варианту из-за удобства передвижений, но не будет ли он великоват под ловлю на мормышки до 1 грамма, потому как и 1.64 в принципе не такой длинный, сложенный? Имею сейчас китайца, как у вас, но душа что-то требует еще :)

            58331
  • Альтернативу Нанофилу сложно найти, либо дорого и неоправданно, либо канат. Мне вот интересно, с Али эти приманки дешевле, или все же лучше посмотреть от того же Selekt.

    58183
    • Я так полагаю, что приманки эти с одного конвеера :) А про Selekt и прочая ничего не скажу: с изменением места и времени работы изменился и маршрут движения и теперь в рыболовных магазинах я не бываю. А в рыб-ларьках, тот же силикон с али, но за двойную цену да и в микро-размерах там ничего нет.

      58215

Комментирование доступно только авторизованным пользователям.

Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом.