Пожалуйста подождите

Обновки в интерьере

  • 19:05, 30 апр 2017
  • 0 11
  • 149

Выскочил сегодня на полтора часа в парк — обновки свои (Tsurinoya FS 1000 и iLure 0.1мм) выгулять и самому проветриться. Погуляли, посмотрели как птицы на юго-восток полетели (лета — не будет? :( ), на ондатру посмотрели. Подышали свежим воздухом и поупражнялись в проводке. А рыба будет в другой раз — так решила Природа-Мать. Перемать. :D Впечатления от катушки самые положительные. Осталось ее обрыбить и будет почти счастье.

Комментарии 22

  • Маленькая, аккуратненькая :) шнура на ней мало :D, а рыба будет... Ее не может не быть

    48967
  • Крохотуля :) Никогда в живую тысячника не держал. Леска спиралькой не идет из-за малого диаметра шпули?

    48970
    • Ну ты спросил... :D Я ту леску только-только перед рыбалкой намотал и без очков ее я просто НЕ ВИЖУ :D

      48973
      • ;D

        48975
      • Петя, видел и даже держал в руках катушку шнурка от Мамои диаметром 0,03 — это вообще волос! Заявлен тест в 1кг. Ценник приближается к 2 килорублям. Ничего тоньше из шнуров я пока не видел.

        48999
  • Шнура на ней нет — 150 метров монофила ;D. А результат получился практически закономерный, когда ловишь не так как надо, а так — как хоцца ;D. Сегодня надо было ДШ гонять, а хотелось мормышку. За что и был наказан :)

    48971
    • Да какая разница в этом смысле, шнур, монка... Все равно мало :D

      Ну, бывает, у меня весь месяц прошедший, а это... 8 рыбалок, «не так как планировал», даже крайняя, начавшись как планировал, тут же обломалась :D

      48977
      • Ну так мне чего — на фарватер кидать? Я эти 0.31 гр хорошо если на 5 метров кидаю. А что под леску ставят на бэкинг? А то у меня кроме шнура РР 0.17 мм больше ничего ненужного и нет... :unknown:

        48979
        • Ну а почему бы и не кинуть... :) метров на 10 точно должна улетать. Хотя, я вообще слабо представляю, имея собственное не хилое терпение, какими железными нервами надо обладать (или отмороженностью) чтобы вообще ловить на монку :D. Я ни в коем случае не в качестве критики или еще как — это ж дело такое... Субъективное. Я только о себе. Честно пробовал — категорически не мое. Напрочь. Никакого контроля приманки и вообще... Да и заброс. Все время удивляет когда слышишь, что кто-то на монке кидает дальше чем на шнуре. Все время подмывает спросить — о каком конкретно шнуре речь? ;D Каком-нибудь Суфиксе 20 либров? Потому что в моем опыте, а монки были вполне приличные :) и вполне нано-диаметра, на шнуре все «слаще» на порядки. Включая заброс вдвое дальше. И точность. И контроль приманки. А контроль приманки напрямую перекликается и с зацепами. А вываживание не столько нитки обеспечивают, сколько правильный бланк правильного теста и строя и правильно настроенный фрикцион катушки, ну и руки. Короче... :D

          Да то же что и под шнур :), бэкинг, он и есть бэкинг.

          48983
          • В принципе не раз читал, что дальность заброса на шнуре #0.2 — 0.15 соизмерима с дальностью заброса на монофиле 0.1 мм. Но такая паутинка и стоить будет злые деньги, и на китайскую катушку ее ставить после этого будет стремно.

            48985
            • Нуууу... Вот сегодня как раз по этой теме говорили с Игорем (byrick). Повторюсь:

              На чем нельзя экономить, как показывает опыт, так это на нитке. :) В УЛ и нано — 100%, можно попроще на воблерах, на хэви-джиге, даже на лайте+, на УЛ — категорически нет :).

              Катушкой, матерым китайцем Хайбо Ной ловлю второй год — никаких нареканий под микруху. Главное — сразу перемазать (я отдавал на перемазку, бо 75грн (3$) — не деньги, а я слепой и руки дрожат :D ), бо китайское масло — г@вно. Петель не бросает, с тонкими нитками, лесками, флюром, работает без проблем, бо пробовал всякое. От 0,12 монки, 0,14 флюра до 4-х либровой нитки. Я могу только со шнуром, все прочее меня раздражает до умопомрачения :D, не знаю как люди на монке ловят. Это мазохизм тупой. Фрикцион у Ноя — мечта, я подобное только у крутых катушек видел, чтоб так точно и тонко настраивался. И всего 30 баксов :). И внутряшка вполне нормальная, без удивлений в смысле «две палки веревкой перемотаны», все четко. Так что, всегда есть на чем резонно сэкономить :).

              И вот меня не парит что цена катушки такая же (а если без скидок на нитку, то ниже) как цена нитки, которая на ней намотана :).

              Фишка в том, что на УЛ и нано шнур не страдает :). Если его не цеплять на ветки деревьев при забросе и тому подобное. Тратится только на узлы :). Бо если что, рвется поводок на узле у приманки. Поэтому, то что на год (не сезон, а круглый год с рыбалками 2 раза каждую неделю целый день) хватит — это точно :), проверено, у меня 2 года при том, что я безалаберный и зрение не ахти, прожил, и если подмотать бэкинг, еще минимум на год хватило бы, но намотал новый :). И на этот срок можно потратится ради собственного удобства и удовольствия. На нанофил в совокупности потратишь не меньше.

              48986
            • Петр, у меня опыта поменьше, чем у Сергея, но мнение мое все же отличается по поводу Ул-шнуров.

              1) «напопробовать» можно взять и Нанофил 0,02. И не надо отмазываться, что он сильно тонкий и скользкий. Реальный его диаметр и скользкость вполне сравним с дорогими УЛ-шнурами типа #0,2 по Японии (кстати #0,2 по Японии — это 0,06-0,07 мм, а не 0,15 ;) ). Некоторые и без «напопробовать» ловят и довольны. Меня например останавливало то, что имею относительно толстый Нанофил, так он стал плоским и начал крутиться. Правда, при этом пострадало лишь мое чувство прекрасного :D. Однако недавно видел у человека «паутинку» 0,02 Нанофил, которым он конкретно мормышил. Меня впечатлило — шнур тоньше моего раза в два. И если он там себе будет крутиться, то заметно при таком диаметре не будет. :mocking:

              2) тонкий шнур «убивается» не зацепами и т. д. (я например всегда лидер ставлю, у меня и не-УЛ на пару, а иногда на тройку сезонов). Тонкий убивается потому что он тонкий :D простите за тафтологию. Легкое запутывание — и все не распутать — 5-10 м «фтопку». (я так половину своего шнурка #0,3 по Японии меньше чем за сезон убил). И это в основном по вине рыбака и легких приманок. А если еще и катушка петлю сбросит — тут ваще аллес!

              Так что катушка должна быть «без неожиданостей». Если бюджетник за 30 баксов с этим справляется — отлично! Наверно надо и себе взять :D

              48988
              • Игорь, #0.2 это характеристика не относительного диаметра, и не разрывная нагрузка — это всего лишь количество полиэтилена в мерном участке шнура — удельно-японская плотность, так сказать. ;D Поскольку шнур очень тонкий, то в размерах менее 0.4 он в самом лучшем случае четырехпрядевый, а поэтому на катушке любого класса, на рабочем участке раскатывается в шнурок. Обувной. :D У меня шнур Yamotoya — уже четвертый сезон, Varivas — третий. Если материал не деградирует (увы, это присуще всей «органике»), то хватит их еще на столько же. И, кстати, шнуры стоят на откровенно бюджетных катушках: Stinger Invader 1500 и Daiwa Revros MX 2004. ;) Вся проблема с ними — в вязании узлов. Особенно если очки дома забыл, а на дворе не лето. ;D

                48993
                • У меня YKG в шнурок не раскатался — на мой взгляд остался таким как был. А вот Нанофил — тот да, после нескольких рыбалок стал на вид толще чем был, ибо стал плоским.

                  49004
  • Аккуратно красивая снасть! :good:

    48978
  • Меняю красивую снасть на больших ротанов ;D

    48980
  • Эстетика минимализма! :good:

    48982
  • Миш, а ведь точно! Красивый бюджетный комплект. Леска+катушка+палочка = 6К. Один ОЧЕНЬ хороший, но сильно японский шнурок, примерно. :D Да и не слишком «кучерявая» Varivas Light Game #0.3 мне обошлась в половину дороже катушки (катушка со всеми скидками — 2003 ры, сейчас еще кэшбек выведу — еще 2.41$ сэкономленных, итого порядка 1850). Даже примитивная Revros MX2004 3 года назад была в полтора раза дороже Цури.

    48984
    • Рыбе не говори, а то возьмет калькулятор, по нынешнему курсу ценник пересчитает на снасть и все, клевать откажется :D

      49015
      • Дык рыба у нас отсталая — в фаворитах рыболовных форумов не разбирается. ;D

        49034
  • Петя, пусть радует эстетикой, хорошей работой и уловами! :drinks:

    49000

Комментирование доступно только авторизованным пользователям.

Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом на форуме или со страницы обратной связи.