Параметры
- длина: 60 мм;
- вес: 7.0 гр;
- заглубление при ловле в заброс: 2.5 м.
В полку кандидатов в утопленники прибыло 
В плане подготовки в экспериментам следующего сезона прикупил недорогой (290 руб) воблер от Salmo. Пусть оформление не блещет восточными изысками, материалы простые как табурет, конструкция архаичная, но... Почти все имеющиеся у меня воблеры от Salmo свою рыбу уже увидели накоротке 
За исключением парадоксов: Salmo Minnow 7 SDR давно и многократно разловлен, а его мелководный собрат в том же размере столь же давно лежит в коробке «нецелованным». Таже картина и с Salmo Hornet: 2 см разловлен, 5 см пока ждет свою рыбу.
С учетом того, что ловля на воблеры с набережных для меня большое белое пятно во всем, думается, что покупка именно недорогих моделей вполне оправдана: еще неизвестно как у меня с ложится с этим видом ловли, да и потери при поиске мест где можно и нужно ловить неизбежны. В общем, сезон покажет, чего могЁт этот «долгоносик».
Комментарии 27
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Долгоносик еще тот, нырять должен знатно. У меня как то с салмовскими воблерами неконект...
P.S. Кость, меня честно говоря просто жаба душит вкладываться в эксперименты (не блажь, но где-то рядом) поэтому и беру чего не жалко будет утопить или подарить
Это в пару к Косадака Курадо. Има Фарина fish-hook.ru/po...85f-1970/ явно мельче ныряет. Да и жалко её такую красивую.
Нужно выудить из ящиков своих «нырков» и сделать групповой портрет, а потом посоветоваться со знатоками — может чего убрать нужно будет далеко и надолго.
Симпатяга
.
У меня Хорнеты все разловлены, причем, все в один день
. Пять штук разных весов, заглублений и расцветок. На одном перекате. И все разловлены окунями 
. Потом была пара мелких (до 300г) голавликов, но сначала окуни.
Минноу потерял на первой же с ним рыбалке и как-то не стал восстанавливать, а теперь посматриваю
. На пятерочку.
Думаю, как всегда, важно место и время.
Может Нева, конечно, другая, но из тех водоемов, что я видел в своей жизни, крайне мало таких, где до 2,5 метров глубины можно докинуть С БЕРЕГА Салмовской классикой (которая очень не любит летать, особенно с такой лопатой). По мне так до таких глубин надо доставать с лодки, но и то лично у меня было бы на порядок больше надежды на Фарину, чем на Польское произведение безымянных китайцев
Игорь, чуть ниже Троицкого моста на дальности выброса 8 гр джиги глубины уже порядка 8 метров (идет свал к руслу до отметки 14 метров), в трех метрах от берега — больше 2 метров (смотрел у поплавочников как поплавок стоит).
Дальность выброса джиги 8 гр подозреваю ровно в ДВА раза дальше от Булхеда СДР
я об этом.
Игорь, на Неве все поклевки на воблер приходятся не на «поле», на последний «перегиб рельефа»: в некоторых местах это не то что дальность заброса, а дальность могучего плевка
Например, аккурат напротив входа в музей городской арихитектуры (это там, куда памятник Александру III сослали)со стороны Дворцовой набережной, первый свал в глубину — примерно 4-4.5 м от парапета. И такое место не одно. Есть места (явно судачьи), где под самой стенкой глубины хватит и дяде Степе утопиться, а течение играючи сносит унцовую чебураху.
У нас в Донце под берегом 2,5м
, не дай Бог улькнуться — далеко с головой нырнешь 
Вот на малых реках ловил раза 3 в жизни... Там да — бывает под ногами сумашедшая яма, но чаще перекаты, по которым можно на тот берег перебрести трусов не замочив.
Ну, Донец — не малая река
, в семерке рек Украины таки. И не яма, а русло. Есть где от берега и 7-8м.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну я как бы в теории об этом знаю, но то, что видел на ваших фотографиях мне СИЛЬНО напоминает почему-то именно малые реки. Ну может с названием «малые» я и ошибаюсь, но те, где другой брег в 1-м броске спиннинга (иногда в 2х). В тех переплюйках, что меньше, я даже наверное никогда и не пытался рыбачить.
Это понты, брат...
Я когда приехал сюда жить с Волги, где в районе города ширина реки 3км, а чуть ниже или выше и другого берега не видно, то тоже смотрел на эти «ручьи», включая Днепр
, как на нечто в чем только ноги помыть можно 
. Но это ж субъективное, относительное, что вовсе не определяет реального положения вещей 
.
Я не понтуюсь... Смотрю видео, где из переплюек достают щук поболе, чем я из Днепра (и то, когда они у меня ловились), и завидую! Просто так сложилось, что в пределах досягаемости нет подобных рек, чтобы даже попробовать. Если бы были места с толковой ходовой рыбалкой, пожалуй бы вместо лодки купил бы что-нить более «полезное»
Это шутка
.
Все ж в сравнении, дело привычки.
Но вообще, не может быть чтоб не было рядом маленькой реки... Что-то по-любому есть
У нас некоторые предпочитают рыбачить на Удах, которая и есть эта самая малая река
. Вполне уютная.
Есть Орель неподалеку от Днепропетровска. Я даже там рыбачил и даже щучку поймал, но она выглядит так, как Донец на ваших фото — как раз с берега точно на середину реки добросишь (я с лодкой ездил). Вот Орель то для меня примером «малой» реки и служит.
Еще Сура есть (туда я все мечтаю попасть). Там судя по рассказам очевидцев все так же как на Орели, если не шире
Ну еще там где я рыбачу Самара — левый приток Днепра. Там, где я ловлю, до другого берега минимум километр. (тоже «малая» река
)
Был на обеих
, Донец поболее конечно 
, но вполне пристойные реки. Я вообще гигантоманией и иллюзией что чем больше воды — тем больше рыбы и она больше, не страдаю 
. И когда на Волге жил, ловил в озерах и в реках типа Донца 
, а на самой Волге крайне редко и только по судаку.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сегодня поймал прототип этого воблера. Вот оказывается кто муз вдохновения был у Писорского при разработке этого воба.
У меня тоже с Салмо как-то не сложилось.
Есть Asakura Bullhead — там с детализацией все отлично.
Где-то в закромах есть небольшой, сантиметра четыре, деревянный воблерок Ugly Duckling — уже, наверное, раритет. Ловил им в начале моего спиннгового становления. Очень хорошо выманивал щучек даже в моих еще совсем неумелых руках!
У меня «утенок» полноразмерный шэд (семерка вроде бы) в расцветке шпрота — парочку судаков таки соблазнил.
Из всех бюджетных воблеров у меня стабильнее всего работают касадаки. Страйки в виде бэби бастера — это уже классика.
Касадака и «стабильно» ИМХО как-то не вяжется... У меня немного касакак (и кстати, что меня, что многих других заставляет на них повестись копирование более дорогих воблеров), но работают они как гранаты в фильме «Брат» — 50 на 50. То есть из 2х в лучшем случае 1 рабочий. При их теперешней цене дешевле взять оригинал. Вот только с берега я бы и касакаку не кидал — жаба задавит даже ее оборвать. А с лодки я за 3 года потерял 2 воблера — один щука срезала (вот где жаба — ЗипБейтс орбит
), и один жена оборвала при троле (ну может тоже щука, кто ее знает — спин то не я в руках держал). На все остальное есть отцеп.
P.S. Я больше склонен верить в рабочесть такой польско-китайской классики как Салмо, чем касакак
Ну, если следующий год совсем уж злобный на финансы будет, достану шаблоны, абаш с антерсоли и настрогаю себе расходников.
Это ваши произведения? Я как-то пытался нечто сделать сам, но на самой заре своей спиннинговой карьеры. Толку не было, если чесно. Но думаю, что сейчас я бы смог выпилить нечто, что способно поймать рыбу, хотя может даже хуже касадак. По крайней мере сейчас я лучше представляю ЧТО должно получится и КАК оно должно шевелится
Но пообщавшись с пластмасками с «япенскай душой» понимаю, что до ЭТОГО уровня мне не достать (руки не настолько ровные, хотя на «воблеры.ком.юа» видал самоделки ничуть не хуже Зипбейтсо-Мегабасов). Так что уже просто не пытаюсь. Ищу скидки (иногда аналоги вроде касакаки) и деньги
Тут главное время иметь достаточно для рукоблудия. Не боги горшки обжигают. Чуток времени, терпения и опыт. Может и не так идеально получится, как у Харухико Мураками или Масахиро Адачи, но для щуки пойдет!
Со временем, в последнее время, совсем швах!
У меня с условиями проблема: абаши при обработке «пылит» очень сильно, а у жены аллергия на древесную пыль. От бальсы пыли поменьше, но для создания нормального воба нужно заказывать от фиников специальный лак (хоть он вобще-то промышленный — для покрытия полов цехов, но у тех же фиников стал номером один в воблеростроениии), либо покупать его здесь с изрядной переплатой. У нас аналога так и не нашли. Не дешево. В общем-то хорошо сделанный и оформленный воблер точно не будет дешевле всяких касадак, цурибито и спрутов. Вот примеры работ мастеров из Москвы (вот как им удается совмещать активную, хы, рыболовную практику с изготовлением подобных шедевров — для меня загадка).
Про лак — от наших мастеров слыхал, что какой-то яхтный используют. А дерево, конечно, не самый технологичный материал. Я резал из очень твердого пенопласта (немного на материал из которого Салмы сделаны похоже, но все же помягче). Такую хрень можно и лаком не вскрывать. Ну а на «Воблеры.ком.юа» вы наверно и сами видели поделки из оргстекла, которые и по внешнему виду и по технологиям японцам не уступают.
Для щучьих воблеров вообще используют энвиротекс — эпоксидный лак с какими-то хитрыми добавками (на Стриборге расписан процесс его самостоятельного изготовления, но компоненты используются промышленные и для большинства труднодоступные — проще уж заказать готовый).
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.