Пожалуйста подождите

Fly Fishing with Streamers

По Пехорке до Пехорки
  • 16:34, 14 янв 2015
  • 0 9
  • 222

К сезону почти готов... Правда, есть неотвратимое желание по холодной воде попробовать на разнесенке... :) Ну, Бог даст по щуке выступить не «в последнюю минуту», в оставшееся время буду насиловать из коробочек «вкусняшки» :D

Комментарии 27

  • Искусственная или натуральная? Занятные нимфы, стримеры, не знаю даже как ещё назвать, ни разу не пробовал.

    10315
    • Несколько стримеров, один (желтый) на джиг-головке 2,5г, остальные — мушки и нимфы (личинки).

      Натурель :). Перья и мех в смысле.

      ПО весне, до июня, сухие мушки под бомбарду по красноперке и окуню вполне :), остальное сам давно собирался попробовать, но решился только сейчас :).

      10316
  • Знатные щучьи стримера, у меня товарищ есть, так он лихо на подобный щук ловит!

    10317
    • Вот и я кругами ходил-ходил и не сдержался :D

      10319
      • Я как бы и видел как он ловит, но меня че-то не вставило... :unknown:

        10321
        • В смысле нахлыстом или на спиннинг? :) На спиннинг так же как и на джиг, если джиг, или на разнесенные оснастки, а сухими по верху с бомбардой :). С бомбардой я ловил, а под водой еще нет :)

          10325
          • Нет, именно на спиннинг! На джиг он тоже на них иногда ловит, но все больше без огрузки, на коротке, и из под берегов щуку выманивает так, что я отдыхаю... :yes:

            10328
            • Аа, ну, это по теплу такое можно :)

              10343
  • По щуке очень должны работать. Красавцы!

    10318
    • Не то слово... Старею мабуть — на цацки западаю :D

      10320
  • ЗдОрово! :good: Поздравляю! Отпишись потом, Сереж, как половишь!

    10322
    • Уж не промолчу :D

      Если конечно не пообрываю их раньше чем что-то поймаю :)

      10344
  • Да красиво. Я ни разу на такие вот штуки не ловил и не видел чтобы у нас ловили :( интересно было бы.

    10324
    • Макс, мне из Ивано-Франковска их прислали :D

      а вообще, странно, по форели самое оно...

      10326
  • Проводите ликбез, я в этих снастях ни фига не понимаю, и даже не видел чтобы у нас на что-то подобное ловили, ну не попадал. Очень интересно и красиво.

    10327
    • Ну, это нахлыстовые прилуды в общем-то, но как обычно, народ, спиннингуи в частности, кумекает как приспособить под себя, если нечто рабочее. Так и со стримерами. По ловле мушками с бомбардой (сбирулино) на ю-тубе полно видео :), задать поиск типа «рыбалка сбирулино» и оно выкатит кучу на русском.

      А по стримерам особо ничего нет, редкие текстовые публикации, в основном копипасты одного и того же :). Тем не менее, народ пробовал, адаптировал (приходится «вверх ногами» стример переворачивать, чтоб крюком не цеплял) и даже делают джиг-стримеры, то есть, вяжут не на нахлыстовом крюке а на джиг-головке. В этом есть свой плюс, поскольку формируется тело и крылья с прочими прибамбасами с учетом «где верх, где низ». Хотя, и в перевернутом состоянии, посаженное на чебурашку, работает. Та же самая джиговая проводка :). Хотя, лично я склоняюсь к тому, что надо учитывать таки работу приманки, ее свойство «складывать крылья» на активной фазе проводки и «распускать перья» на свободном падении и в покое, соответственно, вес башки не должен быть большим — по минимуму для удобства заброса и все. Это не будет связывать стример и заставлять камнем падать, сокращая фазу «расправив крылья» :). А напротив, относительно плавные подъемы, движение по горизонтали и свободное падение (на любой фазе могут быть подергивания, оживляющие анимацию), подаст во всей красе :). Ну и в зависимости от условий конечно — чистота дна, течение. Где-то и обычное волочение сработает, особенно на «личинках».

      Но все-таки, как мне думается, наилучшим образом должно работать на разнесенных оснастках )отводной, каролина, техас). Они наименее связывают игру приманки, которая дольше находится в фазе парения в толще воды, ее движения на проводке более естественны, при поклевке не пугает башка и все прочее. Да и вариант зацепов все-таки сокращается.

      А так, все надо пробовать на практике в своих условиях.

      10329
      • Сергей спасибо за разъяснение сложности использования стримеров. Я понимаю — хочется экспериментировать, пробовать и найти уникальную приманку. Про бомбарду смотрел, читал но пока еще до неё не созрел, хотя рядом мужики ловили, но меня не включило. Я наверное, пока приверженец более классических способов спиннингования, более того, думаю, что можно определить для определенного водоема 3-5 видов силикона, пяток воблеров/шмоблеров да двойку-тройку блесен, так сказать оптимальный комплект для территории, вот этому посвящу рыбалку 15 года.

        10332
        • Костя, да конечно можно :). Там где постоянно ловишь, примерно уже определены сезонно-погодные фавориты :), и каждый раз думаешь — на кой хрен я тащу на себе весь этот мотлох, типа «на всякий случай», если знаешь что использовать будешь две, иногда три, максимум четыре приманки которые работают :D.

          И дело не в уникальности... Стримеры и мухи имеют значительно большую историю чем воблеры и даже железо :). Это ж естественно — уподоблять приманку живому объекту рациона того, кого ловишь, а мухи как раз имитируют природные объекты, мушек, жучков, личинок, взрослых особей, всяких имаго :). Хотя, есть (сейчас) и фэнтезийные, типа сборный образ. Но говоря о классике, это и есть классика :). Все прочее позже.

          И просто интересно пробовать иногда — а как это? То же самое как выбирать между джигом и воблерами например. Все равно ж чему-то большее предпочтение отдаешь, а остальное факультативно.

          В частности, для меня лично, если не считать стримеры (он по хищнику), всякие мухи, обобщая, интересны по белой рыбе, не прибегая к другим снастям а оставаясь в рамках спиннинга :). Щука щукой, а язь, карась (карпа страшно :D на тонкую снасть) — вкусная рыба :), да и просто интересно. А та же бомбарда много места не занимает, она до сих пор у меня в рюкзаке во внутреннем верхнем маленьком кармашке лежит вместе с еще чем-то :), надо достать. Сегодня еще одну прикупил чуть меньше весом (10г) под более легкую палку.

          Все интересно :). И наблюдать атаку на приманку, поскольку сухие мушки в поверхностном слое работают, даже когда намокнут, все равно в приповерхностном, очень интересно.

          10337
  • Блин, как вкусно рассказываешь, пока морозы почитаю, авось чего-то прикуплю, да не, не авось, куплю что-то, попробую поверхностное мушиное. Спасибо, включил! :good:

    10339
  • Вчера при полном голяке, последний час изгалялся с нахлыстовыми приблудами :). Прикольно весьма. Красиво играют. Те, что «меховые, перьевые», правда хищникам по барабану было :D, а вот на «мотыль» (красная нитка на крюке то ли №12, то ли 16, не дуплюсь я в них, на фото нижний крайний слева) на каролине кто-то часто-часто стучал носом :), но не брал, а перевязываться на такое же помельче, типа 14 или 10, мизерные (рядом на фото), было лень и я б в ушко попадал бы остаток времени ;D.

    В общем, в нужное время при всех прочих, уверен что «выстрелит» :).

    И да, вот этот желтый на джиг-головке 2,5г, Jig Rabbit Yellow (блин, 18 грн стоит всего), намокает быстро, что есть гут конечно, учитывая что это не поверхностная приманка, вес, соответственно, увеличивается грамм до... Хз до скольки :), и летит как виброхвост на шести граммовой башке :), то есть, далеко.

    В общем, я доволен и не сожалею что потратился и они есть в кошелечке в рюкзаке :).

    10351
  • :good: Но кто-же всё-таки стучал носом... Носач? :D

    10352

Комментирование доступно только авторизованным пользователям.

Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом на форуме или со страницы обратной связи.