Параметры
- длина: 1.98 м;
- тест по нитке: 2.5-5 lb;
- тест по приманке: 1,5-5 гр;
- вес: 78 гр;
- траспортировочная длина: 104 см;
- количество секций: 2;
- строй: moderate slow;
- рукоять (материал): пробка;
- кольца: fuji guide.
Потеплеет — проверим. А может и наоборот — если по морозу рыбу будет плющить, то отмормышим этой палочкой интереса ради 
. Тогда что-то о впечатлении скажу. На потрях — то что надо. Не прям лапша (хотя, за сезон у меня поменялись ощущения по строям палок ), но живой конечно. С микрухой, колебалочками, должен работать как взрослый
Комментарии 64
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
MOD.SLOW вроде на бланке было написано, и в чем эта медленность? Темный лес эти форельки... Видимо при забросе и вываживании вся до комля нагружаться будет, по теории... Обкатаешь, напишешь, пойму, есть ли в них кайф
А катушку мелкую надо? Палка-то невесомая... Или вставил 2000-2500 грамм около 200 и всё путем?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, на потрях колышется живенько так только верхняя треть, а при вываживании должен весь бланк отрабатывать — он и руками гнется в ассирийский лук
.
Катушку оставил Рарениум 2500, еще на одну катушку у меня точно денег нет
, тем более «нано-класса».
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Прикольная палочка, я магазине смотрел — понравилась. Понравилась простотой, мне пока на такое ловить не как да и не умею я, но как говорят «взяв у руки маєш вєщь
» Поэтому и интересно, простота — это класс, не ужели Фаворит сделал интересную вещь в теперешнее время за небольшие деньги. Я подержал... Кажется Да!!!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, сэкономили где смогли
, начиная от колец, хоть и расставили по КР-концепции, но колечки подешевле и попроще (и мать их), заканчивая чехлом, непривычно мягким хоть и относительно плотным. Отсюда и цена.
Что до «не умею» — а как сумеешь-то, если не брать и не делать?
Я тоже не умею 
, так что, на рыбалку не ездить?
«Вэщь», оно все — вэщь
, тут не от дрына а от рук зависит 
. Пару лет назад я и представить не мог, кидая джерки по 90г, и прикалываясь над микрушниками, что возьму руки эти «дирижерские палочки» 
. Но после пошлого лета, успев на излете перескочить на легкую снасть и микро-колебалки и получить удовольствие и рыбу, иначе отсасывал бы мундштук у бамбука, решил логически завершить, по выражению товарища, «формирование тревожного чемоданчика на провальные сезоны». Жизнь короткая, осталось ее мало, некогда мне ее тратить на придурошное следование любым идеологиям. Я хочу ловить рыбу 
. И получать удовольствие. И для этого формирую набор снастей и приманок, чтобы при отказе одного инструмента, было что взять в руки и получить результат.
В приоритете, как и прежде, белая рыба. Всякая. Хоть караси
. Но на спиннинг. Что касается легкой снасти 
, в смысле ультралегкой.
От нано-окуня никуда не денешься
, но и он разнообразит рыбалку.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Серега, классно, что все сходится
! Я пока что немного другими «гемороями» озабочен, но на рыбалку хожу регулярно и ловлю тем, что есть 
. Пока арсенал пополняется очень и очень медленно, но я таки получу все, что хочу. У меня в приоритете лодка «на пока» хоть и весельная, но со старта я не выеду на русло 
Вообще можно хоть в космос но не охота лоб разбить. Сначала судак со щукой, окуня не ловлю только в качестве развлекухи, коротания времени, или прилова — он весь червивый. Голавль на Днепре это даже не редкость, в тех местах где я ловлю он есть, и думаю что можно приуспеть в его поимке. Поэтому пока судак со щукой потом лодка, а потом вооружение корабля 
Лодка 150% нужна на Кременчугском водохранилище. Но по щуке, уже говорил вам, что лучше с другого берега пробовать — там глубины меньше, чем с черкасского, — соответсвенно щуки больше. Зато про судака я там почти и не слышал. С черкасского берега ситуация обратная — глубины серьезные, мест для щучьих засад мало, зато ям с судаками и сомами полно.
Игорь, да 25-30 км от Черкасс, тот же санаторий Свитанок, там не то что щучьи места, там её Эльдорадо, и глубины от затонов с 50-70 сантиметрами до ям метров в 15. Там же соревнования по ловле хищника с лодки каждый год проводятся. Возьми немного выше по течению, Лозивок и бывшая речка Гадючка — от туда редко кто без щуки уезжает, а еще выше Рось — это писец, чего там только нет, в этом году читал и налима там ловили. Мне до устья Роси столько же, сколько и до Коробовки — около 40 км. Но все равно я с тобой соглашусь — Коробовка по осени очень знатна щукой, у меня товарищ только по осени туда со Смелы ездить, хотя и весь год УЛтит. Но по последней информации из СМИ начали замывать земснарядами устье Золотоношки и выше по течению, какой-то гребаный кооператив, а там нерестилище...
В итоге, в районе Черкасс, мест для щуки и судака хватает более чем, а глянь еще возле речпорта, остров Чаиный, к нему на веслах 10-15 минут, а там внутри острова лагуна метров 150 на 200 да с глубиной больше 20 метров... Короче везде сказочные места
Это я еще не описывал то, что доступно просто с берега... Да не один год надо чтобы узнать где, что и как, местные форумчане не спешат делиться инфой, это я как дурак места новичкам сдаю, да и хрен с ним, я свою рыбу всегда поймаю. 
Лодка мне не светит в принципе
. Но если есть возможность — это совсем другие рыбалки конечно 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В том-то и дело, что пока мне необходима лодка, а под нее вооружение, но и корабль не исключает рыбалок с берега.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А еще
да классно палка выглядит а когда в руку берешь — чувствуется дорого!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
youtu.be/gNoMhYu1Gn8
не «переплюйка» речка ни разу
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Прикольное видео! Удочка в бублик, фрикцион визжит — аж самому захотелось!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А подскажите неопытному, зачем форелевая удилка там, где нет форели? Кальзанта же у вас есть в УЛ-диапазоне... Под какие приманки Арену взяли?
Ну, нет форели — есть голавль
, однохерственно в общем-то. Форель на вкус, конечно, заметно приятнее 
, а в плане «половить», с голавлем вполне сопоставимы.
Ну и белая рыба опять же
— плотва, красноперка ect.
Работать с микро и нано приманками удобнее с таким строем в смысле анимации, особенно, что касается мормышинга.
Вот и все как бы
.
Ну и запас прочности форелевой палки — если справляется с «взрослой» форелью кила на три, то с несчастным окунем тем более справится
Купил под колебалки разумеется. В этом весовом диапазоне они занимают у меня 90%. Чуть-чуть воблеры, чуть-чуть вертушки #000 и #00. Джиг на самом последнем месте, но не исключен. Мормышки там же. Это уже крайние меры.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я вот просто тоже задумался, что не совсем удовлетворяет меня мой супербюджетный ультралайт. Только вот еще толком сам не могу понять, что мне надо
Маловато еще наверно таким сильно-лайт ловил 
Так и эта бюджетная
, 1580 грн при долларе 24.
Для меня этот выбор вполне естественный — отловив пол сезона мелкоколебалом, понял, что под них желательно. Кальзанта справляется, но тяжеловата
. И длинновата. Её для другого и других весов оставим.
Это не бюджетник уже
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну я тоже понимаю, что оно другим словом скорее называется, однако ловить на это как оказалось тоже можно
Да ловить-то чем угодно можно
. У меня есть в углу палочка неизвестного китайского производителя, купленная за копейки на ближайшем базарчике сунуть в руки старшему внуку на рыбалке. К тому же, взяв сам попробовать ее на рыбалку, сразу отломил ей кончик по первое кольцо (сантиметров пять) 
. Тест где-то до 21г. Переставил тюльпан. Ловил себе на нее рыбу без проблем и чувства ущербности. И сейчас в углу стоит «для гостей» 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На вид симпатичная
. А так я всегда порадоваться за хорошего человека. Так что поздравляю 
Спасибо
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Поздравляю, интересная палочка!
А не тестовата для мормышки?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо
Ну, мормышки не занимают у меня приоритетного значения
, хотя, если умудрялся тубулярной Кальзантой, этой все много проще 
. Тем более, пока я думал «может пониже тестом? Типа 0,5-3... их все раскупили 
. Я воспринял это как знак. 
На самом деле, граммовую блесну она кинет не хуже Кальзанты, а основные веса по колебалкам у меня 1,5-5 грамм, как бы не хочется самому себе обрезать возможности рази мормышки, которую раз в месяц прицепишь
.
Граммовая мормышка и на Кальзанте с шестилибровой ниткой ощуущается как кирпич
, знакомые в магазине ржут — тебя кидает в крайности, то 60Lb нитка ему мало на джерках, то дайте мормышку 0,5, то граммовая слишком тяжелая и быстро падает 
Да, у тебя не мормышки, а просто Джерк-мормо! Какой грамм?! Это уже скорее головка, а не мормышка.
Думаю самые рабочие веса 0.3-0.4, максимум в полграмма!
А знаки — куда без них!
На спиннинге?
Меньше 0,5 не ставил, но вполне сносно даже на дубовой (по сравнению с этим) Кальзанте. И таки клюет и ловится
, поэтому, 0,2-0,3 как бы... В отвес ловить? 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У нас ребята ловят от 0,2 грамм вроде.
У меня пока такого аппарата нет, а то бы подробней рассказал!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У меня разные есть
, начинаю всегда с грамма, спуститься не проблема если надо, как правило, ниже 0,5 не было нужды спускаться 
Но опять же, для меня это не приоритетный вид ловли — факультатив.
А что планируете на катушку для этой Арены? Шнур? Моно?
Нитку
и только нитку. Монку на прошлой неделе попробовал — убицца насмерть... Это не на мои нервы 
, мне проще фрикцион отпустить под ноль.
Приятель еще по осени намотал флюр Team Salmo Troutino soft 0,14, мотки по 150м, нормально. До сих пор с ним. Он доволен. Правда, у него в основном мдж, сейчас по крайней мере, к лету наверное раздуплится на микроколебалки. Я пробовал покидать и провести (у него фаворитовский Соло) — ну, привыкнуть надо конечно, но лучше монки как по мне.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
С новым «ружжом» в арсенале! Чтобы все срослось с обновкой: и удовольствие, и рыба, и удовлетворение
Спасибо, Петя
, сростется, куда оно нафиг денется 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сергей, прыкольная зубочистка
Пусть радует на рыбалке. 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот еще — дизайн рукоятки напоминает когото из именитых палков
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Есть такое. Например Кардифф АХ в верхней половине global.rakuten....63360038/ или Smith Inter Boron XX global.rakuten....1-701407/
А вообще-то достаточно стандартное оформление, характерное для Area-прутиков.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Опередил!
Ага
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Классическая форелевая рукоятка
они почти все одинаковые...
Спасибо
Да, еще вопрос по поводу флюра Team Salmo Troutino soft 0,14, мотки по 150м. Было бы весьма познавательно мнение реального польззователя сего чуда
Хотя бы с ваших слов.
Ага, и я к вопросу присоединюсь.
Я тебе целую ссылку на днях дал
, а ты снова присоединяешься.
Да читал я по ссылке, задиры и прочее... Для УЛ подходит, но мне кажется реальность рекламная там присутствует. А от реального рыбака хотелось бы услышать: как он тянется; на сколько он жесткий. Жаль что нету ничего крашенного.
А разрывная у него раз в 5 меньше чем у шнура
Там все Салмо, окунь только не ихнего производства 
Ну, Слава вполне реальный рыбак
Салмо, потому что, по сути, нет альтернативы в продаже 
.
Ну тогда если там все реальность, то зимней нитки не существует.
Ну а что такое «зимняя нитка»? Какими особыми качествами должна обладать в сравнении с остальными временами года? Не обмерзать?
Так законы физики еще никому, нигде и никогда не удалось обойти 
Да меня бы устроило «не впитывать» потому что намокшая и влажная обмораживает кольца. Если исключить проблему доставки воды до колец исчезнет проблема обмерзания колец. Все пропитки для нитей и существуют в одной функции — отталкивать воду. Намерзание каплей это еще не так страшно, хотя тоже гемор, но с ним можно хоть как-то бороться.
Покупай восьмижилку
— она плотнее четырех- и меньше тащит с собой воды, а в этом году появится и 12-ти жилка вроде 
, и монки есть разные, включая «не пьющие», правда, не вижу смысла для спиннинга — проблема не с ниткой а кольцами.
Даже воздух «доставляет воду»
, физика, брат, физика... 
hw-fishing.live...0979.html
Я сделал буквально несколько забросов, поэтому ничего внятного сказать не могу. Летит вроде неплохо, нет такого как у монки ощущения проводки в киселе... А так, нечего сказать, надо половить.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сереж, рад за тебя! Пусть приносит трофеи и море удовольствия!
Ну а отчетов жду, как всегда!
Очень даже интересно!
Спасибо, Саш, самому интересно
.
Ну а поскольку я «разговорчивый»
то обмолвлюсь каким-нибудь словом точно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На первый погляд очень даже! Серёж, а длина рукояти как тебе? Удобно?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, вполне
, мне нравятся короткие, у Кальзанты еще короче 
Кстати, я рукоятку видел еще у одной фирмы, если я не ошибаюсь на Алиэк.
Да обычная, традиционная ручка для форелевых палок
, много у кого.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Кстати спасибо Corroc за информацию!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Решил немного подытожить, чем за весну отличилась палочка
. Ну и впечатления.
Учитывая, что это попытка соединить в себе сразу несколько задач, дабы разгрузить Кальзанту и иметь возможность с Ареной работать от нано до низа УЛ (мормышки и колебалки 1-4г с вертушками 000-0, в то время как Кальзанта (0,5-8 тест) занята более серьезным
— колебалки 5-7г и джиг, купил Арену именно в этом тесте а не ниже, чтоб не выпадали колебалки 2-5г при случае и мелко-вобы 1-3г типа крэнков. Понимаю, что любая попытка универсализма огрубляет, но...
Как следствие:
конечно, со спиннингом в младшем тесте мормышки были бы более хороши, вернее, наоборот
— для мормышек был бы хорош спиннинг в младшей весовой категории, что вполне обусловлено. Тем не менее, и этот вполне справляется, не оставляя без рыбы. А это главное. Вполне нормальный заброс (0,5г где-то до 10м, 2г колебалка — метров 20-25), вольфрамовая мормышка чувствуется на всех стадиях проводки, а значит, работа с ней не вслепую. Это гут. Строй палочки вполне позволяет как аккуратную малоамплитудную анимацию, так и активную. Ну, что говорить, я доволен 
. С учетом осознанного завышения теста, повторюсь.
С колебалками так же проблем нет, от грамма до верха теста, с вертушками тем более.
Я не большой эксперт, сравнивать мало с чем есть, да и смысл. Имеешь то, на что есть финансовые возможности. Возможно, нечто за иные, значительно большие, деньги, работает еще лучше и тоньше, но если ты все равно не имеешь финансовых возможностей иметь это, то хрен ли и смотреть туда
.
Трофеев пока не было на нее. Держал на ней голавля в районе двух килограмм, но не довел не по причине спиннинга
. То же с щукой примерно того же веса. Хотя, думаю, что обе рыбки были 2+, мне так показалось по крайней мере и по ощущениям, и визуально (рыб видел). В каждом случае потерял блесны. То есть, к спиннингу претензий нет, просто так сложилось. До берега максимум что припарковал на Арене — шнурка грамм 700. Все прочее мельче. Клев «никакой» из-за высокой воды.
Но лето впереди
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сергей —
Грамотный «разбор полетов». И отлично сказано: «Имеешь то, на что есть финансовые возможности». Я бы сгустил краски, типа: «Там, где ты ничего не можешь, тебе нечего хотеть» (с) 
Мне вот тоже зело понравилось со своим безродным Чампионом ловить (0.5-4.0 гр, 180 см). Но нужно искать где ловить: выжидать ту погоду, когда на Неве или хотя бы по каналам ловить такой удочкой уместно — можно и до ишачьей пасхи. Рядышком — пол-часа на автобусе в сторону Павловска и далее — есть мелкоречка Ижора, ниже картонного завода я даже и пробовать не буду, выше него вдоль берега не то что тропинка — колея натоптана. Но рыбы я там не то чтобы не нашел, я ее даже не увидел. 
Петь, по это весне, сколько ни сопротивляйся, а все равно скатываешься к мормышке чтобы хоть кого-то почувствовать на том конце нитки
. Жду «великую китайскую катушку» 180г весом чтобы втулить ее на Арену (ну нафиг на мормышке какие-то запредельные девайсы), вернуть Рарик Кальзанте и успокоиться 
. Все, мне больше них@ра не надо 
, только рыбу.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Скромное такое желание — «только рыбу»
(с)
к чаю — обов`язково! Бо я голодный буду, чего б до чая и сколько б ни съел
. Это вообще моя основная еда — чай с печеньем попроще типа галет 
Рыбу поймать, на самом деле, не проблема
, как ни прикольно может прозвучать, а в моем случае, хотя, лично я это проблемой не считаю 
, «проблема» — мое увлечение по жизни экспериментами 
. И пока я «себе на уме витаю в облаках», время рыбалки проходит 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Отчет класс!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Преобрел палочку себе, но правда с тестом 1.5- 5 надо опробовать! После Некстино — просто песня!
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.