Оставим лирику, ведь статья ради отзывов и обсуждения, а не для души.
Так что садитесь за парты и записывайте условия задачи:
Все мы больны рыбалкой и редко бываем против возможности половить рыбу. А ещё все мы иногда куда-то едем отдыхать. В основном на моря, а море это тоже интересное место ловли. Или кто-то как я, едет в горы и здесь тоже часто есть кого ловить (привет пятнистым форелям).
Потому очень логично брать с собой в поездку снасти. Вот только если найти место в багаже для катушки и пары коробок приманок не сложно, то тянуть с собой спиннинг в сложенном виде длинной около метра не очень удобно. Потому хочу поднять тему тревел-спиннингов (есть ещё телескопы, но, к сожалению, они совсем не тянут на звание современного спиннинга по характеристикам).
Так что буду рад вашему мнению о тревел-спиннингах, опыте... А ещё интересуют именно модели, а то в магазинах они не очень широко представлены и обычно либо не интересны, либо очень дорогие (а я точно не хочу отдавать за тревел больше 100 баксов, а лучше и меньше).
За все отзывы буду благодарен! НХНЧ!
Комментарии и отзывы 91
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Таки да! Поддержу топикстартера!
Мне тоже очень интересно. И озвученные параметры (100$) — как раз мой вариант. Вот ещё тест добавлю... ИМХО наиболее универсальным будет что-то в стиле 0-10
Насчёт теста согласен на все 100!)
Сейчас погуглил, интересного много: Tict b4, Xesta Black Star, Graphiteleader Compatto... — это всё круто, но цены...
Я, наверное, воздержусь. Мой тревел, ценой в 26 долларов может вызвать волну очередного спора о производителях.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не стоит воздерживаться
Просто для меня какбэ тест великоват, а с учётом бюджетности удочки, то он ещё и занижен ИМХО. А ещё, судя по цене это будет композит — полустекло. Такие вещи тоже иногда вполне в тему. У меня вот стоял бюджетник от Флагмана. Уже думал избавляться. Но выкинуть жалко, а продать... Он новый стоил 20 баксов 
А в этом сезоне сие недоразумение вдруг «расцвело новыми красками» для меня 
Есть у Косадаки что-нить ниже тестом? Из тревелов?
А что за бюджетник от Флагмана?
Это у меня не тревел
Сенсор Нуово до 7 гр
Шот такого не помню у Флагмана. У меня есть Вариор 210 до 25, для новичка сойдёт...
flagman.kiev.ua.../p168355/
Только у меня длина 2.30
Не вижу смысла, Игорь.
Есть какие-то модели, которые уже устоялись в спиннинговой среде, как эталон тревела, или околоэталон, и рассказывать в такой ситуации, что меня устраивает моя палочка — бессмысленно. Ясен-красен, что при таком бюджете она не дотягивает до уровня, который многим нужен, то есть — чтоб «в пятку отдавалось», чтоб «Рудру продёрнуть», чтоб «баланс с катушкой»... и прочие навороты, которыми интернет так пестрит, что аж в глазах всё еб_Енит.
Но, тем не менее — меня спиннинг устраивает. Устраивает длина в сложенном виде, 41 см, в рюкзак кинул и пошёл. Устраивает тест 3-15, потому, что сейчас кидаю 4 грамма и дюймовую приманку, и до стоянки окуня на пруду докидываю, а, при необходимости, могу и воблерочки погонять. Устраивает строй, потому, что ловлю им на поводковые оснастки, а там строй не столь критичен, а, при необходимости, опять же, могу и воблерочки погонять. В общем для условий — полтора часа половить на пруду окунька перед работой — не вижу смысла в навороченных моделях.
В воскресенье вылетаю отдыхать (и порыбачить) на Чёрное море, для этих целей, собственно, его и брал. Там уже пойму — устраивает ли он меня для морской рыбалки.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Смысл в том, что хоть и рыба ищет, где глубже, но люди ищут в основном — где дешевле
А сейчас полно бюджетников, которые несмотря на свою китайскость уже переплюнули старые топы или скорее средний уровень по той же пресловутой «чуйке» и вообще по эксплуатационным характеристикам. А узнать об этом можно только из личных отзывов. И люди хотят узнать! 
Я вот читаю про «4 грамма и дюймовую приманку» и какбэ слегка офигеваю... Подозреваю, конечно, что почувствовать, что делает такая приманка и сделать мелкую проводку не очень получится на тесте 3-15, но тем не менее.
Вот например у меня есть бюджетник от Фаворита 3-15, довольно древний. Я его под вобы брал, и с ними он справляется. А вот джиг...
Тут даже с чебуратором в 12 гр чуть ли не по шнуру отслеживать приходится. То есть, подозреваю, что твой косадачий трэвел в связи с прогрессом будет на порядок лучше моего древнего двухчастника, и это несмотря на то, что мой бюджетник в свое время 40 баксов стоил.
Какбэ у людей должны быть варианты... В том числе даже из разряда, где основное достоинство — «не жалко»
как вон у меня Флагмановский типа-ультралайт. Хотя, как я уже написал, в этом сезоне он у меня «раскрылся» так, что я даже раздумал от него избавляться.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, для понимания возможностей спиннинга, всё-таки (по моему мнению) надо проводить сравнение с другими вариантами, а мне сравнивать не с чем, имею то, что имею. Вот Саша @Alexmartin — тот да, тот сможет провести сравнительный анализ.
По поводу же 4 грамм, так я ж пишу — ловлю этим спиннингом на поводковые оснастки, в 95% случаев это — отводной поводок. Соответственно — о какой чувствительности может идти речь, и о каких проводках? Банальная равномерка, либо, в основном — равномерка с подёргиванием, иногда — паузы. Сама специфика отводного такова, что нет необходимости чувствовать, как приманка «виляет хвостиком», достаточно понимать, что она играет, и использовать проверенные модели. Из дюймовых и полуторадюймовых твистеров я могу поручиться за Маннсовские, Джилт от Понтун 21 и Джиб Тейл от Лаки Джон, это те, которые стопроцентно играют в воде. Кроме твистеров использую сейчас Лакиджоновский же Баллист, и очень редко — Рейнсовский Сатурн.
На море, кстати, тоже собираюсь ловить в большинстве случаев именно на отводной. Под джиг вообще не планировал юзать этот спиннинг, но, возможно, испытаю, ради интереса, заодно попытаюсь почувствовать его возможности в этом плане.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миша, немного не соглашусь про чувствительность — хорошо бы на отводном чувствовать дно по грузику — где мягкое, где песок, где ракушка/камушки и т. д. Поскольку окунь, по моим наблюдениям, чаще всего предпочитает ракушку/камушки и большинство поклевок происходит именно на таких участках.
Так всё ж — применительно к условиям.
В данное время ловлю на этот спиннинг на пруду, где дно — сплошной ковёр из травы, там, как раз по дну грузик тянуть не следует, чтоб он к тебе назад с усадьбой из растительности не вернулся. Поэтому — 4 грамма, чтоб в траву не проваливался. Ставил 6 — уже перебор, приходится продирать рывками.
А ежели где дно с камнями, да с ракушкой — так я там могу и 6, и 8, и 10 грамм поставить.
И даже больше заявленного в 15 грамм теста, ибо, как и Игорь, подозреваю, что тест на бланке и тест в реале — совсем разные вещи. 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А почему только твистеры? У меня что-то в последнее время это не самые хитовые приманки (ну за исключением слаго-твистеров типа Баллиста и Сатурна). И вот ещё исходя из предпочтений азовских (и днепровских
) бычков, да и глядя в черноморские отчёты, я бы советовал на море запастись лучше разными креатурами, а не твистерами.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На море поедут креатуры, это понятно.
А твистеры — ибо они на этом пруду себя хорошо показывают. Приманка нужна мелкая,, но у меня мелкие виброхвосты типа Бэбирокфиш, или Нано миноу, не дают такого эффекта, как тот же Джилт.
У-у-у, какие мы продвинутые: композит уже с души воротит.
А на самом деле — отличный материал для ПОХОДНОГО спиннинга где только заброс и эвакуация на транспорте, а остальное — ножками... По тревелам (кемпинговым) спиннингам не спец, а многочастников было 2. И 3 своих телескопа. Универсальный тест имхо совсем не 5-20, а до 15: грамм. Если вы едите не глухие эбеня, куда и коренные жители редко забредают — незачем им. Так что задачу придется делить на части : удилкп для цивилизованного отдыха и наоборот.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я как и прежде ничего лучше моего Атласа так и не встретил, ну там UC и Мары. Но это Сектантэ, чо!
Кому не нравится хэндмэйд и нужна горная форель, думаю должно зайти следующее, если в мелковесах по цене от дешмана к топу
:
1 rb-bait.ru/catalog/3445/
2 proxinc.co.jp/l.../page.jsp
3 Дипломат Нано 615 ХУЛ есть у нас на авито, есть на дигитаке ебее и прочих инджапан, можно найти за 6 к
То всё вообще до 40 см в сборе, что неимоверно удобнее, нежели 60 см.
Далее уже вольное поле и выбора тьма, у Паши есть Кростэдж 4х частный, думаю это будет отличный вариант для всего.
Кому нужно 0-10 это на Ебее можно взять Дайву Прессо 702 и она есть у нас на авито, это около 100 баксов чуть больше, но это будет типа регуляр фаст, хотя по факту параболик. Так же есть дайва Иприми в 4х частях Но универсалом подо всё будет как раз Кростедж.
Там же и серебряный ручей сделал трэвелов и у Саши есть фиш сизон 3-15 ну и у Косадаки ессть шикарнейший трэвел.
У Айки есть какой-то четырёх частник не дорогой, не помню.
Ну вот чо то типа того, или типа этого
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Поподробнее про Ручей и «шикарнейший» от... Моей «любимой» ТМ?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
silver-stream.r...lescopic/
fmagazin.ru/clu...dual.html
fspinning.ru/ca...0315-605/
Там же и цены
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тесты-то в основном до 15, до 17, до 21 и т. д. Мне бы полегче
Да и «шикарнейший» весит 150 гр. Как джерковая швабра, и это при тесте до 17 
Какбэ я для себя как самый «попсовый» вариант рассматривал тревэл Фаворит БлюБерд. Тем более, что б/у его вообще за смешные деньги видел.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так и бери его. Мне в Саратове на майские и Дипломата за глаза хватало. А там верх 2.5
3 грамма он пулял отлично. Что вас тянет на эти 10 грамм, не пойму?!
Даже боНбарды есть на 2.5 грамма, кототрые летают кстати) ну а если ветер на море, то и 10 грамм не полетит.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мне даже без моря иногда нужен около-лайт, а не УЛ. Пример вон весной на Закарпатье был. Дождь пошел и течение в горной реке такое, что блесны 4-5 гр наверх выносит. Нужны были 6-7 гр. Иногда так и по джигу обстоит, даже и в моих «домашних» местах. Плюс около-лайт позволяет и воблеры кинуть примерно щучьего размера. Как-то так...
Если напрячься и не «попсить»
то смотрю на Кростейдж Аджи до 10 гр (смущает строй, какой-то рыгуляр-фаст 
). Или вон ZEMEX FINDER TRAVEL до 7 гр, там написано экстра-супер-мега-фаст 
, но на заборе тоже много Чо (тм) написано 
P.S. И вот ещё, я пока трэвел рассматриваю гипотетически
Ещё к колеблюсь, нужен ли он мне.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
CRX-784LG. Именно для таких случаев и как щучий лайт. От 3х до 12 по джигу очень комфортно, воблерочки до 9гр дёргает замечательно.
А строй у него не чересчур сосисочный? Всё-таки регуляр-фаст... Это для кренков и блесен неплохо, а для джига и воблеров как-то не очень, особенно если судака сечь.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я уже перестал обращать внимание на то, что написано в графе строй.
Строй у него правильный куродайный. 
Смягченная вершина, комель ломовой, при подрыве или на воблерах отрабатывает хлыст, при вываживании и на забросе грузится от середины. Не кол точно, не лапша однозначно. Обозначения строев классические уже давно не актуальны...
Спасибо.
У нас вон на бибэйтсе висит Бенкей
Если сосисочный не сосисочный.
bidbaits.ru/bids/110627/
А кросс ваще в Белгороде
bidbaits.ru/bids/230548/
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Бенкеюшка короткий, для мелкоречек и легких воблеров + джиг 3-6 отлично. Кростейдж универсальнее там, где длина не мешает. Всё ИМХО.
Так бери «Синюю птицу». Он же с двумя вершинками. Не понравится с сопливой — поставишь пожостче! И в пир, и в мир, и в добрые люди...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я бы кросс взял на твоем месте. Аджи как раз для ставриды) про Земексы не знаю ничего.
Я не колеблюсь, мне нужен
Земексы вполне съедобные палки на не балованный вкус
просто не в дешевом колхозном сегменте которые 
Аджи хорошая палочка с extra-fast строем majorcraft.co.j...item/8801
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У меня ТОЛЬКО тревелы. Намучался за долгие года с «копьями» и решил шо нуивонафиг. О своих тревылах тут уже писал, про любимчика Smith TLB 45/3 тут даже отдельно писал. К «копьям» возвратился только раз, когда на кольский катался, просто купить хороший лососёвый тревел не получилось... Тащимта, Travel spin only!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ты дайву то продал 4х частную?
Смит за 676 баксов то да
любимчик, за 100 баксов отдашь?? 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Дайву нет исчо, смит хрен отдам
В Москве в СпортХите на Сколковском есть магазинчик один (название не помню совсем) — там куча тревелов стоит в наличии. Правда предполагаю, что цены они дерут не по детски — Бридены там стояли по 35-36 т. р., в то время, как у официалов они по 27-28 т. р. А так — у них куча лососевых палочек типа ручной японской сборки до 270 т. р. Тряс — довольно интересные. НО! Вся фишка палочек — ценные породы дерева в ручке... Нах они нужны?! Бланки все короткие — до 66 кажется, кольца далеко не торзайт и не титан. Но вот строй у палочек интересный — я бы себе подобного строя хотел — как мне кажется — типичные стримовые палочки (совсем не концевые). Вобщем сходить туда на экскурсию — самое то, а вот покупать — вряд ли.
Каскеты, ито, англо — они в рыбачьте с нами на сухаревской есть. Покупать их там однозначно не надо)
Нет, это не рыбачьте с нами магазин, точно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да я понял, я о том что и там парочка таких япошек стоит
Думал, кстати, себе Англо-стекляшку 3х частную купить, но по-сути это был бы неоправданно дорогой дубль смита... И нуивонафих...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На сегодняшний день, лично для себя, подборка такова:
1. Для моря там и окуня тут был Crostage CRX-S764UL. Продан и заменён на Crostage crx-784lg. Что один спиннинг, что второй просто отличные варианты для путешествий. Крепкие, стоят разумно, отличные по характеристикам. Почему заменён : 0.5-5 для моря слишком узкий тест, 784lg более универсален и покрывает почти все методы ловли.
2. Diplomat Nano DNS-615XUL для мормышки, мелковобов, прудовой форели тут и всяких стримовых рыб там. Отличный универсальный вариант под любую мелкую реку и любую рыбу в ней. Одна катушка и две шпули, две коробочки с приманками и ловите всё живое.
3. Benkei BIS-644UL у меня исключительно как зимний спиннинг тут. Чуткий кончик и мощный комель, отлично кидает с самых низов, достаточно звонкий для джиг, в пределах теста дёргает воблерки... Что ещё нужно для осторожной щуки зимой? Там использовать можно, как поддержку для Дипломата в местах, где нужен больший тест или по профилю, на баса.
За 100$ можно чего-нибудь выцепить бэушное на вторичке... Тот же аукцион injapan. Там даже есть оаздел pack rod. Хотя и в разделе «прочее» можно чего-нибудь интересное найти.
youtu.be/glo6bSpQdGw
Как-то не заметил, что уже нашумевший X1 есть в тревеле, вот только минимум до 18 грамм и длинна в сложенном как по мне немного великовата.
Хотя бенкей и кростейдж в сложенном не короче.
Тряс все тревелы Х1 несколько дней назад — жуткие колья! У самой младшей модели комель намного толще, чем у моих двухчастников до 28-35г! Да и тяжелые как заразы... Вобщем жесть...
Иван Самойлов по ходу под море делал
Ну, под море может и пойдут (но не береговики), хз...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Покупается любой бюджетный спиннинг, в котором устраивает бланк — от того же FishingRoi, как делает знакомый
. Разбирается в хлам 
— снимается все, включая лак и краску с бланка. Заново выстраиваются кольца, которые меняются на те что хочется по карте, ставится свой катушкодержатель, который нравится, заново покрывается матовым лаком (для бланков который) не слоем в палец, и получается совсем другая игрушка 
много интереснее первоисточника. И нет проблем порезать его еще на две части 
, получив в итоге 4. Вот тебе и трэвел. Если уж с нано-спиннингов (тот же нано зеро) это делают, то уж с лайтовых тем более.
Это будет в два а то и в три раза дороже исходного бюджетника... За ту же цену (и без гемора) можно если не новый, то б/у на голову выше взять, даже и тревел
Ну, никто не заставляет делать полный апгрейд
просто порежь и даже в 2 раза не будет, ну и не на один год вкладываешь деньги таки.
Я согласен, что не на один, оттого и взял бы не морочась сразу заводской толковый тревел
Морока того стоит
все заводское в любой отрасли — усредненный вариант без учета «заморочиться в проводе» 
для тех кто не владеет джигом, поэтому рулит отводной типа 
поэтому, все более-менее заводское путное стоит денег, даже ДЕНЕГ 
а приблизиться через билдерство к нужному варианту стоит все равно в разы дешевле. Ну, если не захочешь ручку из карельской березы мореной, золотые обводы и прочую шнягу мажористую 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Морока того стОит, если это поручить профессионалу. Тому, кто живет с этого. Только, возможно, цена будет перевешивать «выхлоп» с этой затеи.
Самому с ходу все это сделать будет муторно. Можно и не один бланк поначалу ушатать: там рука дрогнула, тут моргнул невпопад...
А на любительском уровне за это браться не следует. Слишком большими могут быть разочарования.
Вот тут согласен
Да есть профи, если всерьез заморочиться, то найти не проблема, и цены щадящие. Для примера: товарищ старую свою Финку до 6г апгрейдил. Содрали полностью лак, заново отлакировали по уму, сменил катушкодержатель, обрезал «хвост», палочка стала весить почти на 10г меньше, строй «выровнялся», в руке удобнее и приятнее, не говоря о чуйке — под оригинальный катушкодержатель япошками были тряпки с палками напиханы для плотности
это ни х@ра не в бюджетном спиннинге, и обошлось это в 80 баксов. А тут менять ничего не надо. Ну пусть еще 50 баксов к цене, но то что ты хочешь, а не то что предлагают.
Порезать — не проблема. Как потом соединять? Из чего шпигот колхозить? Как его идеально подогнать? Места разрезов укрепить надо — что на бандажи пустить? Не латунные трубки же, как на бамбуковых удочках в прошлом веке...
Так отдать тому, кто в курсе
на самом деле, цена все равно не вдвое дороже.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, я ж написал, если мажористые понты не включать, то все можно свести к минимуму. Разумному
. Любители халявы, ясен пень, расстроятся. Но не бывает хорошо дешево 
только в случае рекламной акции разовой. И то...
А так, у того же ФишингРоя есть довольно интересные бланки. Пофиг, корейские они или не корейские, я вооще не понимаю этих дурных разговоров на нынешнем этапе палкостроения. Дурка какая-то откровенная, типа лишь бы ляпнуть. Людей устраивает бланк, особенно тех, кто способен видеть шире и глубже
, поэтому, покупает за бюджетную цену спиннинг ради бланка, раздевает и меняет все под себя, на выходе получает спиннинг, который в готовом виде не во всех топовых моделях может быть. За цену на порядки ниже промышленных готовых в рознице.
У вас там в генах чтоли заложено
я ж говорю, ототдрать, сломать, переделать, ручку оторвать к х@р@м, лак об асфальт сточить, чё на шкурку тратиться?! 
Из бюджетников есть Форсаж Нитро и Милитари в тревел вариантах. Но довольно лапшистые палочки — тряс некоторые модели, для себя сразу решил, что не то. Вот тут они spinningforsage.ru/
Из бюджетников, с подоплекой «не жалко»
есть ещё Али-Экспресс. Подозреваю 2 вещи:
1) алишный тревел та ещё лапша бестолковая
2) 99,9% бюджетников «очечественных» или «тру-карейскиГ» производителей, если тщательно потереть название на бланке, то там вдруг проступит: «Сунь-Вынь-Хер, спешиал вершн фор Али-Ыкспресс»
Форсажами люди ловят, вроде нравятся. Понятное дело, что они не сами бланки катают! По крайней мере там повторяемость гарантирована, как я понимаю. Форсажи Гнеушев продвигает (ну или как он там к ним еще относится — хз). На выставке они в Москве бывают последние годы — так что можно посмотреть, потрясти, поговорить. Кстати, очередная с 5 по 8 сентября будет.
В Москву я точно на выставку не поеду
В лучшем случае, в Киев. И то вряд ли...
Да это я понимаю, но понятия не имею — присутствуют ли там у вас Форсажы или нет...
Ни разу не видел и вообще первый раз слышу про такую фирму!
Да хоть отечественные, хоть корейские, хоть японские — всё делают в Китае. Раньше показателем считали производство для внутреннего японского рынка. И это правильно — японцы себе оставляют все лучшее. На экспорт — то, что похуже. И с импортом та же песня — если японцы везут из Китая, значит, сделано на высшем уровне. У меня есть удочка, где написано — сделано в Китае. В японских магазинах она продавалась. А может и сейчас продается.
Но, например, такие нетривиальные спиннинги как Vivo или Aspro делали именно для российского рынка и они считаются «отечественными». То же можно сказать об Импульсе или Скайлайне, только применительно к Украине.
Все оно «Сунь-Вынь...»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А вообще могу накидать разных моделей тревелов, если кому интересно. Ну, типа, что вообще есть... (но на полный обзор рынка не претендую, конечно!)
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Интересно. Но ещё бы хотя бы с краткими описаниями — для чего и как по ощущениям.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну вот по ощущениям — у меня далеко не все есть, естественно, так что...
А вообще что-то типа каталога давно хотел сделать, так что возможно соберусь (это далеко не 5 минут займет — много разных серийных палочек, моделей... )
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Было бы здорово.
Но личные впечатления обязательны, ибо описания от производителей мы и в интернет-магазинах можем почитать. А там сплошь:
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Увы, для личного теста ВСЕХ мне нужен спонсор!!!
Кто первый в очереди на спонсорство?! 
В сети отзывы есть по некоторым. Ну, например есть ветка про тревелы на русфишинге...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я думал речь идёт пока только о твоей вязанке тревелов
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Про каждый из своих я писал и пищу понемногу — по мере их использования. Общий обзор постараюсь сделать, но не прямо сейчас...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Извини, не сдержался...
Ну, кто не ошибается — сам знаешь!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Кстати, а ужгородские стики ты разловил?
Федор, не дошел до них еще, хотя одна рыбалка на пруду на поверхностники получилась, но случайно — Стиков не было со мной — только несколько дежурных попперов/волкеров.
Кстати нужно понимать, что тревелы чаще всего делают (пилят) из обычных уже существующих бланков — никто их отдельно, как правило, не разрабатывает. Поэтому цена тревела получается несколько дороже обычной палки (2х частной) — так как дополнительные операции, материалы, плюс чехол/тубус заново делать надо, да и тревелы чаще выпускают в меньших количествах, чем обычные. Так что +10-50% к цене обеспечены. Ну и за «эксклюзивность» некоторые производители не считают зазорным содрать.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хорошая тема, правда от себя добавить нечего... Если посмотреть мои посты то там все поймано именно на тревелы
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Кароче, красный телескоп видишь? Брешь его в декатлоне за 290 рублей и не паришься. Чуйка не током в пятку, но поклевку не пропустишь точно
. И рыбу наловишь и от собак отобьешься если чо 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну у тя и хвороста!
Ну хоть не надо стараться мелко наломать, если костер разводить придется 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На крайнем правом можно сыграть как на ксилофоне
в лесу родилась елочка, или ганз ин роузез донт край 
Вощим да, не соскучишься, чо
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Завидую
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Выбирай любой, оплачивай доставку, туда сюда, отправлю на пробу
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я подумаю
Но ежели и воспользуюсь столь щедрым предложением, то не раньше весны. Ибо сейчас наступает время нормальной рыбы и нормальной рыбалки. А из твоего хвороста мне больше всего интересны Кощейки мормышевые. А мормышка уже пожалуй в этом сезоне для меня практически закончилась... Вот кстати вспомнил — пора обзор на мотылей писать
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Подумай,
мужик сказал, мужик сделал 
. Мара, мягонькая, атлас вообще универсал, всегда со мной, UC отлично дергает 2.5 камбэк заславского и 0.2 грамма мормышки, но не потяжно, а чуть резче. Дипломат понятно рулез. Куенг чуйка как нерв, красный, красный это красный 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Та, ты такое предлагаешь! Почта России за доставку туда-сюда столько возьмет, что проще сразу спиннинг купить.
Не ну пусть отправляет Поштой Украины
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Почта любая сейчас денег стоит
Вот недавно марки по Украине покупал, 1 штука аж 8 грн!
«Трэвел» или дорожный спиннинг априори подразумевает удобство переноски и незаметность в багаже, а таковые может предложить только телескопическое удилище. Касательно «телескопы не тянут», то это скорее из разряда «плохому танцору...». Уже долгие годы вожу с собой телескопы 2,7 м с тестом 10-30 и средне-быстрым строем, результаты рыбалки зачастую лучше, чем у местных маститых рыболовов или вам чистА попонтоваться? Сменил шпулю — донка с кормушкой, поставил другую — можно полосатика вертушками пощипать... Даже джиговал часто. Как-то пришлось пересмотреть даже классические правила джиговой проводки. Суть была в том, чтобы силикон работал в ВЕРХНЕМ слое воды и приманке нельзя было давать заглубляться более 1,5 м, но характер ступенчатой проводки необходимо было выдерживать. ИМХО понятие «трэвел» больше в головах, наблюдательности, приспособляемости, нежели в какой-то разрекламированной очередной типа вундервафле. Это же на 100% касается и наживок. Как-то года три назад в командировку в Казахстан забыл прихватить любимую коробку с блеснами, а червей в тех краях искать было бесполезно. Местные удачно блеснили солидные трофеи и брали донками крупную белорыбицу. В общем попросил у ребят обычный двойник, примотал гайку вместо груза, а на двойник насаживал что-то вроде рыбки, вырезанной из куска толстого полиэтилена, сложенного вдвое. За вечер взял пару судачишек, щучку около 2-х кг и товарного сомика около 7 кг, а вот соменок на кило-два долбил почти на каждой проводке, устал их отцеплять-выпускать.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.