Немного о речке — Латрык течёт по живописной лесистой местности в юго-западном направлении и впадает в Карамыш (приток Медведицы) в 29 километрах от его устья. Общая длина русла в разное время года составляет от 65 до 74 километров. Латрык входит в Донской бассейновый округ.
Название реки вероятнее всего связано с мордовским словом «латка», что переводится как «овраг». Писатель и путешественник В. И. Немирович-Данченко, объезжавший Саратовскую губернию в 1870-х годах, называл Латрык «столицей мельниц» и оставил о ней следующие воспоминания:
В нескольких местах через неё перешагнуть можно; тем не менее, тут сидит двести мельниц, причём некоторые громадны. Вся река из родников состоящая, потому, запрудят её в одном месте — достаточно остаётся для запруды и в другом. Некоторые мельницы здесь выведены в три, четыре этажа. Русских мельниц мало, да и те арендуются немцами, сплошь забравшими это дело в свои руки.
Конечно Латрык уже не тот как во времена Немировича-Данченко, от мельниц остались одни развалины.
Рыбалка удалась, поймал примерно 25 шт, будет что засолить-завялить.
Комментарии и отзывы 11
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Рассветная плотвичка великолепно получилась
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ага
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Есть мысль обзавестись беззеркальной камерой (из-за компактности), чтобы покачественней снимки делать, более творческие. Всё таки на телефон не всегда удачно получается.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Современные телефоны снимают не хуже «мыльниц». Поверьте, на рыбалке вам некогда будет заморачиваться настройками. Фотиком будете снимать как телефоном — достал-включил-щелкнул-забыл.
Сам одно время ходил с мыльницей, правда старенькой. Поэтому оказалось, что новый телефон (теперь не новый уже — почти четыре года ему
) снимает как минимум не хуже. Зато пользоваться удобнее и места меньше занимает.
А ещё более современные телефоны (многокамерные с кучей мега-пупселей) снимают вообще — бомба, от зеркалки почти не отличить. Такшта, может просто телефон поменять?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Конечно телефон в этом плане удобней и камеры у них сейчас навороченные. Мыльница у меня есть, на рыбалку не брал ещё ни разу, да и не пользуюсь ей уже давно потому как телефон не хуже снимает. Я имел ввиду не мыльницу, а компакт со сменной оптикой (ну есть у меня такая хотелка, не только для рыбалки)... в общем, пока в раздумьях.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Поддержу идею про телефон. Таскаю на рыбалку зеркалку. Иногда от большого ума и богатырского здоровья два объектива и пачку аккумов. Да, нормальный фотик с хорошим физическим размером матрицы даёт возможность делать годноту. Но как и везде, надо помнить, что не фотик снимает, а человек.
Сейчас для рыбалки лучше, дешевле и безопаснее телефоном обзавестись, тем более уже делают специально оптимизированные под фото-видео. Плюс водонепроницаемые прям из коробки. А чо там с водонепроницаемостью у фотиков? Да, на телефоне маленькая матрица (и даже сто камер на корпусе не исправят эту проблему), нет таких возможностей в раскрашивании фоток и даже у специальных фото-фонов видна разница в картинке между ним и фотиком. Тупо из-за размера матрицы. Ну и в немалой степени из-за линзы. Но мы же не будем наши фотки вешать на билборды или плакаты в половину здоровенного дома. Так что нормальный телефон в руки, основы композиции+цветокоррекции в голову, ноги в ботинки и вперёд заре навстречу
Я вот немного не пойму — при загрузке фотографий сюда качество некоторых фото теряется, артефакты лезут, пиксели видно... Это сайт качество фото ужимает? Потому что на телефоне смотрю — всё в порядке, а здесь некоторые фото прям сильно ужаты. Например в этом посте фото №6, 7 и 10 или это только у меня?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, идет обработка исходных фотографий. Если оставлять их в исходном качестве (и размере) фотоаппарата, многие страницы с 3-5 фотографиями будут открываться очень долго.
Кроме того, все зависит от монитора еще. В комплекте подготовленных фотографий есть и те, которые на мониторах hidpi (hires) откроются в довольно высоком качестве.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А какие оптимальные размеры, dpi фото для загрузки? Загружаю с телефона, но могу и с компа через фш прогнать для оптимизации под web, только будет уже не оригинального размера.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Их нет (оптимальных размеров)
Чем больше исходник — тем лучше. При загрузке сайт делает из одной фотографии 8 типоразмеров для разных условий (мобильные, планшеты, десктопы, разные характеристики мониторов)... Да и обработка на стороне сайта в любом случае будет, поэтому смысла изначально что-то резать и оптимизировать нет вообще.
Ок, понятно.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.