Обсуждение прогноза клева

Голосование

Точен ли прогноз клёва на Фиш-Хуке?

Да
3 (60%)
Нет
2 (40%)

Проголосовало пользователей: 5

Автор Тема: Обсуждение прогноза клева  (Прочитано 1851 раз)

Green

  • Администрация Фиш-Хук
  • Сообщений: 813
  • Россия, Москва
    • Просмотр профиля
Обсуждение прогноза клева
« 14 Январь 2016, 10:50:13 »
В этой теме прошу отписываться по прогнозу клева (www.fish-hook.ru/fishing-forecast/).
Обсуждаем насколько он точен.

18.01.2016 Сменили источник метеоданных. Теперь метеосводка (предположительно) стала точнее. Почасовой прогноз также стал настоящим (не интервалы в 3 часа, а почасовая сводка). Дальность прогноза также возрасла – не менее 6 дней прогноз клева, 7 дней метеосводка.

Corroc

  • Гражданин Фиш-Хука
  • Сообщений: 294
  • Украина, Харьков
    • Просмотр профиля
Обсуждение прогноза клева
« Ответ #1 14 Январь 2016, 15:20:47 »
Надо собирать статистику, а это время :)

Green

  • Администрация Фиш-Хук
  • Сообщений: 813
  • Россия, Москва
    • Просмотр профиля
Обсуждение прогноза клева
« Ответ #2 14 Январь 2016, 15:54:48 »
Само собой... И это бесценно во всех отношениях.

Piton2

  • Гражданин Фиш-Хука
  • Сообщений: 157
  • Россия, Пушкин
    • Просмотр профиля
Обсуждение прогноза клева
« Ответ #3 14 Январь 2016, 18:32:58 »
Прогнозы дело неблагодарное, а уж прогноз клева... Типа: клев однозначно будет, где-нибудь и когда-нибудь. :) С таким же успехом и достоверностью можно прогнозировать настроение наших прнерасных "половинок":D. В общем сильно сомнительное дело, слишком много переменных.
Клёво была вчера! :)

Green

  • Администрация Фиш-Хук
  • Сообщений: 813
  • Россия, Москва
    • Просмотр профиля
Обсуждение прогноза клева
« Ответ #4 14 Январь 2016, 18:39:40 »
В общем сильно сомнительное дело, слишком много переменных.
Вот и мы так подумали. Поэтому на странице прогноза написано:
Цитировать
Именно по описанным выше причинам прогноз клева на Фиш-Хуке не формируется на базе каких-то «усредненных статистических данных». За тысячи лет человечество довольно хорошо изучило общие принципы влияния погоды и луны на живые организмы. Именно эти принципы и используются в приведенном алгоритме. Причем, прогноз клева обязан учитывать не только состояние объекта ловли, но и самого рыболова, ведь результат рыбалки зависит и от самочувствия (а значит и настроения) рыбака.

Ну а насколько точно удалось реализовать алгоритм - время покажет. В любом случае, погодный сервис под рукой иметь вероятно многим будет удобно.

Allerdings

  • Не часто на форуме
  • Сообщений: 28
  • Россия, Москва
    • Просмотр профиля
Обсуждение прогноза клева
« Ответ #5 14 Январь 2016, 20:57:25 »
Московская обл., Люберецкий р-он, пос. Красково.
17 января клев 66%
Температура:
Ночь -6°C
Утро -7...-5°C
День -12...-9°C
Вечер -15°C
рассвет 08:42, закат 16:33
Луна: первая четверть, день 7—8

Проверим! 17 января проводим турнир на Пехорке, вот и первая проверка прогноза будет. Процент клёва не совсем понятно как считать, подскажите, пожалуйста.
Правда уже непоняточка - почему-то по прогнозу Фиш-хука дневная температура в этом районе предполагается -12...-9°C, а по предположениям разных синоптических сайтов выходит так:
Гисметео: -3...-5°C;
Яндекс: -3...-4°C;
Синоптик: -2...-4°C;
РП5: -4°C.

Green

  • Администрация Фиш-Хук
  • Сообщений: 813
  • Россия, Москва
    • Просмотр профиля
Обсуждение прогноза клева
« Ответ #6 14 Январь 2016, 21:08:54 »
Михаил, сразу под картой после получения прогноза появляются две кнопки - Краткий прогноз и Почасовой. Если кликнуть в почасовой появится расширенный набор данных. Мы наблюдали пару недель за нашим источником метеосводки и, как это не удивительно, в большинстве случаев эти данные были точнее, чем на том же Яндексе. Не знаю почему, но они отличаются. Собственно вот и проверим. Хотя я бы советовал уточнить еще за день-два температуру, скорее всего она чуть скорректируется, поскольку собирается с тысяч метеостанций и постоянно обновляется.
Теперь по поводу показателя клева. Эта цифра в процентах показывает отсутствие негативных факторов. Другими словами, 100% - когда алгоритм не выявил вообще никаких негативных факторов, которые могли бы влиять на рыбу или рыболова. 0% - значит все плохо :)
Показанные в прогнозе 66% означают, что из всех возможных 100% негативных факторов (которые учитываются алгоритмом) в наличии только 34%.

Allerdings

  • Не часто на форуме
  • Сообщений: 28
  • Россия, Москва
    • Просмотр профиля
Обсуждение прогноза клева
« Ответ #7 14 Январь 2016, 23:00:59 »
Игорь, ну так и в почасовом та же история - 9-12 со знаком минус. Ну да ладно - скоро проверим.
Процент, ясное дело - параметр субъективный, но как-то посчитаем. ::)

Corroc

  • Гражданин Фиш-Хука
  • Сообщений: 294
  • Украина, Харьков
    • Просмотр профиля
Обсуждение прогноза клева
« Ответ #8 14 Январь 2016, 23:13:03 »
Это ж надо быть уверенным, что тело со спиннингом умеет ловить :D, а то «да фигня этот ваш прогноз», а оказывается, что все вокруг ловят кроме него ;D

Piton2

  • Гражданин Фиш-Хука
  • Сообщений: 157
  • Россия, Пушкин
    • Просмотр профиля
Обсуждение прогноза клева
« Ответ #9 14 Январь 2016, 23:31:47 »
У Яндекса прогноз погоды вроде от Фобоса (или от Форека?) и в том и в другом случае - сказочники еще те. У Форека отвратительное прогнозирование при изменениях в состоянии погоды. Ну а Прогнозы от Фобоса оправдывают название - нагнать ужОса они моут. У меня 6 источников погоды в закладках и бывает что все ошибаются.
Клёво была вчера! :)

Green

  • Администрация Фиш-Хук
  • Сообщений: 813
  • Россия, Москва
    • Просмотр профиля
Обсуждение прогноза клева
« Ответ #10 15 Январь 2016, 07:27:03 »
Ну вот, кстати, погодный прогноз чуть подкорректировался, хоть и не сильно. А вот прогноз клева изменился значимо. Все от того, что уточнились данные по давлению, ветру и т.д.

Allerdings

  • Не часто на форуме
  • Сообщений: 28
  • Россия, Москва
    • Просмотр профиля
Обсуждение прогноза клева
« Ответ #11 15 Январь 2016, 09:18:13 »
Это ж надо быть уверенным, что тело со спиннингом умеет ловить :D, а то «да фигня этот ваш прогноз», а оказывается, что все вокруг ловят кроме него ;D
Заодно и тела проверим, кто как ловить умеет. :D Зарегистрировавшихся на турнир - 25 человек, так что уж какую-нибудь статистику да посчитаем. :D

Ну вот, кстати, погодный прогноз чуть подкорректировался, хоть и не сильно. А вот прогноз клева изменился значимо. Все от того, что уточнились данные по давлению, ветру и т.д.
Это да, температурка уже примерно сравнялась в прогнозе:
Фиш-хук: -6...-8°C;
Гисметео: -3...-5°C;
Яндекс: -4...-5°C;
Синоптик: -3...-4°C;
РП5: -4°C.

А вот прогноз клёва упал с 66% до 33%. Хотя, в принципе, что тут удивительного - всю неделю то понижение то повышение давления и температуры, о каком стабильном клёве может идти речь?

Green

  • Администрация Фиш-Хук
  • Сообщений: 813
  • Россия, Москва
    • Просмотр профиля
Обсуждение прогноза клева
« Ответ #12 16 Январь 2016, 19:58:35 »
Да, температурный прогноз значительно скорректировался. Первый минус нашему источнику данных, разбег между данными от 14 января и сегодняшними недопустимо велик. Хотя кратковременный прогноз (день-два) гораздо точнее.
Будем контролировать ситуацию...

sektor1024

  • Не часто на форуме
  • Сообщений: 21
  • Россия, Жирновск
    • Просмотр профиля
Обсуждение прогноза клева
« Ответ #13 17 Январь 2016, 09:25:23 »
Специально на работе сделал скрины всех прогнозов и на следующий день пошёл на рыбалку прогноз показывал 72 %, в итоге клёв плохой, оно и понятно было мороз, высокое давление, всех рыбаков которых встретил ругались на отсутствие клёва, я же поймал только одну щучку в начале рыбалки в 9 утра и вторую в конце рыбалки это примерно 15:00. Обсверлил все перспективные засады щуки – ни поклёвки, только единичные тычки окуня. Моё мнение, что прогноз клёва это может математически и правильно, но как это сказать рыбе на каждом водоёме, у них свои расчёты на активную кормёжку. :) Эти прогнозы только так для настроя перед рыбалкой :)

Green

  • Администрация Фиш-Хук
  • Сообщений: 813
  • Россия, Москва
    • Просмотр профиля
Обсуждение прогноза клева
« Ответ #14 17 Январь 2016, 11:52:56 »
sektor1024, Олег, да, по сути верно, я бы вообще относился к прогнозу клевы примерно как к прогнозу погоды. Например, если проверенный годами сервис показывает ливень – разумеется нет смысла мокнуть, в остальных случаях рыбака ничто не удержит.
Так и тут. Если 0% не показывает – надо ехать. 0% – это по идее, когда и шевелиться самому рыбаку уже не хочется...

А можно подробностей? Где именно проверяли прогноз, насколько температура и осадки совпали с прогнозируемыми?