Кастинговый УЛ

Автор Тема: Кастинговый УЛ  (Прочитано 3872 раз)

Green

  • Администрация Фиш-Хук
  • Сообщений: 816
  • Россия, Москва
    • Просмотр профиля
Кастинговый УЛ
« 05 Июль 2013, 21:01:46 »
Коллеги, вышел в стадию активного поиска палочки для работы с приманками весом до 7-8 г. Базовые требования – максимально возможная универсальность (мдж + твитч). Само собой, универсальных палок нет, поэтому хотелось бы на первое время максимально приближенного варианта.
Катушка будет использоваться пока эта: www.fish-hook.ru/polzovateli/1...pment/shimano-aldebaran-mg7-1/, а дальше будет видно, видимо буду рассматривать для этого комплекта Shimano Aldebaran BFS XG с последующим тюнингом.
По поводу строя также четко не уверен, тут нужен опыт ловли именно на ул кастинг, т.к. очень сильно зависят характеристики заброса и твича.
Буду в первом посте ветки в порядке убывания размещать претендентов, может будет кому полезно. Сортирую исходя из требований универсальности к видам рыбалки и рыбы.

Итак:
  • Sakura Furiozza FRC 661 ULST (1-5 г., одночастник)
  • GRAPHITELEADER VELOCE NEO GLVNC 632ML (3,5-10,5 г.,высоковата нижняя граница, но К.К. советует www.fish-hook.ru/forum/index.php?topic=281.105#msg3573! :) )
  • St.Croix Legend LC66LF2 (1.75-7 г., универсальность под вопросом)
  • Major Craft VOLKEY VKC-652UL/BFS casting (0,9-7,0 г.)
  • Tenryu RZ56L-BC (2-8 г.,универсальность под вопросом).

Друзья, если есть опыт - буду рад вашим советам. Если есть знакомые с опытом, также буду рад знакомству :)

UPD: По мере поиска информации все же решил рассматривать и бланки для возможного варианта родбилдинга:
  • Rozy Figaro
  • Matagi Auriga Nuovo
  • Matagi Auriga Light

Stasero

  • Гражданин Фиш-Хука
  • Сообщений: 317
  • Россия,
    • Просмотр профиля
Кастинговый УЛ
« Ответ #1 06 Июль 2013, 02:25:47 »
Tenryu RZ56L-BC пишут, подходит для маленьких миноу. Красивая форелевая палочка. Я так понимаю для речной форели.

Green

  • Администрация Фиш-Хук
  • Сообщений: 816
  • Россия, Москва
    • Просмотр профиля
Кастинговый УЛ
« Ответ #2 06 Июль 2013, 09:39:10 »
Stasero, да, читал. Но с ней две проблемы: во-первых, похоже её к нам еще не начали возить, во-вторых, кое-где видел в отзывах, что 200-300 г. активное вываживание гнет её в кольцо...

Последний Праворульщик

  • Гражданин Фиш-Хука
  • Сообщений: 144
  • Россия,
    • Просмотр профиля
Кастинговый УЛ
« Ответ #3 06 Июль 2013, 10:51:00 »
Есть Волк(1-7) от МК, только в мясорубочном варианте. Выскажусь по нему, вдруг поможет. Сам не сравнивал с мультовым - нет возможности.
Тест занижен, реальный где-то 3-10. Большой запас мощности. Но в то же время палочка лёгкая и изящная. ОТМЕННАЯ чуйка!!! 10-ти сантиметровые писюны бьют в руку, как полкилошная щука на аналогичной Басспаре! Для джига не очень подходит - коловатый. Хотя, в мультовом варианте нормально должно быть, чуйка всё равно больше через катушку идёт, и тревожный кончик особо не нужен. Твич - то, что доктор прописал! Тут вообще без вопросов.
Идеально работает по щуке, докилошек укладывает быстро и качественно. По судаку тоже должен подойти.
По окуню - средне. Мягкости не хватает, плохо отрабатывает особо активных. Ловлю на ослабленном фрикционе, чтобы губы не отрывал, а это не удобно, когда вдруг, вместо полосатого, хватает крокодильчик и бросается в траву, а ты лихорадочно ищешь гайку))
По Форели не пробовал ещё, но 200-300 граммовых должен легко успокаивать. Другое дело, что для неё нужна как раз лапша, чтобы гасить свечки и было меньше сходов. В то же время Волк будет лучше просекать, а челюсти у Форели мощные и при правильном крючке сходы будут минимальны, зато море эмоций от метровых свечей!

Green

  • Администрация Фиш-Хук
  • Сообщений: 816
  • Россия, Москва
    • Просмотр профиля
Кастинговый УЛ
« Ответ #4 06 Июль 2013, 11:04:57 »
poslednii_pravorulshik, спасибо, интересно.
Буду расширять список претендентов в первом посте.

Stasero

  • Гражданин Фиш-Хука
  • Сообщений: 317
  • Россия,
    • Просмотр профиля
Кастинговый УЛ
« Ответ #5 09 Июль 2013, 21:13:51 »
Игорь, а на базе какого бланка думаешь изготовить удочку?

Green

  • Администрация Фиш-Хук
  • Сообщений: 816
  • Россия, Москва
    • Просмотр профиля
Кастинговый УЛ
« Ответ #6 09 Июль 2013, 21:54:42 »
Стас, пока еще на стадии обсуждения. Родбилдер уехал до конца недели, вернется определимся точно и отпишу.

DimaS74

  • Не часто на форуме
  • Сообщений: 48
  • Россия, Магнитогорск
    • Просмотр профиля
Кастинговый УЛ
« Ответ #7 15 Июль 2013, 20:44:00 »
Есть Волк(1-7) от МК, только в мясорубочном варианте. Выскажусь по нему, вдруг поможет. Сам не сравнивал с мультовым - нет возможности.
Тест занижен, реальный где-то 3-10. Большой запас мощности. Но в то же время палочка лёгкая и изящная. ОТМЕННАЯ чуйка!!! 10-ти сантиметровые писюны бьют в руку, как полкилошная щука на аналогичной Басспаре! Для джига не очень подходит - коловатый. Хотя, в мультовом варианте нормально должно быть, чуйка всё равно больше через катушку идёт, и тревожный кончик особо не нужен. Твич - то, что доктор прописал! Тут вообще без вопросов.
Идеально работает по щуке, докилошек укладывает быстро и качественно. По судаку тоже должен подойти.
По окуню - средне. Мягкости не хватает, плохо отрабатывает особо активных. Ловлю на ослабленном фрикционе, чтобы губы не отрывал, а это не удобно, когда вдруг, вместо полосатого, хватает крокодильчик и бросается в траву, а ты лихорадочно ищешь гайку))
По Форели не пробовал ещё, но 200-300 граммовых должен легко успокаивать. Другое дело, что для неё нужна как раз лапша, чтобы гасить свечки и было меньше сходов. В то же время Волк будет лучше просекать, а челюсти у Форели мощные и при правильном крючке сходы будут минимальны, зато море эмоций от метровых свечей!

здравствуйте...пользую Волка мультового в комплекте со Скорпионом1001...всё выше изложенное соответствует,но мультовый немного помягче,поэтому с окунем нет проблем...джиг,твичинг,отводной поводок,нареканий нет...комплектом очень доволен...а сколько эмоций при поклёвке!...в моей галерее есть фото,где я Волком подвожу полкилошного шнурка...

Green

  • Администрация Фиш-Хук
  • Сообщений: 816
  • Россия, Москва
    • Просмотр профиля
Кастинговый УЛ
« Ответ #8 15 Июль 2013, 21:00:59 »
DimaS74, спасибо, учел.

Sergsm

  • Гражданин Фиш-Хука
  • Сообщений: 239
  • Россия, Смоленск
    • Просмотр профиля
Кастинговый УЛ
« Ответ #9 31 Март 2014, 12:47:07 »
Игорь, очень интересует следующее:
- сколько колец стоит на твоём робдилдерском ул кастинге включая тюльпан?
- можешь померить внутренний диаметр (если нет штангеля, пойдёт и линейка) входного кольца, первого от катушки?

Green

  • Администрация Фиш-Хук
  • Сообщений: 816
  • Россия, Москва
    • Просмотр профиля
Кастинговый УЛ
« Ответ #10 31 Март 2014, 12:53:16 »
Сергей, все руки никак не дойдут в снаряжение выложить.
- колец 2+8 (по коленам);
- 8,5 мм (штангеля действительно на работе нет, палку домой еще не увез).

Sergsm

  • Гражданин Фиш-Хука
  • Сообщений: 239
  • Россия, Смоленск
    • Просмотр профиля
Кастинговый УЛ
« Ответ #11 31 Март 2014, 13:07:39 »
А какой заявленный тест у бланка?
Я тут лёгкий лайт собираю, до 12гр, столько колец, как у тебя ставить не рискую, боюсь перетяжелить бланк, пока разметил на 7+тюльпан или револьвер, пока не решил.

Green

  • Администрация Фиш-Хук
  • Сообщений: 816
  • Россия, Москва
    • Просмотр профиля
Кастинговый УЛ
« Ответ #12 31 Март 2014, 13:13:46 »
Револьвер сознательно не стали делать, ввиду ощущения, что скажется на дальности заброса.
Бланк Batson, тест по приманке 1/16-5/16 oz (1.77-8.86 гр), по леске 6-10 lb (2.72-4.54 кг).
По ощущениям количество колец лишь более равномерно распределит нагрузку в конечном итоге. Игрались с разной расстановкой и количеством - на весе сказывается минимально.

Sergsm

  • Гражданин Фиш-Хука
  • Сообщений: 239
  • Россия, Смоленск
    • Просмотр профиля
Кастинговый УЛ
« Ответ #13 31 Март 2014, 13:19:32 »
На 7-8гр револьвер не сказывается никак, меньше не пробовал. Удивил большой размер входного кольца, вероятно это объясняется близостью катушки.

Green

  • Администрация Фиш-Хук
  • Сообщений: 816
  • Россия, Москва
    • Просмотр профиля
Кастинговый УЛ
« Ответ #14 31 Март 2014, 13:31:47 »
Родбилдер – нахлыстовик, как никто должен знать особенности заброса легких приманок, тут я просто доверился, испытания покажут.