Вчера в обстановке строжайшей секретности были произведены испытания нового тактического управляемого средства передвижения спиннингиста.
Испытания прошли на высоком уровне. Испытатели показали стойкость характера, проявили мужество и героизм. В результате испытаний ни одна рыба не пострадала.
Ура, товарищи!
Комментарии и отзывы 17
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ура! Ура! Урааааа!!!
Плотики, моя тайная страсть и мечта. Но неумение плавать и мнительная супруга — непреодолимые факторы
Вот и хожу в воде по грудь там, где мог бы уже и плыть
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хм, меня плотики как-то не особо прельщают.
Я скорее к катамарану или каяку присматриваюсь для мобильного перемещения. 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мне перемещаться некуда особо, но есть 3 водоема, где рыба доступна только с плавсредства. Остальные 99% береговая или забродная ходовая ловля, потому плотик рассматриваю как экзотическую хочуху
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саша, главное преимущество плотика перед всеми остальными плавсредствами = это свободные руки; хотя нет, есть еще одно = велокатамаран
Ну это да, не поспоришь.
Но вот сидеть в воде... 
у меня был опыт, когда моим сосудам совсем не понравилась такая термопара! 
Вейдерсы бывают неопреновые и в них хоть в ледяной воде плавать можно.
Первые плотики кстати представляли собой надувной круг приклееный к водонепроницаемым штанам и до сих пор на западе их так и называют Belly Boat, что на русский труднопереводимо, но примерно можно назвать лодка-на-пузе. Сейчас так называют весь спектр подобных плавсредств в том числе и катамараны, которые далеко ушли по эволюционной лестнице от родоначальника. spinningist.inf...boat.html
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Согласен с Александром, лучше одноместная надувнуха-скаут или каяк (бывают и надувные
)... Можно еще пакрафт. Скаут и пакрафт наверное легче и места не больше занимают в сложеном виде, чем плотик (да и в собраном не особо поболе). Зато есть возможность и в периоды холодной воды плавать без риска отморозить 
жоразличные нужные части тела.Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У каждого плавсредства свое назначение. Приспосабливать каяк а тем более пакрафт для рыбалки считаю нецелесообразным. А плотик придуман специально для рыбалки еще в восьмидесятые года прошлого века и активно используется во всем мире для ловли нахлыстом. И нужен он прежде всего на водоемах, где невозможно использовать вейдерсы по тем или иным причинам (глубоко например). По поводу холодной воды. В воде только ноги поколено. Сидишь на надувном кресле выше уровня. Отморозить что либо вероятнее как раз стоя в воде по грудь в тех же вейдерсах.
Вот поэтому я вейдерсов до сих пор не купил
Хотя собираюсь... Я уже старенький — что бы не отморозил, оно в принципе уже и не нужно
А по поводу «назначения»... С каяков рыбачат уже как минимум 2 тысячелетия. С надувных лодок (коей и пакрафт является) — с момента их изобретения
Плотики — всего лишь дальнейшее (и по мне так больше комерческое) развитие надувного флота. Конечно, согласен — каждый сходит с ума как ему удобнее. Вам удобнее плотик — отлично! 
Жду отчетов с плотика! 
Ну реально удобнее. В ПВХ-ашке ито и спина и ноги затекают, я уж про пакрафт не говорю!
На плотике чувствуешь себя как рыба в воде или скорее утка
И да, некоторые и на байдарках спиннингуют
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Прочитав на Фиш-Хуке отчеты нашего нижегородского соратника, я тоже поначалу посмеялся над плотиком, посмеялся и забыл. До тех пор, пока не увидел ролики Трудовой рыбалки. Вот тогда я по-настоящему заразился этой идеей и к счастью смог ее реализовать.
Увы, мне — тупо страшно
Я уж лучше мелкую лодку накачаю 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я бы сказал — есть свои плюсы, и свои минусы. Как, впрочем, у каждой вещи, ибо идеального ничего нет.
Возможность облавливать акватории, недоступные при береговой ловле, или ловле взаброд — несомненный плюс.
Однако, для многих, этот плюс убивается напрочь, одним большим минусом — стоимостью этого удовольствия. Причём, к стоимости «Ондатры» (достаточно приличной, между прочим) добавляется стоимость такой необходимой вещи, как вейдерсы. А стоят они, как минимум, ещё полцены плотика. Можно, конечно, и без них, но тогда есть шанс раньше времени познакомиться, если не с простатитом, то, уж наверняка — с ревматизмом.
Соответственно, надо решать для себя, что важнее — свободные руки, или здоровые ноги.
Лично я, при таких вводных данных, остаюсь поклонником обычной ПВХшки.
Мне повезло, — взял за полцены на русфишинге у разочаровавшегося пользователя. Ну а вейдерсы у меня уже давно в ходу.
Ну, чтоб так заполучить желаемую вещь — должно ещё повезти.
Да и, в любом случае, от расходов на вейдерсы это не спасёт.
Но, как выше сказал Игорь: если есть возможность, то почему бы и нет?
У меня, к примеру, нет потребности в таком плотике, соответственно — не ищу возможностей для его приобретения.
Да и вейдерсов нет, кстати, тоже.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.