Вопрос знатокам! В целях самообразования вот что интересует, есть катушки с повышенным передаточным числом а-ля 6.0:1 и выше, предполагается, что их используют в ловле апстрим на сильном течении, чтоб рука бойца крутить не уставала. Есть ли обладатели сих девайсов, и насколько все это оправдано в реальности, а не в теории?
Загрузка...
Ответы 30
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леша, могу только добавить, что катушки с пониженной передачей считаются более тяговитыми, мощными. Сам стараюсь брать обычные — порядка 5 к 1.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Эт понятно, и плюс таких катушек в выполнении медленных проводок. Блесны, мормодроч и т. п. Мне как раз интересна обратная сторона медали — скоростные. Есть ли от них реальная польза, или это баловство одно.
Ну когда нужно быстрое выматывание шнура, на соревнованиях — не баловство. А так — ХЗ...
Я их как-то для себя не вижу.
Это все от условий ловли зависит. Есть у меня на Днепре несколько мест, где проводка занимает макс 10—12метров, потом быстрый вымот лески иначе приманка будет потеряна. Ясное дело, с такой катушкой только качать.
Ну вот я и говорю — если нужно быстрое и постоянное выматывание шнура.
Горная река, сильное течение...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В ловле жереха уместны будут, ловля апстрим, также скоростные катушки больше шнура за оборот выматывают, можно не два оборота делать а один (это в джиге грубо говоря), есть свои плюсы и свои минусы. Тяга похуже конечно, но применение всегда найти можно, если нет другой ловите и не парьтесь)
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
... и в матчевой ловле.
За матч без вопросов, я из него в спиннинг и подался
Есть exage 3000 mhsrc dh, но в матче специфика другая, там не проводка, а просто выматывание лески, для перезаброса. Мне было интересно узнать отзывы практиков именно в спиннинге на течении, но видимо зверь — редкий, и народ предпочитает не рисковать обходясь универсальными 5,0:1 катушками.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У меня Caldia SHA 14, с передаткой 6.0, ловлю и джигом, и воблерами, и блеснами. Не надо скоростных катушек бояться) ими тоже ловить можно.
Да я почему спросил собственно, был разок на речке с оочень хорошими перекатами, и вот с проводками вертушек апстрим столкнулся с тем, что катастрофически не успеваю крутить ручку чтоб опередить течение и завести блесну. Вот и подумалось, а не в этом ли решение...
Хотя с другой стороны в нужном типоразмере катушки 68см или 79см за оборот вроде не такая уж и разница.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Все разговоры о «силовых» и «скоростных» катушках, основанные только на передаточных отношениях главной пары считаю простым трепом.
Сам имею в арсенале из т. н. скоростных три сустейна и флюгер — тяга как тяга, никаких неудобств не испытываю.
Теперь о цифрах. Почему-то говоря о передаточных отношениях главной пары не учитывают такие показатели, как: диаметр ротора и длину плеча рукоятки. Не учитывают такой суммарный показатель как «всос» или «втяг» (термины обычно применяют мультоводы).
При изменении передаточного числа с 1:4 до 1:6 разница 20% для компенсирования длины «втяга» лески вполене может быть компенсирована изменением радиуса рога ротора с лескоуладывателем в пределах 2 — 3 см. Так же как и усилие можно компенстровать длиной рычага рукоятки.
К сожалению не механик по образованию (для имеющих инженерное образование и так всё ясно).
Поэтому прошу имеющих спец. зания ТММ пояснить по возможности.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну тогда все до банального просто — в параметрах катушек указывается, как правило, длина шнура за оборот — ее и надо рассматривать. А про ТММ считаю излишним здесь.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Собственно 68см против 79см в размере 2000, про что я и написал выше
Добро пожаловать в мир мультипликаторов, вот там тяга, так тяга...
Щуку на 6 кило паркуешь, и не паришься... Бэйткастинг рулит 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Проводка вертушки строго вниз по течению очень нестабильна. Попробуйте вести блесну по дуге. Сами встаете несколько в стороне. Забрасываете блесну выше по течению намеченного участка облова. Небольшой потяжкой заводите блесну и на натянутом шнуре, контролируя постоянное вращение даёте пройти намеченный участок практически без подмотки, лишь выбирая слабину.
При такой проводке совершенно не важно с каким передаточным числом ГП в катушке, как и длина намотки шнура за оборот.
Логично конечно, но на кой черт их тогда делают эти высокоскоростные катушки?
Вот я с этим вопросом согласен — на фига попу гармонь? И пока я внятного и вразумительного ответа ни где не нашел.
Первое, что пришло в голову — морская рыбалка с глубин в десятки и сотни метров, ну или любой случай, когда нужно выматывать много шнура при каждом забросе.
В серьезной (не береговой) морской рыбалке несколько другие катушки
Это мульты-боченки кило весом и вместимостью по 600м лесок 0.6, часто с электроприводом 
В том и дело что почти все шиманы (да та же Soare) имеют HS версию, обычную и силовую. Например кардифы в 2000 размере — весьма далеки от моря а туда-же — обычная и скоростная версия.
Сдаётся, что неоправданно много внимания уделяем только одной из конструктивных особенностей механизма, не учитывая все особенности в совокупности. Пусть передатка будет хоть 1:10 всё равно это только цифры отношения числа зубьев в шестернях без учета других параметров.
Это как автомобиль выбирать, например, по размеру колес.
Проводку-то всё равно, делаем «головой» — постоянно контролируем и скорость, и глубину, и направление.
Я еще смотрю в катушке величину «нагрузка на фрикцион» — обычно все улетное до 2,4 кг а все что потяжелее от 4 кг. Может я ошибаюсь?
А знаешь, иногда нарягает с обычной передаткой выматывать 115 оборотов... Тупо напрягает... Есть повод задуматься...
Вот пример — форелевая катушка shimano cardiff в 2000 размере, есть обычная и скоростная, сомневаюсь, что при форелевой рыбалке с микроприманками дальность будет больше 30-40м и 115 оборотам там взяться вроде не откуда.
Вот для арийной наверняка медленная — там проводки вроде бы совсем умирающие делают иногда, ну или для стримовой но против течения, а быструю можно для стримовых условий по течению. ХЗ вобщем...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Доброго Всем времени суток. Я где-то читал, что скоростные катушки к нам пришли из бассовой ловли. Так как проводка достаточно короткая и необходимо, особенно в условиях соревнований, после того как приманка вышла из потенциальной зоны атаки рыбы, вымотать её и сделать новый заброс. Исходя из таких потребностей, производители безинерционных катушек сделали повышенную передатку. В последствии, повышенная передатка получила популярность и при ловле других рыб.
Вероятно так и есть — просто вкусовщина, кому-то нравится обычная, кому-то скоростная...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Всем добрый день!!!
Отечественные профи говорят, что скоростные катушки хороши при твичинге, для быстрого выматывания образовавшейся слабины нитки после потяжки.
Еще хороши при ловле жереха, для проводки приманки в верхних слоях воды.
Америкосы очень любят такие катушки, не знаю почему
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В подтверждении моих мыслей цитата из статьи на сайте Москанеллы.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.